盧 愛 徐 嫣 吳筠奕 陳麗君
規(guī)范化疼痛管理對(duì)癌癥患者術(shù)后疼痛及康復(fù)的影響
盧愛徐嫣吳筠奕陳麗君
近年來,癌癥發(fā)病率呈不斷上升趨勢(shì),癌癥患者外科手術(shù)后,如不能有效緩解癌癥疼痛,有可能會(huì)引起或加重患者的失眠、抑郁、焦慮等癥狀,嚴(yán)重影響患者術(shù)后生活質(zhì)量及對(duì)病情恢復(fù)的信心[1]。規(guī)范化的疼痛管理是實(shí)現(xiàn)癌癥患者術(shù)后康復(fù)的核心措施之一,也是患者早期下床活動(dòng)及早期實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的前提。作者對(duì)癌癥患者應(yīng)用規(guī)范化的疼痛管理,有效減輕癌癥患者術(shù)后焦慮及疼痛,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 2012年9月至2015年1月本院住院的癌癥患者106例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各53例。對(duì)照組男22例,女31例;年齡23~78歲,中位年齡57歲。胃癌患者15例、肝癌患者9例、腸癌患者6例、胰腺癌患者2例、骨肉瘤患者3例、肺癌患者18例。觀察組53例,男24例,女29例;年齡26~74歲,中位年齡58歲。胃癌患者16例、肝癌患者8例、腸癌患者4例、胰腺癌患者1例、骨肉瘤患者5例、肺癌患者19例。 兩組患者在性別、年齡、腫瘤分類等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>18歲。(2)經(jīng)影像學(xué)、檢驗(yàn)學(xué)和病理檢查確診的癌癥患者。(3)具有癌痛及癌癥相關(guān)疼痛的患者。(4)PS評(píng)分<4分。(5)知情并簽署書面知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重認(rèn)知或智力障礙的患者。
1.2方法 對(duì)照組采用傳統(tǒng)的止痛和護(hù)理模式。觀察組采用規(guī)范化疼痛管理進(jìn)行術(shù)后止痛和護(hù)理模式。(1) 建立規(guī)范化疼痛管理小組:明確規(guī)范化疼痛管理概念,建立由科主任、護(hù)士長(zhǎng)、疼痛??漆t(yī)師、疼痛??谱o(hù)士、家屬、患者組成的小組,明確各成員分工。制定相關(guān)的制度,如健康宣教制度、人員考核培訓(xùn)制度、藥品使用管理制度等;對(duì)小組成員定期進(jìn)行培訓(xùn)考核,請(qǐng)?zhí)弁磳?谱o(hù)士和醫(yī)師講解相關(guān)理論知識(shí),開展疼痛業(yè)務(wù)查房、醫(yī)護(hù)病例討論、情景模擬演練,提高實(shí)際應(yīng)用能力,對(duì)每位小組人員考核采取日常工作督導(dǎo)及觀察結(jié)合和定期考核的方式[2]。(2)建立癌痛管理檔案:由本科室疼痛??谱o(hù)士根據(jù)患者入院初步診斷建立患者疼痛管理檔案,記錄患者基本情況,包括姓名、性別、年齡、診斷、經(jīng)濟(jì)收入、家庭及社會(huì)支持系統(tǒng)狀況、興趣愛好,對(duì)疼痛的認(rèn)識(shí)、耐受情況及有效應(yīng)對(duì)措施;在患者一覽表、床頭牌、病例本設(shè)置疼痛管理標(biāo)識(shí)。(3)疼痛評(píng)估:應(yīng)用模擬視覺疼痛評(píng)分法(VAS)。首次疼痛評(píng)估在入院<8h完成,以后每日晨9時(shí)、晚9時(shí)評(píng)估,疼痛評(píng)分≥4分,評(píng)估1次/4h;<4分,2次/d,作為第五生命體征并記錄,內(nèi)容包括日期、部位、用藥情況、疼痛分值、睡眠情況及處理措施。(4) 規(guī)范化疼痛管理:根據(jù)疼痛評(píng)分結(jié)果進(jìn)行規(guī)范化鎮(zhèn)痛處理,通常采用非藥物和藥物兩種方式進(jìn)行鎮(zhèn)痛。如患者模擬視覺疼痛評(píng)分<5分,可能由心理因素引起,要求患者放松情緒、調(diào)節(jié)呼吸節(jié)奏,撫觸、音樂療法、放松訓(xùn)練、轉(zhuǎn)移注意力、暗示及陪伴等進(jìn)行鎮(zhèn)痛;如患者疼痛評(píng)分在5~7分,可采取適當(dāng)取保護(hù)性及舒適體位、穴位按摩、冷熱敷等方法;如采用上述方法仍不能緩解疼痛,或患者疼痛得分≥8 分時(shí),要立即報(bào)告醫(yī)生,遵醫(yī)囑采用藥物鎮(zhèn)痛方式,藥物鎮(zhèn)痛通常依據(jù)WHO制定的三階梯給藥方案,按醫(yī)囑時(shí)間、劑量準(zhǔn)確給藥,并及時(shí)與醫(yī)師溝通。對(duì)應(yīng)用嗎啡患者,護(hù)理人員應(yīng)參與醫(yī)生查房,與醫(yī)生、患者確定控制疼痛目標(biāo),確保疼痛評(píng)分<3分,<24h疼痛頻率、治療疼痛<3次,完成各項(xiàng)措施后,再實(shí)施評(píng)估,并準(zhǔn)確記錄。
1.3效果評(píng)價(jià) (1)疼痛評(píng)價(jià):采用模擬視覺評(píng)價(jià)法(VAS)。0分為無痛、10分為劇烈疼痛。由患者根據(jù)自己的實(shí)際感受進(jìn)行評(píng)分。評(píng)分在管理2h、8h、24h、48 h 后進(jìn)行,取平均分。(2)焦慮情況評(píng)價(jià):采用狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表(STAI),分為狀態(tài)焦慮量表(SAI)和特質(zhì)焦慮量表(TAI)。對(duì)量表項(xiàng)目進(jìn)行4級(jí)評(píng)分,由受試者根據(jù)自己的感受選擇最合適的等級(jí),分別計(jì)算分值,最大值80分,最小值20分,得分越高,表明受試者的焦慮程度越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者焦慮情況比較 見表1。
表1 兩組患者焦慮、疼痛評(píng)分比較[分,(x±s)]
2.2兩組患者術(shù)后康復(fù)情況比較 見表2。
表2 兩組患者術(shù)后康復(fù)情況比較(x±s)
2.3兩組患者術(shù)后對(duì)疼痛控制的滿意率比較 見表3。
表3 兩組患者對(duì)疼痛控制滿意率的比較(n)
近年來,醫(yī)院對(duì)疼痛的管理日益重視,疼痛管理模式包括平衡鎮(zhèn)痛、提前鎮(zhèn)痛、多模式交叉鎮(zhèn)痛、急性疼痛服務(wù)(APS)、規(guī)范化疼痛管理等。相關(guān)研究[3]報(bào)道,規(guī)范化疼痛管理模式在提高患者對(duì)疼痛控制的滿意度,加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的疼痛管理理念,促進(jìn)患者早日進(jìn)行恢復(fù)訓(xùn)練和減少術(shù)后并發(fā)癥等方面取得顯著的效果。但是關(guān)于規(guī)范化疼痛管理對(duì)癌癥患者術(shù)后焦慮、疼痛以及康復(fù)過程的研究較為少見[4]。本資料結(jié)果顯示,規(guī)范化疼痛管理組患者術(shù)后焦慮及疼痛評(píng)分較對(duì)照組顯著下降,術(shù)后腸道通氣、下床活動(dòng)以及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,平均睡眠時(shí)長(zhǎng)和對(duì)疼痛控制滿意率也優(yōu)于對(duì)照組,表明規(guī)范化疼痛管理在減少癌癥患者術(shù)后焦慮及疼痛,縮短住院時(shí)間,促進(jìn)患者早日康復(fù)方面都顯著優(yōu)于傳統(tǒng)鎮(zhèn)痛方法。本資料中,由醫(yī)生、護(hù)士、患者共同參與,通過對(duì)醫(yī)護(hù)人員規(guī)范化疼痛管理知識(shí)的培訓(xùn),有效提高醫(yī)護(hù)人員對(duì)癌癥患者術(shù)后疼痛知識(shí)的認(rèn)知,強(qiáng)化醫(yī)護(hù)人員專業(yè)知識(shí),提高實(shí)踐水平,同時(shí)為以后更好地推廣規(guī)范化疼痛管理提供參考[5]。
1 Kahan M, Srivastava A, Spithoff S, et al. Prescribing smoked cannabis for chronic noncancer pain: preliminary recommendations. Can Fam Physician 2014, 60(9):1083~1090.
2 夏珣.硫酸嗎啡控釋片聯(lián)合認(rèn)知干預(yù)對(duì)改善癌性疼痛患者生存質(zhì)量的影響.浙江臨床醫(yī)學(xué),2013,15(2): 1810~1811.
3 丁玥,楊萍,孫麗秋,等.北京市30家醫(yī)院住院癌癥病人疼痛及控制狀況的調(diào)查.中華護(hù)理雜志,2011, 46(3):283~285.
4 Wilsey B, Marcotte TD, Deutsch R, et al. Low-dose vaporised cannabis significantly improves neuropathic pain. J Pain 2013, 14(11):136~148.
5 SerpellM, Ratcliffe S, Hovorka J, et al. A double-blind, randomized,placebo-controlled, parallel group study of THC/CBD spray in peripheral neuropathic pain treatment. Eur J Pain 2014, 18(4):999~1012.
322000 溫州醫(yī)科大學(xué)附屬義烏醫(yī)院(盧愛 徐嫣)310006 浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院(吳筠奕)310005 浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬中山醫(yī)院(陳麗君)