許慶
(山東省東昌府婦幼保健院,山東聊城152000)
慢阻肺Ⅰ號方治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰熱壅肺證)的療效觀察
許慶
(山東省東昌府婦幼保健院,山東聊城152000)
目的觀察慢阻肺Ⅰ號方治療慢性阻塞性肺疾?。–OPD)急性加重期患者(痰熱壅肺證)的臨床療效。方法將80例患者隨機分為兩組,每組40例。兩組均給予西醫(yī)基礎治療,治療組加服中藥方劑慢阻肺Ⅰ號方,療程均為14 d,分別于治療前1 d和治療后14 d比較兩組患者證候總積分、實驗室檢查指標以及有效率。結果兩組中醫(yī)證候總積分均明顯降低,且治療組明顯低于對照組(P<0.05);治療組總有效率為97.50%,高于對照組的87.50%(P<0.05);治療后兩組血液流變學指標、血漿IL-8、IL-17以及免疫球蛋白均較治療前改善,治療組改善幅度優(yōu)于對照組(P<0.05);兩組血漿LTB4、白細胞總數(shù)、中性粒細胞分類改善情況均較治療前改善(P<0.05),組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論慢阻肺Ⅰ號方治療COPD急性加重期臨床療效確切,可明顯改善患者臨床癥狀以及實驗室指標,提高患者生存質量。
慢阻肺Ⅰ號痰熱壅肺證慢性阻塞性肺疾病急性加重期
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種漸進性氣流阻塞的支氣管炎和(或)肺氣腫,可能與有害氣體及有害顆粒的異常炎癥反應有關[1],炎癥過程包括中性粒細胞、CD8+毒性細胞、活化的巨噬細胞堆積。急性癥狀加重、肺功能減退以及病毒感染是COPD患者加重的主要病因。該病在呼吸科非常常見,尤其常見于老年以及有吸煙史的患者。COPD的死亡率高,其中COPD急性加重期導致的各種癥狀,如咳嗽、咯痰、胸悶、氣短、缺氧等可致患者焦慮、抑郁等危險因素嚴重影響生活質量而致患者自殺[2]。為改善COPD急性加重期患者癥狀,本院西醫(yī)常規(guī)治療的基礎上,加自擬中藥慢阻肺Ⅰ號方口服,效果明顯。現(xiàn)報告如下。
1.1病例選擇1)診斷標準:西醫(yī)診斷按照《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)》[3],并參照病情分級標準[4];中醫(yī)診斷參照《實用中醫(yī)內科學》[5]及《中藥臨床藥理學》[6]擬定擬痰熱壅肺證的診斷標準。主癥:咳嗽,喘息,痰多、色黃或白黏,咯痰不爽,舌質紅,苔黃膩,脈滑數(shù)。兼癥:胸悶,胸痛,發(fā)熱,面紅,口渴,尿黃,大便干結。診斷:(1)咳嗽或喘息;(2)痰多色黃或白黏;(3)發(fā)熱或口渴;(4)大便干結;(5)舌質紅,苔黃或黃膩,脈數(shù)或滑數(shù)。具備(1)、(2)項,以及(3)、(4)、(5)中任意2項便可確診。2)納入標準:符合以上診斷標準;年齡55~80歲;簽署知情同意書。3)排除標準:合并或并發(fā)嚴重肝、腎功能損害者;過敏體質及對本藥已知成分過敏者;有免疫系統(tǒng)疾病者;合并有其他部位感染者;近期使用過免疫抑制劑者;有嚴重心、腦、腎、血管疾病、腫瘤、血液系統(tǒng)疾病者(因肺心病本身所引起的心、腦疾病不包括在內);不能按規(guī)定用藥或治療,無法判斷療效或資料不全者。
1.2臨床資料選取筆者所在醫(yī)院呼吸科2012年6月至2013年12月80例患者,均符合入選標準。將患者按照隨機數(shù)字表法分為兩組,各40例。其中治療組男性26例,女性14例;平均年齡(71.32±7.42)歲;平均病程(16.65±13.95)個月。對照組男性25例,女性15例,平均年齡(72.67±7.86)歲,平均病程(17.15±14.20)個月。兩組患者臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.3治療方法兩組均給予西醫(yī)常規(guī)治療:控制性氧療;頭孢噻肟,每次2 g,靜脈滴注,每12小時1次;選用沐舒坦祛痰;選用氨茶堿(舒弗美)解痙。治療組加用慢阻肺Ⅰ號方(瓜蔞20 g,姜半夏6 g,沙參10 g,玉竹10 g,麥冬10 g,茯苓15 g,百合10 g,天冬10g,浙貝母10 g,桑白皮15 g,苦杏仁10 g)制作的中藥免煎劑(江陰天江藥業(yè)),每日1劑,早晚以200 mL開水于飯后1 h沖服;對照組以等劑量糊精、苦味劑、食用色素等(江陰天江藥業(yè))制作的安慰劑同服。7 d為1個療程,治療2個療程。
1.4觀察指標1)患者治療前后的病情積分[7];2)白細胞計數(shù)和中性粒細胞分類變化;血液流變學指標、血漿白細胞介素-17(IL-17)、白細胞介素-8(IL-8)、白三烯B4(LTB4)、免疫球蛋白水平。均于療前1 d及治療后第14日早晨抽取靜脈血送檢。
1.5療效標準根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則》(試行)擬定[8]。臨床控制:主要癥狀、體征消失或基本消失,客觀指標恢復正常,治療前后總積分減少≥90%。顯效:主要癥狀、體征明顯緩解,客觀指標恢復正常,治療前后總積分減少≥70%且<90%。有效:主要癥狀、體征好轉,客觀指標有所改善,治療前后總積分減少≥30%且<70%。無效:主要癥狀、體征無變化,客觀指標變化不明顯或加重,治療前后總積分減少<30%。1.6統(tǒng)計學處理采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件處理。計量資料以(±s)描述,并采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2或非參數(shù)檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較治療組、對照組治療前中醫(yī)證候總積分分別為(16.38±2.21)分、(16.82±2.38)分,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療組、對照組治療后中醫(yī)證候總積分分別為(3.94± 2.81)分、(7.14±3.26)分,兩組均顯著降低,且治療組明顯低于對照組(均P<0.05)。
2.2兩組臨床療效比較見表1。結果示治療組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.3兩組治療前后血液流變學指標比較見表2。結果示兩組血液流變學指標均較治療前改善,且治療組改善更顯著(均P<0.05)。
表2 兩組治療前后血液流變學指標比較(±s)
表2 兩組治療前后血液流變學指標比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組別時間全血比黏度高切(mPa·s)全血比黏度低切全血還原黏度高切全血還原黏度低切血漿比黏度(mPa·s)紅細胞壓積(%)纖維蛋白原(g/L)治療組治療前(n=40)治療后對照組治療前6.57±1.1212.81±1.739.98±1.35 5.02±0.98*△10.27±1.56*△9.16±1.29*△6.64±1.1712.69±1.719.82±1.32 17.45±1.92 12.58±1.41*△17.60±1.88 1.82±0.17 1.39±0.15*△1.79±0.17 47.54±4.384.69±0.62 41.84±3.92*△3.04±0.51*△46.88±4.164.77±0.64(n=40)治療后5.89±1.21*10.92±1.64*9.51±1.30*13.22±1.46*1.65±0.16*44.07±4.00*3.81±0.58*
2.4兩組治療前后血清檢測指標及免疫球蛋白水平比較見表3。兩組治療后IL-8、IL-17、LTB4水平均低于治療前,治療后治療組患者血漿IL-8、IL-17水平低于對照組(均P<0.05),但兩組血漿LTB4水平相當(P>0.05)。兩組免疫球蛋白水平均較治療前改善,治療組改善更顯著(均P<0.05)。
表3 兩組治療前后血清檢測指標及免疫球蛋白水平比較(±s)
表3 兩組治療前后血清檢測指標及免疫球蛋白水平比較(±s)
組別時間IL-8(pg/mL)IL-17(pg/mL)LTB4(pg/mL)IgG(g/L)IgA(g/L)IgM(g/L)治療組治療前(n=40)治療后對照組治療前18.34±4.11168.92±38.56151.25±35.87 4.78±1.69*△22.43±6.88*△39.41±10.68*17.59±3.92154.28±34.17129.94±30.17 12.25±2.36 12.58±2.01*△12.14±2.27 1.68±0.231.13±0.17 1.62±0.18*△1.34±0.16*△1.59±0.211.07±0.12(n=40)治療后10.18±3.06*58.22±14.60*70.46±21.38*12.28±2.20*1.53±0.20*1.16±0.12*
2.5兩組治療前后白細胞總數(shù)、中性粒細胞分類改變情況比較見表4。治療后兩組患者白細胞總數(shù)及中性粒細胞分類均較治療前明顯下降(P<0.05),組間差異無統(tǒng)學意義(P>0.05)。
表4 兩組治療前后白細胞總數(shù)、中性粒細胞分類改變情況比較(±s)
表4 兩組治療前后白細胞總數(shù)、中性粒細胞分類改變情況比較(±s)
組別時間WBC(109/L)NEUT(%)治療組治療前8.12±3.4675.48±11.52(n=40)治療后6.54±2.31*70.23±12.81*對照組治療前8.76±3.5179.19±10.33(n=40)治療后7.42±2.80*70.84±10.12*
COPD病情平穩(wěn)時稱為穩(wěn)定期,如果在一段時間內,病情發(fā)生變化,咳嗽、咯痰、喘憋等癥狀加重,超出日常的變異,需要調整治療用藥時,則稱為COPD急性加重期。COPD是以氣道、肺實質和肺血管的慢性炎癥,被激活的炎癥細胞可釋放多種炎癥介質,炎癥介質是機體的局部受到損傷性刺激時產生的信息分子,按其作用分為促炎和抗炎介質兩類,這些介質能破壞肺的結構和(或)促進中性粒細胞炎癥反應。
中醫(yī)學將COPD歸屬于“咳嗽”“喘證”“肺脹”等范疇。有學者[9]發(fā)現(xiàn)COPD急性加重期患者證候則以痰熱壅肺證為多,約占18.9%。主要癥狀可有咳嗽、喘息、痰多、胸悶、胸痛、舌紅、苔黃膩、脈滑數(shù)等。我科在西醫(yī)治療的基礎上,以瓜蔞、姜半夏、沙參、茯苓、百合、浙貝母、桑白皮等方藥為主方的慢阻肺Ⅰ號方,經(jīng)臨床觀察研究,可以明顯改善COPD臨床癥狀,具有明顯的清熱滌痰、宣肺降氣平喘作用。
血液流變性質的異常將會引起機體血液循環(huán)障礙,其中尤以血液黏度為重要因素。血液黏度增加,循環(huán)阻力升高,血流速度減慢,必然導致器官和組織,尤其是微循環(huán)灌流量下降,造成缺血缺氧,影響組織的代謝和功能。經(jīng)過14 d的中西醫(yī)結合治療,COPD患者的血流變明顯改善,對減緩疾病及并發(fā)癥的發(fā)展。在最早研究COPD的發(fā)病機制時,IL-8和LTB4這兩種細胞因子就一被提出。目前很多研究已經(jīng)證實[10],IL-8和LTB4這類趨化因子在COPD患者的血漿、痰液以及肺組織中均會一定程度的增高。Barczyk等[11]發(fā)現(xiàn),IL-17可能與患者氣道高反應性有關,通過激活氣道的中性粒細胞因子而發(fā)揮作用。
本研究結果顯示,西藥聯(lián)合慢阻肺Ⅰ號方可以明顯改善COPD患者血液流變學、血漿IL-8、IL-17以及免疫球蛋白。筆者推測慢阻肺Ⅰ號方可能減少了COPD急性加重期患者體內細胞因子IL-17的釋放,并促進的趨化因子IL-8的釋放,從而減少了氣管中的中性粒細胞募集。
綜上所述,慢阻肺Ⅰ號方可以明顯改善COPD患者臨床癥狀及炎癥生化指標,效果滿意,為臨床提供了新的選擇。
[1]Lash TL,Johansen MB,Christensen S,et al.Hospitalization rates and survival associated with COPD:a nationwide Danish cohort study[J].Lung,2011,189(1):27-35.
[2]Crump C,Sundquist K,Sundquist J,et al.Sociodemographic,psychiatric and somatic risk factors for suicide:a Swedish national cohort study[J].Psychol Med,2014,44(2):279-289.
[3]中華醫(yī)學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[4]Celli BR,MacNee W,ATS/ERS Task Force.Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD:a summary the ATS/ERS position paper[J].Eur Respir J,2006,27(1):242.
[5]黃文東.實用中醫(yī)內科學[M].上海:上??茖W技術出版社,1985:166-176.
[6]翁維良.中藥臨床藥理學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:387.
[7]張穎,李廷謙,王剛,等.痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰熱阻肺證)的隨機對照試驗[J].中國循證醫(yī)學雜志,2004,4(5):300-305.
[8]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:54-58.
[9]呂佳蒼,王智瑜,王天芳,等.774例慢性阻塞性肺疾病患者常見的中醫(yī)證候類型及其舌象分布特點[J].云南中醫(yī)學院學報,2009,32(1):19-25.
[10]Mikami M,Llewellyn-Jones CG,Bayley D,et al.The chemotactic activity of sputum from patients with bronchiectasis[J]. Am J Respir Crit Care Med,1998,157:723-728.
[11]Barczyk A,Pierzchala W,Sozanska E.Interleukin-17 in sputum correlates with airway hyperresponsiveness to methacholine[J].Respir Med,2003,97(6):726-733.
R725.6
A
1004-745X(2015)09-1619-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2015.09.040
2015-05-20)