劉　文　張　姿　俞睿瑋

（1遼寧師范大學(xué)心理學(xué)院，大連 116029；2山東建筑大學(xué)，濟(jì)南，250101）

成人創(chuàng)造性探索的閾下安全啟動效應(yīng)

劉文1張姿2俞?，|1

（1遼寧師范大學(xué)心理學(xué)院，大連 116029；2山東建筑大學(xué)，濟(jì)南，250101）

使用問卷法和實驗法，以90名18～26歲大學(xué)生為樣本，探討了依戀閾下安全啟動下成人的創(chuàng)造性探索。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）閾下安全啟動與非安全啟動下成人的創(chuàng)造性探索存在顯著差異；（2）閾下安全啟動對成人創(chuàng)造性探索的積極影響?yīng)毩⒂谝缿侔踩剑唬?）依戀對象的圖片能夠啟動安全基模中積極的情緒成分，進(jìn)而擴(kuò)散到創(chuàng)造性探索任務(wù)上。研究表明，閾下安全啟動能夠促進(jìn)成人的創(chuàng)造性探索，情緒是啟動效應(yīng)產(chǎn)生的原因之一。

依戀；閾下安全啟動；創(chuàng)造性探索；情緒

1　問題提出

探索，是人類的本能，是人類賴以生存和延續(xù)的基礎(chǔ)。早在嬰兒期，個體就已將探索行為表現(xiàn)得淋漓盡致。進(jìn)入成年階段，探索依舊是個體發(fā)展任務(wù)中的一項重要內(nèi)容，探索的內(nèi)容也愈加復(fù)雜化，成人的某些活動領(lǐng)域如學(xué)業(yè)、工作、家庭等都屬于成人層面的探索領(lǐng)域。在探索過程中，個體往往需要借助創(chuàng)造性的發(fā)揮以實現(xiàn)探索目的，創(chuàng)造性探索可視作人們運用新穎的方式解決問題，并能產(chǎn)生新的、有社會價值的產(chǎn)品的心理過程。

依戀，是探索的安全基地，以Bowlby為代表的依戀理論認(rèn)為，為了保證種族的生存和延續(xù)，人類擁有眾多天生的行為控制系統(tǒng)，其中依戀系統(tǒng)和探索系統(tǒng)對人類發(fā)展的意義最為重大。依戀系統(tǒng)的功能在于使嬰兒尋求與照料者的親近，獲得安全感。探索系統(tǒng)則促使嬰兒與周圍世界建立聯(lián)系，去學(xué)習(xí)、了解環(huán)境，從而提高其生存能力［1］。依戀不同于其他社會關(guān)系，它發(fā)揮著特殊的功能［2］。首先，依戀對象是個體維持親近的目標(biāo)（target for proximity maintenance），個體喜歡依戀對象在場，并且強(qiáng)烈抗拒與對方的分離。而與其他非依戀對象的分離通常不會引起個體的沮喪和焦慮情緒，個體也不會積極嘗試去重新建立這種身體上的接觸。其次，依戀對象是個體的安全港（safe haven），當(dāng)個體感到沮喪時，會尋求來自依戀對象的親近、安慰和保護(hù)。雖然其他人也可能安慰正處于沮喪中的個體，但其安慰的效果遠(yuǎn)不及依戀對象，個體的情緒不會很快平復(fù)。再次，依戀對象是個體探索環(huán)境的安全基地（secure base）。當(dāng)依戀對象在身邊時，個體會感到安全，如果個體把同伴視為可得的、易得的，才可能會安心地探索周圍世界。

依戀不安全感會干擾個體探索和學(xué)習(xí)的進(jìn)行。感覺受到威脅或得不到依戀對象足夠保護(hù)與支持的個體不可能去探索新鮮事物和環(huán)境，也不可能獲得能更新或擴(kuò)充他們現(xiàn)有觀念的新信息。相反，依戀安全感能夠增強(qiáng)好奇心，鼓勵自由探索，促進(jìn)新的、靈活的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的形成。安全依戀的個體對自己處理痛苦的能力更自信，必要時會求助親密他人，能夠納入新信息。他們認(rèn)為困惑和其他考驗是一樣短暫的，它必將帶來更深刻的理解和更寬闊的視野［3］。這些觀點得到許多研究強(qiáng)有力的支持。研究表明，安全依戀與較高水平的好奇心、認(rèn)知開放性和探索行為有關(guān)［4］；依戀安全傾向得分越高的個體其自我報告的尋求新奇［5］、好奇特質(zhì)［6］和探索興趣［7］的得分越高。成人依戀安全性越高，其認(rèn)知封閉、思維教條、不容忍模糊的水平越低［8］。安全依戀的成人更重視后期信息，而不是僅僅根據(jù)早期信息做決定，并且很少只根據(jù)一個團(tuán)體的廣義概念而不考慮團(tuán)體內(nèi)某一個體的特定信息去判斷其團(tuán)體成員［6］。在浪漫關(guān)系背景下，F(xiàn)eeney和Thrush發(fā)現(xiàn)在實驗室探索活動時，浪漫關(guān)系或婚姻關(guān)系中伴侶的可得性和支持性能夠幫助個體避免焦慮，對活動的堅持性更持久［9］。

依戀源于一種復(fù)雜的認(rèn)知和情感網(wǎng)絡(luò)，涉及了人格、行為多個層面。以往研究普遍將依戀看做一種穩(wěn)定的人格特質(zhì)進(jìn)行研究，然而對依戀具有多大程度的穩(wěn)定性仍存在爭議，因為已有研究證實某些負(fù)性的生活事件以及與催產(chǎn)素系統(tǒng)有關(guān)的基因變異可導(dǎo)致依戀安全水平的改變［10］。因此，僅從相對穩(wěn)定的人格層面孤立地進(jìn)行研究不能夠完全說明依戀的本質(zhì)。隨著個體成熟，個體不必通過親身經(jīng)歷以尋求依戀對象現(xiàn)時的安慰和庇護(hù)，而是能夠自動激活依戀的內(nèi)部表征，尋求安全感，獲得一種符號性親近感。根據(jù)這一理論，研究者常采用社會認(rèn)知的研究范式從動態(tài)角度來探討成人依戀表征，其中，安全啟動技術(shù)（security priming）是研究成人依戀表征，特別是依戀內(nèi)部工作模式無意識特點的有效手段。安全啟動是通過情境性激活被試的安全依戀表征，提高依戀安全感，進(jìn)而促其使用安全基地策略的方法。安全依戀表征包括個體對其依戀對象的積極心理表征和個體與其依戀對象的積極互動經(jīng)驗，暫時啟動這些安全依戀表征可以讓被試感到自己是安全的，隨時可以得到依戀對象的保護(hù)和支持［11］。Milulincer，Shaver和Rom借助安全啟動技術(shù)考察了成人的依戀與創(chuàng)造性探索，他們將被試的依戀對象、親近對象和認(rèn)識對象的名字分別作為啟動刺激對被試進(jìn)行閾下啟動，啟動完成后考察被試的情緒水平和在創(chuàng)造性問題解決任務(wù)中的表現(xiàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)依戀對象名字的啟動（即安全啟動）能促進(jìn)成人的創(chuàng)造性探索，并且這種促進(jìn)作用不受被試依戀安全水平的影響［12］。但是Milulincer等人并沒有在研究中發(fā)現(xiàn)安全啟動的情感效應(yīng)，即安全啟動之所以對創(chuàng)造性探索產(chǎn)生促進(jìn)作用，并不是由于安全啟動激活了個體的積極情感，這種積極情感繼而擴(kuò)散到接下來的任務(wù)上。這與以往的研究結(jié)論相左。依戀理論認(rèn)為，個體與依戀對象的社會互動會內(nèi)化為有關(guān)自我和他人的意識或無意識的心理表征，即自我和他人的內(nèi)部工作模型，它影響著個體畢生的親密關(guān)系和情緒調(diào)節(jié)。個體在與依戀對象的互動中，如果依戀對象是可得的，并在自己需要時能及時提供支持，個體就會產(chǎn)生強(qiáng)烈的依戀安全感，建立積極、樂觀的內(nèi)部工作模型，從而有助于自我價值感的提高以及適應(yīng)性情緒調(diào)節(jié)策略的獲得、有效心理機(jī)能的健康運行和良好的心理健康的發(fā)展。如果依戀對象在自己需要時表示拒絕或是不可得的，個體的依戀安全感就會潛在地受到破壞，形成消極的自我和他人模型，后期出現(xiàn)情緒問題和適應(yīng)不良的幾率大大增加。如高依戀焦慮的個體時常擔(dān)心自己有需要時他人是否能夠滿足，繼而容易采用過度激活策略——不計代價試圖獲得親密關(guān)系對象的照料、支持和關(guān)愛，作為調(diào)節(jié)焦慮的手段；高依戀回避的個體不信任來自親密關(guān)系對象的善意友好，力求保持行為獨立，在情感上疏遠(yuǎn)親密關(guān)系對象，并采用防御性激活策略，如抑制與依戀有關(guān)的行為和情緒等［13］。

目前關(guān)于成人依戀與探索的相關(guān)研究多以西方群體為研究對象，然而，西方文化背景下對依戀與探索的相關(guān)研究所得出的結(jié)論是否具有跨文化的一致性和普適性仍待驗證。再者，雖然 Milulincer，Shaver和Rom從意識與無意識的綜合角度探討了依戀安全啟動對創(chuàng)造性探索的影響，但是在無意識層面的研究中，他們以個體的依戀對象、親近對象、認(rèn)識對象的名字這些文字信息作為啟動刺激，由于在西方生活中不論輩分長幼均可直呼其名，因此，西方個體對其依戀對象、親近對象的姓名更加敏感，而在我國的日常生活中，對長輩多采用關(guān)系代詞的稱呼，如爸爸、媽媽，很少直呼其名，因此，可能表現(xiàn)出較差的敏感性，進(jìn)而影響啟動效應(yīng)，這就需要研發(fā)適于中國文化的閾下啟動材料。

研究將采用社會認(rèn)知范式，利用圖片信息對成人進(jìn)行閾下依戀安全啟動或非安全啟動，探討成人依戀無意識表征的安全啟動對創(chuàng)造性探索的影響，并對其中可能存在的情緒原因進(jìn)行檢驗。同時，通過問卷法測量被試的不安全依戀傾向，考察依戀閾下安全啟動、安全依戀水平、創(chuàng)造性探索三者的關(guān)系。研究假設(shè)：（1）依戀閾下安全啟動能夠促進(jìn)成人在創(chuàng)造性探索任務(wù)中的表現(xiàn)；（2）依戀焦慮和依戀回避與創(chuàng)造性探索相關(guān)顯著；（3）閾下安全啟動對創(chuàng)造性探索的積極影響?yīng)毩⒂谝缿侔踩?；?）依戀對象的圖片能夠啟動安全基模中積極的情緒成分，這種積極情緒會擴(kuò)散到創(chuàng)造性探索任務(wù)上。

2　方法

2.1被試

按照方便取樣的原則，在某市某師范院校招募90名本科和碩士在讀學(xué)生，其中女生71人，男生19人。由于師范院校女生較多，故男女性別不平衡。90名被試年齡范圍在19～26歲之間（M=21.37）。研究采用組間設(shè)計，將90名被試隨機(jī)分配在依戀對象啟動（安全組）、親近對象啟動（親近組）和認(rèn)識對象啟動（普通組）3組實驗條件下，每組30人。安全組被試年齡范圍為19～25歲 （M=21.40，男生6人），親近組年齡范圍19～26歲（M=21.63，男生6人），普通組年齡范圍19～26歲（M=21.07，男生7人）。

2.2工具

2.2.1親密關(guān)系經(jīng)歷量表（ECR）中文版該問卷由Brennan等人于1998年編制，李同歸、加藤和生2006年翻譯并修訂［14］。問卷為自評問卷，主要用來評價成人在一般人際關(guān)系中的依戀模式。ECR中文版由36道題目組成，包括依戀焦慮和依戀回避兩個維度，被試對每一題目所描述的在親密關(guān)系中的感覺和行為進(jìn)行7點等級評定，從1=“一點也不適合”到7=“完全適合”。36道題目中有18項條目測量依戀焦慮（如“我擔(dān)心我會被他人拋棄”），18項條目測量依戀回避（如“總的來說，我不喜歡讓別人知道自己內(nèi)心深處的感覺”）。每個維度上的得分越高，意味著其在親密關(guān)系中的焦慮或回避水平越高。依戀焦慮分量表和依戀回避分量表的克倫巴赫α系數(shù)分別為0.82和0.77，重測信度分別為0.71和0.72。在本次研究中，經(jīng)檢驗，依戀焦慮和依戀回避兩維度相關(guān)不顯著，r=-0.11，p＞0.05；依戀焦慮分量表和依戀回避分量表的克倫巴赫α系數(shù)分別為0.89和0.74；總量表的克倫巴赫α系數(shù)為0.80，具有較高的信度。

2.2.2WHOTO量表Fraley和Davis于1997年編制，該量表包括6道題目，用來判斷被試的依戀對象，為后續(xù)的實驗收集閾下啟動刺激材料。這6道題目涵蓋了依戀的三大功能，即尋求親近、安全港和安全基地功能。每兩道題目描述的是一種依戀功能，如“你最喜歡與誰共度時光”考察依戀的尋求親近功能，“當(dāng)你感到難過沮喪時，你想和誰在一起”考察依戀的安全港功能，又如“誰是你可以永遠(yuǎn)信賴的人”考察依戀的安全基地功能。對每一題目，被試都要相應(yīng)寫下符合該題目答案的人的名字，每道題目只能寫一個人，并注明該人與自己的關(guān)系（父親、母親、男朋友、好朋友等）。被提名頻次最多的即為被試的依戀對象（若兩個名字提名次數(shù)一樣多，則隨機(jī)選取其中一個）。WHOTO量表在兩星期后的重測信度為0.77。

2.2.3親近對象、認(rèn)識對象調(diào)查表用于篩選被試的親近對象和認(rèn)識對象，以便為后續(xù)的閾下啟動刺激收集實驗材料。在親近對象調(diào)查表中，要求被試分別寫出自己的爸爸、媽媽、爺爺、奶奶、姥爺、姥姥、哥哥、姐姐、弟弟、妹妹、好朋友、現(xiàn)任男/女朋友的名字，若不只一人（如哥哥、姐姐等），則填寫其中一個。在認(rèn)識對象調(diào)查表中，要求被試在所提供的10位知名度較高的社會人士的名單中勾出自己認(rèn)識并且知道該人相貌的人的名字，以此獲取被試的認(rèn)識對象。

2.2.4閾下啟動圖片包括被試提供的自己的依戀對象1張、親近對象的照片1張以及認(rèn)識對象調(diào)查表中10位社會人士的照片10張。

2.2.5詞匯決策任務(wù)采用E-prime軟件所編制的詞匯決策任務(wù)，對被試與依戀有關(guān)的心理表征或與依戀無關(guān)的心理表征進(jìn)行閾下啟動，讓被試就屏幕上的兩個漢字能否組成一個合法的中文雙字詞語進(jìn)行“是”（J）或“否”（F）的按鍵反應(yīng)。詞匯決策測驗的啟動刺激是圖片，即該被試的依戀對象、親近對象或認(rèn)識對象的照片；靶刺激是詞匯，由兩個漢字構(gòu)成，如膨—漲、詞—繪，要求被試判斷這兩個字是否能構(gòu)成一個中文雙字詞語。詞匯決策任務(wù)階段并不收集被試的反應(yīng)數(shù)據(jù)，真實目的是實現(xiàn)對被試的閾下啟動。

2.2.6情緒評定量表包括4項條目，用于考察閾下啟動程序引發(fā)的情緒結(jié)果。要求被試評定他們啟動實驗結(jié)束后的情緒水平，包括一般、開心、糟糕、悲傷的程度，采用7點等級評定，從1=“一點也不符合”到7=“完全符合”。對負(fù)性情緒題目即糟糕和悲傷兩題目進(jìn)行反向計分，將四個題目的得分進(jìn)行平均作為情緒總分，得分越高情緒越積極。在本研究中，該量表的克倫巴赫α系數(shù)為0.82，具有良好的信度指標(biāo)。

2.2.7中文遠(yuǎn)距離聯(lián)想測驗 （Chinese Remote Association Test，CRAT）用于考察被試的創(chuàng)造性探索。該問卷由任純慧、陳學(xué)志、練竑初、卓淑玲［15］基于Mednick（1962）編制遠(yuǎn)距離聯(lián)想測驗（RAT）的基本思想，結(jié)合中文的語言特征進(jìn)行編制，將測驗的線索刺激由詞對改為字對，如提供“氛、服、爭”三個字，要求被試找出一個能與這三個字分別組成詞語的單字“氣”。CRAT包括甲、乙兩個版本，每個版本都包括30項題目，每答對一題記1分，若被試用拼音注音回答或出現(xiàn)錯別字則計0.5分，整個測驗時長為20分鐘。甲、乙兩式測驗的克倫巴赫α系數(shù)，甲式介于0.72～0.74之間，乙式介于0.58～0.74之間，重測信度甲式為0.88，乙式為0.79，甲、乙兩式測驗均與威廉斯創(chuàng)造力測驗相關(guān)較高，具有良好的信度和效度，施測與計分也更加簡潔方便。由于甲式CRAT的信度相對較高，本研究采用甲式CRAT。

2.3程序

首先，以團(tuán)體施測的方式在征得被試同意后向被試發(fā)放親密關(guān)系經(jīng)歷量表中文版，讓被試填寫完成該量表。

然后進(jìn)行提名測驗，同樣以團(tuán)體為單位向被試發(fā)放WHOTO量表以及親近對象、認(rèn)識對象調(diào)查表，以獲得被試依戀對象、親近對象和認(rèn)識對象的名字，為后續(xù)的啟動任務(wù)做準(zhǔn)備。在發(fā)放過程中，再次強(qiáng)調(diào)問卷僅作科研用，且為匿名填寫，解除被試的不信任感，打消被試擔(dān)心自己隱私被暴露的顧慮。待被試填寫完成后，將親密關(guān)系經(jīng)歷量表中文版、WHOTO量表以及親近對象、認(rèn)識對象調(diào)查表按照被試填寫的聯(lián)系方式對應(yīng)起來統(tǒng)一收回。

采用組間設(shè)計，將被試隨機(jī)分配在依戀對象啟動條件（統(tǒng)稱安全組）、親近對象啟動條件（統(tǒng)稱親近組）以及認(rèn)識對象啟動條件（統(tǒng)稱普通組）下。對安全組被試，選出其在WHOTO量表中提名頻次最高的人，即該被試的依戀對象；對親近組被試，選出一位其在親近對象調(diào)查表中提及，但沒有在WHOTO量表的6項題目中得到任何提名的人，即該被試的親近對象；對普通組被試，隨機(jī)選出被試在認(rèn)識對象調(diào)查表中勾選出來的一個人，即該被試的認(rèn)識對象。根據(jù)被試填寫的聯(lián)系方式聯(lián)系安全組和親近組被試，請安全組的被試提供之前選出的其依戀對象的照片，請親近組被試提供之前選出的其親近對象的照片。

兩周后，以8人為一組邀請被試到實驗室進(jìn)行詞匯決策任務(wù)。詞匯決策任務(wù)包括練習(xí)和正式實驗兩部分，其中練習(xí)部分由4個trial構(gòu)成，正式實驗部分由20個trial構(gòu)成。實驗時首先在電腦屏幕中央呈現(xiàn)指導(dǎo)語，其呈現(xiàn)時間由被試自主決定。然后依次呈現(xiàn)注視點（1000ms）—啟動圖片（10ms）—掩蔽刺激（500ms）—目標(biāo)圖片（2000ms）。計算機(jī)屏幕刷新率為85Hz。在啟動圖片部分，安全組啟動的是被試依戀對象的照片；親近組啟動的是被試親近對象的照片；普通組啟動的是被試認(rèn)識對象的照片。為了防止由于啟動圖片出現(xiàn)頻率過高，被試意識到啟動圖片中的對象，在練習(xí)部分，啟動圖片設(shè)置為一幅中性的六邊形圖片，在正式實驗部分啟動圖片則為被試的依戀對象、親近對象或認(rèn)識對象的照片，目標(biāo)圖片為24張由兩個漢字組成的圖片，要求被試對目標(biāo)圖片中呈現(xiàn)的兩個漢字能否構(gòu)成一個詞語做 “是”（J）或“否”（F）的按鍵反應(yīng)。閾下啟動流程圖見圖1。

圖1　閾下啟動流程圖

詞匯決策任務(wù)結(jié)束后，要求被試對自己當(dāng)前的情緒進(jìn)行評定，填寫情緒評定量表。填寫完成后，進(jìn)行中文遠(yuǎn)距離聯(lián)想測驗。實驗結(jié)束后，詢問被試是否看到除星號和漢字以外的東西，沒有被試報告看到掩蔽圖形之前的啟動刺激。

2.4數(shù)據(jù)分析

采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行管理分析。計算被試在CRAT中的得分，進(jìn)行單因素方差分析（ANOVA），考察三種啟動條件下被試的創(chuàng)造性探索差異。計算三組被試依戀焦慮、依戀回避、CRAT和情緒分?jǐn)?shù)的標(biāo)準(zhǔn)分，把啟動組變量轉(zhuǎn)換為虛擬變量（0/1計分），以安全啟動、依戀焦慮、依戀回避以及安全啟動與依戀焦慮的交互效應(yīng)、安全啟動與依戀回避的交互效應(yīng)為自變量，分別以CRAT的標(biāo)準(zhǔn)分和情緒的標(biāo)準(zhǔn)分為因變量進(jìn)行分層回歸分析，探討哪些主效應(yīng)和交互項影響創(chuàng)造性探索，檢驗情緒是否是產(chǎn)生這一結(jié)果的合理解釋。

3　結(jié)果與分析

3.1成人創(chuàng)造性探索的閾下啟動條件差異

對三種啟動組的成人在CRAT上的得分進(jìn)行描述統(tǒng)計和單因素方差分析，考察不同啟動條件下的成人在創(chuàng)造性探索上的差異，結(jié)果顯示，三組被試的CRAT得分差異顯著，F(xiàn)（2，87）=8.62，p＜0.001，不同啟動條件下被試的創(chuàng)造性探索存在顯著差異。為了更為細(xì)致地了解不同啟動條件對成人創(chuàng)造性探索的影響，進(jìn)而又對各啟動組之間的CRAT得分進(jìn)行了事后檢驗（Scheffe），發(fā)現(xiàn)安全組被試的CRAT分?jǐn)?shù)顯著高于親近組 （MD=2.17，p＜0.01）和普通組（MD=2.63，p＜0.01），親近組與普通組被試的CRAT得分沒有顯著差異（p＞0.05）。由此可見，閾下依戀安全啟動條件下的被試在創(chuàng)造性探索中的表現(xiàn)更優(yōu)秀。

3.2閾下安全啟動、不安全依戀與創(chuàng)造性探索

為了進(jìn)一步探討閾下安全啟動、不安全依戀與創(chuàng)造性探索的關(guān)系，考察閾下安全啟動、依戀焦慮、依戀回避的主效應(yīng)和交互效應(yīng)，以CRAT得分為因變量，以閾下安全啟動、依戀焦慮、依戀回避以及各因素交互項為自變量進(jìn)行分層回歸分析。具體方法為，首先，計算依戀焦慮、依戀回避兩維度的標(biāo)準(zhǔn)分以及CRAT得分的標(biāo)準(zhǔn)分；其次，由于啟動組變量不屬于二分變量（如性別），不能直接作為自變量進(jìn)行回歸分析，因此將啟動組變量轉(zhuǎn)換為虛擬變量（0/1計分），依戀安全啟動組賦1，親近對象啟動組和認(rèn)識對象啟動組賦0，使之成為一個量化了的質(zhì)變量；然后，啟動組的虛擬變量分別與依戀各維度的標(biāo)準(zhǔn)分相乘，生成交互項；最后，進(jìn)行分層回歸，第一層采用強(qiáng)迫引入法（ENTER法）引入安全啟動、依戀焦慮和依戀回避主效應(yīng)，第二層繼續(xù)采用強(qiáng)迫引入法（ENTER法）引入安全啟動×依戀焦慮以及安全啟動×依戀回避兩個交互項，探討哪些主效應(yīng)和交互效應(yīng)影響成人的創(chuàng)造性探索，結(jié)果見表1。

表1　創(chuàng)造性探索對閾下安全啟動、依戀焦慮、依戀回避及因素交互項的分層回歸分析表

表1表明，依戀安全啟動的主效應(yīng)顯著 （β= 0.42，p＜0.001），依戀安全啟動組的被試在創(chuàng)造性探索任務(wù)中得分更高，依戀安全啟動能夠預(yù)測更出色的創(chuàng)造性探索表現(xiàn)。依戀焦慮和依戀回避主效應(yīng)不顯著（ps＞0.05），表明不安全依戀與創(chuàng)造性探索無顯著相關(guān)。依戀焦慮和依戀回避與安全啟動的交互項也均不顯著（ps＞0.05），由此可見，閾下依戀安全啟動對創(chuàng)造性探索的積極促進(jìn)作用不受依戀安全水平的影響。

3.3情緒對創(chuàng)造性探索的依戀安全啟動效應(yīng)的解釋

3.3.1閾下安全啟動、依戀焦慮、依戀回避與情緒的關(guān)系

為了考察閾下依戀安全啟動對成人創(chuàng)造性探索產(chǎn)生促進(jìn)作用的原因，為依戀安全啟動的積極效應(yīng)尋找可能的情緒解釋，首先以情緒總分為因變量，閾下安全啟動、依戀焦慮、依戀回避以及因素交互項為自變量進(jìn)行分層回歸分析，探討閾下安全啟動、依戀焦慮、依戀回避與情緒的關(guān)系，檢驗被試在安全啟動條件下是否表現(xiàn)出更高的情緒水平，不安全依戀是否與情緒存在顯著相關(guān)。具體方法為，首先，計算依戀焦慮、依戀回避兩維度的標(biāo)準(zhǔn)分以及情緒的標(biāo)準(zhǔn)分；其次，將啟動組變量轉(zhuǎn)換為虛擬變量（0/1計分）；然后，將啟動組的虛擬變量分別與依戀各維度的標(biāo)準(zhǔn)分相乘，生成交互項；最后，作分層回歸，第一層采用強(qiáng)迫引入法（ENTER法）引入安全啟動、依戀焦慮和依戀回避主效應(yīng)，第二層繼續(xù)采用強(qiáng)迫引入法（ENTER法）引入安全啟動×依戀焦慮以及安全啟動×依戀回避兩個交互項，探討哪些主效應(yīng)和交互效應(yīng)影響被試的情緒水平，結(jié)果見表2。

表2　情緒對閾下安全啟動、依戀焦慮、依戀回避及因素交互項的分層回歸分析表

由表2可知，依戀安全啟動的主效應(yīng)顯著（β= 0.33，p＜0.01），與另外兩種啟動條件相比，依戀安全啟動條件下的被試報告了更高的情緒水平，情緒更加積極。依戀焦慮、依戀回避的主效應(yīng)以及安全啟動×依戀焦慮、安全啟動×依戀回避的交互效應(yīng)均不顯著（ps＞0.05）?；貧w分析結(jié)果表明情緒水平的提高可能是依戀安全啟動促進(jìn)創(chuàng)造性探索的原因之一，需要進(jìn)一步統(tǒng)計驗證。

3.3.2控制情緒后閾下安全啟動、不安全依戀與創(chuàng)造性探索的關(guān)系

上述分層回歸分析結(jié)果表明，情緒可能是成人創(chuàng)造性探索的依戀安全啟動效應(yīng)產(chǎn)生的原因之一，為了進(jìn)一步驗證這一結(jié)果，本研究又在控制情緒變量的基礎(chǔ)上，以CRAT得分為因變量，閾下安全啟動、依戀焦慮、依戀回避以及因素交互項為自變量進(jìn)行分層回歸分析。具體方法為，首先，計算依戀焦慮、依戀回避兩維度的標(biāo)準(zhǔn)分以及情緒、CRAT得分的標(biāo)準(zhǔn)分；其次，將啟動組變量轉(zhuǎn)換為虛擬變量（0/1計分）；然后，啟動組的虛擬變量分別與依戀各維度的標(biāo)準(zhǔn)分相乘，生成交互項；最后，作分層回歸，由于在分層回歸中，可以通過先輸入那些想要控制的普通變量，然后在最后一層中輸入重點關(guān)注的變量，以考查在去除普通變量的影響后，重點變量對因變量的增益貢獻(xiàn)，因此在第一層采用強(qiáng)迫引入法（ENTER法）引入情緒，第二層仍然采用強(qiáng)迫引入法（ENTER法）引入安全啟動、依戀焦慮和依戀回避主效應(yīng)、安全啟動×依戀焦慮以及安全啟動×依戀回避兩個交互項，探討控制情緒后，依戀安全啟動對成人創(chuàng)造性探索的影響。分層回歸分析結(jié)果見表3。

表3　創(chuàng)造性探索對情緒、安全啟動、依戀焦慮、依戀回避及因素交互項的分層回歸分析表

表3表明，即便對情緒變量加以控制，仍顯示出情緒的主效應(yīng)（β=0.11，p＜0.01），這意味著情緒可以解釋閾下依戀安全啟動對創(chuàng)造性探索的影響，即依戀對象的圖片能夠啟動安全基模中積極的情緒成分，這種積極情緒會擴(kuò)散到創(chuàng)造性探索任務(wù)上。此外依戀安全啟動對創(chuàng)造性探索也仍然表現(xiàn)出顯著的主效應(yīng)（β=0.40，p＜0.01），這說明情緒并非是解釋這一效應(yīng)的唯一原因，這種促進(jìn)效應(yīng)存在其他作用機(jī)制。

4　討論

研究結(jié)果表明，成人的創(chuàng)造性探索存在啟動條件的差異，安全啟動組被試的創(chuàng)造性探索表現(xiàn)優(yōu)于親近啟動組和普通啟動組。進(jìn)一步的分層回歸分析發(fā)現(xiàn)，依戀閾下安全啟動對成人創(chuàng)造性探索的表現(xiàn)具有顯著的預(yù)測作用，依戀閾下安全啟動能夠促進(jìn)成人的創(chuàng)造性探索。我們對其中可能的情緒原因進(jìn)行了檢驗，發(fā)現(xiàn)依戀閾下安全啟動確實提高了成人的情緒水平，并且控制情緒進(jìn)行分層回歸后仍然發(fā)現(xiàn)了情緒和閾下安全啟動的主效應(yīng)。這說明，情緒水平的提高可以解釋依戀閾下安全啟動對創(chuàng)造性探索的積極促進(jìn)作用，依戀對象的圖片能夠啟動成人安全基模中積極的情緒成分，這種積極情緒會擴(kuò)散到創(chuàng)造性探索上，促進(jìn)成人的創(chuàng)造性探索。

那么，依戀安全啟動為何能提高個體的情緒水平，究其原因，主要有以下幾個方面：首先，如前所述，依戀內(nèi)部工作模式由自我和他人模型構(gòu)成，依戀對象圖片的閾下呈現(xiàn)促進(jìn)了個體積極的他人模式的獲得，因此無需依戀對象現(xiàn)時的存在，個體就會產(chǎn)生一種符號性安全感［16］，感到依戀對象是可得的，能夠提供其支持、安慰與保護(hù)，這種積極的啟動激活了被試情緒中的積極成分。其次，情緒啟動的自動擴(kuò)散激活說（spreading activation）認(rèn)為，情緒是對某種特殊知識的記憶，情緒反應(yīng)就是該種記憶被激活時的狀態(tài)。根據(jù)這一假說，可以將積極情緒看做是對積極依戀經(jīng)歷的記憶，當(dāng)閾下安全啟動激活了個體以往積極依戀經(jīng)歷的記憶，必然產(chǎn)生了積極的情緒反應(yīng)，表現(xiàn)出閾下啟動的情緒效應(yīng)。此外，依戀的神經(jīng)機(jī)制方面的研究也為這一結(jié)論提供了可能的解釋。ERP的研究表明，右腦對依戀信息更敏感，而情緒也同樣定位在人腦的右半球。這其中可能存在某種特殊的神經(jīng)通路的聯(lián)結(jié)，是安全啟動誘發(fā)個體積極情緒的生理基礎(chǔ)。當(dāng)然這一假設(shè)需要進(jìn)一步的研究證實。

依戀閾下安全啟動提高了個體的情緒水平，喚起了個體的積極情緒后，這一積極的情緒成分?jǐn)U散到了隨后進(jìn)行的創(chuàng)造性探索上。根據(jù)Basch的認(rèn)知資源理論，負(fù)性情緒的喚醒會使本該用于創(chuàng)造性探索的認(rèn)知資源轉(zhuǎn)而用于產(chǎn)生一種防御物，防御由情境引出的負(fù)性情緒。這樣個體的創(chuàng)造性就會受損，因為個體除了需要運用認(rèn)知資源進(jìn)行創(chuàng)造性探索之外，還要耗費一定的認(rèn)知資源來阻止負(fù)性情緒的產(chǎn)生。同時，當(dāng)思維和情緒競爭時間和認(rèn)知資源時，情緒往往占據(jù)上風(fēng)。因此，負(fù)性情緒阻礙個體創(chuàng)造性的發(fā)揮，積極的情緒能夠促進(jìn)創(chuàng)造性的探索。

然而，在其他國家類似的研究中并沒有發(fā)現(xiàn)情緒對成人創(chuàng)造性探索的積極促進(jìn)效應(yīng)的解釋。這可能是由于啟動刺激的差異造成的，刺激不同，啟動的心理效應(yīng)也會出現(xiàn)差異。知覺啟動具有知覺特異性，在測驗時改變刺激的呈現(xiàn)通道或是項目的某一特性（如字體大小、顏色等），會使啟動效應(yīng)明顯減小。Mikulincer等人在研究中將依戀對象的名字作為啟動刺激，而本研究將依戀對象的照片作為啟動刺激，相比之下，圖片更加直觀形象，對情緒的激活作用可能更加明顯。

控制情緒變量后，我們?nèi)园l(fā)現(xiàn)了依戀閾下安全啟動的主效應(yīng)，這說明情緒并非是依戀閾下安全啟動對成人創(chuàng)造性探索起積極促進(jìn)作用的唯一原因。這種促進(jìn)效應(yīng)可能涉及了一個復(fù)雜的認(rèn)知系統(tǒng)，受到除情緒以外的其他心理機(jī)制的影響。依戀閾下安全啟動可能影響早期的信息加工階段，如注意和感知，因此個體減少了對“被拒絕”等有關(guān)線索的敏感性，增加了對探索等積極行為的尋求動機(jī)。此外，“感到安全”感的獲得滿足了個體的安全需要、歸屬和愛的需要，并在這一基礎(chǔ)上，產(chǎn)生了更高層次的需求，即尊重和自我實現(xiàn)的需要。個體希望驗證自己的力量和價值，追求自我潛能的實現(xiàn)。尊重和自我實現(xiàn)的需要喚起了個體的探索動機(jī)，并使之維持在一個最佳水平上，有利于探索任務(wù)的完成［17］。還有研究表明，依戀安全性能夠預(yù)測較高水平的自我效能感。個體對所面臨的探索任務(wù)更加自信，一定程度上也促進(jìn)了創(chuàng)造性問題解決。Mikulincer還指出依戀安全啟動能誘發(fā)更多建設(shè)性的焦慮調(diào)節(jié)策略，這使得個體有效地應(yīng)對緊張、焦慮、猶豫和各種問題解決中可能遇到的障礙。安全啟動還能夠增加希望和樂觀感，促使個體面對模糊和不確定時能繼續(xù)向前，探索不尋常的關(guān)系。

本研究并沒有發(fā)現(xiàn)依戀焦慮、依戀回避對創(chuàng)造性探索的主效應(yīng)以及閾下安全啟動×依戀焦慮、閾下安全啟動×依戀回避對創(chuàng)造性探索的交互效應(yīng)。這與西方國家的研究結(jié)果不一致。國外類似的研究發(fā)現(xiàn)了依戀焦慮的主效應(yīng)。之所以出現(xiàn)這一差異可能是由于中西方的文化背景差異造成的。相比西方人群，中國人更羞澀內(nèi)斂，自我表露的水平低，更傾向于壓抑內(nèi)心感受以免干擾后續(xù)的活動，影響全局；而西方人更善于表達(dá)自我，更追隨于自己的內(nèi)心感受，因此受依戀焦慮的影響更為明顯。

5　結(jié)論

（1）與親近對象啟動條件下的被試和認(rèn)識對象啟動條件下的被試相比，依戀安全啟動條件下的被試在中文遠(yuǎn)距離聯(lián)想測驗（CRAT）中的成績更高。依戀閾下安全啟動能夠促進(jìn)成人在創(chuàng)造性探索任務(wù)中的表現(xiàn)。

（2）依戀焦慮和依戀回避與創(chuàng)造性探索相關(guān)均不顯著。

（3）閾上依戀安全啟動對成人創(chuàng)造性探索的積極影響?yīng)毩⒂谝缿侔踩健?/p>

（4）依戀對象的圖片能夠啟動安全基模中積極的情緒成分，這種積極情緒會擴(kuò)散到創(chuàng)造性探索任務(wù)上。

1王小妍，郭永玉．成年期的依戀與探索．心理學(xué)探新，2008，28：82-87．

2Hazan C，Shaver P R．Attachment as an organizational framework for research on close relationships．Psychological Inquiry，1994，5：1-22．

3Feeney B C，Vleet M V．Growing through attachment：The interplay of attachment and exploration inadulthood．Journal of Social andPersonal Relationships，2010，27：226-234．

4Feeney B C．The dependency paradox in close relationships：Acceptingdependencepromotesindependence．Journal of Personality and Social Psychology，2007，92：268-285．

5Carnelley K B，Ruscher J B．Adult attachment and exploratory behavior in leisure．Journal of Social Behavior and Personality，2000，15：153-165．

6Mikulincer M．Adult attachment style and information processing：Individualdifferencesincuriosityand cognitiveclosure．Journal of PersonalityandSocial Psychology，1997，72：1217-1230．

7Green J D，Campbell W．Attachment and exploration inadults：Chronicandcontextualaccessibility．Personality and Social Psychology Bulletin，2000，26：452-461．

8Green H S，Reis H T．Openness in processing social information among attachment types．PersonalRelationships，1998，5：449-466.

9Feeney B C，Thrush R L．Relationship influences on exploration in adulthood：The characteristics and function of a secure base．Journal of Personality and Social Psychology，2010，98：57-76．

10Raby K L，Cicchetti D，Carlson E A，et al．Genetic contributions to continuity and change in attachment security：A prospective，longitudinal investigation from infancy to young adulthood．Journal of Child Psychology and Psychiatry，2013，54：1223-1230．

11郭薇，陳旭，楊楠．安全基地啟動及其腦機(jī)制．心理發(fā)展與教育，2011，5：553-560．

12Mikulincer M，Shaver P R，Rom E．The effects of implicit and explicit security priming on creative problem solving．Cognition and Emotion，2011，25：519-531．

13Mikulincer M，Shaver P R．The attachment behavioral system in adulthood：Activation psychodynamics，and interpersonal processes．In M P．Zanna（Ed．），Advances in experimental social psychology．New York，US：Academic Press，2003．

14李同歸，加藤和生．成人依戀的測量：親密關(guān)系經(jīng)歷量表（ECR）中文版．心理學(xué)報，2006，38：399-406．

15任純慧，陳學(xué)志，練竑初，卓淑玲．創(chuàng)造力測量的輔助工具：中文遠(yuǎn)距離聯(lián)想量表的發(fā)展．應(yīng)用心理研究，2004，21：195-217．

16王爭艷，楊葉，汪斌．依戀內(nèi)部工作模式的社會認(rèn)知研究．心理科學(xué)進(jìn)展，2006，14：880-887．

17Feeney B C，Collins N L，Vleet M V，et al．Motivations for providing a secure base：links with attachment orientation and secure base support behavior．Attachment and Human Development，2013，15：261－280．

Exploration is an important part of the individual development tasks．Learning，working，and families are all areas of exploration for adults．Attachment theory regard attachment as the secure base of exploration．Attachment insecurities interfere with optimal exploration and learning．The present study examined the relation between adult attachment and creative exploration from psychological dynamics perspective，and tested the effect of subliminal secure priming on creative exploration among Chinese．This study also evaluated the alternative positive emotion explanation of the findings．

90 college students（71 women and 19 men，ranging in age from 19 to 26）participated in the study．With the benefit of questionnaires，we obtained their dispositional attachment anxiety and avoidance，and the pictures of their attachment figures，close persons and known persons．Two weeks later，the participants were invited completing the subliminal priming task．Participants were randomly divided into three experimental conditions with 30 participants in each．In the security－priming condition，the prime was the photo of the participant’s attachment figure．In the close－person－priming condition，the prime was the photo of the participant’s close person．In the known－person condition，the prime was the photo of the participant’s known person．Following subliminal priming task，all participants rated their current mood and performed a questionnaire which was measuring their creative exploration．ANOVA and two－step hierarchical regression analysis were used to examine the effects of subliminal secure priming on creative exploration．

The results showed that：（1）participants in security－priming condition performed better than closeperson－priming condition and known－person condition，subliminal secure－priming had a positive effect on adults creative exploration． （2）attachment anxiety and avoidance both had no significant relations with creative exploration．（3）the beneficial effect of security priming on creative exploration was observed regardless of dispositional differences in attachment anxiety and avoidance．（4）the emotion elevation was an interpretation of the observed effect of security priming on creative exploration，the photo of attachment figures could prime the positive emotion component in the secure－base model，the positive emotion then spread to creative exploration．

The present study examines the relation between attachment and creative exploration from psychological dynamics perspective，it is a complement of previous attachment research which always regard attachment as stable personality traits．The effect of secure priming on creative exploration is validated not only among Israelite but also among Chinese，and it establishes the generality of the findings and conforms to the trend of cross－culture research．The last contribution of this study is that teachers and employers could promote students or employees’performance in the process of learning and working by priming their representations of secure attachment in order to maximize their creativity and make the individual self－realization．

The Effects of Subliminal Secure Priming on Adult Creative Exploration

Liu Wen1，Zhang Zi2，Yu Ruiwei1
（1 School of Psychology，Liaoning Normal University，Dalian，116029；2Shandong Jianzhu University，Jinan，250101）

attachment；participant in security-priming condition；creative exploration；emotion

劉文，女，教授，博士。Email：wenliu703@126.com