王錦厚

（四川大學(xué)出版社，四川 成都 610041）

郭沫若的“獻(xiàn)辭”與梁實(shí)秋的“感想”

王錦厚

（四川大學(xué)出版社，四川 成都 610041）

新年伊始，報(bào)刊編者往往要約請(qǐng)有影響的名人撰寫一點(diǎn)獻(xiàn)辭之類的文字，談自己對(duì)過往一年的觀感，或個(gè)人的境遇；新的一年的展望或個(gè)人的打算，以啟示讀者，當(dāng)然也含有祝賀之意。這里，有三篇內(nèi)容不盡相同的文字，作者是我們極為熟悉的名人。一篇是郭沫若撰寫的《新年獻(xiàn)辭》，內(nèi)容是這樣的：

新年獻(xiàn)辭

轉(zhuǎn)瞬便要到一九四三年了。

雖然在目前還在準(zhǔn)備過冬，但已透感著新年的新氣。

一九四二年雖然同樣在烽火中過渡了來，過渡著在，而且還要過渡下去，但東西法西斯蒂的毒焰已不再有往年那樣猛烈了。

納粹在斯大林格勒又要舉行一次雪葬“，皇道”在太平洋上，正在舉行水葬。

一九四三年大概是和平破曉的一年罷。

我們高奏起文藝的軍號(hào)來賓寅這和平的曙光，但不可忘記：在目前還得開辟兩對(duì)第二戰(zhàn)場——

西歐一個(gè)，緬甸一個(gè)。

小說一個(gè)，批評(píng)一個(gè)。

詩歌和戲劇應(yīng)該加緊戰(zhàn)斗下去，但小說和批評(píng)不可再冷落了。

這篇“獻(xiàn)辭”的手跡刊發(fā)于1943年1月15日桂林出版的《文學(xué)創(chuàng)作》一卷四期。后來分別收入《中國現(xiàn)代文藝資料叢刊》第三輯，《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期桂林文藝史料選輯》。1944年1月1日桂林出版的《當(dāng)代文藝》創(chuàng)刊號(hào)又刊發(fā)了他的“元旦獻(xiàn)辭”。如下：

轉(zhuǎn)瞬之間，民國也快三十三年了。在這一年，全世界或許是更加有變化之一年，歐洲戰(zhàn)場或許可能把納粹瓦解。東方戰(zhàn)場的前途還不能作出同樣樂觀的透視。但，戰(zhàn)場盡管怎樣變，為爭取民主主義的勝利這個(gè)目標(biāo)是永遠(yuǎn)也不會(huì)變的。法西斯的迷夢破滅了。在逐漸加強(qiáng)的晨曦中我們可以看出這樣的字幕：“一個(gè)戰(zhàn)爭，一個(gè)世界，一個(gè)民主的文化。”

梁實(shí)秋所撰寫《一點(diǎn)感想》，全文如下：

《一點(diǎn)感想》

中國文人有“元旦試筆”之說，聽說美國人有“新年決議”之習(xí)。我今應(yīng)征寫幾句新年感想，蓋亦未能免俗。天下大事，國家前途，以及有關(guān)大眾的事，凡非我所能把握或左右者，我皆不愿說，說亦無益。新年將到，看看日歷越來越薄，不能不有“鬢發(fā)催人驚歲月”之嘆，這時(shí)節(jié)心中確有一股與往常不同的感覺，說出來也未曾不可，事關(guān)一己，與人無涉。

我覺得：一生數(shù)十寒暑，能做些什么事？大部分時(shí)間及所做的事，都是受別人的支配。以過去而論，我所進(jìn)的學(xué)校，我所讀的書，我所追從的教師，我所就的職業(yè)，其中有很大一部分都是受外界的勢力的支配，而不是我自由選擇的。受人支配并不一定就是吃虧，也許早年自己尚未成熟的時(shí)節(jié)，若自由起來，結(jié)果將不堪設(shè)想，更貽后悔。不過，一個(gè)人的生活勢不能長久受外界支配，自主自決的范圍總要越來越擴(kuò)大才好。到了新年，特別感覺“來日苦短去日苦多”，對(duì)于自己未來若干年時(shí)間，不能不趕快設(shè)計(jì)。我這一生究竟要做些什么事？不能不預(yù)為考慮。做了這個(gè)，做不了那個(gè)，時(shí)間只有那么多。環(huán)境也許不容許我實(shí)現(xiàn)我的設(shè)計(jì)，但不可不設(shè)計(jì)，不可不盡力做去。若是失敗了呢，那就是失敗了。

兒時(shí)作文有一個(gè)題目“人貴立志說”，到現(xiàn)在才明白這題目怎樣解釋。人生最快樂的事，無過于“能做自己所愿做的事?！?/p>

這篇“感想”是作者應(yīng)刊之約撰寫的新年獻(xiàn)辭?？l(fā)于1944年1月號(hào)重慶出版的《時(shí)與潮文藝》的《時(shí)與潮增刊》3卷6期。

三篇文字充分應(yīng)證了“文如其人”的真理。前兩篇著眼的是國家的前途，民族的命運(yùn)，闡述的是國際國內(nèi)的形勢，指明的是文藝界努力的方向；后一篇著眼的是個(gè)人，闡述的是自己的經(jīng)歷及追求。如果將兩人的文字放在1943年—1944年，抗戰(zhàn)由相持轉(zhuǎn)入反攻的大背景中加以透視，其立場、情懷、個(gè)性以及文字風(fēng)格迥然相異，是再明顯不過的事實(shí)了。文字雖短，然而，對(duì)研究兩人的生平，乃至當(dāng)時(shí)的形勢，應(yīng)該說都是值得注意的史料。特提供出來，供研究者們參考。

2015年5月

于成都川大花園寓所

（責(zé)任編輯：陳 俐）

2015-07-22

王錦厚，男，四川大學(xué)出版社教授。