趙曉陽(yáng)
湖南第一師范學(xué)院
毛澤東的教育創(chuàng)新思想探析
趙曉陽(yáng)
湖南第一師范學(xué)院
毛澤東的教育思想中蘊(yùn)涵著豐富的關(guān)于教育創(chuàng)新的見(jiàn)解,大體可概括為:教育觀念上強(qiáng)調(diào)全面發(fā)展與個(gè)性解放相統(tǒng)一;教育主體上倡導(dǎo)以學(xué)生為本,師生平等交往;教育內(nèi)容上注重精簡(jiǎn)課程,減輕學(xué)生負(fù)擔(dān);教育方法上提倡啟發(fā)與自學(xué)相結(jié)合;教育評(píng)價(jià)上主張改革考試制度,以創(chuàng)新作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);教育環(huán)境上重視學(xué)校、家庭與社會(huì)相協(xié)同。
毛澤東;教育創(chuàng)新思想;主要內(nèi)容
毛澤東的教育創(chuàng)新思想,在這里指毛澤東基于自身學(xué)習(xí)、教學(xué)經(jīng)歷(驗(yàn))和中國(guó)革命、建設(shè)實(shí)踐,創(chuàng)造性地運(yùn)用馬列主義分析、審視學(xué)校、教學(xué)、教育問(wèn)題所形成的具有鮮明個(gè)性和時(shí)代特征的“教育認(rèn)識(shí)”。在毛澤東的教育創(chuàng)新思想中,教育是一種全面發(fā)展前提下的個(gè)性解放教育。這樣一種教育,要通過(guò)教育主體、教育內(nèi)容、教育方法、教育途徑、教育評(píng)價(jià)、教育環(huán)境等維度的全面創(chuàng)新才能獲得顯現(xiàn)。探討毛澤東的教育創(chuàng)新思想,有助于深入理解和把握毛澤東教育思想的發(fā)展及其本質(zhì)特點(diǎn)。
全面發(fā)展與個(gè)性解放相互依存、相互促進(jìn)。全面發(fā)展是個(gè)性解放的前提和基礎(chǔ),個(gè)性解放是全面發(fā)展的發(fā)揮和升華。人的全面發(fā)展,在現(xiàn)實(shí)生活中總是作為一個(gè)完整的個(gè)性展現(xiàn)出來(lái),而顯現(xiàn)為完整個(gè)性的人,其智力、興趣、愛(ài)好、情感、道德、審美等必定是全面發(fā)展的。對(duì)此,毛澤東非常贊同,以至于他極力主張教育改革既要堅(jiān)持學(xué)生德智體全面發(fā)展,又要充分成就學(xué)生個(gè)性。前者,他早在1917年發(fā)表的《體育之研究》中,就明確提出“三育并重,身心并完”的育人觀念,并對(duì)“三育”在不同學(xué)段的安排設(shè)計(jì)做出說(shuō)明。他說(shuō),“小學(xué)之時(shí)”,宜專(zhuān)注重于身體之發(fā)育,而知識(shí)之增進(jìn)、道德之養(yǎng)成此致,宜以養(yǎng)護(hù)為主,而以教授訓(xùn)練為輔”;“中學(xué)及中學(xué)以上宜以三育并重,今人則多偏于智”,“三育并重,然昔之為學(xué)者詳于德智而略于體?!盵1]建國(guó)后,他又進(jìn)一步明確指出,“我們的教育方針,應(yīng)該使受教育者在德育、智育、體育幾方面都得到發(fā)展,成為有社會(huì)主義覺(jué)悟的有文化的勞動(dòng)者”[1]。在此,毛澤東實(shí)際上對(duì)教育目的作出了規(guī)定,即提高全民族的整體素質(zhì)。對(duì)人的全面發(fā)展的關(guān)注,是毛澤東教育創(chuàng)新思想的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。后者,他在《湖南自修大學(xué)創(chuàng)立宣言》、《民眾大聯(lián)合》、《論聯(lián)合政府》等發(fā)文和建國(guó)后會(huì)議都有明確提及。如1921年4月,毛澤東在《湖南自修大學(xué)創(chuàng)立宣言》中寫(xiě)到:學(xué)校教育使學(xué)生“消磨個(gè)性,毀滅靈性”,并指出,自修大學(xué)是“適合人性便利研究的一種組織”。“自己看書(shū),自己思索,還有要向上的意思,養(yǎng)成健全的人格,渝滌不良的習(xí)慣”。他宣稱(chēng):“個(gè)人有無(wú)上之價(jià)值,百般之價(jià)值依個(gè)人而存,使無(wú)個(gè)人(或個(gè)體)則無(wú)宇宙,故個(gè)人之價(jià)值大于宇宙之價(jià)值可也”[1]??梢?jiàn),在毛澤東的教育觀念中,全面發(fā)展與個(gè)性解放都是教育要達(dá)到的目標(biāo)。不僅如此,毛澤東還認(rèn)為只有德育護(hù)航個(gè)性發(fā)展,智育為個(gè)性發(fā)展提供科學(xué)理論支撐和智力支持,體育為個(gè)性發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ),才能做一個(gè)真正意義上全面發(fā)展的人[2]。由此,在毛澤東的教育觀念中,全面發(fā)展和個(gè)性發(fā)展是內(nèi)在統(tǒng)一的。
師生都是教育主體,教育實(shí)質(zhì)上是作為教育主體的師生以教育客體為中介建立的主體間交往關(guān)系[3]。在這種關(guān)系中,師生是親密無(wú)間、相互對(duì)待、彼此信賴(lài)的。但在傳統(tǒng)教育中,教師(及其權(quán)威)是學(xué)校教育的中心,教師態(tài)度粗暴嚴(yán)厲,對(duì)學(xué)生隨意體罰現(xiàn)象普遍,師生關(guān)系抽象化、隔離化、凝固化。對(duì)此,毛澤東既有感性的不滿和抗?fàn)?,也有理性的思考和批判。為改變傳統(tǒng)的師生關(guān)系,他要求教師:1)從“師道尊嚴(yán)”、“師徒猶父子”等傳統(tǒng)觀念中解脫出來(lái),做“教師學(xué)生”?!耙?dāng)先生,就得先當(dāng)學(xué)生,沒(méi)有教師不是先當(dāng)學(xué)生的。......在學(xué)校則要向?qū)W生學(xué)習(xí),向自己的教育對(duì)象學(xué)習(xí)”[4];2)真心關(guān)愛(ài)學(xué)生,與學(xué)生平等交往?!皫熑粽鎼?ài)其徒,雖頑梗亦化矣”[1];3)與時(shí)俱進(jìn),不斷更新自身知識(shí)?!敖逃秊榇偈股鐣?huì)進(jìn)化之工具,教育者為運(yùn)用此種工具之人。......教育者之思想必日有進(jìn)步,乃能吸收運(yùn)用此種進(jìn)化之學(xué)理及方法而促使社會(huì)之進(jìn)化”[5]。這樣,教師的角色和地位實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變,學(xué)生的主體性獲得承認(rèn)和解放,師生平等交往關(guān)系開(kāi)始建立。
傳統(tǒng)學(xué)校教育的突出缺陷是學(xué)校課程陳舊、繁重,造成學(xué)生負(fù)擔(dān)太重。深感于此,毛澤東倡導(dǎo)按照現(xiàn)代課程概念,并充分考慮社會(huì)實(shí)際和教與學(xué)的需要對(duì)課程進(jìn)行創(chuàng)新[6]。如抗戰(zhàn)時(shí)期,他就主張“廢除不急需與不必要的課程,改革課程制度,以教授戰(zhàn)爭(zhēng)所必需之課程及發(fā)揚(yáng)學(xué)生積極性的原則”[7]。建國(guó)后,他也多次指出:“現(xiàn)在課程太多,害死人,使小學(xué)生、大學(xué)生天天處于緊張狀態(tài)”,“課程可以砍掉一半,學(xué)生成天看書(shū),并不好,可以參加一些生產(chǎn)勞動(dòng)和必要的社會(huì)活動(dòng)”[8]?!皩W(xué)生負(fù)擔(dān)太重,影響了健康,學(xué)了也無(wú)用,建議從一切活動(dòng)總量中砍掉三分之一”[9]。......不過(guò)需要注意的是,1)所謂“課程可以砍掉一半”、“從一切活動(dòng)總量中砍掉三分之一”等都是針對(duì)傳統(tǒng)學(xué)校課程過(guò)繁、過(guò)重、過(guò)舊問(wèn)題來(lái)講的,并不是課程越少越好;2)減少課程并非單純的數(shù)量問(wèn)題,而是要達(dá)到“少而精”,即讓學(xué)生掌握最必要的知識(shí)精華;3)精簡(jiǎn)課程一方面是為了給學(xué)生減負(fù),另一方面是要留出更多的時(shí)間讓學(xué)生自學(xué)、研究、參加課外活動(dòng),使學(xué)生生動(dòng)活潑地主動(dòng)地全面發(fā)展。
舊教育重教輕學(xué)、重知識(shí)傳授輕智能發(fā)展,重灌輸輕啟發(fā),缺乏教育主體之間的相互學(xué)習(xí)、相互激勵(lì)、相互啟發(fā),壓制了學(xué)生個(gè)性。毛澤東認(rèn)為這忽視了人的個(gè)性、才能差異,束縛了學(xué)生的積極性、主動(dòng)性。因此大力倡導(dǎo)教師改革教學(xué)方法,學(xué)生改變學(xué)習(xí)方法。關(guān)于教學(xué)法,毛澤東最為認(rèn)同啟發(fā)教學(xué),在1941年《中共中央關(guān)于延安干部學(xué)校的決定》中,他這樣指出:“在教學(xué)方法中,應(yīng)堅(jiān)決采取啟發(fā)式的、經(jīng)驗(yàn)的方式,只發(fā)展學(xué)生在學(xué)習(xí)中的自動(dòng)性和創(chuàng)造性,而堅(jiān)決廢止注入式的、強(qiáng)迫的、空洞的方式”[1]。建國(guó)后,他又針對(duì)有所抬頭的注入式教育批評(píng)道:“反對(duì)注入式教學(xué),連資產(chǎn)階級(jí)教育家在‘五四’時(shí)期早已提出來(lái)了,我們?yōu)槭裁床环矗磕銈兊慕虒W(xué)就是灌,天天上課,教員應(yīng)當(dāng)把講稿印發(fā)給你們(學(xué)生),應(yīng)該讓學(xué)生自己去研究講稿。大學(xué)生,尤其是高年級(jí),主要是自己研究問(wèn)題。”[7]關(guān)于自學(xué),毛澤東反復(fù)強(qiáng)調(diào),真正才干的獲得“要自學(xué),靠自己學(xué)”。為了說(shuō)明這一點(diǎn),他不避其煩列舉了肖楚女、孔夫子、李時(shí)珍、祖沖之、富蘭克林、瓦特、高爾基等古今中外名人的事例進(jìn)行證明。這里,需要注意的是,毛澤東所說(shuō)的“自學(xué)”有兩種,一種是“學(xué)校自學(xué)”(啟發(fā)教學(xué)下的自學(xué)),具有專(zhuān)門(mén)性、系統(tǒng)性、計(jì)劃性,一種是“社會(huì)自學(xué)”(實(shí)踐自學(xué)),具有摸索性、零散性、樸素性。但無(wú)論是“學(xué)校自學(xué)”還是“社會(huì)自學(xué)”,它們的共同特點(diǎn)是注重學(xué)生的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,以及在此基礎(chǔ)上的自我實(shí)現(xiàn)。在此意義上,啟發(fā)教學(xué)與自學(xué)的價(jià)值取向是一致的,啟發(fā)教學(xué)和自學(xué)都是實(shí)現(xiàn)學(xué)生全面發(fā)展與個(gè)性解放的有效手段。
傳統(tǒng)教育以考試成績(jī)好壞作為評(píng)判教育質(zhì)量?jī)?yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),教育淪為應(yīng)試教育:重知識(shí)輕能力、重記憶輕理解、重繼承輕創(chuàng)造,重書(shū)本輕實(shí)踐。對(duì)此,毛澤東尖銳地指出:“現(xiàn)在的考試辦法,是用對(duì)付敵人辦法,實(shí)行突然襲擊,題目出的很古怪,使學(xué)生難以捉摸,還是考八股文章的辦法,這種做法是摧殘人才,摧殘青年。很不贊成,要完全改革”[8]?!拔抑鲝堫}目公開(kāi),由學(xué)生研究,看書(shū)去做。例如,出二十個(gè)題目,學(xué)生能答出十題,答得好,其中有的答得很好,有創(chuàng)見(jiàn),可以打一百分;二十題都答了,也對(duì),但是平平淡淡,沒(méi)有創(chuàng)見(jiàn),給五十分、六十分”[8]。這里,毛澤東提出了以答題是否有創(chuàng)見(jiàn)作為教育評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。與考試成績(jī)好壞的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(注重受教育者的記憶力、模仿力、解題技巧等表層素質(zhì))相比,這一標(biāo)準(zhǔn)突出的是受教育者的智慧、能力和創(chuàng)造性等深度素質(zhì)。在這種新的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下,學(xué)生不再受單純分?jǐn)?shù)的束縛,而是更加關(guān)注分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的過(guò)程,以及在此過(guò)程中培養(yǎng)起來(lái)的能力。由此,學(xué)生可以充分發(fā)揮主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性,實(shí)現(xiàn)生動(dòng)活潑地發(fā)展。
教育廣布于社會(huì)生活,學(xué)校、家庭與社會(huì)都是教育存在及展布的場(chǎng)所,且這些場(chǎng)所間的教育具有連續(xù)性和交互性。這決定了“教育”的實(shí)現(xiàn)必須奠基于學(xué)校、家庭和社會(huì)的相互協(xié)同。舊教育局限于學(xué)校一隅,常不能保持學(xué)校、家庭和社會(huì)對(duì)于人的教育影響的連貫性和一致性,以至于教育實(shí)質(zhì)性成效不顯。毛澤東認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,他在1919年《學(xué)生工作》中指出:“興辦學(xué)校,不過(guò)實(shí)行教育之一端。而教育之全體,不僅學(xué)校而止,其一端則有家庭,一端則有社會(huì)?!薄皠?chuàng)造新學(xué)校,施行新教育,必須與創(chuàng)造新家庭新社會(huì)相聯(lián)?!盵1]由此可以看出,毛澤東認(rèn)識(shí)到:1)學(xué)校教育不等于教育,它只是“教育”的部分;2)學(xué)校(教育)與家庭及社會(huì)是教育連續(xù)性的部分,學(xué)校教育的實(shí)現(xiàn)必須考慮家庭、社會(huì)的作用和影響;3)新學(xué)校(教育)處在與家庭和社會(huì)(教育)的整體關(guān)聯(lián)中。這種見(jiàn)解,實(shí)際上是強(qiáng)調(diào)學(xué)校(教育)與家庭、社會(huì)(教育)在教育影響上相協(xié)同,使受教育者可以接受到更完整、更系統(tǒng)、更全面的教育。這與現(xiàn)代所推崇的學(xué)校、家庭、社會(huì)三位一體教育在精神上相契合。
綜上,因?qū)εf教育的深切體驗(yàn)和自覺(jué)地理性思考,毛澤東教育思想無(wú)論在教育觀念、教育主體、教育內(nèi)容、教育方法、教育評(píng)價(jià)還是教育環(huán)境方面都閃爍著創(chuàng)新的觀點(diǎn)。他的這些認(rèn)識(shí)不僅在當(dāng)時(shí)具有振聾發(fā)聵的革新意義,而且在注重創(chuàng)新、能力的今天具有學(xué)習(xí)借鑒的價(jià)值。并且重要的,毛澤東關(guān)于教育創(chuàng)新的見(jiàn)解并非觀點(diǎn)的松散集合,而是由“教育觀念”創(chuàng)新引起的“教育要素”的連鎖反應(yīng)的合取,因此具有完整性、體系性(如圖1)。鑒于毛澤東本人對(duì)此未有說(shuō)明,而其思想又博大精深,這一點(diǎn)值得進(jìn)一步研究和探討。注:教育環(huán)境創(chuàng)新、教育觀念創(chuàng)新、教育主體創(chuàng)新、教育內(nèi)容創(chuàng)新、教育方法創(chuàng)新、教育評(píng)價(jià)創(chuàng)新分屬于教育創(chuàng)新的基質(zhì)、條件、動(dòng)力和目的側(cè)度。其中,“基質(zhì)”—教育環(huán)境創(chuàng)新:對(duì)教育創(chuàng)新構(gòu)成保障性作用;“條件”—教育主體創(chuàng)新、教育內(nèi)容創(chuàng)新、教育方法創(chuàng)新對(duì)教育創(chuàng)新構(gòu)成條件性作用;“動(dòng)力”—教育評(píng)價(jià)創(chuàng)新對(duì)教育創(chuàng)新構(gòu)成推動(dòng)性作用;“目的”—教育觀念創(chuàng)新對(duì)教育創(chuàng)新構(gòu)成指導(dǎo)性作用。
[1]毛澤東文集.毛澤東文集[M].北京:人民出版社,1999.
[2]姜燕.試論毛澤東教育思想中全面發(fā)展與個(gè)性發(fā)展的辯證統(tǒng)一關(guān)系[J].安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2014.
[3]項(xiàng)賢明.泛教育論—廣義教育學(xué)的初步探討[M].太原:山西教育出版社,2004.
[4]劉宏煊.崇教育以培國(guó)本[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社:1993.
[5]毛澤東.毛澤東早期文稿[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1990.
[6]劉軍,蔣書(shū)同,胡國(guó)強(qiáng).論毛澤東的教育創(chuàng)新思想[J].當(dāng)代教育論壇,2003.
[7]呂星斗.毛澤東和他的事業(yè)下冊(cè)[M].北京:中共黨史出版社,1992.
[8]中共中央文獻(xiàn)研究室.建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿第11冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1996.
[9]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東鄧小平江澤民論教育[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2002.
[10]逄先知,龔育之,石仲泉.毛澤東的讀書(shū)生活[M].北京:三聯(lián)書(shū)店,1986.
課題項(xiàng)目:2013年湖南第一師范學(xué)院院級(jí)課題《毛澤東在湖南一師的教育實(shí)踐與教育思想研究》(編號(hào)XYS13Z09)階段性研究成果。
趙曉陽(yáng)(1984.10-),女,漢族,碩士,湖南第一師范學(xué)院館員,研究方向:青年毛澤東思想研究。