陸東曦
團(tuán)體心理治療對(duì)強(qiáng)迫癥患者的影響
陸東曦
目的 探討團(tuán)體心理治療對(duì)強(qiáng)迫癥患者的影響。方法 選取福建省寧德市康復(fù)醫(yī)院精神科在 2013年 11月至2014年11月收治的60例強(qiáng)迫癥患者資料,將其采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各30例。對(duì)照組患者給予常規(guī)藥物治療,觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予團(tuán)體心理治療,比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果 經(jīng)12周連續(xù)治療,觀察組患者治療總有效率為90.0%,明顯高于對(duì)照組的60.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)強(qiáng)迫癥患者實(shí)施團(tuán)體心理治療,可取得滿意的治療效果,改善患者強(qiáng)迫癥狀,提高患者生活質(zhì)量。
團(tuán)體心理質(zhì)量;強(qiáng)迫癥;臨床效果;生活質(zhì)量
強(qiáng)迫癥是一種神經(jīng)癥性障礙疾病,以強(qiáng)迫動(dòng)作、思維為主要特點(diǎn),具有起病早、病程長(zhǎng),嚴(yán)重影響患者日常生活和工作能力,降低其生活質(zhì)量。目前,對(duì)于強(qiáng)迫癥患者的治療中,多采用藥物、心理療法,其中心理治療包括家庭治療、團(tuán)體治療、個(gè)別治療等形式,臨床已廣泛應(yīng)用[1-2]。本研究分別對(duì)30例患者實(shí)施常規(guī)藥物治療和團(tuán)體心理治療,探究團(tuán)體心理治療對(duì)強(qiáng)迫癥患者的療效?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我科2013年11月至2014年11月收治的60例強(qiáng)迫癥患者為研究對(duì)象,均符合強(qiáng)迫癥診斷標(biāo)準(zhǔn),耶魯-布朗強(qiáng)迫癥量表(Yale-Brown)評(píng)分≥16分,并排除精神發(fā)育遲滯、嚴(yán)重腦性疾病、既往精神病史、其他精神障礙等患者[3]。將其采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各30例。對(duì)照組患者中,男16例,女14例,年齡17~61歲,平均(34.2±2.7)歲;觀察組患者中,男17例,女13例,年齡16~61歲,平均(33.8±2.4)歲。兩組患者在性別、年齡等資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者給予口服舍曲林(大連輝瑞制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):H10980141),50~200 mg/d,連續(xù)治療12周。觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用團(tuán)體心理治療方法,選取同質(zhì)性開放式團(tuán)體模式,將患者分組,每組 5~10例患者,在2名專職心理醫(yī)師引領(lǐng)下開展治療。具體過程為:①在準(zhǔn)備階段,2名心理治療師單獨(dú)會(huì)見每例患者2次,對(duì)患者病情、相關(guān)信息進(jìn)行全面了解、評(píng)估,幫助患者做好治療準(zhǔn)備,簽署知情同意書,且每次會(huì)見約50 min[4]。②在治療過程中,前3次治療重點(diǎn)在于讓患者彼此熟悉,相互信任,建設(shè)團(tuán)隊(duì)文化。在4~9次治療中,形成團(tuán)隊(duì)規(guī)范、具有凝聚力的整體,與小組成員相互反饋,逐漸意識(shí)自己的非理性認(rèn)知。③最后10~12次治療中,心理治療師鼓勵(lì)患者改變自身的生活方式,幫助其對(duì)生活中未改變非理性認(rèn)知、人際模式進(jìn)行探討,表達(dá)真實(shí)感受[5],連續(xù)治療12周。對(duì)兩組患者治療效果進(jìn)行比較。
1.3 療效評(píng)定 按無效、進(jìn)步、明顯進(jìn)步、痊愈標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定患者治療效果。無效:患者無任何進(jìn)步;進(jìn)步:患者主觀煩惱、強(qiáng)迫癥狀輕微改善;明顯進(jìn)步:患者大部分主觀煩惱、強(qiáng)迫癥狀消失;痊愈:主觀煩惱、強(qiáng)迫癥狀消失,患者工作能力、社交不受干擾[6]。總有效率(%)=(明顯進(jìn)步例數(shù)+痊愈例數(shù))/總例數(shù)× 100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用 SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)連續(xù)12周治療,觀察組患者治療總有效率為90.0%,明顯高于對(duì)照組的60.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床治療效果比較
在普通人群中,強(qiáng)迫癥患病率為2%~3%,該疾病是以無法控制強(qiáng)迫行為、思維為特點(diǎn),屬于神經(jīng)性障礙,嚴(yán)重?fù)p傷患者的社會(huì)功能,降低其生活質(zhì)量,治療困難,若不及時(shí)治療,易造成疾病遷延[7]。由于人們總是生活在成員持續(xù)聯(lián)系、關(guān)系密切的團(tuán)體中,人際關(guān)系是個(gè)體生存的保障。因此,團(tuán)體治療可讓每名成員在團(tuán)體中展現(xiàn)自己,表露日常人際關(guān)系,通過人際交互作用,成員觀察、認(rèn)識(shí)、學(xué)習(xí)自我,進(jìn)而對(duì)自身與他人的人際關(guān)系進(jìn)行調(diào)整、改善,發(fā)展良好的生活適應(yīng)能力[8]。
宋曉紅等[9]對(duì)藥物聯(lián)合團(tuán)體認(rèn)知行為治療強(qiáng)迫癥的效果進(jìn)行觀察,分別用單一藥物治療和藥物聯(lián)合團(tuán)體心理療法治療40例強(qiáng)迫癥患者,結(jié)果團(tuán)體心理治療具有明顯治療效果。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療總有效率明顯高于對(duì)照組,與本研究報(bào)道相符,驗(yàn)證團(tuán)體治療效果。
團(tuán)體心理治療強(qiáng)迫癥患者,在很少設(shè)置環(huán)境中,通過自由互動(dòng)逐漸形成共同參與的社會(huì)縮影,使每例患者在治療中認(rèn)知、改善自己。在具體治療中,普遍性、人際學(xué)習(xí)、希望重塑、信息傳遞、提高社交技巧、團(tuán)體凝聚力是引起患者改變的關(guān)鍵因素[10]。在人際關(guān)系方面,雖強(qiáng)迫癥并未對(duì)患者的人際問題進(jìn)行直接反映,但是全面了解患者,與患者溝通,發(fā)現(xiàn)患者自身存在普遍的人際沖突、人際關(guān)系缺乏、角色轉(zhuǎn)變等問題。在團(tuán)體心理治療中,同質(zhì)患者之間相互交流、宣泄。心理治療師指導(dǎo)患者溝通,幫助患者正確理解非理性認(rèn)識(shí),利用角色扮演、強(qiáng)化方法使患者靈活應(yīng)對(duì)問題,改變自身生活環(huán)境。
此外,與單一藥物治療相比,團(tuán)體心理治療可有效改善患者預(yù)后,提高患者生活質(zhì)量。藥物治療僅是通過藥物抑制患者精神,控制癥狀,而患者在心理角度對(duì)事物、情境的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并未得到改變。在具體治療中,心理醫(yī)師還應(yīng)全面了解患者心理,并在治療完成后,指導(dǎo)患者自我治療,鼓勵(lì)患者與他人溝通,使用幽默的防御機(jī)制,改善人際關(guān)系,并定期對(duì)患者進(jìn)行隨訪,了解患者康復(fù)情況及存在的問題,給予耐心指導(dǎo),改善生活質(zhì)量[11]。
綜上所述,團(tuán)體心理治療強(qiáng)迫癥患者具有明顯的治療效果,可有效改善患者的強(qiáng)迫思維和行為,提高患者生活質(zhì)量,促進(jìn)患者身心健康。
[1] 陳德.首診強(qiáng)迫癥患者的臨床特點(diǎn)、心理防御機(jī)制分析[J].健康之路,2014,13(10):168-169.
[2] 孫建.團(tuán)體心理治療應(yīng)用于強(qiáng)迫癥患者中的效果觀察[J].大家健康(中旬版),2014,19(12):88-89.
[3] 楊磊,李幼輝,連楠,等.團(tuán)體心理治療對(duì)強(qiáng)迫癥患者治療的療效因子研究[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2012,39(8):28-31.
[4] 王純,張亞林,張寧,等.團(tuán)體歸因治療對(duì)抑郁癥、焦慮癥、強(qiáng)迫癥患者的癥狀及心理社會(huì)功能的效果[J].中國臨床心理學(xué)雜志, 2011,19(3):398-400,403.
[5] 張婕,王純,張寧,等.團(tuán)體歸因訓(xùn)練對(duì)抑郁癥、焦慮癥和強(qiáng)迫癥的療效[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2010,20(6):371-373.
[6] 宋曉紅,李建明,楊文麗,等.團(tuán)體認(rèn)知行為治療對(duì)強(qiáng)迫癥患者生存質(zhì)量的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2012,18(10):1480-1481.
[7] 石海紅,董效信,李少華,等.強(qiáng)迫癥患者應(yīng)用的癥狀自評(píng)量表[J].中國組織工程研究,2014(z1):151-152.
[8] 梁煒,長(zhǎng)紅梅,張迎黎,等.強(qiáng)迫癥患者的執(zhí)行功能特點(diǎn)[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,41(5):862-864,867.
[9] 宋曉紅,李建明,楊文麗,等.藥物聯(lián)合團(tuán)體認(rèn)知行為治療強(qiáng)迫癥的效果觀察[J].護(hù)理研究,2012,26(32):3030-3031.
[10] 連楠,李幼輝,宋學(xué)勤,等.強(qiáng)迫癥患者行團(tuán)體心理治療的效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2013,53(7):59-61.
[11] 陳曉梅,陳紹榮.藥物治療聯(lián)合心理護(hù)理干預(yù)在強(qiáng)迫癥患者治療中的臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(5):1077-1078.
R473.74
A
1673-5846(2015)09-0175-03
福建省寧德市康復(fù)醫(yī)院精神科,福建寧德 352100
陸東曦(1973-),本科學(xué)歷,臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師。研究方向:精神衛(wèi)生專業(yè)