向海霞+王焱軍+趙星悅+彭鏡
摘要:對(duì)于大學(xué)生而言,手機(jī)的使用已經(jīng)成為一種普遍行為。而當(dāng)大學(xué)生手機(jī)使用已經(jīng)延展到課堂,就會(huì)對(duì)課堂教學(xué)產(chǎn)生影響。本文即從大學(xué)生課堂手機(jī)依賴角度分析影響大學(xué)課堂教學(xué)的三個(gè)因素,包括自我覺(jué)醒、教師管理以及同輩影響。進(jìn)而提出解決問(wèn)題的辦法,構(gòu)建以“自我”為中心,師生互動(dòng)、同輩影響以及隱性的學(xué)校環(huán)境改善的模型。
關(guān)鍵詞:手機(jī)依賴;角色扮演;師生互動(dòng);參照群體
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2015)16-0205-02
有效的課堂教學(xué)是基于教師與學(xué)生相互作用過(guò)程中的相互影響、相互作用。而在此過(guò)程中,教育的目的更多的是體現(xiàn)出學(xué)生通過(guò)參與課堂教學(xué)提升知識(shí)、提升修養(yǎng),進(jìn)而成長(zhǎng)為全面發(fā)展的人。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,手機(jī)已經(jīng)成為大學(xué)生日常生活的一部分。而將手機(jī)帶進(jìn)課堂甚至在上課期間使用手機(jī)更是成為一種普遍現(xiàn)象,大學(xué)生課堂手機(jī)依賴也隨之產(chǎn)生。所謂手機(jī)依賴并不是指對(duì)手機(jī)本身的依賴,而是過(guò)度濫用甚至沉湎于游戲、網(wǎng)絡(luò)、短信、拍照等手機(jī)功能,并因此危害了工作、學(xué)習(xí)等正常生活和心理健康,手機(jī)依賴實(shí)際上是一種“行為成癮”[1]。大學(xué)生課堂手機(jī)依賴現(xiàn)象的產(chǎn)生直接影響了高校課堂教學(xué)活動(dòng)。
一、大學(xué)生課堂手機(jī)依賴情況
良好的課堂教學(xué)環(huán)境需要排除不和諧因素的干擾,大學(xué)生課堂使用手機(jī)更是影響了師生間的互動(dòng)過(guò)程,進(jìn)而影響了課堂教學(xué)。
1.學(xué)生上課普遍存在使用手機(jī)現(xiàn)象。此次調(diào)查采用問(wèn)卷的形式對(duì)重慶市大學(xué)生進(jìn)行抽樣調(diào)查,共發(fā)放問(wèn)卷1600份,回收問(wèn)卷1530份,有效問(wèn)卷1383份,有效回收率為86.4%。調(diào)查顯示,重慶市大學(xué)生普遍存在學(xué)生課堂手機(jī)依賴行為。當(dāng)問(wèn)及“您上課使用手機(jī)的頻率是多少?”回答經(jīng)常的比率是37.0%,回答偶爾的比率是59.63%。從中得知,學(xué)生在上課帶手機(jī)的情況下,會(huì)經(jīng)?;蚺紶柲贸鍪謾C(jī),進(jìn)而脫離課堂教學(xué)。
2.學(xué)生上課使用手機(jī)做與課堂學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)的事情。在被問(wèn)及“課堂上,您一般用手機(jī)來(lái)做什么?”時(shí),排列在前五位的分別是聊天(QQ)(17.2%)、看時(shí)間(14.3%)、看新聞(13.9%)、刷微博(9.8%)、打游戲(9.5%)。從中我們可以看出學(xué)生在課堂上使用手機(jī)大部分是用于與學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)的事情,其中看時(shí)間與看新聞這兩種行為表面上看與課堂教學(xué)并不沖突,但深究原因,可以看出,拿出手機(jī)看時(shí)間是課堂注意力不集中的表現(xiàn),使用手機(jī)看時(shí)間也反映出學(xué)生并未被課堂教學(xué)吸引;課堂上用手機(jī)看新聞表面上是學(xué)習(xí)知識(shí),實(shí)則反映出課堂教學(xué)效果的不盡人意。學(xué)生不注重系統(tǒng)的學(xué)習(xí),只注重碎片信息的拾得。“大腦中充滿了各種知識(shí),由于是被動(dòng)接受的,信息放置有點(diǎn)亂,有的互相矛盾?!盵2]由此對(duì)學(xué)生思考問(wèn)題的能力產(chǎn)生不利影響。
二、影響高校課堂教學(xué)的因素分析
高校課堂教學(xué)的因素主要有學(xué)生自我、教師以及同輩因素的影響,三者共同影響高校課堂教學(xué)效果。
1.學(xué)生自我因素。在被問(wèn)及“您會(huì)不會(huì)因?yàn)樯险n玩手機(jī)而沒(méi)聽課感到愧疚?”時(shí),有57.1%的同學(xué)回答“是”。學(xué)生上課玩手機(jī)并不能直接將這種行為定性為學(xué)生不學(xué)無(wú)術(shù)。學(xué)生上課玩手機(jī)的原因是多方面的。首先是缺少學(xué)習(xí)及生活目標(biāo)。缺少目標(biāo)的大學(xué)生不知道自己努力的方向,于是沉迷在手機(jī)世界里,排遣自己的時(shí)間。第二,急功近利思想。學(xué)生急功近利思想主要表現(xiàn)在希望通過(guò)手機(jī)的強(qiáng)大功能快速地獲得自己想要的信息,而不是自我對(duì)信息經(jīng)過(guò)識(shí)別、整理、加工,進(jìn)而形成自己對(duì)待社會(huì)信息的思考?!笆謾C(jī)已經(jīng)成為人們獲得信息的重要途徑之一,每個(gè)信息都有可能對(duì)人們的生活方式或工作決策產(chǎn)生影響,因此,人們害怕失去任何信息?!盵3]
2.教師因素分析。教師的觀念與行為在很大程度上影響著學(xué)生的上課學(xué)習(xí)狀態(tài)。學(xué)生上課喜歡玩手機(jī),基于教師的原因主要是教師的素質(zhì)發(fā)展不全面。優(yōu)秀的教師需要具備多種能力,欠缺某一方面的能力都會(huì)對(duì)有效的課堂教學(xué)產(chǎn)生負(fù)面的影響。教師素質(zhì)發(fā)展的不全面性在課堂上表現(xiàn)為:第一,教師忽視與學(xué)生的情感交流?!敖虒W(xué)的本質(zhì)首先在于這是一個(gè)教師與學(xué)生的相互作用過(guò)程,沒(méi)有這種相互過(guò)程就沒(méi)有教學(xué)。”[4]教師基于課程完成計(jì)劃,在備課時(shí)更多地考慮的是自我的講課進(jìn)度、希望在課堂有限的時(shí)間內(nèi)為學(xué)生教授更多的理論知識(shí),而忽視了將有限的時(shí)間用于與學(xué)生進(jìn)行互動(dòng)。第二,未制定良好的課堂規(guī)則。在被問(wèn)到“上課是否有玩手機(jī)被教師提醒的情況?”時(shí),91.2%的同學(xué)回答“沒(méi)有”。由此可以看出教師在課堂教學(xué)過(guò)程中缺少對(duì)學(xué)生相關(guān)行為的約束。第三,教師對(duì)待學(xué)生的觀念存在差異。在課堂教學(xué)中,對(duì)于課堂表現(xiàn)積極的學(xué)生,教師會(huì)在課堂上給予學(xué)生更多的照顧,而對(duì)于課堂上的“沉默學(xué)生群體”,教師會(huì)忽略他們的存在。
3.同輩因素的影響。同輩之間的影響是相互的,“在某些情境中,個(gè)體想要以某種方式行動(dòng),但內(nèi)心有些束縛,阻止個(gè)體這樣做,接著,他看到群體以他想要的方式去行動(dòng)了,于是他跟著這種方式行動(dòng),由榜樣的束縛轉(zhuǎn)變?yōu)樾袨榈膫魅尽!盵5]
調(diào)查顯示,當(dāng)學(xué)生看到身邊同學(xué)在玩手機(jī)時(shí),有66.6%的同學(xué)會(huì)有相同的行為,可見同輩之間的行為是具有傳染性的。在課堂中,一旦有一小部分群體產(chǎn)生相關(guān)行為,就會(huì)帶動(dòng)另外一部分人去效仿這種行為。由此,課堂的整體向好氛圍就會(huì)轉(zhuǎn)向反面。
三、構(gòu)建有效的大學(xué)課堂的建議
課堂教學(xué)的目的側(cè)重的是學(xué)生能力的提高,而學(xué)生群體是由單個(gè)的學(xué)生組成。有效的課堂教學(xué)需要構(gòu)建的應(yīng)該是以一個(gè)以“自我”為中心的觀念。即從個(gè)人的角度審視與周圍人的關(guān)系,進(jìn)而通過(guò)相互之間的聯(lián)系共同促進(jìn)高校課堂教學(xué)。
“自我”可以是學(xué)生群體中的任何一個(gè)個(gè)體,“自我”的課堂有效學(xué)習(xí)需要學(xué)生作為自己的審視者,認(rèn)清自己的社會(huì)角色,并通過(guò)自己的角色扮演更好地適應(yīng)社會(huì)生活?!爱?dāng)一個(gè)人具備了充當(dāng)某種角色的條件時(shí),去承擔(dān)這一角色,并按照這一角色所要求的行為規(guī)范去做出行動(dòng)時(shí),這就是社會(huì)角色扮演?!盵6]確定自我的社會(huì)角色的前提是清楚地知道“我是誰(shuí)”,“自我”在自身的成長(zhǎng)過(guò)程中,承擔(dān)著多種角色。對(duì)于“自我”現(xiàn)階段的成長(zhǎng)來(lái)說(shuō)更多的是承擔(dān)子女、學(xué)生、同學(xué)的角色。在角色確定后,需要角色表現(xiàn)與角色建構(gòu)。“自我”的角色表現(xiàn)與角色建構(gòu),更多的是體現(xiàn)在基于角色確定后的責(zé)任承擔(dān),為目標(biāo)的確定以及為目標(biāo)付出相應(yīng)的努力,從而讓自己的角色扮演得更出色。“自我”通過(guò)社會(huì)角色的扮演,明確自身責(zé)任,就會(huì)在學(xué)習(xí)與生活中尋找最有益于自身發(fā)展的道路。endprint
建立良好的師生關(guān)系是課堂教學(xué)完成的重要因素。其基礎(chǔ)應(yīng)該是師生情感的互動(dòng)。人本主義教學(xué)觀中強(qiáng)調(diào)促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的關(guān)鍵在于特定的心理氣氛因素,教學(xué)重點(diǎn)應(yīng)該放在建立良好的師生關(guān)系上,教師應(yīng)該更加主動(dòng)贏得學(xué)生的認(rèn)可。教師應(yīng)該制定合理的課堂行為規(guī)則,規(guī)范課堂行為。同時(shí),教師要?jiǎng)?chuàng)新教學(xué)理念,引導(dǎo)教學(xué)方式變革?!敖處熢诮虒W(xué)過(guò)程中扮演主持人、觀察者、組織者和引導(dǎo)者的角色,學(xué)生被推到了學(xué)習(xí)的主體地位,學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位得到最大限度的發(fā)揮?!盵7]在教學(xué)過(guò)程中,教師不是簡(jiǎn)單地給學(xué)生以“正確”的答案,而應(yīng)該是引導(dǎo)學(xué)生自我思考,形成自己的知識(shí)體系。
在高校的課堂教學(xué)中,與“自我”聯(lián)系密切的是同輩群體。同輩的觀念與行為會(huì)影響“自我”的觀念與行為。同時(shí),多個(gè)“自我”的觀念與行為也會(huì)影響同輩群體。“參照群體是個(gè)體在心理上所從屬的群體,是個(gè)人認(rèn)同的為其樹立和維持各種標(biāo)準(zhǔn),提供比較框架的群體?!盵6]單個(gè)的“自我”總是與自己所處的集體中的大部分的行為為參照標(biāo)準(zhǔn),以大多數(shù)人遵循的行為規(guī)范來(lái)約束自己的行為,以實(shí)現(xiàn)自我的集體融合。同輩群體的課堂學(xué)習(xí)觀念、學(xué)習(xí)行為會(huì)直接影響自我的課堂行為。當(dāng)同輩群體中的一部分人在課堂中表現(xiàn)出行為失范時(shí),就會(huì)影響另一部分同學(xué)的行為選擇,自制力差的學(xué)生受到同輩群體行為的影響更大,率先行為失范的同學(xué)會(huì)成為這些同學(xué)的模仿對(duì)象,進(jìn)而將課堂示范行為擴(kuò)散?;趨⒄杖后w的相互影響,課堂教學(xué)應(yīng)該注重同輩之間的相互影響,營(yíng)造良好的同輩影響氛圍。因此,教師就在這種同輩群體的關(guān)系中扮演一個(gè)重要角色,自我與同輩之間的關(guān)系又轉(zhuǎn)換為教師與同輩群體之前的關(guān)系。教師在課堂教學(xué)中做好部分同學(xué)的引導(dǎo)作用,通過(guò)示范同學(xué)的行為積極地影響另一部分同學(xué)的課堂行為,進(jìn)而激發(fā)整個(gè)群體的課堂學(xué)習(xí)。
課堂教學(xué)中的主要關(guān)系是“自我”、教師、同輩之間的相互關(guān)系,同時(shí),隱性的學(xué)校環(huán)境也會(huì)與三者產(chǎn)生相互之間的聯(lián)系。學(xué)校提供教師以更多的教學(xué)自主權(quán),給予學(xué)生優(yōu)美的校園環(huán)境,文化環(huán)境也會(huì)為課堂教學(xué)產(chǎn)生積極的影響。
四、結(jié)語(yǔ)
大學(xué)生課堂手機(jī)依賴行為受自我、教師、同輩以及隱性的學(xué)校環(huán)境影響。自我的角色確定與角色扮演、教師與學(xué)生實(shí)現(xiàn)情感的互動(dòng)、同輩之間互相規(guī)范、教師對(duì)同輩群體的積極引導(dǎo)是實(shí)現(xiàn)高校課堂教學(xué)的有效方式。良好課堂教學(xué)可以幫助學(xué)生成長(zhǎng)成才、促進(jìn)教師實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn),也可以實(shí)現(xiàn)高效課堂教學(xué)的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]劉紅,王洪禮.大學(xué)生的手機(jī)依賴傾向與孤獨(dú)感[J].心理衛(wèi)生評(píng)估,2012,(1).
[2]張學(xué)冬,楊華.由管理學(xué)生課堂玩手機(jī)而引發(fā)的思考[J].教育藝術(shù),2012,(3).
[3]梁娜,楊爍.80后大學(xué)生的手機(jī)依賴程度調(diào)查報(bào)告[J].學(xué)術(shù)平臺(tái)—受眾與媒介素養(yǎng)研究,2009,(3).
[4]韓蓓花,朱國(guó)新,謝佳偉.大學(xué)課堂教學(xué)活動(dòng)中的雙重實(shí)踐及互動(dòng)[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,(2).
[5]曾天德.大學(xué)課堂教學(xué)中的師生情感互動(dòng)研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2002,(9).
[6]鄭杭生.社會(huì)學(xué)概論新修[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2012:121-122,130.
[7]李貴安,趙志鵬,鄭海榮,宋永成.國(guó)際一流大學(xué)課堂教學(xué)模式對(duì)我國(guó)高師院校課堂教學(xué)模式創(chuàng)新的啟示與實(shí)踐探索[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2011,(1).endprint