張 志，李曉成

（中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心，山東青島 266032）

我國(guó)豬瘟流行現(xiàn)狀和防控建議

張 志，李曉成

（中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心，山東青島 266032）

豬瘟是嚴(yán)重危害養(yǎng)豬業(yè)的主要傳染病之一。為科學(xué)防控該病，本文以近年來國(guó)內(nèi)發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，結(jié)合中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心主動(dòng)監(jiān)測(cè)的部分?jǐn)?shù)據(jù)，詳細(xì)闡述了我國(guó)豬瘟的流行現(xiàn)狀和主要特點(diǎn)，即豬瘟疫情數(shù)逐年下降，豬瘟免疫抗體滴度不均，豬瘟病原檢出率仍然居高不下，豬瘟流行毒株的基因型主要為2.1亞群，與其他病原多重感染比較常見等。并據(jù)此提出實(shí)施豬瘟凈化計(jì)劃、提升疫苗質(zhì)量、強(qiáng)化豬瘟免疫、加強(qiáng)豬瘟抗體和病原的主動(dòng)監(jiān)測(cè)力度等防控建議。

豬瘟；流行現(xiàn)狀；免疫；建議；豬；防控

豬瘟（classical swine fever，CSF）是由豬瘟病毒（CSFV）引起的一種高度接觸性傳染病，其主要特征是急性敗血性變化，實(shí)質(zhì)器官出血、壞死和梗死；慢性則呈纖維素性壞死性腸炎，后期常繼發(fā)副傷寒及巴氏桿菌病[1]。豬瘟是威脅養(yǎng)豬業(yè)的主要傳染病之一，世界動(dòng)物衛(wèi)生組織（OIE）將其列為必須報(bào)告的動(dòng)物疫病，我國(guó)將其列為一類動(dòng)物疫病。在《國(guó)家中長(zhǎng)期動(dòng)物疫病防治規(guī)劃（2012-2020）》中，豬瘟也被列為優(yōu)先防控的重大動(dòng)物疫病之一。本文以近年來我國(guó)豬瘟的研究資料文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，結(jié)合中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心主動(dòng)監(jiān)測(cè)的部分?jǐn)?shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)豬瘟的流行狀況進(jìn)行了綜述，重點(diǎn)分析了現(xiàn)階段的流行現(xiàn)狀和感染特點(diǎn)，為下一步防控提出了針對(duì)性的建議。

1 我國(guó)豬瘟的流行狀況

自2007年以來，隨著我國(guó)豬瘟強(qiáng)制免疫的全面鋪開，豬瘟在得到了有效控制的同時(shí)，流行形式和發(fā)病特點(diǎn)已發(fā)生了較大變化。目前，豬瘟疫情以點(diǎn)狀散發(fā)為主，典型發(fā)病病例較少，非典型豬瘟病例較多，主要表現(xiàn)是母豬繁殖障礙、持續(xù)感染、隱性感染和免疫耐受，豬只死亡較少[2]。另外，豬瘟

與豬繁殖與呼吸綜合征、豬圓環(huán)病毒病、豬偽狂犬病、副豬嗜血分枝桿菌病等多種疫病存在混合感染的現(xiàn)象，再加上我國(guó)規(guī)模龐大的散養(yǎng)豬群，進(jìn)一步加大了豬瘟的防治難度，因此，豬瘟在我國(guó)還將長(zhǎng)期存在。現(xiàn)對(duì)我國(guó)豬瘟的流行狀況做一詳細(xì)分析：

1.1 我國(guó)豬瘟的流行得到有效控制，疫情數(shù)呈現(xiàn)逐年減少的趨勢(shì)

豬瘟的起源國(guó)際上尚無統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，但一般認(rèn)為豬瘟樣病例最先發(fā)現(xiàn)于1830年美國(guó)的俄亥俄州，我國(guó)何時(shí)發(fā)現(xiàn)豬瘟也沒有明確的記載，但據(jù)1935年的調(diào)查表明，當(dāng)時(shí)我國(guó)絕大部分省區(qū)都有豬瘟發(fā)生。新中國(guó)成立以后，豬瘟在我國(guó)流行極為普遍，給養(yǎng)豬業(yè)造成很大經(jīng)濟(jì)損失。1956年我國(guó)科學(xué)家周泰沖等最終獲得豬瘟病毒兔化弱毒（C株、HCLV），我國(guó)隨后推行以免疫預(yù)防為主的豬瘟防疫計(jì)劃，開展群眾性衛(wèi)生防疫工作，使豬瘟流行得到有效控制，豬瘟大規(guī)模流行暴發(fā)基本停止，轉(zhuǎn)為以地方性流行為主的流行模式。1998年前后又有抬頭趨勢(shì)，2007年實(shí)行豬瘟全面強(qiáng)制免疫政策后，豬瘟在我國(guó)的暴發(fā)流行得到了有效控制[2]，豬瘟的發(fā)生次數(shù)逐年下降，疫情呈現(xiàn)流行規(guī)模較小、疫區(qū)顯著減少、影響程度較輕、季節(jié)性不明顯等特點(diǎn)，疫情的表現(xiàn)形式也主要以溫和型、非典型和母豬繁殖障礙癥候群為主。疫情的流行形式主要以散發(fā)為主，但見于全國(guó)各地[2]。

根據(jù)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《獸醫(yī)公報(bào)》數(shù)據(jù)，2010年全國(guó)豬瘟疫情發(fā)生次數(shù)是475次，2011年降為268次，2012年為115次，2013和2014年則為28次，2015年前2個(gè)月僅發(fā)生2次，詳見圖1。這一結(jié)果顯示，近幾年我國(guó)豬瘟疫情呈現(xiàn)逐年減少的趨勢(shì)。

圖1 2010—2014年全國(guó)豬瘟疫情發(fā)生次數(shù)

1.2 豬瘟抗體分布不均勻、離散度大

豬瘟抗體代表豬場(chǎng)的免疫效果，抗體滴度的高低反映豬群抵抗豬瘟病毒的能力，反映豬場(chǎng)發(fā)生豬瘟的風(fēng)險(xiǎn)程度。中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心于2010—2014年先后開展了多次豬瘟流行病學(xué)調(diào)查，對(duì)全國(guó)149個(gè)豬場(chǎng)的9 534份血清樣品開展了豬瘟抗體的主動(dòng)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，種豬群豬瘟抗體合格率為67.43%，哺乳仔豬抗體合格率為42.36%，保育豬為41.57%，育肥豬為59.24%。

從文獻(xiàn)報(bào)道來看，不同省份或不同調(diào)查時(shí)間得到的豬瘟抗體監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的離散度較大。黨安坤等[3]于2011年7～12月曾對(duì)山東242個(gè)場(chǎng)點(diǎn)的11 241份免疫血清樣品進(jìn)行了豬瘟抗體監(jiān)測(cè)，免疫抗體總體合格率為56.75%，其中，種豬場(chǎng)免疫合格率為86.39%，規(guī)模豬場(chǎng)抗體合格率為52.61%，散養(yǎng)戶抗體合格率為76.84%，市場(chǎng)抽檢的免疫抗體合格率為74.10%。莊金秋等[4]于2012—2013年對(duì)山東部分地區(qū)的豬場(chǎng)采樣進(jìn)行豬瘟抗體監(jiān)測(cè)，總的抗體陽性率為77.2%～83.2%，其中規(guī)模豬場(chǎng)的抗體陽性率為80.8%～88.8%，散養(yǎng)豬場(chǎng)的抗體合格率為69.6%～70.1%。江春春等[5]于2013—2014年對(duì)上海部分規(guī)模豬場(chǎng)的4周齡仔豬進(jìn)行了抗體監(jiān)測(cè)，豬瘟抗體的陽性率為30.00%～48.30%，而豬瘟抗原的陽性率也可以達(dá)到0～13.33%。臺(tái)凡力等[6]2013年對(duì)廣東湛江規(guī)模豬場(chǎng)進(jìn)行豬瘟抗體監(jiān)測(cè)，抗體合格率為70.06%～84.41%。李嬌等[7]對(duì)2013年送檢的來自山東、河南、江蘇、廣東等地913份豬血清樣品進(jìn)行豬瘟、豬繁殖與呼吸障礙綜合征、豬偽狂犬病、豬圓環(huán)病毒病的抗體檢測(cè)，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)4種豬病免疫后豬的抗體合格率分別為88.10%、83.92%、81.92%、77.00%，未免疫豬的抗體合格率分別為4.54%、8.20%、11.24%、41.44%。

以上結(jié)果顯示，我國(guó)豬群豬瘟抗體的合格率在不同地區(qū)之間、不同豬場(chǎng)之間、不同豬群之間存在明顯差異，提示豬群中會(huì)有豬只發(fā)生潛伏或隱性感染，這對(duì)于豬瘟防疫工作是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

1.3 我國(guó)豬群豬瘟病毒的檢出率居高不下，種豬帶毒和隱性帶毒不容忽視

在全面實(shí)施豬瘟強(qiáng)制免疫的壓力下，急性、典型性豬瘟病例逐漸減少，而非典型性、慢性及隱性豬瘟逐漸增加[2]。從流行病學(xué)調(diào)查和監(jiān)測(cè)結(jié)果看，豬群中豬瘟病毒的檢出率居高不下，不僅發(fā)病病料中可以檢測(cè)到豬瘟病毒，即便屠宰場(chǎng)外觀健康豬群也經(jīng)?？梢詸z測(cè)到豬瘟病毒。

目前檢測(cè)豬瘟病毒常用的方法有2種：抗原捕獲ELISA和RT-PCR方法，2種方法都可以從樣品中檢測(cè)到豬瘟病毒。江蘇程漢等[8]用ELISA方法檢測(cè)了江蘇泰州地區(qū)16個(gè)豬場(chǎng)的276份抗凝全血樣品中的豬瘟抗原，豬瘟陽性率為9.4%。甘肅姜良等[9]2006—2009年用抗原捕獲ELISA方法對(duì)甘肅豬場(chǎng)樣品進(jìn)行了檢測(cè)，未發(fā)病豬群樣品的豬瘟病原的檢出率為1.52%～8.56%，臨床健康母豬群豬瘟的檢出率為5.76%～6.19%。楊睿等[10]于2009年8月～2011年6月對(duì)重慶地區(qū)的31個(gè)規(guī)模場(chǎng)的1 402份血清用ELISA方法進(jìn)行了豬場(chǎng)抗原的檢測(cè)，結(jié)果表明，豬瘟總體陽性率為3.13%，母豬群的陽性率為1.30%，生長(zhǎng)育肥豬的陽性率為6.21%，仔豬的陽性率為1.86%。2008—2009年，徐凱等[11]用RT-PCR的方法對(duì)四川13個(gè)規(guī)?；B(yǎng)豬場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果豬瘟陽性率為6.62%。2009年，葉丙鑫等[12]用RTPCR的方法對(duì)山東地區(qū)部分集約化養(yǎng)殖場(chǎng)的豬瘟感染情況進(jìn)行了檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)仔豬、生長(zhǎng)豬和母豬的陽性率分別為9.2%、13.2%和9.4%。李峰等[13]用RT-PCR的方法對(duì)2011—2013年濱州及其周邊地區(qū)的316個(gè)場(chǎng)次的豬場(chǎng)進(jìn)行豬瘟病毒檢測(cè)，結(jié)果顯示豬瘟病毒陽性檢出率為33.2%，其中散養(yǎng)場(chǎng)（戶）豬瘟病毒陽性檢出率高達(dá)37.6%，相比規(guī)模場(chǎng)26.8%的豬瘟病毒陽性檢出率，高出10.8個(gè)百分點(diǎn)。2012年，中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心畜病監(jiān)測(cè)室（以下簡(jiǎn)稱畜病監(jiān)測(cè)室）采用RT-PCR的方法對(duì)1 750份屠宰場(chǎng)和發(fā)病病料進(jìn)行了豬瘟病原檢測(cè)，其中屠宰場(chǎng)豬瘟病毒陽性率為9.1%，發(fā)病場(chǎng)豬瘟感染率平均為13.5%。

另外，種公豬精液中豬瘟病毒的感染也不容樂觀。四川李海全等[14]從67份公豬精液中檢測(cè)出4份豬瘟病毒陽性（陽性率為5.97%）。張志等[15]對(duì)部分豬場(chǎng)的種公豬精液中豬瘟病毒進(jìn)行了檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)未發(fā)病豬場(chǎng)的種公豬精液中豬瘟病毒的感染率為4%，而發(fā)病豬場(chǎng)的感染率高達(dá)30%。常洪濤等[16]對(duì)河南省10個(gè)中小型豬場(chǎng)的58份種公豬精液進(jìn)行了豬瘟野毒感染的調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，7個(gè)豬場(chǎng)的10份精液為陽性，陽性率為17.24%。這些帶毒種公豬可通過人工授精或本交感染母豬，并通過垂直傳播危害下一代，成為豬瘟傳播的感染源，長(zhǎng)期向環(huán)境中排毒，對(duì)豬群造成嚴(yán)重威脅。

表1 不同疫苗廠家的臨床應(yīng)用效果表

1.4 不同豬瘟疫疫苗的臨床應(yīng)用效果存在較大差異

2013年，畜病監(jiān)測(cè)室曾對(duì)部分豬瘟疫苗企業(yè)生產(chǎn)的豬瘟疫苗的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同疫苗免疫后，豬瘟抗體的滴度存在較大差別，抗體陽性率最高可達(dá)84.82%，最低僅有27.03%，平均為74.03%，這表明豬瘟疫苗的質(zhì)量還有待進(jìn)一步提升。

1.5 豬瘟流行毒株的類型以2.1亞群為主

目前，國(guó)際上公認(rèn)對(duì)豬瘟病毒基因組序列中存在3個(gè)區(qū)域可以用于基因分群，分別是NS5B、5'UTR和E2基因N端序列，其中E2基因分群最常用[19]。通過E2基因?qū)Ρ葘⒇i瘟病毒分為3個(gè)基因群10個(gè)基因亞群：1.1、1.2、1.3、2.1、2.2、2.3、3.1、3.2、3.3和3.4。涂長(zhǎng)春等[19]分析了我國(guó)2000年以前191個(gè)流行株的E2基因變異情況，研究結(jié)果表明，中國(guó)流行毒株分為2個(gè)基因群4個(gè)基因亞群，即2.1，

2.2，2.3和1.1基因亞群，并未發(fā)現(xiàn)基因3群；191個(gè)流行毒株中93.6%屬于基因2群，且集中分布于2.1和2.2基因亞群中。但2000年以后，我國(guó)流行的豬瘟病毒毒株則以基因2.1亞群為主。2008年，Chen N等[20]對(duì)我國(guó)東南地區(qū)的豬瘟流行毒株進(jìn)行了調(diào)查研究，34株流行毒株種有33株屬于基因2.1亞群，只有1株屬于2.2亞群。王琴等[21]對(duì)我國(guó)11個(gè)省份的53株豬瘟病毒流行株檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，這些毒株均為2.1亞型，且流行毒株之問的同源性較高。譚穎翌等[18]對(duì)廣西收集的77株豬瘟病毒流行毒株進(jìn)行序列分析，發(fā)現(xiàn)主要為1.1和2.1亞型，分別為22株（28.57%）和50株（64.94%）。2012年，Sun等[22]對(duì)我國(guó)分離的73株豬瘟病毒流行毒株進(jìn)行分子分類，其中61.6%的毒株屬于基因2群，其中2.1亞群又占絕大部分（46.6%），而其余的毒株均屬于基因1.1亞群。中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心在2013年分離鑒定的45株豬瘟病毒中，只有1株屬于基因1.1亞群，其余39株均屬于基因2.1亞群，沒有發(fā)現(xiàn)其他亞群的豬瘟毒株。這些研究結(jié)果都說明基因2.1亞型的豬瘟野毒仍然是我國(guó)豬瘟的主要流行毒株。

從近5年連續(xù)對(duì)豬瘟病毒流行毒株的分子流行病學(xué)監(jiān)測(cè)結(jié)果看，豬瘟流行毒株的分子演化主要表現(xiàn)2個(gè)進(jìn)化分支，一個(gè)是2.1分支，即流行毒株的主要分布分支，遺傳進(jìn)化距離分析表明，這些流行毒株與我國(guó)經(jīng)典毒株Shimen株的核苷酸同源性為71.6%～80.6%；另一個(gè)分支為1.1亞群，分離的毒株與我國(guó)經(jīng)典毒株Shimen株的核苷酸同源性為93.0%～95.4%，而且流行毒株的E2基因變異位點(diǎn)主要分布在所測(cè)序列的前120個(gè)核苷酸，與經(jīng)典毒株Shimen株、疫苗株相比的變異率都在20%以上[23]。這一結(jié)果表明豬瘟病毒仍在不斷變異，意味著豬瘟在一定時(shí)期內(nèi)都會(huì)處于散發(fā)的流行模式。

1.6 豬瘟和其他病原的混合感染比較嚴(yán)重

通常情況下，豬瘟可以與豬繁殖與呼吸綜合征病毒、豬偽狂犬病病毒、豬圓環(huán)病毒、豬流行性腹瀉病毒、大腸桿菌、副豬嗜血桿菌等病原之間存在二重、三重乃至更多重感染。據(jù)師慶偉等[17]報(bào)道，豬瘟中的混合感染率占豬瘟陽性率的41.5%。譚穎翌等[18]對(duì)廣西1986—2011年豬瘟病毒的感染狀況進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)豬瘟病毒與豬繁殖與呼吸綜合征病毒、豬圓環(huán)病毒、豬流感病毒、豬偽狂犬病病毒、副豬嗜血桿菌混合感染率分別達(dá)到22.99%、16.09%、2.29%、1.15%和1.15%。

2 防控建議

2.1 制定和細(xì)化科學(xué)可行的國(guó)家豬瘟凈化規(guī)劃

根據(jù)《國(guó)家中長(zhǎng)期動(dòng)物疫病防治規(guī)劃》，豬瘟已經(jīng)列入我國(guó)疫病清除計(jì)劃之列，從近年來的調(diào)查和監(jiān)測(cè)結(jié)果來看，我國(guó)豬瘟的感染率呈逐年大幅下降的趨勢(shì)，已經(jīng)具備實(shí)施凈化的條件。但由于我國(guó)長(zhǎng)期開展豬瘟免疫工作，我國(guó)豬群帶毒或隱性感染分布非常廣泛、感染強(qiáng)度較高，外源性、內(nèi)源性疫源引發(fā)疫情比較常見，豬瘟的感染和帶毒仍將在一定時(shí)期內(nèi)存在。要徹底改變這一現(xiàn)象，依靠某些企業(yè)或部門很難實(shí)施，必須從國(guó)家層面上統(tǒng)一制定和組織實(shí)施豬瘟凈化計(jì)劃，才能實(shí)現(xiàn)這一目的。

2.2 提升疫苗質(zhì)量，優(yōu)化免疫程序

2.2.1 加強(qiáng)疫苗生產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)管。我國(guó)豬瘟疫苗毒株C株是世界上最好的豬瘟疫苗毒株，但是，疫苗質(zhì)量不穩(wěn)定，各個(gè)生產(chǎn)廠家質(zhì)量差異較大，也有同一廠家不同批次疫苗質(zhì)量也存在差異的現(xiàn)象，因此建議采取以下措施：（1）提高疫苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。疫苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以能夠阻止亞臨床感染為目標(biāo)，長(zhǎng)期以來，我國(guó)豬瘟疫苗的生產(chǎn)存在生產(chǎn)工藝不過關(guān)、原材料質(zhì)量不高以及外源病原污染等問題[24-25]，導(dǎo)致我國(guó)豬瘟疫苗的質(zhì)量不高，與歐盟豬瘟疫苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相比，我國(guó)豬瘟疫苗原有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)只有歐盟標(biāo)準(zhǔn)的1/4左右，因此建議將規(guī)定的150RID提高到400RID。（2）加大疫苗外源性污染檢測(cè)，提高免疫質(zhì)量。根據(jù)近年豬瘟疫苗的檢測(cè)情況，部分生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的豬瘟疫苗仍然存在一定程度的支原體、牛病毒性腹瀉病毒、圓環(huán)病毒2型污染等問題[24-25]，盡管陽性率已經(jīng)比前幾年明顯降低，但仍需要繼續(xù)加強(qiáng)這些外源性病原的檢測(cè)，避免此類疫苗流入市場(chǎng)，造成新的疫病的發(fā)生和傳播。（3）加強(qiáng)疫苗招標(biāo)管理。應(yīng)以疫苗臨床應(yīng)用效果、疫苗質(zhì)量監(jiān)測(cè)

評(píng)估為招標(biāo)的主要依據(jù)，在招標(biāo)指標(biāo)中取消價(jià)格指標(biāo)，采取國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)，對(duì)于招標(biāo)的每一批次疫苗實(shí)施嚴(yán)格的檢驗(yàn)，建立疫苗招標(biāo)過程指令跟蹤監(jiān)測(cè)制度和生產(chǎn)廠家的退出機(jī)制。

2.2.2 采用合適的免疫程序。為獲得較高的免疫保護(hù)率，各豬場(chǎng)應(yīng)建立免疫檢測(cè)制度，通過檢測(cè)抗體，了解母源抗體降低時(shí)間，選定首免日齡，通過檢測(cè)及時(shí)判斷整個(gè)豬群的免疫狀態(tài)，從而制定個(gè)性化免疫程序。

2.3 加強(qiáng)豬瘟抗體和病原的主動(dòng)監(jiān)測(cè)力度

2.3.1 加大監(jiān)測(cè)力度。接種后對(duì)豬群進(jìn)行抗體監(jiān)測(cè)，可以及時(shí)了解免疫效果，進(jìn)而可以及時(shí)對(duì)抗體水平較低或者未產(chǎn)生抗體的豬群進(jìn)行2次免疫（對(duì)于2次免疫抗體水平仍然較低或者仍未產(chǎn)生抗體的仔豬，可考慮是否為先天性感染或者出現(xiàn)了免疫耐受，對(duì)這類豬群要堅(jiān)決淘汰）。而且，抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果還可以作為調(diào)整免疫程序的參考依據(jù)。

2.3.2 選擇合適的監(jiān)測(cè)方法。豬瘟抗體和豬瘟病毒的監(jiān)測(cè)方法較多，如間接血凝試驗(yàn)（IHA）、ELISA、普通RT-PCR、抗原捕獲ELISA方法等，目前比較敏感特異的是檢測(cè)抗體的ELISA和檢測(cè)病原的套式RT-PCR以及熒光RT-PCR方法[27-28]，后2種方法都可以高準(zhǔn)確性、高特異性地診斷出樣品中的豬瘟病原，能有效降低了豬瘟的潛在帶毒感染。

2.3.3 采用科學(xué)的抽樣方法。在調(diào)查監(jiān)測(cè)樣品的選擇上，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)刎i瘟病毒的流行率、檢測(cè)方法的敏感性和特異性、豬場(chǎng)的生豬數(shù)量以及相應(yīng)的人力財(cái)力綜合考慮后進(jìn)行抽樣檢測(cè)。

2.3.4 加強(qiáng)流行毒株的分子流行病學(xué)監(jiān)測(cè)。既要監(jiān)視疫苗的變異，又要警惕新毒株的出現(xiàn)和流行。這幾年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，豬瘟疫苗和野毒株之間處于一種相對(duì)平衡的狀態(tài)，一旦二者有一種出現(xiàn)了較大變異，都會(huì)打破這種平衡，引起豬瘟的暴發(fā)流行。

3 結(jié)語

豬瘟是我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)首要防控的疫病。近年來豬瘟的流行狀況發(fā)生了較大變化，但總的趨勢(shì)是疫情次數(shù)逐年遞減，具備了實(shí)施豬瘟凈化的前提條件。除此之外，養(yǎng)殖環(huán)境也發(fā)生較大變化，如養(yǎng)豬業(yè)規(guī)模化程度逐漸加大、豬瘟疫苗質(zhì)量不斷提高、檢測(cè)病原能力不斷增強(qiáng)、飼養(yǎng)管理水平不斷加強(qiáng)等，國(guó)家也具備凈化豬瘟的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償能力，因此豬瘟的凈化勢(shì)在必行。

[1] Luo Y， Li S， Sun Y， et al. Classical swine fever in China：a minireview[J]. Vet Microbiol， 2014，172（1/2）：1-6.

[2] 姚文生，范學(xué)政，王琴，等. 我國(guó)豬瘟流行現(xiàn)狀與防控措施建議[J]. 中國(guó)獸藥雜志，2011，45（9）：44-47.

[3] 黨安坤，蘭鄒然，張?jiān)?，? 2012年山東省豬瘟流行病學(xué)調(diào)查[J]. 畜禽業(yè)，2015，10（1）：64-66.

[4] 莊金秋，李峰，梅建國(guó)，等. 2012-2013年山東濱州及周邊地區(qū)三種豬病血清抗體檢測(cè)[J]. 中國(guó)豬業(yè)，2014，9（9）：44-46.

[5] 江春春，張任娜，賈亞偉，等.集約化豬場(chǎng)不同階段仔豬豬瘟抗體水平檢測(cè)與分析[J]. 豬業(yè)科學(xué)，2014，31（12）：96-97.

[6] 臺(tái)凡力，李佳. 廣東湛江市規(guī)?；i場(chǎng)豬瘟免疫抗體水平檢測(cè)分析[J].養(yǎng)豬，2014，25（3）：94-96.

[7] 李嬌，祖立闖，王金良，等.我國(guó)4省豬瘟、豬藍(lán)耳病、豬偽狂犬病、豬圓環(huán)病毒病的血清流行病學(xué)調(diào)查[J].養(yǎng)豬，2014，25（4）：123-124.

[8] 程漢，胡新崗，曹軍平，等.江蘇泰州地區(qū)豬場(chǎng)豬瘟流行情況調(diào)查[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：223-224.

[9] 姜良，韓慶彥，王子堅(jiān)，等.甘肅省豬瘟分布調(diào)查[J]. 中國(guó)動(dòng)物檢疫，2012，29（4）：63-64

[10] 楊睿，翟少欽，王孝友，等.重慶地區(qū)豬瘟病毒的流行病學(xué)調(diào)查[J]. 上海畜牧獸醫(yī)通訊，2012，27（3）：40-41

[11] 徐凱，徐志文，郭萬柱，等．四川省規(guī)?；i場(chǎng)豬瘟的流行病學(xué)調(diào)查[J]．養(yǎng)豬，2010，21，（2）：65-67．

[12] 葉丙鑫．山東省豬瘟流行病學(xué)調(diào)查[D]．甘肅：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[13] 李峰，張松林，張文通，等.2011年-2013年濱州及其周邊地區(qū)4種豬病毒性疾病的流行情況分析[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2015，36（1）：128-130.

[14] 李海全，王雪，徐志文，等.四川部分地區(qū)公豬精液中豬瘟病毒分子流行病學(xué)調(diào)查[J]. 四川畜牧獸醫(yī)，2013，31（10）：33-34.

[15] 張志，劉爽，張燕霞，等.豬精液中五種病毒的初步檢測(cè)[J]. 動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2012，33（7）：112-115.

[16] 常洪濤，杜紀(jì)梅，楊霞，等.河南省部分中小型豬場(chǎng)種公豬豬瘟野毒感染的分子流行病學(xué)調(diào)查[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（33）：16173-16173.

[17] 師慶偉，李冬梅，刁彩霞.黑龍江省中小規(guī)模豬場(chǎng)豬瘟、藍(lán)耳、圓環(huán)Ⅱ型的血清學(xué)調(diào)查[J]. 國(guó)外畜牧學(xué)：豬與禽，2013，28（11）：98-99.

[18] 譚穎翌，毛燕，吳健敏，等. 1986—2011年廣西豬瘟流行監(jiān)測(cè)及遺傳變異分析[J]. 中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2013，33（10）：1481-1487

[19] Paton DJ，McGoldrick A，Greiser-Wilke I，et al. Genetic typing of classical swine fever virus. Vet Microbiol，2000，73（2/3）：137-157.

[20] 涂長(zhǎng)春. 中國(guó)豬瘟流行病學(xué)現(xiàn)狀與防制研究[D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004.

[21] Chen N，Hu H，Zhang Z，et al. Genetic diversity of the envelope glycoprotein E2 of classical swine fever virus：recent isolates branched away from historical and vaccine strains[J]. Vet Microbiol，2008，127（3/4）：286-299.

[22] 王琴，徐璐，范學(xué)政，等. 2011年我國(guó)部分地區(qū)豬瘟病毒分子流行病學(xué)研究[J]. 中國(guó)獸醫(yī)雜志，2014，50（7）：3-5

[23] Sun SQ，Yin SH，Guo HC，et al. Genetic typing of classical swine fever virus isolates from China[J]. Transbound Emerg Dis，2013，60（4）：370-375.

[24] 葛寶偉，張志，李曉成，等. 遼寧地區(qū)豬瘟病毒流行株E2基因序列分析[J]. 中國(guó)獸醫(yī)雜志，2012，48（12）：6-10.

[25] 范學(xué)政，寧宜寶，王琴等.用RT-PCR方法檢測(cè)檢測(cè)豬瘟細(xì)胞苗中污染牛病毒性腹瀉病毒[J]. 中國(guó)獸醫(yī)雜志，2010，46（1）：8-10.

[26] 范仲鑫，張朝陽，劉道新，等.豬瘟細(xì)胞苗污染牛病毒性腹瀉病毒情況調(diào)查[J]. 畜牧與獸醫(yī)，2011，43（7）：84-85.

[27] 劉華，錢昌銀，詹松鶴，等.應(yīng)用Kappa法檢驗(yàn)IHA和ELISA在檢測(cè)豬瘟抗體中的一致性[J]. 中國(guó)動(dòng)物檢疫，2015，32（2）：69-71.

[28] 李嬌，沈志強(qiáng)，祖立闖. 豬瘟病毒熒光定量PCR檢測(cè)方法研究進(jìn)展[J]. 動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2012，33（5）：89-93.

（責(zé)任編輯：王偉濤）

The Current Status of Classical Swine Fever in China and Suggestions for Its Control

Zhang Zhi，Li Xiaocheng
（China Animal Health and Epidemiology Center，Qingdao，Shandong 266032）

Classical swine fever（CSF）is one of the main diseases endangering the pig industry. The current status and major characteristic of CSF were analyzed in detail in this paper based on the scientifi c papers published in recent years and our laboratory data for effective prevention and control of the disease. The results showed that the CSF incidence declined annually and the CSF antibody titer was uneven；CSFV was often detected in samples and multiple infections of CSFV with other pathogens were common. Molecular analysis revealed that the main type of gene were still subgroup 2.1. Suggestions were put forward for the prevention and control of the disease，including implementation of the national classical swine fever eradiation plan，vaccine quality improvement，optimization of the immunization procedures，and surveillance of CSFV and its antibodies.

classical swine fever；current status；vaccine；suggestion；pig；control

S852.65

A

1005-944X（2015）08-0008-06

科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)（2012FY111000）；青島市民生計(jì)劃項(xiàng)目（13-1-3-91-nsh）

李曉成