劉華雷，王志亮

（中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心，山東青島 266032）

新城疫的流行歷史與現(xiàn)狀

劉華雷，王志亮

（中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心，山東青島 266032）

新城疫是嚴(yán)重危害養(yǎng)禽業(yè)的一種烈性傳染病。本文對(duì)新城疫的全球流行歷史與現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述，對(duì)我國(guó)流行歷史及現(xiàn)階段的流行特點(diǎn)進(jìn)行了分析，針對(duì)目前防控實(shí)踐中存在的主要問(wèn)題提出了防控措施建議，為科學(xué)防控該病提供依據(jù)。

新城疫；流行歷史；流行現(xiàn)狀

新城疫（Newcastle Disease，ND）是由新城疫病毒（Newcastle disease virus，NDV）強(qiáng)毒株引起的、以感染禽類為主的一種急性、高度接觸性傳染病[1]。新城疫不僅可對(duì)家禽造成嚴(yán)重危害，對(duì)國(guó)際貿(mào)易也有嚴(yán)重影響。世界動(dòng)物衛(wèi)生組織（OIE）將新城疫列為法定報(bào)告的動(dòng)物疫病，我國(guó)農(nóng)業(yè)部將其列為一類動(dòng)物疫病。在《國(guó)家中長(zhǎng)期動(dòng)物疫病防治規(guī)劃（2012—2020）》中，新城疫被列為優(yōu)先防控的重大動(dòng)物疫病之一。在公共衛(wèi)生方面，獸醫(yī)、實(shí)驗(yàn)室工作人員等接觸大量病毒時(shí)可引起結(jié)膜炎等癥狀。

1 全球流行歷史與現(xiàn)狀

新城疫最早于1926年在印度尼西亞的爪哇島（Java）和英格蘭的濱海小鎮(zhèn)新城（Newcastleupon-Tyne）發(fā)現(xiàn)[2-3]，但對(duì)于全球首次發(fā)生的時(shí)間目前尚有爭(zhēng)論。首先，本病于1926年首次在歐亞兩個(gè)地區(qū)同時(shí)出現(xiàn)，這在流行病學(xué)上很難解釋。另外，有證據(jù)表明本病在1926年之前可能在部分地區(qū)就已存在，如韓國(guó)可能在1924年就有新城疫的存在和流行，甚至還有更早的疑似新城疫發(fā)生的報(bào)道，如19世紀(jì)中期在歐洲和亞洲報(bào)告的在家禽中廣泛傳播的高致病性疫病可能部分是由新城疫引起的[4]。1898年在蘇格蘭西部群島導(dǎo)致家禽大量死亡的神秘疫病可能也是由新城疫引起的[5]。之前沒(méi)有公開(kāi)報(bào)道或者沒(méi)有引起廣泛關(guān)注的主要原因在于：一是受當(dāng)時(shí)國(guó)際貿(mào)易局限，疫病傳播速度較慢，沒(méi)有造成大面積暴發(fā)和擴(kuò)散；二是受當(dāng)時(shí)疫情信息交流不暢、養(yǎng)禽規(guī)?；潭炔桓?、疫病識(shí)別報(bào)告能力欠缺等多種因素的限制，即使發(fā)生了新城疫，也由于誤診或者識(shí)別和報(bào)告能力欠缺等沒(méi)引起高度關(guān)注。

盡管對(duì)該病的歷史和起源還存在爭(zhēng)議，但目前

普遍認(rèn)為1926年是全球第一次新城疫大流行的開(kāi)始。亞洲多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在1930年前后均有新城疫發(fā)生的報(bào)道，如朝鮮（1926年）、印度（1927年）、斯里蘭卡（1927年）、菲律賓（1927年）、日本（1929年）、中國(guó)臺(tái)灣（1935年）等，美國(guó)在1930年也報(bào)道了本病的發(fā)生，該病在短時(shí)間內(nèi)迅速呈全球擴(kuò)散趨勢(shì)。Hanson[4]對(duì)東南亞地區(qū)在1930年前后突然大規(guī)模發(fā)生新城疫提出了三種假設(shè)：第一種假設(shè)是新城疫可能在東南亞地區(qū)很早就已散發(fā)存在，只不過(guò)限于當(dāng)時(shí)養(yǎng)禽業(yè)規(guī)模而沒(méi)有引起暴發(fā)，但當(dāng)規(guī)?；B(yǎng)殖越來(lái)越普遍的時(shí)候就導(dǎo)致了大面積的暴發(fā)，并逐漸引起了人們的重視；第二種假設(shè)是新城疫最早可能僅存在于棲息在東南亞熱帶雨林的野鳥中，后來(lái)由于人為因素將新城疫引入到家禽，這與目前由于熱帶鳥的移動(dòng)導(dǎo)致新城疫的擴(kuò)散類似；第三種假設(shè)則是新城疫的祖先病毒致病性發(fā)生突變，導(dǎo)致病毒從低致病性變?yōu)楦咧虏⌒?，隨后在家禽中大規(guī)模流行。

自1926年以來(lái)，全球范圍內(nèi)共發(fā)生了四次新城疫大流行[6]，每次大流行均由不同基因型的NDV所引起：

第一次全球大流行（1920s至1960s）起源于東南亞，主要是由基因II、III和IV等三種主要基因型的NDV所引起的，這次大流行前后持續(xù)近三十多年，顯示出一定的地域性分布差異，危害的對(duì)象主要是雞，水禽、鳥類等幾乎不發(fā)病，限于當(dāng)時(shí)養(yǎng)雞規(guī)模和家禽貿(mào)易的落后，本次新城疫疫情傳播速度相對(duì)緩慢，一直呈局部零星暴發(fā)。

第二次全球大流行（1960s至1970s）可能起源于中東，主要危害觀賞鳥、籠養(yǎng)鳥等禽類，并伴隨籠養(yǎng)鳥的國(guó)際貿(mào)易（很多專家把這次大流行歸咎于鸚鵡）把該類型的新城疫傳向全球，這次流行的主要基因型包括基因V和VI型，這次疫情的快速傳播主要與養(yǎng)禽急劇產(chǎn)業(yè)化以及鸚鵡的國(guó)際貿(mào)易有關(guān)。

第三次全球大流行（1970s后期至1980s）首先是由鴿子引起的，可能亦起源于中東，然后傳至歐洲，進(jìn)而傳遍全球。在第二次全球大流行以后，全球普遍意識(shí)到鸚鵡類等珍禽在新城疫的傳播過(guò)程中具有重要的流行病學(xué)作用，因此對(duì)這些籠養(yǎng)鳥的進(jìn)口采取了嚴(yán)格的限制措施，但忽視了賽鴿、觀賞鴿和肉鴿等作為新城疫強(qiáng)毒的潛在來(lái)源。因此在第三次全球大流行初期，鴿子作為媒介在短時(shí)間內(nèi)迅速將新城疫傳播到其它地區(qū)。在這次新城疫大流行中，首先被感染的是鴿子，臨床表現(xiàn)與雞的嗜神經(jīng)型新城疫相似，但沒(méi)有呼吸道癥狀，可導(dǎo)致鴿群嚴(yán)重死亡，隨后該病危害到雞群。這次大流行主要與基因VIb亞型新城疫病毒有關(guān)。

第四次全球大流行主要是由基因VII型新城疫病毒引起的，可能也起源于亞洲，因?yàn)橹两駷橹构_(kāi)報(bào)道的最早出現(xiàn)的基因VIIa亞型新城疫病毒來(lái)源于20世紀(jì)80年代的亞洲（中國(guó)臺(tái)灣1984年，日本1985年，印度尼西亞1988年），1992年在意大利出現(xiàn)流行。1984年保加利亞和意大利首次分離到VIIb亞型病毒，這種類型的病毒從1990年早期開(kāi)始在非洲南部和中東地區(qū)流行，而中東分支毒株和非洲流行毒株存在一定的差異。監(jiān)測(cè)表明造成本次大流行的新城疫病毒以基因VII型為主，但V、VI和VIII等其他基因型病毒依然存在。最近有專家提出，在亞洲和中東地區(qū)多個(gè)國(guó)家新出現(xiàn)的基因VIIh和VIIi以及VIIIa和VIIIb亞型新城疫病毒可能會(huì)導(dǎo)致全球第五次新城疫大流行[6]。目前新城疫在亞洲、非洲、中美洲和南非地區(qū)的大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)成為一種地方流行性疫病，即使在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，如日本、韓國(guó)等，近年來(lái)也有發(fā)生新城疫的報(bào)道。

2 我國(guó)新城疫的流行歷史

我國(guó)于1946年由梁英和馬聞天等首次通過(guò)病毒分離證實(shí)了新城疫在我國(guó)的存在和流行，認(rèn)為當(dāng)時(shí)流行的“雞瘟”就是新城疫，而當(dāng)年流行的代表毒株為F48株，該毒株目前仍是我國(guó)進(jìn)行疫苗免疫效果評(píng)價(jià)的經(jīng)典強(qiáng)毒[1]。但根據(jù)記載，在此之前我國(guó)可能就已經(jīng)存在新城疫的發(fā)生和流行，如1928年12月《浙江農(nóng)業(yè)》曾記載了浙江多個(gè)地區(qū)疑似發(fā)生本病，隨后全國(guó)多個(gè)省市有疑似新城疫發(fā)生的記載；1935年，河南首次公開(kāi)報(bào)告發(fā)生了大面積

的“雞瘟”，后來(lái)經(jīng)調(diào)查可能也屬于新城疫的流行。因此，我國(guó)最早可能在1928年就有本病的流行，只不過(guò)限于當(dāng)時(shí)養(yǎng)殖規(guī)模化程度不高、養(yǎng)殖密度不大、流通范圍局限等因素，在全國(guó)各地并沒(méi)有造成大的擴(kuò)散和流行，僅呈局部地區(qū)散發(fā)，后來(lái)才逐漸引起大規(guī)模發(fā)病。

我國(guó)于20世紀(jì)80年代對(duì)新城疫實(shí)行了全面免疫的策略，對(duì)我國(guó)新城疫的防控起到了關(guān)鍵作用，使得流行得到一定的控制，但隨后我國(guó)新城疫呈現(xiàn)出新的流行病學(xué)特點(diǎn)，如：非典型性新城疫越來(lái)越普遍、免疫失敗現(xiàn)象日益嚴(yán)重、感染宿主范圍擴(kuò)大、多種基因型并存等。尤其需要指出的是，我國(guó)主要流行的新城疫病毒基因型也在不斷進(jìn)化中，如我國(guó)最早分離到的F48株屬于經(jīng)典的基因IX型，在1970年代后期和80年代初期我國(guó)西部地區(qū)曾出現(xiàn)過(guò)基因VIII型毒株，20世紀(jì)80年代和20世紀(jì)90年代初期分離到的毒株則以基因VI型為主，20世紀(jì)90年代中期我國(guó)首次出現(xiàn)了基因VII型新城疫病毒，至今該基因型毒株仍然是我國(guó)禽群中流行的優(yōu)勢(shì)基因型，而近年來(lái)在部分地區(qū)還出現(xiàn)了基因XII型。

3 我國(guó)新城疫流行現(xiàn)狀

近年來(lái)，隨著新城疫全面免疫防控策略的不斷深入，加上我國(guó)養(yǎng)禽業(yè)發(fā)展規(guī)?；潭仍絹?lái)越高，新城疫的流行得到了一定控制，整體呈下降趨勢(shì)，但在局部地區(qū)仍有持續(xù)性地方流行，免疫失敗和免疫帶毒現(xiàn)象長(zhǎng)期存在。目前我國(guó)新城疫的流行特點(diǎn)主要表現(xiàn)為：

3.1 疫情次數(shù)呈逐年下降趨勢(shì)

我國(guó)對(duì)新城疫疫情實(shí)行月報(bào)制度。依據(jù)《獸醫(yī)公報(bào)》公布的數(shù)據(jù)分析，盡管目前新城疫在我國(guó)仍然是一種地方流行的疫病，危害依然十分嚴(yán)重，但新城疫疫情暴發(fā)的整體形勢(shì)近年來(lái)呈逐年下降趨勢(shì)（詳見(jiàn)圖1）。

3.2 家禽中新城疫強(qiáng)毒帶毒率呈逐漸下降趨勢(shì)

國(guó)家新城疫參考實(shí)驗(yàn)室自2011年起按照農(nóng)業(yè)部制定的《國(guó)家動(dòng)物疫病監(jiān)測(cè)計(jì)劃》，在全國(guó)部分地區(qū)實(shí)施了基于風(fēng)險(xiǎn)的病原學(xué)主動(dòng)監(jiān)測(cè)，在一些養(yǎng)禽密集地區(qū)、水禽主要養(yǎng)殖地區(qū)和邊境地區(qū)的活禽市場(chǎng)、養(yǎng)殖場(chǎng)等高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)持續(xù)進(jìn)行了新城疫監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)家禽中新城疫強(qiáng)毒帶毒率逐年下降（詳見(jiàn)表1）。

圖1 2008—2014年全國(guó)報(bào)告新城疫疫情次數(shù)及趨勢(shì)

表1 新城疫主動(dòng)監(jiān)測(cè)情況（2011—2014年）

導(dǎo)致我國(guó)家禽中新城疫流行逐年下降的原因是多方面的。首先是我國(guó)現(xiàn)行新城疫綜合防控措施有效。我國(guó)對(duì)于新城疫的防控采取了以疫苗免疫為主的綜合性防控措施，免疫在新城疫防控中發(fā)揮了重要作用。養(yǎng)殖戶普遍意識(shí)到新城疫可能會(huì)給養(yǎng)禽業(yè)造成巨大危害，因此實(shí)施免疫的積極性和主動(dòng)性較好。加上近年來(lái)新城疫疫苗質(zhì)量不斷提高，基層冷鏈體系建設(shè)成效顯著，新城疫防疫工作開(kāi)展較為扎實(shí)。其次是我國(guó)的養(yǎng)禽模式正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，規(guī)模化和現(xiàn)代化水平不斷提高。養(yǎng)禽在我國(guó)已有5000多年的歷史，自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)家禽養(yǎng)殖業(yè)取得了飛速發(fā)展，養(yǎng)殖模式從生產(chǎn)方式簡(jiǎn)單、生產(chǎn)效率與生產(chǎn)水平低下向規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變，庭院散養(yǎng)家禽的比重越來(lái)越小，規(guī)?；戎胤€(wěn)步增加，同時(shí)養(yǎng)禽企業(yè)的生物安全管理水平越來(lái)越高，降低了新城疫發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

3.3 病原具有多樣性，個(gè)別地區(qū)還出現(xiàn)了新基因型

持續(xù)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)目前流行的新城疫病毒以基因VI型和VII型為主，其中基因VI型主要存在于鴿群中，在雞群和鵝群流行的新城疫則以基因VII型為主。古典的基因IX型越來(lái)越少，

原來(lái)在雞群中流行的基因VI型也很難分離到。值得關(guān)注的是近年來(lái)在我國(guó)個(gè)別地區(qū)還出現(xiàn)了新的基因型，如在我國(guó)華南地區(qū)鵝群中首次檢出的基因XII型新城疫病毒以及從廣西野鳥中首次檢出的基因VIIh新城疫病毒?；騒II型新城疫病毒最早于2010年從廣東活禽市場(chǎng)的鵝群中分離到，這種類型的病毒盡管基因組長(zhǎng)度仍為15192nt，但與我國(guó)主要流行的基因VII型新城疫病毒存在明顯差異，系統(tǒng)分析證實(shí)其為國(guó)際上新出現(xiàn)的基因型，與2008年從南美秘魯分離到的新城疫病毒同源性最高，目前這種基因XII型新城疫病毒的來(lái)源仍不清楚[7-8]。基因VIIh亞型新城疫病毒之前一直在馬來(lái)西亞、印度尼西亞和柬埔寨等部分東南亞國(guó)家和地區(qū)呈地方流行，我國(guó)于2011年從廣西的野鳥中首次分離到這種基因型的病毒，隨后在云南和貴州等西南地區(qū)的活禽市場(chǎng)也曾檢出這種類型的新城疫病毒。因此，該基因型新城疫病毒通過(guò)野鳥從周邊國(guó)家傳入我國(guó)的可能性較大[9]。

3.4 非典型新城疫和免疫帶毒現(xiàn)象普遍存在，免疫失敗時(shí)有發(fā)生

免疫失敗的原因除免疫程序不合理、免疫抑制病的存在之外，疫苗毒株與流行毒株的基因型和抗原性不匹配可能是主要原因之一。2014年揚(yáng)州大學(xué)利用反向遺傳技術(shù)成功研制出與國(guó)內(nèi)主要流行的VII型新城疫病毒抗原性和基因型匹配性較好的國(guó)家一類新獸藥——重組新城疫病毒（A-VII株）滅活疫苗，將為我國(guó)新城疫防控及家禽養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)的保障。但在臨床實(shí)踐中要正確認(rèn)識(shí)和評(píng)估疫苗的作用，新城疫疫苗并不能提供消除性免疫，只可抵抗標(biāo)準(zhǔn)劑量的致死率、為家禽提供臨床保護(hù)、抑制強(qiáng)毒繁殖并降低病毒載量，不能消除已存在的感染以及阻止強(qiáng)毒的感染和復(fù)制。

3.5 環(huán)境中病毒污染嚴(yán)重，在局部地區(qū)呈地方流行

目前本病在部分地區(qū)尤其是養(yǎng)殖密集地區(qū)，如家禽養(yǎng)殖小區(qū)，已經(jīng)成為地方流行性疫病，環(huán)境中病毒污染嚴(yán)重，短期內(nèi)難以根除。造成疫病流行和擴(kuò)散的原因是多方面的，但病死禽的隨意丟棄、不進(jìn)行無(wú)害化處理可能是造成新城疫疫情局部多發(fā)的主要原因之一。我們?cè)谝恍B(yǎng)殖密集地區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雞糞隨意堆放，病死雞隨地亂扔，養(yǎng)殖環(huán)境極為惡劣，生物安全管理水平堪憂。因此，要加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)殖戶和養(yǎng)殖企業(yè)的宣傳，改善養(yǎng)殖環(huán)境，減少散養(yǎng)和小規(guī)模飼養(yǎng)比重，提升規(guī)?；曫B(yǎng)管理水平，逐步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)避免局部地區(qū)養(yǎng)殖密度過(guò)大。

[1] 王志亮，劉華雷. 新城疫[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2012.

[2] Kraneveld FC. A poultry disease in the Dutch East Indies [J]. Nederlands-Indische Bladen voor Diergeneeskunde，1926，38：448-451.

[3] Doyle TM. A hitherto unrecorded disease of fowls due to a filterpassing virus [J]. J. Comp. Pathol. 1927，40：144-169.

[4] Alexander DJ.Gordon Memorial Lecture. Newcastle disease [J].Br Poult Sci. 2001 ，42（1）：5-22.

[5] MacPherSon LW. Some observations on the epizootiology of Newcastle disease [J]. Can J Comp Med Vet Sci. 1956，20（5）：155-68.

[6] Miller PJ，Haddas R，Simanov L，et al. Identification of new sub-genotypes of virulent Newcastle disease virus with potential panzootic features [J].Infect Genet Evol. 2015，29：216-29.

[7]Diel DG，da Silva LH，Liu H，et al.Genetic diversity of avian paramyxovirus type 1：Proposal for a unifiednomenclature and classification system of Newcastle disease virus genotypes [J]. Infect Genet Evol. 2012，12（8）：1770-1779.

[8]Liu H，Lv Y，Afonso CL，et al.Complete genome sequences of new emerging Newcastle disease virus strains isolated from China[J]. Genome Announc. 2013，1（1）：e00129-12.

[9]Xie Z，Xie L，Chen A，et al. Complete genome sequence analysis of a Newcastle disease virus isolated from a wild egret [J].J Virol. 2012，86（24）：13854-13855.

The History and Current Status of Newcastle Disease

Liu Hualei，Wang Zhiliang
（China Animal Health and Epidemiology Center，Qingdao，Shandong 266032）

Newcastle disease is a devastating disease of poultry. The history and current status of the disease the worldwide were described in the paper. The history of the disease in China was analyzed as well，with the main present epidemiological characteristic of the disease in particular. Some suggestions on prevention and control of the disease were provided according to the main problems in the field.

Newcastle disease；history；current status

S858.31

A

1005-944X（2015）06-0001-04

公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（201303033）

王志亮