萬(wàn)玉煒,牛麗影,陳計(jì)巒
1(新疆石河子大學(xué)食品學(xué)院,新疆 石河子,823000)
2(江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所,江蘇南京,210014)
紫薯又名黑薯,富含花青素類物質(zhì),具有較強(qiáng)的抗氧化性和獨(dú)特的保健功能[1]。除鮮食外,紫薯還可用于提取花青素或作為配料用于糕點(diǎn)、冰淇淋等食品中[2]。由于紫薯的花青素?zé)岱€(wěn)定性優(yōu)于紫葡萄、紫蘇、黑米和黑豆等其他來(lái)源的花青素[3],所以將其制成紫薯汁越來(lái)越受食品工業(yè)的重視。然而與其他果蔬汁類似,紫薯汁在加工和貯藏過(guò)程中易發(fā)生花青素降解[4]、氨基化合物和還原糖發(fā)生美拉德反應(yīng)[5],淀粉老化分層[6],從而引起產(chǎn)品褐變和風(fēng)味變化等現(xiàn)象。
目前國(guó)內(nèi)對(duì)紫薯汁的研究主要集中在加工工藝和工藝優(yōu)化方面,如酶添加量的選擇[7]、澄清效果研究[8]、提高穩(wěn)定性[9]等。對(duì)加工過(guò)程的營(yíng)養(yǎng)成分變化研究較少。本文對(duì)常規(guī)紫薯汁生產(chǎn)流程中的花青素、游離糖、游離氨基酸和可溶性蛋白含量的變化進(jìn)行了測(cè)定,并選取巴氏殺菌和高壓蒸汽滅菌兩種殺菌方式進(jìn)行比較,以期為紫薯汁的生產(chǎn)工藝的優(yōu)化和產(chǎn)品品質(zhì)的提高提供借鑒作用。
新鮮紫薯,購(gòu)于南京孝陵衛(wèi)市場(chǎng);氨基酸標(biāo)樣、鄰苯二甲醛試劑、3-巰基丙酸,購(gòu)自美國(guó)Sigma公司;氯仿、甲醇硼酸、硼砂、抗壞血酸標(biāo)品、蒽酮、濃HCl、濃H2SO4、NaOH等均為國(guó)產(chǎn)分析純。
TU-1810紫外可見(jiàn)分光光度計(jì),北京普析通用儀器有限公司;AR224CN電子天平,賽多利斯科學(xué)儀器北京有限公司;1260示差檢測(cè)器(RID)的安捷倫1200液相色譜儀,美國(guó)安捷倫科技有限公司;DHG-907385-III電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海新苗醫(yī)療器械制造有限工資;恒溫水浴鍋,金壇市環(huán)保儀器公司;JYL-C010九陽(yáng)料理機(jī),九陽(yáng)股份有限公司;SYQDSX-280B手提式不銹鋼壓力蒸汽滅菌鍋,上海申安醫(yī)療器械廠。
1.3.1 游離氨基酸提取及含量測(cè)定
樣品液制備:取紫薯汁5 mL于10 000×g(4℃)離心15 min,取上清液10 μL同標(biāo)樣衍生,過(guò)膜后進(jìn)樣。
參照Kim等[10]的方法,略加改動(dòng)。色譜條件為:ZORBAX Eclipse-AAA色譜柱(150 mm×4.6 mm,3.5 μm),RID檢測(cè)器,流動(dòng)相:A:pH 7.8的40 mmol/L的NaH2PO4溶液。B:V(乙腈)∶V(甲醇)∶V(水)=45∶45∶10。洗脫梯度:0%B(0~1.9 min),0~57%(1.9~18.1 min),57%~100%(18.1~18.8 min),100%(18.8~22.3 min),100%~0%(22.3~23.2 min)和0%(23.26 min)。流速為2.0 mL/min.
氨基酸標(biāo)準(zhǔn)溶液配制:從氨基酸混標(biāo)液中準(zhǔn)確吸取5、10、20、40、60、80 和 100 μL,分別用 0.1 mol/L HCl溶液定容 100 μL,氨基酸濃度 0.125、0.5、1.0、1.5、2 和2.5 μmol/mL。取標(biāo)樣10 μL 加入50 μL 硼酸緩沖液,混合,加入10 μL OPA,混合,然后加入640 μL水,混合后靜止30 s,進(jìn)樣前經(jīng)0.45 μm微孔濾膜過(guò)濾,每個(gè)樣品重復(fù)3次。
1.3.2 花青素含量測(cè)定
參照Yang等[11]的方法。取上述紫薯汁離心上清液1 mL,加入pH 4.5醋酸鈉緩沖液或pH 1.0的氯化鉀緩沖液4 mL,搖勻后放置15 min。放入1 cm的比色皿后,用紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)分別在520 nm和700 nm下分別測(cè)定吸光度。提取液的花青素濃度(C,mg/L)計(jì)算:
總花青素含量=(A×Mw×f×1 000)/ε
A=(Abs510nm-Abs700nm)pH1.0-(Abs510nm-Abs700nm)pH4.5
其中,A為最終吸光度;f為稀釋倍數(shù);L為比色皿光路長(zhǎng)度,cm;矢車菊色素-3-葡萄糖苷為標(biāo)準(zhǔn),其摩爾吸光系數(shù)ε為26 900;摩爾質(zhì)量Mw 449.2 Da。
1.3.3 蔗糖、果糖和葡萄糖的提取及含量測(cè)定
蔗糖、果糖和葡萄糖的提取參照 Giannoccaro等[12]的方法。取紫薯汁上清液1 mL,加入等體積乙腈,0.45 μm過(guò)濾器過(guò)濾,用于液相色譜分析。色譜條件為:Carbohydrate色譜柱(150 mm×4.6 mm,5 μm),RID 檢測(cè)器,流動(dòng)相:V(乙腈)∶V(水)=75∶25,流速1.00 mL/min,檢測(cè)器溫度30℃,柱溫箱溫度30℃。
糖標(biāo)準(zhǔn)溶液配制:準(zhǔn)確稱取蔗糖、果糖、葡萄糖各3.000 g,轉(zhuǎn)移到100 mL容量瓶,高純水定容至100 mL,得到30 mg/mL的混標(biāo)溶液,分別稀釋到10、8、6、4、2 mg/mL。進(jìn)樣前經(jīng) 0.45 μm 微孔濾膜過(guò)濾。每個(gè)樣品重復(fù)3次。
1.3.4 可溶性蛋白的測(cè)定
采用考馬斯亮藍(lán)方法。取每個(gè)樣品5 mL,在10 000×g(4℃)離心15 min,取上清液1.6 mL(依據(jù)標(biāo)曲范圍做一定稀釋),加蒸餾水2.4 mL,再加入4 mL考馬斯亮藍(lán)G-250蛋白質(zhì)染色液,搖勻靜置2 min,在紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)595 nm下的吸光值,蒸餾水做參比。
1.3.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
采用OriginLab OriginPro 8和SAS V8統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和差異顯著性檢驗(yàn),差異顯著性釆用Duncan新復(fù)極差法。所有數(shù)值均為3次重復(fù)平均值。
1.3.6 紫薯汁制備流程圖
按照?qǐng)D1進(jìn)行紫薯汁的制作及取樣,上述樣品都放于4℃避光保存,24 h內(nèi)完成測(cè)定。
圖1 紫薯汁生產(chǎn)工藝流程Fig.1 Process procedure of purple sweet potato juice
紫甘薯花青素主要包括矢車菊色素和芍藥色素[13]。圖2顯示花青素含量隨著紫薯汁加工過(guò)程而發(fā)生明顯變化。
圖2 紫薯汁加工環(huán)節(jié)中花青素含量Fig.2 Anthocyanin contents in purple sweet potato juice during processing
花青素具有較好的水溶性,在護(hù)色過(guò)程中,紫薯片中的花青素部分進(jìn)入護(hù)色液而損失,下降為護(hù)色前的24.88%。沸水熱燙3 min后花青素含量繼續(xù)降低為護(hù)色后榨汁的34.31%。熱燙造成花青素?fù)p失在其他產(chǎn)品中也有報(bào)道,如黑莓在蒸汽熱燙后3 min后花青素類物質(zhì)也會(huì)溶出80%以上[14]。然而經(jīng)熱燙后的紫薯片勻漿后經(jīng)過(guò)淀粉酶和糖化酶的酶解,紫薯汁中花青素含量又顯著上升,甚至高于護(hù)色前紫薯的鮮榨汁。一方面隨著酶解作用使得淀粉大分子變?yōu)樾》肿?,溶液中更多的花青素游離出來(lái);另一方面是酶解前pH值調(diào)為4.5,檸檬酸釋放的H+使得花青素向黃钅羊鹽陽(yáng)離子方向發(fā)展,有效地提高了花青素的穩(wěn)定性[7]。并且本文的酶解條件(90℃,1 h),對(duì)花青素并無(wú)明顯影響[15]。
經(jīng)不同殺菌方式處理后,花青素含量均出現(xiàn)不同程度的降低,較酶解后的澄清汁相比較,高壓蒸汽滅菌降低50.00%,巴氏殺菌降低15.06%。由此可知高溫會(huì)導(dǎo)致花青素大量損失,所以在生產(chǎn)加工中應(yīng)避免高溫、高壓處理[16]。
如表1所示,紫薯汁中游離糖主要有果糖、葡萄糖和蔗糖,在加工過(guò)程中紫薯汁中的游離糖含量存在顯著差異(P<0.05)。從總糖來(lái)看,熱燙、酶解和巴氏殺菌可使游離糖含量增加,尤其是酶解后達(dá)到酶解前的3.50倍,而護(hù)色和高壓蒸汽滅菌使紫薯汁中的游離糖含量減少。沸水熱燙后果糖和葡萄糖分別增加為護(hù)色榨汁的2.32和1.50倍,蔗糖無(wú)明顯變化。吳烈洪等[17-18]對(duì)甘薯蒸煮前后糖分相關(guān)性研究表明,生薯中存在淀粉酶尤其是β-淀粉酶,在蒸煮的過(guò)程中,淀粉經(jīng)過(guò)糊化和糖化,還原糖可增加約117.9%。游離糖的變化中,另一個(gè)很顯著的特點(diǎn)是蔗糖/果糖+葡萄糖比例的變化,酶解前二者的比例大于1,而酶解后小于1。這可能由于本文中采用α-淀粉酶和糖化酶酶解后,紫薯汁果糖和葡萄糖含量大幅增加,致使蔗糖/果糖+葡萄糖比酶解前下降約3.28倍,可能是淀粉酶解后大量生成葡萄糖和果糖所致。
酶解后的紫薯汁過(guò)濾后分別進(jìn)行了巴氏殺菌、高溫蒸汽滅菌。巴氏殺菌的游離糖含量為酶解后的澄清汁的1.23倍,高壓蒸汽滅菌則降低酶解后的31.49%。巴氏殺菌中游離糖含量的增加可能是因?yàn)榈矸勖冈谝欢囟确秶鷥?nèi)仍具有一定的熱穩(wěn)定性[19],在巴氏殺菌過(guò)程中淀粉酶持續(xù)會(huì)將淀粉轉(zhuǎn)化為果糖和葡萄糖,另一方面是在酸性高溫環(huán)境下,蔗糖會(huì)分解成葡萄糖和果糖[20]。高壓蒸汽滅菌中,還原糖參與美拉德反應(yīng)速度加快[21],果糖和葡萄糖含量顯著下降。
表1 紫薯汁加工環(huán)節(jié)中游離糖含量Table 1 Free sugars contents in purple sweet potato juice during processing
游離氨基酸不僅直接形成滋味,而且還是很多風(fēng)味物質(zhì)的前體物質(zhì)[22]。紫薯汁中游離氨基酸的含量變化如表2所示,共檢測(cè)出16種游離氨基酸。紫薯汁中主要的氨基酸為天冬氨酸,其次為谷氨酸和絲氨酸等,甘氨酸、纈氨酸、脯氨酸含量最少。加工過(guò)程顯著影響紫薯汁中的游離氨基酸含量,并且不同的氨基酸含量之間存在著顯著的差異。總氨基酸含量在巴氏滅菌后出現(xiàn)最高值,其次為鮮切片榨汁,而最低值出現(xiàn)在熱燙后。從氨基酸的種類上分析,巴氏滅菌后樣品除丙氨酸、蛋氨酸、胱氨酸外,均為最高值;而熱燙后的樣品除丙氨酸、蛋氨酸、絲氨酸、苯丙氨酸、亮氨酸,均為最低值。胱氨酸在酶解前的樣品中未檢測(cè)到,而在滅菌過(guò)程中增加,尤其是高壓蒸汽滅菌后為酶解的3.93倍。氨基酸在食品中除了提供營(yíng)養(yǎng)價(jià)值外,還存在呈味性質(zhì)差異[23]。甜味氨基酸主要包括賴氨酸、丙氨酸、絲氨酸、蘇氨酸,酸味氨基酸主要有天冬氨酸和谷氨酸,苦味氨基酸有組氨酸、蛋氨酸、纈氨酸、精氨酸、異亮氨酸、苯丙氨酸、亮氨酸[24-26]。由表4可知護(hù)色對(duì)甜味氨基酸影響較為顯著,酸味和苦味氨基酸變化不大。熱燙后苦味氨基酸顯著下降,甜味和酸味氨基酸變化不大。酶解后甜味氨基酸較前處理顯著增加40.33%,如草莓汁和番茄汁在蛋白酶的作用下丙氨酸和絲氨酸含量明顯上升[27]。在飲料加工中這些游離氨基酸的變化主要是由非酶褐變所導(dǎo)致[28]。
不同的殺菌方式下,巴氏殺菌后甜味氨基酸、酸味氨基酸、苦味氨基酸較殺菌前分別增加1.27、1.55、2.14倍;高壓蒸汽滅菌后甜味氨基酸和苦味氨基酸分別下降為滅菌前的10.81%和22.71%,酸味氨基酸變化不大。就殺菌方式來(lái)看,巴氏殺菌對(duì)樣品中的總氨基酸含量和各種呈味氨基酸的保留率均最高,但酸味和苦味氨基酸含量顯著上升。在滋味研究中,酚類、糖、核苷、蛋白類物質(zhì)均存在著相互的作用[29]。紫薯汁中的氨基酸、花青素、可溶性糖和蛋白對(duì)滋味的影響還有待進(jìn)一步研究。
在紫薯汁的加工過(guò)程中,可溶性蛋白含量隨紫薯汁的加工總體呈下降趨勢(shì)(圖3)。護(hù)色后可溶性蛋白下降為鮮樣的88.88%。熱燙后損失最為嚴(yán)重,下降為護(hù)色后的16.48%。這可能是由于燙漂過(guò)后導(dǎo)致蛋白質(zhì)變性,與脂肪、纖維素、多酚類物質(zhì)結(jié)合水不溶性物質(zhì)[30],過(guò)濾后損失。另外,在酸性環(huán)境下蛋白質(zhì)發(fā)生水解產(chǎn)生多肽和氨基酸,導(dǎo)致酶解后可溶性蛋白含量持續(xù)降低[31]。巴氏殺菌和高壓蒸汽滅菌對(duì)比后,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示高壓蒸汽滅菌可溶性蛋白較高于巴氏殺菌,可能是高溫蒸汽滅菌下更多細(xì)胞破損更多的可溶性蛋白溶出所導(dǎo)致。巴氏殺菌不僅使紫薯汁可溶性蛋白下降,而且長(zhǎng)時(shí)間的殺菌導(dǎo)致產(chǎn)蛋白飲料色澤變暗、黏度下降、穩(wěn)定性變差[32]。
圖3 紫薯汁加工過(guò)程中可溶性蛋白含量Fig.3 Soluble protein content in purple sweet potato juice during processing
在整個(gè)加工過(guò)程中,花青素,游離糖和游離氨基酸變化趨勢(shì)基本一致。護(hù)色后花青素和蔗糖含量顯著降低。熱燙后花青素含量降低為鮮榨的8.19%,可溶性蛋白降低為16.48%,總糖含量降低約87.30%,總氨基酸含量降低約24.00%。但隨后酶解過(guò)程中花青素和游離糖含量回升,并接近鮮榨汁的水平,酶解對(duì)總氨基酸含量變化無(wú)顯著影響,但甜味氨基酸含量顯著上升,為酶解前的1.21倍。酶解有助于紫薯汁中花青素、游離糖和氨基酸含量的增加。巴氏殺菌后的紫薯汁中的花青素、游離糖和氨基酸的保留率高于高壓蒸汽滅菌。
[1] 蔣平平,呂曉玲,姚秀玲,等.紫心甘薯花色苷抗氧化活性體外實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)食品添加劑,2002(6):8-11.
[2] 葉雪英,劉功德,梁立娟,等.紫薯飲料產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀及展望[J].農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用,2013(6):69-71.
[3] Reyes L F,Cisneros-Zevallos L.Degradation kinetics and color of anthocyanins in aqueous extracts of purple-and redflesh potatoes(Solanum tuberosum L.)[J].Food Chemistry,2007,100(3):885-894.
[4] 潘葉,王娟,黃惠華,等.菠蘿果汁的渾濁及澄清機(jī)理的初步研究[J].現(xiàn)代食品科技,2010,26(10):1 071-1 075.
[5] Kensuke S,Susumu I,Yasutaka O,et al.Identification of the medicinal off-flavor compound formed from ascorbic acid and(E)-Hex-2-enal[J].Agricultural and Food Chemistry,2011,59(12):6 667-6 671.
[6] 劉建軍.甘薯飲料加工工藝及其穩(wěn)定性研究[D].長(zhǎng)沙:中南林業(yè)科技大學(xué),2009.
[7] 鄭寧.紫薯汁的酶解工藝及其飲料的開(kāi)發(fā)[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2013.
[8] 劉功德,葉雪英,蘇艷蘭,等.澄清型紫薯汁加工工藝的研制[J].大眾科技,2012,14(8):110-111.
[9] 閆征,李春陽(yáng).紫薯乳飲料工藝及其穩(wěn)定性研究[J].農(nóng)產(chǎn)品加工學(xué)刊,2012(10):32-34.
[10] Kim J S,Lee Y S.Effect of reaction pH on enolization and racemization reactions of glucose and fructose on heating with amino acid enantiomers and formation of melanoidins as result of the Maillard reaction[J].Food Chemistry,2008,108(2):582-592.
[11] YANG J H,Park H Y,Kim Y S,et al.Quality characteristics of vacuum-fried snacks prepared from various sweet potato cultivars[J].Food Science and Biotechnology,2012,21(2):525-530.
[12] Giannoccaro E,WANG Y J,CHEN P.Effects of solvent,temperature,time,solvent to sample ratio,sample size,and defatting on the extraction of soluble sugars in soybean[J].Journal of Food Science,2006,71(1):C59-C64.
[13] 姚國(guó)雄.食品生物化學(xué)[M].北京:輕工業(yè)出版社,1981.
[14] 田金輝,許時(shí)嬰,王璋.熱燙處理對(duì)黑莓果汁營(yíng)養(yǎng)成分和多酚氧化酶活力的影響[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2006,32(4):133-137.
[15] 王宇濱,張超,馬越,等.幾種有機(jī)酸對(duì)紫玉米花青素?zé)岱€(wěn)定性的影響[J].食品科學(xué),2010,33(7):164-167.
[16] 汪志慧,孫智達(dá),謝筆鈞.蓮房原花青素的穩(wěn)定性及熱降解動(dòng)力學(xué)研究[J].食品科學(xué),2011,32(7):77-82.
[17] 卞科,劉孝沾.甘薯中可溶性糖的HPLC法測(cè)定及其在加工中的變化研究[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,33(1):1-5.
[18] 吳列洪,沈升法,李兵.甘薯甜度與薯塊蒸煮前后糖分的相關(guān)性研究[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2012,27(9):25-29.
[19] Ikemiya M,Deobald H J.New characteristic alpha-amylase in sweet potatoes[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1966,14(3):237-241.
[20] Losh J M,Phillips J A,Axelson J M,et al.Sweet potato quality after baking[J].Journal of Food Science,1981,46(1):283-290.
[21] 徐輝艷.熱處理對(duì)紅棗汁非酶褐變的影響[J].農(nóng)產(chǎn)品加工學(xué)刊,2011(5):39-42.
[22] 李艷逢,杜壘,高菲菲,等.鹽水鴨鹵水中游離氨基酸含量的變化[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,26(3):607-612.
[23] Solms J.Taste of amino acids,peptides,and proteins[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1969,17(4):686-688.
[24] Solms J.Taste of amino acids,peptides,and proteins[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1969,17(4):686-688.
[25] Kirimura J,Shimizu A,Kimizuka A,et al.Contribution of peptides and amino acids to the taste of foods[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1969,17(4):689-695.
[26] Salles C,Nicklaus S,Septier C.Determination and gustatory properties of taste-active compounds in tomato juice[J].Food Chemistry,2003,81(3):395-402.
[27] Odriozola-Serrano I,Garde-Cerdan T,Soliva-Fortuny R,et al.Differences in free amino acid profile of non-thermally treated tomato and strawberry juices[J].Journal of Food Composition and Analysis,2013,32(1):51-58.
[28] Villamiel M,Castillo M,Martin C S,et al.Assessment of the thermal treatment of orange juice during continuous microwave and conventional heating[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,1998,78(2):196-200.
[29] Andersen L T,Ard? Y,Bredie W L P.Study of taste-active compounds in the water-soluble extract of mature Cheddar cheese[J].International Dairy Journal,2010,20(8):528-536.
[30] 張文杰,陳錦屏.植物蛋白飲料穩(wěn)定性影響因素分析[J].糧油食品科技,2009,17(6):48-50.
[31] 陳澤憲,徐輝碧.蛋白質(zhì)水解階段對(duì)氨基酸組成分析的影響[J].分析科學(xué)學(xué)報(bào),2002,18(1):80-85.
[32] Rustom I Y S,Lopez-Leiva M H,Nair B M.Nutritional,sensory and physicochemical properties of peanut beverage sterilized under two different UHT conditions[J].Food Chemistry,1996,56(1):45-53.