榮 幸 張景艷
(吉林省四平市中心人民醫(yī)院, 吉林 四平 136000)
降鈣素原(PCT)定量檢測(cè)在血流感染患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值
榮 幸 張景艷
(吉林省四平市中心人民醫(yī)院, 吉林 四平 136000)
目的分析研究降鈣素原(PCT)定量檢測(cè)在血流感染患者中的臨床應(yīng)用效果。方法抽調(diào)我院收治的980例患者,根據(jù)降鈣素原定量檢測(cè)以及送檢血液培養(yǎng)結(jié)果分析,結(jié)果有效937例,比較血清PCT濃度與血培養(yǎng)結(jié)果關(guān)系,以及PCT濃度在假絲酵母菌、革蘭陽(yáng)性菌以及革蘭陰性菌之間差異,分析其中31例經(jīng)多次PCT檢測(cè)的血培養(yǎng)陽(yáng)性患者預(yù)后。結(jié)果血培養(yǎng)陰性患者的PCT為0.35(0.10~1.66)μg/L,陽(yáng)性患者的PCT為2.22(0.55~11.57)μg/L,PCT在假絲酵母菌、革蘭陽(yáng)性菌、革蘭陰性菌中陽(yáng)性率分別為76.5%、71.4%、86.8%,31例多次接受PCT檢測(cè)血培養(yǎng)陽(yáng)性患者中,PCT進(jìn)行性下降預(yù)后效果良好,均值預(yù)后不良。結(jié)論降鈣素原定量檢測(cè)可快速準(zhǔn)確診斷血流感染情況,為預(yù)后治療提供可參考的依據(jù)。
降鈣素原;定量檢測(cè);血流感染
當(dāng)前臨床用藥中,因激素以及抗生素的廣泛應(yīng)用,血流感染發(fā)病率呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。血流感染是指真菌或細(xì)菌侵入到血流中而導(dǎo)致患者出現(xiàn)的一種全身性感染疾病,血流感染發(fā)生后,會(huì)延長(zhǎng)患者的住院時(shí)間、增加患者的住院費(fèi)用,增加病死率,嚴(yán)重危及患者生命健康[1]。臨床認(rèn)為血培養(yǎng)為血流感染診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但一次性的血培養(yǎng)時(shí)間最少為24~48 h,且不能排出感染,因此尋找一種快速有效的診斷方法是臨床治療的關(guān)鍵。本次研究中,重點(diǎn)研究分析PCT定量檢測(cè)在血流感染中的臨床應(yīng)用價(jià)值,分析如下。
1.1 臨床資料:選取我院從2011年6月至2012年12月同時(shí)接受PCT檢測(cè)以及血培養(yǎng)的980例患者,且所選取的患者的PCT送檢時(shí)間以及血培養(yǎng)送檢的時(shí)間相差不多于24 h。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn):若同一患者的送檢間隔時(shí)間超過(guò)7 d,應(yīng)將每次的PCT檢測(cè)結(jié)果與血培養(yǎng)檢測(cè)結(jié)果錄入統(tǒng)計(jì);若同一患者7 d內(nèi)有多于2次以上的送檢時(shí)間,只需統(tǒng)計(jì)第1次的PCT檢測(cè)以及血培養(yǎng)檢測(cè)結(jié)果。符合上述條件患者在血流感染期間有連續(xù)多于3次的PCT檢測(cè),需記錄每次患者的預(yù)后以及PCT檢測(cè)數(shù)值。
1.3 試劑與儀器:采用全自動(dòng)免疫熒光分析儀與專用原裝試劑盒,全自動(dòng)連續(xù)性檢測(cè)系統(tǒng)BaeT/Alert3D及配套血培養(yǎng)和VitekII微生物全自動(dòng)鑒定儀,以及API生化鑒定系統(tǒng)。
1.4 方法
1.4.1 血培養(yǎng):采集成人血10~20 mL,將采集的標(biāo)本放入到血培養(yǎng)瓶中,實(shí)驗(yàn)室管理人員收到標(biāo)本后進(jìn)行編號(hào),登記,之后將血培養(yǎng)瓶放入到BacT/Alert3D血培養(yǎng)儀中。儀器出現(xiàn)陽(yáng)性報(bào)警后,采用無(wú)菌注射器將培養(yǎng)瓶中的培養(yǎng)液抽取出,直接進(jìn)行革蘭染色涂片,鏡檢,明確鏡檢的結(jié)果并將觀察結(jié)果告知醫(yī)師。接種于厭氧血平板、中國(guó)藍(lán)平板或血平板上,并放置于35 ℃下進(jìn)行培養(yǎng)檢查。待形成菌落后,采用API生化鑒定系統(tǒng)以及微生物全自動(dòng)鑒定儀鑒定病原菌。
1.4.2 PCT檢測(cè):采用專用的原裝試劑盒以及全自動(dòng)免疫熒光分析儀定量檢測(cè),試劑盒PCT陽(yáng)性臨界值為0.5 μg/L,若PCT大于陽(yáng)性臨界值,可判定為PCT陽(yáng)性,并按照要求進(jìn)行質(zhì)控試驗(yàn)以及定標(biāo)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本次研究數(shù)據(jù)資料采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件處理分析,總體PCT值采用M(P25-P75)表示,對(duì)于單個(gè)菌種,因例數(shù)比較少,可采用M描述,各組間PCT值差異采用U檢驗(yàn),病死率采用Fisher精確概率法,有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.1 入選患者的血培養(yǎng)以及PCT檢測(cè)結(jié)果:本次研究中980例配對(duì)結(jié)果入選研究,鑒定為凝固酶陰性葡萄球菌患者72例,結(jié)合C反應(yīng)蛋白,中性粒細(xì)胞比值,白細(xì)胞,血培養(yǎng)陽(yáng)性時(shí)間,判斷其中41例為污染菌,被排除分析之外;2例血培養(yǎng)結(jié)果為微球菌,排除分析之外。納入分析的937例患者中,血培養(yǎng)陰性735例,假絲酵母菌培養(yǎng)陽(yáng)性34例,普通細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性168例,具體見表1。
從上述研究中可以看出,血培養(yǎng)無(wú)菌生長(zhǎng)組PCT中位數(shù)水平小于臨界值0.5 μg/L。 血培養(yǎng)無(wú)菌生長(zhǎng)組中423例PCT陰性,陰性率為57.6%,有菌生長(zhǎng)組202例PCT為陽(yáng)性,陽(yáng)性率為79.2%(160/202)。無(wú)菌生長(zhǎng)組與有菌生長(zhǎng)組的PCT值采用Mann-Whitney U檢驗(yàn),其中有菌生長(zhǎng)組的PCT與無(wú)菌生長(zhǎng)組相比有明顯差異,P<0.05比較有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 PCT水平及變化趨勢(shì)對(duì)預(yù)后影響:在202例血培養(yǎng)陽(yáng)性患者中,31例患者接受多于3次PCT檢測(cè),且每次檢測(cè)間隔時(shí)間少于7 d。31例患者多次進(jìn)行PCT檢測(cè)為血培養(yǎng)陽(yáng)性患者,14例死亡,17例生存。采用Fisher'精確概率法分析,14例死亡患者中PCT下降3例,升高3例,無(wú)規(guī)律8例,PCT平均值>5 μg/L 12例,<5 μg/L 2例;17例存活患者中PCT下降14例,升高0例,無(wú)規(guī)律3例,PCT平均值>5 μg/L 4例,<5 μg/L 13例。其中PCT呈下降趨勢(shì)患者的病死率低于PCT升高者,PCT平均值高于5μg/L患者的病死率明顯高于PCT<5 μg/L患者,P<0.05比較有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 937例血培養(yǎng)結(jié)果與PCT檢測(cè)結(jié)果
降鈣素原為一種蛋白質(zhì),當(dāng)寄生蟲感染、嚴(yán)重的真菌、細(xì)菌、膿毒癥以及多臟器功能受損時(shí),在血漿中含量明顯上升。尤其是病毒感染、過(guò)敏以及自身免疫時(shí),PCT不會(huì)上升[2]。一般情況下,血清PCT水平較低,為2.5 ng/L,若患者出現(xiàn)多器官功能紊亂綜合征、全身性炎性反應(yīng)綜合征、嚴(yán)重休克,則PCT水平會(huì)明顯上升,因此可將PCT作為早期感染診斷的重要指標(biāo)[3]。本次研究中,937例患者中,其中血培養(yǎng)陽(yáng)性202例,陽(yáng)性率為79.2%,其中細(xì)菌感染168例,所占比例為83.2%。假絲酵母菌所占比例為16.8%,表明真菌是主要導(dǎo)致血流感染發(fā)生的致病菌,臨床檢測(cè)中應(yīng)重視檢測(cè)真菌,若檢測(cè)確定為真菌感染,應(yīng)引起足夠的重視。202例血培養(yǎng)陽(yáng)性患者中,79.2%患者PCT水平>0.5 μg/L,表明若患者疑似為血流感染,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者的PCT檢測(cè),及時(shí)診斷患者疾病,給予患者抗生素對(duì)癥治療,提高預(yù)后治療效果。本次研究中,42.4%患者血培養(yǎng)顯示為陰性,PCT檢測(cè)為陽(yáng)性,可能是PCT受系統(tǒng)性炎性反應(yīng)、神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤、創(chuàng)傷等多種因素的影響,導(dǎo)致PCT水平上升,同時(shí)應(yīng)根據(jù)PCT檢測(cè)陽(yáng)性結(jié)果確診感染。但血培養(yǎng)的陽(yáng)性敏感率受采血時(shí)間、采血量以及血培養(yǎng)次數(shù)等因素的影響,所以血培養(yǎng)陰性不能排除為血流感染。且本次研究中,PCT進(jìn)行性下降預(yù)后效果良好,PCT均值>5 μg/L患者病死率與<5 μg/L患者相比有明顯差異,P<0.05比較有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4]。
綜上所述,醫(yī)師可通過(guò)多次送檢PCT,觀測(cè)其平均值以及具體變化趨勢(shì),可為預(yù)后提供可參考的依據(jù)。
[1]溫偉洪,李介華,鐘國(guó)權(quán).血清降鈣素原定量在血流感染診斷中的臨床價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(7):775-776.
[2]王凱飛,沈定霞,劉朝軍.血清降鈣素原定量檢測(cè)與血培養(yǎng)結(jié)果的比較[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,35(3):243-244.
[3]梅俊輝.感染可能性評(píng)分對(duì)血液系統(tǒng)腫瘤患者血流感染的預(yù)測(cè)作用[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(23):3539-3541.
[4]王晗,劉紅,周鷺.達(dá)托霉素治療粒細(xì)胞缺乏患者革蘭陽(yáng)性菌血流感染[J].中華血液學(xué)雜志,2013,34(12):1065-1067.
R446.1
B
1671-8194(2015)02-0062-02