鄧燕華
(湖南省汝城縣中醫(yī)醫(yī)院,湖南 汝城 424100)
尿液潛血的臨床檢驗結(jié)果分析
鄧燕華
(湖南省汝城縣中醫(yī)醫(yī)院,湖南 汝城 424100)
目的通過實驗研究尿液潛血的臨床檢驗方法。方法收集我院2011年1月至2012年12月前來就診的泌尿系統(tǒng)疾病患者200例,將其分為治療組100例和對照組100例,治療組采取顯微鏡進行尿液檢驗,對照組采取分析儀經(jīng)驗?zāi)蛞?,觀察對比兩組檢查結(jié)果。結(jié)果兩組患者的檢驗結(jié)果存在一定差別(P<0.05),使用顯微鏡進行尿液檢驗的陽性檢出率較高,但兩組差別不大。結(jié)論兩種檢驗結(jié)果對尿液潛血的檢驗都具有較好的效果,建議臨床檢驗采用兩種方式結(jié)合,進一步提高檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。
尿液潛血;顯微鏡檢驗;分析儀檢驗;準(zhǔn)確性
泌尿科疾病進行潛血檢驗是不可避免的一項檢查項目,檢查結(jié)果對于臨床診斷具有十分重要的意義。目前臨床主要采取兩種方式進行潛血檢驗,即顯微鏡檢驗法和傳統(tǒng)的分析儀檢驗法。使用顯微鏡對紅細胞進行檢驗,可以提高檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性,但由于其價格的偏高,不具有經(jīng)濟實用性,不便于推廣使用,且檢驗流程較繁瑣和復(fù)雜,檢驗過程極易受到外界因素的干擾[1-3]。隨著尿液分析儀的逐漸投入使用,且操作簡單、經(jīng)濟實用、準(zhǔn)確性較好,所需時間較短,已經(jīng)被廣泛投入到臨床檢驗中,取得了顯著的呈現(xiàn)。現(xiàn)收集我院2011年1月至2012年12月前來就診的泌尿系統(tǒng)疾病患者200例,分別使用顯微鏡和分析儀進行尿液檢驗,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料:收集2011年1月至2012年12月前來我院就診的泌尿系統(tǒng)疾病患者200例,所有患者符合診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中,男性65例,女性35例,平均年齡45.7歲。患者病癥描述:觀察組膀胱結(jié)石患者21例,腎結(jié)石患者24例,腎小球腎炎患者18例,尿道感染患者13例,急性前列腺炎患者15例,腎盂腫瘤患者9例。對照組膀胱結(jié)石患者31例,腎結(jié)石患者28例,腎小球腎炎患者22例,尿道感染患者11例,急性前列腺炎患者4例,腎盂腫瘤患者4例。治療組采用顯微鏡檢驗?zāi)蛞?,對照組采用分析儀檢驗?zāi)蛞骸山M患者在性別、年齡、病癥上均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對比觀察兩組檢驗結(jié)果,并探討尿液潛血檢驗的有效方法。
1.2 方法:治療組采取顯微鏡檢驗?zāi)蛞海?0 mL尿液試劑置于試管內(nèi),對其進行離心分液,以每分鐘3000 d的離心速度,將尿液標(biāo)本上的清液取出,留下0.3 mL的沉淀液。將沉淀液充分?jǐn)噭?,取?0 μL放置于載玻片上進行加蓋,為更清晰地辨別出是否完全分離,可用高倍顯微鏡對其觀察確認(rèn)。對照組采取分析儀進行檢測,取10 mL尿液標(biāo)本,置于試管中,將試紙浸入標(biāo)本中,使用尿液分析儀對試紙進行檢驗。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:本次研究采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,進行t檢驗,計數(shù)資料以平均值表示,行χ2檢驗,P<0.05時表示差異明顯,存在統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)對比觀察,兩組方法在檢驗結(jié)果上存在一定差異,使用顯微鏡進行尿液檢驗的陽性檢出率較高,但總體差別不大,組間對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體對比結(jié)果見表1。
表1 兩種檢驗方法對尿液紅細胞檢驗的結(jié)果對比 [n(%)]
為確保更好的檢驗出泌尿科患者的病癥,需將兩種檢驗方法和起來使用?;颊叩哪蛞杭t細胞中的血紅蛋白在數(shù)量、形態(tài)等方面的改變,是源于其通過腎小球基底膜裂孔時發(fā)生的,發(fā)生變化的紅細胞稱為腎小球性紅細胞?;颊咭坏┏霈F(xiàn)毛細血管破裂,就會導(dǎo)致泌尿道以及腎小球下方部位出血,這樣的情況可以保證紅細胞的正?;@媚蛞悍治鰞x與顯微鏡進行紅細胞的檢驗就會存在差異,因此,需要臨床進行全面、系統(tǒng)的分析,通長使用顯微鏡檢查在使用分析儀檢查之后進行,這樣可以保證檢驗結(jié)果的正確性。傳統(tǒng)的尿液檢驗方法是通過對尿液的離心沉淀,在顯微鏡下對沉淀進行觀察檢驗,該種方法具有較高的準(zhǔn)確性,但在檢驗流程上比較復(fù)雜和繁瑣,極易造成外界因素的干擾,而出現(xiàn)重復(fù)性下降的問題,影響到檢驗結(jié)果。隨著我國醫(yī)療事業(yè)的不斷發(fā)展,臨床診斷技術(shù)也不斷推陳出新,尿液分析儀的推出為尿液檢驗提供了新型手段。尿液分析儀作為一中新型尿液分析儀器,具有較大的優(yōu)點,其減壓速度快,操作簡單,且檢測出的數(shù)據(jù)具有較高的準(zhǔn)確性,穩(wěn)定性較強,因此已經(jīng)被廣泛運用于臨床尿液檢驗中,經(jīng)臨床實踐取得了良好的效果。對尿液分析儀進行原理分析,其主要是根據(jù)化學(xué)反應(yīng)的原理,同時有效結(jié)合光學(xué)技術(shù)、電子技術(shù)以及計算機技術(shù)進行檢驗,尤其對初診泌尿疾病的患者更具有顯著的診斷效果。但尿液分析儀也存在一定的不足,該種檢驗方式容易受到試紙、標(biāo)本、操作和環(huán)境等因素的影響,以導(dǎo)致檢驗結(jié)果出現(xiàn)誤差,因此,兩種檢驗方式在操作過程中都需要謹(jǐn)慎。兩種檢驗方法結(jié)合,可以實現(xiàn)對尿隱血陽性患者血尿的原因的區(qū)分。當(dāng)紅細胞經(jīng)過腎小球基底膜的裂孔處時,紅細胞的形態(tài)、大小、血紅蛋白的含量均會發(fā)生改變,顯微鏡下可發(fā)現(xiàn)到這樣的變化,紅細胞皺縮,胞質(zhì)葫蘆狀外展以及由于部分胞質(zhì)的缺失而產(chǎn)生的急性紅細胞等現(xiàn)象。采用尿液分析儀的檢驗方法對于紅細胞存在強烈的敏感,因此這與顯微鏡的檢驗結(jié)果存在一定的差別,在研究影響檢驗結(jié)果的因素時還需要結(jié)合臨床分析。在選擇檢驗方式時,應(yīng)根據(jù)患者的情況,病情輕、病程少的的患者可采用尿液分析儀,縮短檢驗時間。病情較嚴(yán)重的患者可結(jié)合兩種方法檢驗,更為顯效。本次試驗結(jié)果,試驗組使用顯微鏡進行尿液檢測,患者陽性的檢出率為68%,對照組采用尿液分析儀,患者陽性的檢出率為64%,兩組檢驗結(jié)果具有一定的差異(P<0.05)。
綜上所述,臨床上采用尿液分析儀或者顯微鏡對泌尿疾病患者進行尿液檢驗,都具有較好的效果。為進一部提高檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性,可采取兩種檢驗方法結(jié)合的措施。臨床上需要根據(jù)患者的病癥情況選擇適合的檢驗方式,從而提高診治水平,及時對患者展開治療。
[1]于波.尿液潛血臨床檢驗的分析研究[J].求醫(yī)問藥(下半月),2011, 7(21):110-111.
[2]張春蘭,魯春霞.臨床尿常規(guī)檢驗方法對比分析[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2011,19(4):134-135.
[3]樊玉書.規(guī)范化留取標(biāo)本是提高檢驗結(jié)果準(zhǔn)確性的前提[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,13(2):218-219.
R446.12
B
1671-8194(2015)02-0115-02