王偉歌

(武漢大學(xué)歷史學(xué)院，湖北 武漢430072)

關(guān)于西漢政區(qū)地理的研究，首推周振鶴先生的《西漢政區(qū)地理》(人民出版社1987版)一書(shū)，該書(shū)復(fù)原了西漢各個(gè)時(shí)期一級(jí)政區(qū)的面貌，描述了二百年間郡國(guó)置廢離合的全過(guò)程。西漢分封了大量侯國(guó)，研究西漢的政區(qū)地理不能忽視侯國(guó)的興廢情況。在馬孟龍先生的《西漢侯國(guó)地理》(上海古籍出版社2013版)一書(shū)中，馬先生對(duì)西漢近八百個(gè)侯國(guó)的地理方位進(jìn)行了考證，總結(jié)了西漢侯國(guó)地域分布特征發(fā)展、演變的總體趨勢(shì)。本文參考前人的研究成果，結(jié)合相關(guān)的出土文獻(xiàn)，擬從建置沿革、轄域變遷和侯國(guó)概況等方面來(lái)論述西漢潁川郡的政區(qū)沿革。

一、建置沿革

潁川郡始置于秦始皇十七年(前230)，據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載:“十七年，內(nèi)史騰攻韓，得韓王安，盡納其地，以其地為郡，命曰潁川?！保?］232公元前206年，秦亡，項(xiàng)羽分封十八王，封韓王成為韓王，定都陽(yáng)翟，《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》載稱:“韓王成因故都，都陽(yáng)翟?！保?］316

漢高帝五年(前202)，韓王信封在潁川，以潁川為韓國(guó)。六年(前201)，韓王信徙封太原以北，潁川復(fù)為郡。《史記·韓信盧綰列傳》:“五年春，遂與剖符為韓王，王潁川。明年春，上以韓信材武，所王北近鞏、洛，南迫宛、葉，東有淮陽(yáng)，皆天下勁兵處，乃詔徙韓王信王太原以北，備御胡，都晉陽(yáng)?！保?］2632-2633據(jù)何慕考證，此淮陽(yáng)當(dāng)為“淮陽(yáng)郡”。秦已置淮陽(yáng)郡，楚漢之際的“淮陽(yáng)”是指鴻溝一線以西的淮水以北地區(qū)，漢初韓、楚兩國(guó)之間的邊界，可能是沿襲楚漢之際的形勢(shì)而來(lái)，因此高帝五年至六年之間秦淮陽(yáng)郡的主體部分在韓國(guó)境內(nèi)。［2］44-45

高帝十一年(前196)，立子劉友為淮陽(yáng)王，“罷潁川郡，頗益淮陽(yáng)”，［3］72潁川郡被罷廢，其轄域的一部分被劃分給淮陽(yáng)國(guó)。關(guān)于“罷潁川郡，頗益淮陽(yáng)”，學(xué)界有不同看法，錢大昕認(rèn)為:“謂分東郡、潁川之支縣以益二國(guó)，非廢此二郡也。”［4］100王先謙也持同樣看法，“‘罷潁川郡，頗益淮陽(yáng)國(guó)’，非全罷也?！保?］2296而周振鶴認(rèn)為此時(shí)潁川郡當(dāng)為淮陽(yáng)國(guó)別郡，轄域全部劃予淮陽(yáng)國(guó)。［6］108-109晏昌貴師根據(jù)張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·秩律》中潁川郡轄縣的情況，指出:“高帝十一年罷東郡益梁國(guó)和罷潁川益淮陽(yáng)國(guó)，都是廢二郡建置、取消其名稱的。在此過(guò)程中，當(dāng)然也不排除只取二郡的部分地以益二國(guó)，另外部分則附屬于鄰近漢郡?！保?］43晏師的看法較合理，此時(shí)潁川郡不再作為郡一級(jí)行政單位，其轄域一部分劃給淮陽(yáng)國(guó)，一部分劃給臨近的河南郡。

惠帝元年(前194)，淮陽(yáng)王友徙趙，淮陽(yáng)國(guó)被罷除，潁川郡重新恢復(fù)，屬漢。

二、轄域變遷

漢初潁川郡轄域與秦潁川郡基本一致。據(jù)譚其驤的《秦郡界址考》，新鄭、苑陵、尉氏三縣在秦代當(dāng)屬潁川郡。［8］14另?yè)?jù)張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·秩律》，高后二年(前186)潁川郡轄縣為:陽(yáng)翟、城父、成安、密、陽(yáng)城、苑陵、襄城、偃、郟、尉氏、潁陽(yáng)、長(zhǎng)社、許、潁陰、定陵、舞陽(yáng)、鄢陵。①相關(guān)論述見(jiàn)以下諸文:馬孟龍:《西漢侯國(guó)地理》(上海古籍出版社2013版);周振鶴:《〈二年律令·秩律〉的歷史地理意義》(《學(xué)術(shù)月刊》，2003年等1期);晏昌貴:《〈二年律令·秩律〉與漢初政區(qū)地理》(《歷史地理》，上海人民出版社，2006年);張莉:《西漢呂后二年郡國(guó)政區(qū)面貌考》(簡(jiǎn)帛網(wǎng)，2013．01．21)。今取馬孟龍說(shuō)法。則漢初潁川郡轄域除《漢書(shū)·地理志》(以下簡(jiǎn)稱《漢志》)所列潁川郡全部外，北有密、新鄭、苑陵和尉氏縣，南有《漢志》汝南郡定陵縣。

武帝元狩元年(前122)，徙濟(jì)川郡治于陳留，更郡名為陳留郡，同時(shí)將潁川郡尉氏縣劃予陳留郡。

武帝元鼎三年(前114)，將潁川郡北部的密、新鄭、苑陵三縣劃予河南郡。周振鶴認(rèn)為:“或許在元鼎三年時(shí)正因河南郡割地置弘農(nóng)郡，故同時(shí)調(diào)整潁川北部苑陵、新鄭一帶以益之，遂成《漢志》所載范圍?！保?］134其說(shuō)可從。

宣帝神爵三年(前59)，置新汲縣，屬潁川郡，劉向《域分》記載新汲本屬汝南。

成帝元延三年(前10)，分潁川郡定陵縣，置汝南郡定陵侯國(guó)。

至此，潁川郡轄域與《漢志》所載相同?！稘h志》所載潁川郡轄二十縣:陽(yáng)翟，昆陽(yáng)，潁陽(yáng)，定陵，長(zhǎng)社，新汲，襄城，郾，郟，舞陽(yáng)，潁陰，崈高，許，傿陵，臨潁，父城，成安，周承休，陽(yáng)城，綸氏。

三、侯國(guó)概況

(一)高帝時(shí)期所封侯國(guó)

1．陽(yáng)陵

高帝六年(前201)十二月封傅寬，武帝元狩元年(前122)國(guó)除。

《史記索隱》:陽(yáng)陵縣屬馮翊。《楚漢春秋》作“陰陵”。

地望:今河南許昌市西北。

關(guān)于此陽(yáng)陵侯國(guó)爭(zhēng)議頗多。錢大昕認(rèn)為:“馮翊之陽(yáng)陵，景帝陵也。漢制，陵縣屬太常，元帝始分屬三輔，不以封諸侯?！稘h志》:‘陽(yáng)陵故弋陽(yáng)，景帝更名?！瘎t高帝時(shí)尚無(wú)陽(yáng)陵之名，《楚漢春秋》作‘陰陵’，近之。”［4］18-19史念海在其《西漢侯國(guó)考》一文中認(rèn)為，此陽(yáng)陵乃春秋鄭地，當(dāng)屬潁川郡。其考證如下:“春秋襄十年，諸侯之師還鄭而至于陽(yáng)陵。杜注，陽(yáng)陵，鄭地。江永引《春秋傳說(shuō)會(huì)纂》云:‘今在開(kāi)封府許州西北’。(《春秋地理考實(shí)》卷三)。案其地望，當(dāng)屬潁川?；蛞颉冻h春秋》作陰陵，非是?！保?0］37晏昌貴師亦從此說(shuō)，認(rèn)為里耶秦簡(jiǎn)中陽(yáng)陵縣的前身即見(jiàn)于包山楚簡(jiǎn)之“陽(yáng)陵”，為鄭國(guó)故地，后屬于楚，當(dāng)在今河南許昌市西北。［11］85西漢京畿不置侯國(guó)，故此陽(yáng)陵不屬馮翊，作“陰陵”也不當(dāng)。史念海及晏師考證為是。

另馬孟龍指出:“《漢表》‘位次曰武忠侯’，知高后二年已更封武忠侯。臨淄封泥有‘武忠邑丞’，知武忠在齊地。”［12］367此說(shuō)法亦有可取之處，但還需進(jìn)一步考證。

2．舞陽(yáng)

高帝六年(前201)正月封樊噲，景帝中六年(前144)國(guó)除為縣。平帝元始二年(2)又封噲玄孫之子章，最后失國(guó)之時(shí)無(wú)考。

地望:今河南舞陽(yáng)縣舞泉鎮(zhèn)西。

3．潁陰

高帝六年(前201)正月封灌嬰，武帝建元六年(前135)國(guó)除。

地望:今河南許昌市。

4．城父(《史表》作故城侯)

高帝六年(前201)六月封尹恢，高后三年(前185)國(guó)除。

地望:今河南寶豐縣李莊鄉(xiāng)古城村。

此城父即《漢志》潁川郡父城。據(jù)晏昌貴師考證，《漢志》早期版本作“城父”，今本作“父城”乃后人傳抄之誤。［7］49

《括地志》云:汝州郟城縣東南四十里有父城故城，即服虔云城父，楚北境者也。又許州葉縣東北四十五里亦有父城故城，即杜預(yù)云襄城城父縣者也。［13］185據(jù)姚瀛艇、張向陽(yáng)《張良故里城父考》考證，以上兩個(gè)“城父”，其實(shí)均指位于今河南寶豐縣東四十里李莊鄉(xiāng)古城村的漢魏父城縣故城。其中提到在今古城村東仍有“龍山水”(今曰運(yùn)糧河)。

北魏地理學(xué)家酈道元著《水經(jīng)注》卷二十一《汝水注》指出:“汝水又東南與龍山水會(huì)。水出龍山龍溪，北流，際父城縣故城東。昔楚平王大城城父，以居太子建。故杜預(yù)曰:即襄城(郡)之城父也。”“龍山水”即今發(fā)源于寶豐縣李莊鄉(xiāng)南(平頂山市區(qū)西北)龍山北麓的運(yùn)糧河(相傳因西漢時(shí)運(yùn)糧而得名)。流經(jīng)父城遺址古城村東，至郟縣堂街西入汝河。［14］31

據(jù)此基本可確定城父侯尹恢所封地位于河南寶豐縣李莊鄉(xiāng)古城村。

5．傿陵(《史表》作鄢陵)

高帝十二年(前195)十二月封朱濞，文帝七年(前173)國(guó)除。

地望:今河南鄢陵縣彭店鄉(xiāng)古城村。

(二)高后時(shí)期所封侯國(guó)

襄成

高后元年四月(前187)封孝惠子劉義，高后二年(前186)義為常山王，國(guó)除。

梁玉繩《史記志疑》曰:“此侯名山，至進(jìn)封常山王始改名義，呂后紀(jì)甚明，則表宜作‘侯山'也?！保?5］617

地望:今河南襄城縣。

(三)文帝時(shí)期所封侯國(guó)

襄城

文帝十六年(前164)六月封匈奴相國(guó)韓嬰，武帝元朔四年(前125)國(guó)除。

地望:今河南襄城縣。

《史記索隱》云:襄城，志屬潁川?！稘h表》注“魏”。

《史記志疑》認(rèn)為當(dāng)在潁川，曰:“此在潁川，高后曾以封孝惠子矣。”［15］633錢穆［16］1170、王恢［17］224亦從此說(shuō)。而馬孟龍認(rèn)為韓嬰之襄城侯國(guó)當(dāng)在魏郡，其地位于今河北大名縣東，趙陶文、幣文皆見(jiàn)有“襄城”，當(dāng)與此有關(guān)，且《讀史方輿紀(jì)要》載大名府元城縣有襄城，為韓嬰所封。［12］410前一種說(shuō)法較妥當(dāng)，前有劉義，后有乘龍為潁川襄城侯，韓嬰所封之襄城亦當(dāng)為潁川之襄城。

(四)景帝時(shí)期所封侯國(guó)

昌武

高帝六年(前201)七月封單究(《史表》作單寧)，武帝元朔三年(前126)國(guó)除。

昌武，《漢志》屬膠東國(guó)。馬孟龍認(rèn)為此侯國(guó)于景帝中六年(前144)從膠東國(guó)遷往潁川郡舞陽(yáng)縣。其考證如下:“高帝六年，封單寧為昌武侯，單寧之封國(guó)當(dāng)即膠東郡之昌武。景帝中二年，劉啟以膠東郡置為王國(guó)，分封皇子劉寄，則昌武侯國(guó)地處膠東國(guó)境。中六年，昌武侯國(guó)因侯國(guó)制度變革被漢廷遷往潁川郡舞陽(yáng)縣?！保?2］253此說(shuō)可從。

另外，高帝六年所封樊噲之舞陽(yáng)侯國(guó)在景帝中六年國(guó)除，而此昌武侯國(guó)于景帝中六年遷至舞陽(yáng)，兩者時(shí)間恰巧一致。

(五)武帝時(shí)期所封侯國(guó)

1．昌武

元朔四年(前125)七月封匈奴王趙安稽，太初四年(前101)(《史表》作元年)國(guó)除。

《漢表》注“舞陽(yáng)”。

梁玉繩認(rèn)為此侯封于東郡之東武陽(yáng)，《漢表》依據(jù)王莽所更名“武昌”書(shū)寫，后人又擅改《史表》文字。其論證如下:

索隱謂漢表在武陽(yáng)，而今本漢表作“舞陽(yáng)”。武舞古通，說(shuō)在魏世家?？嫉乩碇静鋵倌z東，不得與武陽(yáng)合為一區(qū)，細(xì)檢乃知今本史記之誤。蓋武陽(yáng)有四，此侯封于東郡之東武陽(yáng)，王莽更名武昌，漢表依莽更名書(shū)之，故仍注于下方云武陽(yáng)也。因傳寫訛舛，以“武昌”為“昌武”，后人不知漢表之訛，又妄改史表為“昌武”也。驃騎傳昌武同誤。［15］659-660

而王先謙認(rèn)為“昌武”應(yīng)作“武昌”，分自舞陽(yáng)。《漢書(shū)補(bǔ)注》云:

周壽昌曰:“昌武”，各本作“武昌”，史表同。惟毛本作“昌武”。昌武，膠東縣。武昌不見(jiàn)志。先謙曰:官本作“武昌”，從同為是。分自舞陽(yáng)，國(guó)除省并耳。［5］776

《漢表》依據(jù)王莽更名書(shū)之者，尚有南陽(yáng)郡之陽(yáng)城一例。湘成侯敞屠洛條下注“陽(yáng)城”，實(shí)為“堵陽(yáng)”(王莽更名為陽(yáng)城)。此湘成只改注名，不改侯國(guó)名。而據(jù)《史記志疑》說(shuō)法，趙安稽之昌武只改侯國(guó)名，不改注名，恐不確。因此我們?nèi)宰鳌安洹焙顕?guó)。

史念海認(rèn)為，“昌武，《漢表》注舞陽(yáng)，蓋舞陽(yáng)之鄉(xiāng)亭也?！保?0］36馬孟龍亦從此說(shuō)，且認(rèn)為趙安稽之昌武侯國(guó)是延續(xù)單氏昌武侯國(guó)故地而封。［12］253此說(shuō)法可信，趙安稽之昌武侯國(guó)當(dāng)在舞陽(yáng)境內(nèi)，具體地望無(wú)考。

2．襄城

元朔四年(前125)七月封匈奴相國(guó)桀龍(《史表》作無(wú)龍)，后元二年(前87)國(guó)除。

《史記索隱》云:“《漢表》作‘襄武侯乘龍’。案韓嬰亦封襄城侯，地理志襄城在潁川，襄武在隴西也?！薄稘h表》注“襄垣”。(襄垣，屬上黨郡。)

梁玉繩認(rèn)為此襄城當(dāng)為隴西襄武縣?！妒酚浿疽伞吩?

史、漢表皆作“襄城”，而索隱引漢表作“襄武”，是今本漢書(shū)偽。蓋襄城屬潁川，匈奴降相之封不應(yīng)在潁，必隴西襄武縣。漢表謂在襄垣者，乃“相桓”之誤，王莽改襄武為相桓，若襄垣則又屬上黨矣。或問(wèn)孝文封匈奴降相韓嬰于襄城，與此侯同，何以言不應(yīng)封潁川?曰:韓嬰乃韓王信之孫，信本王潁川，故取其舊地封之，非乘龍可比。況乘龍以元朔四年十月封，韓嬰子澤之以元朔四年免，雖同在一年中，而韓侯失國(guó)之月無(wú)考，又安見(jiàn)乘龍之必繼韓侯乎?［15］660

王恢認(rèn)為:“嬰、龍皆匈奴降相國(guó)，以龍繼嬰，正所以勵(lì)臣節(jié)也。抑史、漢皆作襄城，安可憑索隱一字而曲為之說(shuō)。抑邊郡不封侯，隴西更無(wú)他侯也?！保?7］233馬孟龍指出，《漢表》注“襄垣”，當(dāng)為“襄城”之誤，此侯國(guó)地處潁川郡。［12］286此襄城侯國(guó)當(dāng)為潁川郡之襄城，地望即今河南襄城縣。

3．散

元狩四年(前119)六月封匈奴都尉董舍吾，征和三年(前90)國(guó)除。

《漢表》注“陽(yáng)成”。

史念海認(rèn)為，“散，《漢表》注陽(yáng)城，當(dāng)為陽(yáng)城之鄉(xiāng)亭?！保?0］37馬孟龍亦有考證:“《漢表》注‘陽(yáng)成’，《漢志》潁川郡、汝南郡皆有陽(yáng)成?！稘h表》下注縣名，皆為東漢置縣，而汝南郡陽(yáng)成縣東漢已省并，故這里的‘陽(yáng)成'應(yīng)當(dāng)是潁川郡陽(yáng)成?！保?2］287-288可知該散侯國(guó)位于漢潁川郡陽(yáng)城縣境內(nèi)，具體地望無(wú)考。

4．周子南君邑

元鼎四年(前113)十一月封姬嘉為周子南君，地節(jié)三年(前67)獲罪除。

《漢表》注“長(zhǎng)社”。

地望:今河南長(zhǎng)葛市東。

周子南君在元帝時(shí)更封為周承休侯，即《漢志》潁川郡周承休侯國(guó)。對(duì)于最初的周子南君邑的地望，王恢有考證:“《表》云長(zhǎng)社，說(shuō)者以為分長(zhǎng)社置，不知中隔陽(yáng)翟。蓋周子南君食邑長(zhǎng)社，元帝更封周承休侯，而國(guó)定矣。故志曰:‘元帝置’?！保?7］340

姬嘉是以周后裔所封，據(jù)《史記·周本紀(jì)》記載:“漢興九十有余載，天子將封泰山，東巡狩至河南，求周苗裔，封其后嘉三十里地，號(hào)曰周子南君，比列侯，以奉其先祭祀。”［1］170至于為何稱為“周子南君”，裴骃《史記集解》引瓚曰:“《汲冢古文》謂衛(wèi)將軍文子為子南彌牟，其后有子南勁，朝于魏，后惠成王如衛(wèi)，命子南為侯。秦并六國(guó)，衛(wèi)最為后，疑嘉是衛(wèi)后，故氏子南而稱君也。”［1］171《漢書(shū)·武帝紀(jì)》顏師古注:“子南，其封邑之號(hào)，以為周后，故總言周子南君。瓚說(shuō)非也。例不先言姓而后稱君，且自嘉已下皆姓姬氏，著在史傳?！保?］184先秦姓、氏不同，蓋姬嘉姓姬氏子南，《史記集解》說(shuō)法可信。

5．成安

元鼎五年(前112)三月封韓延年，元封六年(前105)獲罪國(guó)除。

地望:今河南汝州市廟下鄉(xiāng)古城村。

《漢表》注“郟”，故前人多以為此成安侯國(guó)是從郟縣中析置。如王先謙認(rèn)為:“成安、郟并屬潁川。成安，郟之鄉(xiāng)聚析置，故注曰郟。后昭帝以封郭忠，時(shí)為縣已久，故彼注曰潁川?！保?］788而馬孟龍根據(jù)《二年律令·秩律》提出:“成安、郟皆見(jiàn)于簡(jiǎn)文，屬潁川郡，可見(jiàn)成安縣漢初已有，韓延年所封之成安侯國(guó)乃是以成安縣改置，并非從郟縣中析置?！保?2］36馬孟龍說(shuō)法可信，東漢時(shí)成安已省并，故班昭以臨近之郟縣注之。

(六)昭帝時(shí)期所封侯國(guó)

成安

元鳳三年(前78)二月封郭忠，王莽時(shí)絕其侯國(guó)。

《漢表》注“潁川”。

地望:今河南汝州市廟下鄉(xiāng)古城村。

(七)宣帝時(shí)期所封侯國(guó)

周子南國(guó)

元康元年(前65)三月封姬延年。

地望:今河南汝州市尚莊鄉(xiāng)黑寨溝。

(八)元帝時(shí)期所封侯國(guó)

周承休

《漢表》注“觀”。

元帝初元五年(前44)正月，更封姬延年為周承休侯，成帝綏和元年(前8)進(jìn)爵為公，平帝元始四年(4)，為邟公，王莽篡位，為章牟公，后漢建武二年(26)五月，更為周承休侯，十三年(37)，更為衛(wèi)公，移于東郡觀縣，故國(guó)遂廢，以邟縣省入陽(yáng)城縣。

地望:今河南汝州市尚莊鄉(xiāng)黑寨溝。

《漢志》:“周承休，侯國(guó)，元帝置，元始二年更名鄭公。”［3］1560記載有誤，“元始二年”應(yīng)為“元始四年”，《漢表》《平帝紀(jì)》均作“元始四年”，“鄭公”應(yīng)為“邟公”?！稘h志》《漢表》《平帝紀(jì)》都作“鄭公”。而《讀史方輿紀(jì)要》“承休廢縣”條載:“成帝綏和初更進(jìn)為公，平帝元始四年更名為邟。光武改封姬常于東郡畔觀縣曰衛(wèi)公，以邟縣廢入陽(yáng)城縣?；傅蹠r(shí)黃瓊封邟鄉(xiāng)侯，蓋邑于此?！保?8］2436錢穆指出:“后書(shū)黃瓊傳注:‘潁川有周承休，侯國(guó)，元始更名曰邟?！蚱涞赜羞掄l(xiāng)。黃瓊、袁紹皆封邟鄉(xiāng)侯。漢志:‘元始二年更名鄭公?！俗謧??！保?8］1226綜上所述，《漢志》應(yīng)記為“元始四年更名邟公。”

(九)小結(jié)

高帝時(shí)期所封五個(gè)侯國(guó)(陽(yáng)陵、舞陽(yáng)、潁陰、城父、傿陵)，受封者均為功臣，除陽(yáng)陵外，其余四個(gè)均以整縣受封。城父在高后時(shí)國(guó)除，傿陵在文帝時(shí)國(guó)除，舞陽(yáng)在景帝時(shí)國(guó)除，潁陰在武帝時(shí)國(guó)除。高后所封襄城侯國(guó)，受封者劉義為孝惠子，以整縣受封，元年封，二年除。文帝所封襄城侯國(guó)，受封者韓嬰為匈奴相國(guó)，“本為韓王信子孫，漢廷封其為列侯乃是遵照功臣封侯行事，并不將其視為異族首領(lǐng)”。［12］282亦是以整縣受封，武帝時(shí)國(guó)除。景帝時(shí)期，昌武侯國(guó)從膠東國(guó)遷往潁川郡舞陽(yáng)，是析舞陽(yáng)縣而置，武帝時(shí)國(guó)除。武帝時(shí)期共封五個(gè)侯國(guó)(昌武、襄城、散、周子南君、成安)，其中，昌武、襄城和散三個(gè)侯國(guó)，受封者是歸降匈奴，周子南君邑是周后裔所封，成安侯國(guó)是封功臣韓千秋之子韓延年。除周子南君外，其余四個(gè)侯國(guó)都在武帝時(shí)期被廢除。昭帝時(shí)所封成安侯國(guó)，受封者郭忠為功臣，王莽時(shí)絕其侯國(guó)。宣帝時(shí)封周子南國(guó)，元帝時(shí)改稱周承休侯國(guó)，東漢仍存。

由上可見(jiàn)，景帝之前，侯國(guó)多以整縣受封;自景帝開(kāi)始，侯國(guó)多以縣析置，或以一鄉(xiāng)之地受封。武帝時(shí)期所封侯國(guó)的數(shù)量最多，同時(shí)也是廢除侯國(guó)最多的時(shí)期;武帝之后至西漢末，潁川郡只封有兩個(gè)侯國(guó)，即成安、周承休侯國(guó)，且兩者都見(jiàn)于《漢志》，延續(xù)到西漢末。

四、《漢志》潁川郡二十縣沿革及地望表

①據(jù)譚其驤:《中國(guó)歷史地圖集》(地圖出版社1982版)，秦時(shí)綸氏為鄉(xiāng)，屬三川郡。據(jù)張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·秩律》，漢初無(wú)綸氏縣。據(jù)《大清一統(tǒng)志》(上海古籍出版社2008年版)載稱:漢置綸氏縣，屬潁川郡。②據(jù)張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·秩律》，漢初無(wú)昆陽(yáng)縣。

［1］司馬遷．史記［M］．北京:中華書(shū)局，1982．

［2］何慕．秦代政區(qū)研究［D］．上海:復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心，2009．

［3］班固．漢書(shū)［M］．北京:中華書(shū)局，1962．

［4］錢大昕．廿二史考異［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，1958．

［5］王先謙．漢書(shū)補(bǔ)注［M］．上海:上海古籍出版社，2008．

［6］周振鶴．漢書(shū)地理志匯釋［M］．合肥:安徽教育出版社，2006．

［7］晏昌貴．《二年律令·秩律》與漢初政區(qū)地理［J］．歷史地理．2006:41-51．

［8］譚其驤．秦郡界址考［A］譚其驤．長(zhǎng)水集［C］．北京:人民出版社，2009．

［9］周振鶴．西漢政區(qū)地理［M］．北京:人民出版社，1987．

［10］史念海．西漢侯國(guó)考［J］．禹貢(半月刊)，1935(2):27-39．

［11］晏昌貴，鐘煒．里耶秦簡(jiǎn)所見(jiàn)的陽(yáng)陵與遷陵［J］．中國(guó)歷史地理論叢，2006(4):85-91．

［12］馬孟龍．西漢侯國(guó)地理［M］．上海:上海古籍出版社，2013．

［13］李泰．括地志輯校［M］．賀次君輯校．北京:中華書(shū)局，1980．

［14］姚瀛艇，張向陽(yáng)．張良故里城父考［J］．平頂山學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(3):28-31．

［15］梁玉繩．史記志疑［M］．北京:中華書(shū)局，1981．

［16］錢穆．史記地名考［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，2001．

［17］王恢．漢王國(guó)與侯國(guó)之演變［M］．臺(tái)北:國(guó)立編譯館中華叢書(shū)編審委員會(huì)印行，1984．

［18］顧祖禹．讀史方輿紀(jì)要［M］．北京:中華書(shū)局，2005．

［19］吳良寶．戰(zhàn)國(guó)文字所見(jiàn)三晉置縣輯考［J］．中國(guó)史研究，2002(4):11-20．

［20］周天游，劉瑞．西安相家巷出土秦封泥簡(jiǎn)讀［J］．文史，2002(3):19-58．

［21］鐘煒．秦簡(jiǎn)所見(jiàn)縣邑考［J］．河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2007(2):18-21．