■ 武漢市東西湖區(qū)凌云幼兒園 李 晶
幼兒打架之后
■ 武漢市東西湖區(qū)凌云幼兒園 李 晶
幼兒入園后,在日常交往過程中,難免會發(fā)生爭執(zhí)或打架現(xiàn)象。往往我們會在幼兒園如此這般教育孩子:“你為什么這樣?你覺得你這樣做對嗎?快去跟小朋友道歉!下次可不能再和小朋友打架了,聽到了嗎?……”
在一次瀏覽幼兒教師網(wǎng)時(shí),我看到了一則國外幼兒教師如何處理幼兒打架的案例,看后覺得感觸頗深。案例如下:
邁克想建造一座城堡,斯圖想為玩具卡車修一條路。貝利覺得這兩個(gè)想法都不錯(cuò)。最后,邁克和貝利開始建城堡,斯圖準(zhǔn)備修一條長長的路。邁克對貝利說:“給我一塊長積木。”貝利從地毯上拿起一塊積木遞給邁克。斯圖叫道:“那塊積木是我用來修路的?!闭f完,從邁克手里奪回了積木。于是,邁克用腳踢翻斯圖搭建的道路,還要打斯圖。這時(shí),老師介入了:“這兒發(fā)生什么事了?”斯圖說:“邁克弄壞了我的‘路’,他叫貝利拿我的積木。”邁克辯道:“那不是你的積木。”斯圖說:“我先拿到的。”邁克抓住積木不肯放,堅(jiān)定地說:“可我需要它?!崩蠋煱堰@兩個(gè)男孩分開,說:“邁克,你能用語言告斯圖你想要什么,而不是用爭奪的方式嗎?”邁克回答:“我告訴他我想要這塊積木。”老師又問:“那他說了什么?他告訴過你為什么不給你嗎?”斯圖馬上說:“因?yàn)榻裉煳沂堑谝粋€(gè)拿到這塊積木的?!崩蠋熡謱λ箞D說:“當(dāng)邁克把積木從你身邊拿走時(shí),你感覺如何?你告訴過他那樣做使你生氣了嗎?”斯圖說:“我要發(fā)瘋了?!崩蠋煴硎纠斫猓骸笆前?,要發(fā)瘋了。當(dāng)你感到憤怒時(shí),除了搶奪積木,是否還能用其他的方式?告訴我,你可以怎樣做?”斯圖委屈地說:“我確實(shí)已經(jīng)和他講過了?!边~克有些激動:“沒有,你沒有!你只是搶它……”斯圖申辯道:“我沒有?!贝藭r(shí)老師插話了:“等一會兒。一個(gè)一個(gè)地說,否則我不明白你們在說什么。邁克,當(dāng)斯圖拿走積木時(shí),你是不是想打他?當(dāng)你生氣的時(shí)候,你應(yīng)該用語言而不是用打架的方式來解決問題。況且,你們倆還是好朋友,好朋友是不能打架的。你們倆為什么不相互說聲‘對不起’,然后,你們就可以一起建造一座有道路環(huán)繞的城堡了??矗襁@樣。斯圖,你可以把兩塊稍短一點(diǎn)的積木連在一起。是的,就是這樣。”
在前面說到的情景中,教師都及時(shí)地阻止了幼兒的打架行為,而且都是通過提問介入的方式,但兩位教師的教育方式又有所不同。我們的教師在調(diào)解時(shí)的問話通常是指向攻擊幼兒,圍繞被攻擊幼兒的受傷程度進(jìn)行的。方法是通過移情,使攻擊的幼兒認(rèn)識到打人是錯(cuò)誤的,然后讓他通過道歉來彌補(bǔ)過錯(cuò),取得對方的諒解。事情到此為止,沒有再深入下去。后面那位美國教師調(diào)解的問話則指向雙方幼兒,一步一步地引導(dǎo)幼兒說出自己的感受,加深彼此的理解。在這一過程中,幼兒明白了打架是不對的,解決問題的方式有很多種。最后,教師引導(dǎo)幼兒相互體諒,并且啟發(fā)他們用合作的方法“建造一座有道路環(huán)繞的城堡”,還提示幼兒采用“把兩塊稍短一點(diǎn)的積木連在一起”的變通方式來解決問題,繼續(xù)游戲。
不難發(fā)現(xiàn),教育方式反映了不同的教育觀念:我國教師在遇到幼兒打架的狀況時(shí),通常關(guān)注的是被攻擊幼兒的傷勢以及教給攻擊的幼兒“打人不對”的道德觀念,而沒有教給他們體現(xiàn)這種道德觀念的合適的途徑。國外教師關(guān)注的更多的是孩子解決問題的過程,意在引導(dǎo)幼兒掌握合適的表達(dá)情感、解決沖突的方式,體現(xiàn)了她尊重兒童個(gè)性、力求公正的觀念。其實(shí),幼兒打架不一定完全是壞事情,要具體問題具體分析。如果幼兒只懂得進(jìn)攻或只懂得退縮,對其個(gè)性發(fā)展都是不利的。打架在一定程度上能夠使攻擊者和被攻擊者學(xué)會調(diào)節(jié)自己的行為,獲得有益的經(jīng)驗(yàn)。攻擊者遭到同伴抵制和老師的批評,認(rèn)識到自己不被同伴接受時(shí),就會反思、調(diào)整自己的行為,從而與同伴建立良好的合作關(guān)系。被攻擊者通過反擊,成功地阻止了別人的“進(jìn)攻”,當(dāng)再有人侵犯他時(shí),他就不會退縮。如果教師在調(diào)解過程中注意教給幼兒運(yùn)用合適的方式與他人交流,指導(dǎo)幼兒面對沖突時(shí)用正確合理的方法加以解決,幼兒一旦面臨類似情況就會運(yùn)用已有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行處理,否則便有可能重蹈覆轍,也無法獲得相應(yīng)的解決問題的經(jīng)驗(yàn)和技能。