胡宇娜，梅 林，陳 妍

(1.魯東大學(xué)商學(xué)院，山東煙臺264025;2.東北師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，吉林長春130024;3.東北師范大學(xué)人文學(xué)院，吉林長春130117)

旅游資源是指自然界和人類社會凡能對旅游者產(chǎn)生吸引力，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并可產(chǎn)生經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的各種事物和因素［1］。旅游資源是地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，對旅游資源的科學(xué)認(rèn)識與評價是正確制定地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展路徑的前提。旅游資源評價是從發(fā)展旅游業(yè)的角度出發(fā)，以達到對旅游資源合理地開發(fā)、利用和保護，取得最大的社會經(jīng)濟效益為目的，對一項或某一地域內(nèi)旅游資源的質(zhì)與量及其開發(fā)利用進行可行性比較和評判的過程［2］。吉林省蘊藏著豐富的人文和自然旅游資源，類型眾多，級別不等，是全國旅游資源大省之一。了解吉林省區(qū)域旅游資源的分布、豐度和特點對如何開發(fā)旅游資源起著基礎(chǔ)性的影響，為吉林省區(qū)域旅游資源開發(fā)和區(qū)域旅游資源全面協(xié)調(diào)發(fā)展提供借鑒。在以往的研究中，于濤方等用層次分析法對吉林省的主要自然和人文景點(區(qū))進行了評價，認(rèn)為在空間分布上，吉林省旅游資源呈現(xiàn)“六簇群”“三帶狀”的分布格局［3］;王洪橋等在吉林省旅游資源普查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對吉林省旅游資源做出系統(tǒng)分類和定量評價，得出吉林省旅游資源在空間上呈現(xiàn)“一心、四域和五軸”的特點［4］;孟祥君等針對性地提出了“一心兩域”的旅游發(fā)展格局模式［5］。這些研究對吉林省旅游資源從不同角度進行了調(diào)查和評價，但整體來說相關(guān)研究還較少，多數(shù)研究僅著眼于省內(nèi)內(nèi)部差異研究，缺少省際橫向可比性。因此，本文將對吉林省旅游資源的評價放在東三省這一區(qū)域尺度中進行對比分析，力圖在與比鄰區(qū)域的比較中明晰自身旅游資源的優(yōu)勢與不足。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于2007－2009年吉林省旅游普查成果及筆者親自參與的吉林省旅游局2013年《吉林省旅游發(fā)展總體規(guī)劃(修編)》項目的第一手資料。另外，國家級自然保護區(qū)、國家級重點風(fēng)景名勝區(qū)、全國重點文物保護單位、國家歷史文化名城、國家級森林公園、4A級以上景區(qū)等指標(biāo)數(shù)據(jù)來自2012年《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計年鑒》和2013年《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》《中國旅游統(tǒng)計年鑒》《遼寧統(tǒng)計年鑒》《吉林統(tǒng)計年鑒》和《黑龍江統(tǒng)計年鑒》，為了保證數(shù)據(jù)間的可比性，均選取2012年數(shù)據(jù)進行分析。

1.2 旅游資源評價方法

本文首先根據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》(GB/T18972－2003)，選取吉林省旅游資源普查數(shù)據(jù)，將吉林省的旅游資源分為主類、亞類和基本類型3個層次，并依據(jù)國標(biāo)對各個單體資源的級別進行了等級劃分，將所有單體資源按照開發(fā)潛力從強到弱劃分為5個等級。然后以得出的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立旅游資源豐度基礎(chǔ)評價體系(表1)。旅游資源人口相對密度的大小和旅游資源優(yōu)勢沒有絕對的對應(yīng)關(guān)系，但是在旅游資源市場開發(fā)中可以起到一定參考作用，該值越小，說明該類旅游資源在本地越稀缺，對本地市場的吸引度越大;旅游資源面積相對密度反映單位面積內(nèi)旅游資源分布的稀疏程度，其值越大說明資源分布越集中。

表1 旅游資源基礎(chǔ)評價體系

2 吉林省與鄰近省區(qū)旅游資源的比照評價

2.1 旅游資源結(jié)構(gòu)相對數(shù)比照評價

從旅游資源的類型構(gòu)成及其組合特征分析來看，與吉林省構(gòu)成競爭的地域主要是黑龍江省和遼寧省。競爭性來源于資源的相似性以及客源市場的重疊性。因此，本文選取臨近吉林省的黑龍江與遼寧作為參比對象，將吉林省放在東三省區(qū)域格局中組成一個比照系統(tǒng)。

與遼寧和黑龍江相比，吉林省除了4A級以上景區(qū)1項所占比例較高之外，其他均處于中間位置，A級以上景區(qū)所占比例數(shù)則為三省最低(圖1)。A級旅游景區(qū)空間分布影響著旅游活動的空間屬性，在一定程度上決定了整個區(qū)域旅游空間格局的形成。遼寧省擁有A級以上景區(qū)240家，黑龍江省有260家，而吉林省僅有121家，這說明與周邊省區(qū)相比，吉林省旅游資源開發(fā)不足，旅游品牌優(yōu)勢不突出，在省際競爭間處于較為不利的地位。要改變這種局面吉林省應(yīng)注重優(yōu)質(zhì)旅游資源的開發(fā)與旅游產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計，打造精品及名品旅游品牌，突出產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

圖1 吉林、遼寧、黑龍江三省高品質(zhì)旅游資源數(shù)量比例圖

2.2 旅游資源相對密度比照評價

從面積相對密度來看(表2)，吉林省相對密度較高的國家級森林公園和4A級及以上景區(qū)2項;遼寧省國家級風(fēng)景名勝區(qū)、全國重點文物保護單位和A級及以上景區(qū)3項比例較高;相對而言，黑龍江省是三省中的低谷區(qū)。遼寧省單位面積上擁有的旅游資源最多，吉林省處于中游水平，在東三省中并不處于優(yōu)勢地位。4A級及以上景區(qū)歷來受到業(yè)界的關(guān)注，原因是可以更好地呈現(xiàn)區(qū)域旅游資源的旅游地建設(shè)水準(zhǔn)和開發(fā)水平。吉林省該項密度最高說明高建設(shè)水準(zhǔn)的旅游景區(qū)在該省分布的較為集中。從人口相對密度來看，吉林省僅有4A級及以上景區(qū)1項指標(biāo)數(shù)值高于遼寧省和黑龍江省，A級以上景區(qū)人口平均密度則處于三省最低水平，其余4項指標(biāo)皆處于中游位置，這反映出吉林省人均擁有高品質(zhì)旅游資源的數(shù)量較少，省內(nèi)旅游市場潛力較高，為今后高級別旅游產(chǎn)品的開發(fā)提供了市場基礎(chǔ)。

表2 三省高品質(zhì)旅游資源的相對密度

3 吉林省旅游資源省內(nèi)豐度與分布評價

3.1 旅游資源結(jié)構(gòu)相對數(shù)評價

為了更好地對吉林省旅游資源省內(nèi)空間分布的狀況進行分析，在旅游資源結(jié)構(gòu)相對數(shù)中共選取了3組指標(biāo)進行比較，分別是各城市擁有的單體資源總量所占的比重、優(yōu)良級旅游資源數(shù)量所占比重以及五級旅游資源單體所占比重，其中優(yōu)良級旅游資源按國家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類、調(diào)查與評價標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的旅游資源單體等級在三級或三級以上的為優(yōu)良級。另外，由于長白山地區(qū)在吉林省旅游業(yè)中占有獨一無二的地位，在統(tǒng)計中將長白山地區(qū)列為單獨區(qū)域進行統(tǒng)計(圖2)。長春、吉林、四平、遼源和通化五地市的單體旅游資源總量最高，尤其是長春市在十城市中一枝獨秀，占到21.69%的比重。加上長春市人口數(shù)量在省內(nèi)也是最多，資源與潛在市場空間分布上的契合性為長春旅游業(yè)發(fā)展提供了雙重條件。白城市和延邊自治州則是低谷區(qū)，擁有的旅游資源單體較少。

從優(yōu)良級旅游資源結(jié)構(gòu)相對數(shù)來看，可以依據(jù)其特點將10個地區(qū)分為4種類型:長春市仍占據(jù)首位位置，說明長春市不僅旅游資源數(shù)量豐富，而且等級也較高，開發(fā)潛力大，吉林市雖然與長春市相比略有劣勢，但是在省內(nèi)第二的位置也無可動搖，因此將長春市、吉林市劃為“雙豐”型，即資源總量和優(yōu)良級資源比例均較高，是吉林省內(nèi)的“明星”地區(qū);四平市和遼源市雖然總量較多，但是優(yōu)良級資源不多，這為資源開發(fā)帶來了一定難度，因此將兩市劃分為“總豐”型，即資源總量豐富而優(yōu)良級比例不高;白城市和延邊自治州三市總量不多，但是資源等級高，優(yōu)良級旅游資源占優(yōu)勢，將兩地市劃為“優(yōu)豐”型;長白山地區(qū)、通化市、白山市和松原市整體較為均衡，其中前3個地區(qū)五級資源比例優(yōu)勢較為突出，因此將4個地區(qū)劃為“均衡”型。

圖2 吉林省各市(州)旅游資源結(jié)構(gòu)比重圖

3.2 旅游資源相對密度省內(nèi)差異分析

由于吉林省旅游資源種類多，分布廣，地區(qū)間差異大，為了更好地比較分析資源相對密度在空間分布上的差異性，在此引入旅游資源綜合優(yōu)勢度進行綜合比較。根據(jù)9個地市旅游資源的相對密度指數(shù)分布，應(yīng)用如下公式推求9個地市的旅游資源綜合優(yōu)勢度:

Z=(mn－∑dij)/(mn－n).

其中:Z為旅游資源綜合優(yōu)勢度;m表示地市數(shù);n為旅游資源種類數(shù)，在此選定《旅游資源分類、調(diào)查與評價標(biāo)準(zhǔn)》中劃分的8個主類作為標(biāo)準(zhǔn);∑dij表示各種旅游資源在系統(tǒng)中位次之和［2］。

在計算中，首先按照8個主類統(tǒng)計9個地區(qū)每個類別旅游資源的數(shù)量，然后計算面積相對密度和人口相對密度，按照上述公式分別計算9個地市的旅游資源優(yōu)勢度得分，將結(jié)果使用CorelDrawХ4軟件表示為圖3。

在基于面積相對密度計算得出的各市旅游資源優(yōu)勢度得分中，通化市和白山市得分超過0.8，處于第一梯隊，說明兩市各類旅游資源在空間分布上最為集中，密度最大;長春市和吉林市處于第二梯隊，得分在0.6～0.7之間，說明兩市雖然旅游資源數(shù)量上占優(yōu)勢，但單位面積上擁有的資源數(shù)量相對小一些;四平市和延邊自治州得分在0.5～0.6之間，為第三層次，兩市旅游資源數(shù)量較少，空間密度較低;白城市、松原市和遼源市得分在0.3～0.4之間，三市旅游資源在整體空間分布上較為稀疏，為資源密度低谷區(qū)。從整體態(tài)勢上而言，可以看出吉林省中部地區(qū)是資源優(yōu)勢度高值區(qū)，東部為次級區(qū)，西部資源優(yōu)勢度則較低，呈現(xiàn)出“中間高兩邊低”的格局。

在基于人口相對密度計算得出的各市旅游資源優(yōu)勢度得分中，通化市、白山市和延邊自治州旅游優(yōu)勢度得分最高，得分在0.7～0.8之間，人均擁有資源數(shù)量最多，這很大程度上與該地區(qū)常住人口數(shù)量較少有很大關(guān)系，地廣人稀使得單位人口旅游資源優(yōu)勢度較高;得分在第二梯隊的是吉林市和白城市，分值在0.4～0.6之間，兩市人口和資源數(shù)量間關(guān)系較為均衡，比例適中;長春市、遼源市和松原市得分最低，在0.2～0.3之間，究其原因是因為長春市人口密度非常大，使得單位人口擁有的資源數(shù)量較少，資源開發(fā)前景廣闊，而松原市旅游資源總量較少，人口又較多，自然成為旅游資源優(yōu)勢度低谷區(qū)。從整體態(tài)勢上看，吉林省東南部地區(qū)為基于人口相對密度得出的旅游資源優(yōu)勢度高峰區(qū)，人均擁有旅游資源數(shù)量較高，西南部為第二梯隊區(qū)，人均擁有旅游資源數(shù)量處在中游水平，中部地區(qū)為低谷區(qū)，人均擁有旅游資源數(shù)量最少，市場潛力較高，位于此區(qū)中的旅游資源市場開發(fā)前景較高。

圖3 基于優(yōu)勢度的吉林省旅游資源省內(nèi)分布差異

4 基于綜合評價的吉林省旅游資源開發(fā)利用建議

4.1 以資源為導(dǎo)向，形成四大旅游產(chǎn)品類型

經(jīng)過多年開發(fā)，吉林省旅游資源已形成市場認(rèn)可的四大旅游產(chǎn)品類型:生態(tài)觀光體驗型、科技體驗型、文化觀光體驗型和中高端休閑度假型。生態(tài)觀光體驗型，以長白山風(fēng)景區(qū)、凈月潭森林公園、拉法山森林公園、向海自然保護區(qū)等為代表，依托吉林省豐富的自然旅游資源最先開發(fā)，成為目前吉林省國際客源市場和省外客源市場最具吸引力的中堅力量?？萍俭w驗型，以長影世紀(jì)城、國際汽車公園、長春汽博會等為代表，以高科技手段和現(xiàn)代生活相結(jié)合為賣點，吸引眾多中青年旅游者。文化風(fēng)情觀光體驗型，以偽滿皇宮博物院、查干湖冬捕節(jié)、延邊朝鮮族風(fēng)情園、薩滿文化園等為代表，不僅對大眾旅游市場吸引度高，更可滿足高層次文化體驗型旅游者的需求。中高端休閑度假型，以萬達長白山國際度假區(qū)、長白山聚龍溫泉養(yǎng)生會館、延吉海蘭江高爾夫球場、凈月潭森林高爾夫球場等為代表，在吉林省雖然起步較晚，但依托無可比擬的生態(tài)資源優(yōu)勢潛力無限。未來這四大旅游產(chǎn)品仍然將引領(lǐng)吉林省旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要繼續(xù)發(fā)揮這種優(yōu)勢，使其成為名副其實的中堅力量。

4.2 結(jié)合高科技手段全面開發(fā)文化旅游資源

吉林省旅游資源開發(fā)一直存在著“經(jīng)營主體多，投資規(guī)模小”的問題，這往往導(dǎo)致開發(fā)方無力完成項目開發(fā)或只能進行低水平開發(fā)，從而出現(xiàn)一流的資源開發(fā)出三流產(chǎn)品的現(xiàn)象。吉林省雖然擁有較多的文化旅游資源，但成功轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品的不多，大多仍停留在初步開發(fā)階段。在現(xiàn)今旅游市場的需求下，對文化旅游資源的開發(fā)不能僅停留在簡單的觀光上，要結(jié)合高科技手段全方位動態(tài)展示，以聲景觀、光景觀為游客制造視覺、聽覺震撼，深層次地展現(xiàn)文化內(nèi)涵。

4.3 傳統(tǒng)旅游資源開發(fā)較為到位，新型旅游資源開發(fā)力度不足

新型旅游資源是近年來涌現(xiàn)出來的旅游資源新形式，是指那些既能服務(wù)本地居民休閑需求，又能服務(wù)外來游客旅游需求的休閑資源，或者以高新技術(shù)、新興文藝為載體，突破傳統(tǒng)的自然資源范疇，能為旅游者創(chuàng)造新鮮休閑體驗的各種資源［6］。隨著旅游需求的內(nèi)涵不斷被拓展，各種潛在的或新型的休閑資源被納入旅游資源的范疇。吉林省旅游資源開發(fā)利用目前仍以傳統(tǒng)旅游資源為主，對自身擁有的新型旅游資源，如影劇院、博物館、美術(shù)館、圖書館、舊貨古玩、創(chuàng)意基地、商業(yè)場所、購物中心、城市綜合體、美容場所、養(yǎng)生場所等市場價值認(rèn)識有所欠缺，導(dǎo)致新型旅游資源開發(fā)不夠，有待進一步的研究。

［1］駱高遠.旅游資源學(xué)［M］.杭州:浙江大學(xué)出版社，2006:2－3.

［2］高翔.甘肅省旅游資源系統(tǒng)綜合評價［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008(11):127－131.

［3］于濤方，顧朝林，徐逸倫.吉林省旅游資源評價與分析研究［J］.自然資源學(xué)報，2002，17(2):198－203.

［4］王洪橋，孟祥君，孫浩亮.吉林省旅游資源的基本特征及空間結(jié)構(gòu)分析［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26(7):190－194.

［5］孟祥君，靳利民，關(guān)曉睿.基于旅游資源評價的吉林省旅游發(fā)展格局研究［J］.資源開發(fā)與市場，2013，29(12):1333－1335.

［6］戴斌，胡家鏡，劉祥艷，等.北京非傳統(tǒng)旅游資源市場特征的實證研究——基于外國游客消費行為的調(diào)研［J］.華僑大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，2008(3):63－70.