羅智財(cái)
【摘 要】房地產(chǎn)是我國縣域經(jīng)濟(jì)的主要經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),對我國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著重要作用。目前對于一二線城市房價的研究已較多,而對于縣域房地產(chǎn)的研究還較少。本文以2007-2014年廣西平南縣房地產(chǎn)的發(fā)展情況為例,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、房地產(chǎn)業(yè)、金融市場等方面探究影響房價上漲的因素,并提出相關(guān)改善建議。
【關(guān)鍵詞】剛性需求;城鎮(zhèn)化;按揭;低利率
2007—2014年我國房價快速上漲,我國在發(fā)展房地產(chǎn)的同時應(yīng)當(dāng)警惕房地產(chǎn)泡沫。當(dāng)前城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)一步發(fā)展,縣域房地產(chǎn)發(fā)展迅速。本文正基于全國房價居高不下的大背景,通過實(shí)證分析,剖析影響平南縣房價變化的因素,為研究縣域房價變化盡一份力。
一、從經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面分析
(一)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動了當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)的發(fā)展
我們來看一下平南縣近年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況。
平南縣近年經(jīng)濟(jì)高速增長,2007至2013年年均經(jīng)濟(jì)增長率為13.4%。經(jīng)濟(jì)增長率超過了8%,說明當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)已進(jìn)入高速發(fā)展階段。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,向社會提供了更多的就業(yè)崗位,農(nóng)村富余勞動力不斷涌進(jìn)縣城,增加了對住房的需求。城區(qū)建設(shè)加快,學(xué)校、超市、車站、醫(yī)院等配套設(shè)施越趨完善,也吸引了在外務(wù)工、異地經(jīng)商人員回鄉(xiāng)置業(yè)。社會各界投資快速增長,交通要道陸續(xù)竣工,城鄉(xiāng)聯(lián)絡(luò)越來越方便快捷。這為當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)的發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和購買人群儲備,為房價提供了上升動力。
(二)人均可支配收入的提高增強(qiáng)了當(dāng)?shù)鼐用竦馁徺I力
近年來平南縣社會消費(fèi)品零售總額不斷增長,年均增長率達(dá)19.2%。2007年社會消費(fèi)品零售總額為21.13億,2013年已上升至61億,增幅188.7%。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入處于穩(wěn)步上升態(tài)勢,年均增長率達(dá)19.17%。2007年人均收入為10116元,2013年人均收入已達(dá)21034元,增收10918元。人均收入不斷遞增,消費(fèi)能力不斷提高,居民社會保障意識逐漸增強(qiáng),對養(yǎng)老、住房、醫(yī)療等更加重視,對房地產(chǎn)市場的需求更為迫切,直接刺激了房價的上漲。
(三)較大比重的剛需購房進(jìn)一步推動了房價上漲
當(dāng)?shù)鼐用瘛熬诱哂衅湮荨钡膫鹘y(tǒng)思想濃厚,在收入提高后,即使是在租房相對買房更經(jīng)濟(jì)的情況下,也會選擇買房,進(jìn)一步推動了房價的上漲。從客戶購買目的來看,以剛需購買為主,占60%;其次為改善性購房,亦有一定比例的投資性購房。從購買客戶來訪區(qū)域來看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)客戶占65%,縣城客戶占25%,平南以外占10%。從走訪各項(xiàng)目成交客戶來看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)客戶主要以剛需購房為主,縣城客戶以改善性購房為主,部分為剛需性購房和投資性購房。剛需客戶占主導(dǎo),鄉(xiāng)鎮(zhèn)客戶比重大,這部分購房群體是拉高平南房價的重要力量。另外,由于房價上漲,一些目前還不用買房的人群會提前買房,有閑錢的人也會買房,而富人更是紛紛出手投資。由于大家都爭著買房,進(jìn)一步增加了對住房的需求,房價自然越來越高。
二、從房地產(chǎn)層面分析
(一)城區(qū)住房供給結(jié)構(gòu)不合理
平南縣城區(qū)存在著住房供給結(jié)構(gòu)不合理的特點(diǎn),主要表現(xiàn)為自建住房過多、商品房偏少。2004年以前,自建住房占比超90%。所謂自建住房就是居民購買60至100平米不等的國有土地或集體土地作宅基地,再修建三層至五層高、建筑面積達(dá)300至600平米的天地樓。這些天地樓遍布城區(qū)各個街道,占用了大量國有土地資源,致使商品房發(fā)展缺乏土地支撐,供應(yīng)量較少。另外,這類房主預(yù)見商品房將要大漲,也紛紛投資,搶占房源,進(jìn)一步激化了大量剛性購房與有限商品房供應(yīng)量間的矛盾。
(二)高地價帶來高房價
平南縣域面積雖大,達(dá)2988平方公里,但城區(qū)可供開發(fā)的國有土地卻很稀缺,土地來源主要依靠舊的政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位,如法院、醫(yī)院、工會等單位外遷,然后通過招拍掛的形式對外出讓。住房需求在增加,土地供應(yīng)卻不足,住房供給量自然少,開發(fā)商便趁機(jī)抬高房價,牟取更大的利益。
(三)保障性住房供給不足
2011年以前平南縣的保障性住房供給嚴(yán)重不足,住房供應(yīng)高度市場化,供需的不平衡直接推高了房價。2011年,上級下達(dá)平南縣新建廉租住房任務(wù)1192套,分兩個項(xiàng)目實(shí)施。第一個項(xiàng)目幸福苑三期,建設(shè)廉租住房96套4900平方米,投資約589萬元,項(xiàng)目于當(dāng)年7月25日開工,2012年已完成;第二個項(xiàng)目臨江苑,建設(shè)廉租住房1096套54800平方米,總投資約6576萬元,項(xiàng)目已于8月25日開工,2013年已完成。盡管近幾年縣政府住房政策不斷調(diào)整完善,但住房保障手段仍然單一,保障房的供應(yīng)量仍不足,申購人群及申購方法也仍存在不少問題。一些不在保障之列,祖輩父輩在城區(qū)已有住房的人群加入搶申行列,致使申購不到而又無力購房的人群只能按揭購買商品房。
(四)房地產(chǎn)商對利潤的過度追求
2004年至2010年開發(fā)商以開發(fā)多層商品房為主,2010年以后,開發(fā)商為了牟取更多利潤,較多地選擇建造利潤更高的高層住房,將城區(qū)房價推向了3500元每平米大關(guān)。另外,保障房和商品房開發(fā)建設(shè)全部推給開發(fā)商,開發(fā)商寡頭壟斷必然會推高房價。有些開發(fā)商結(jié)成利益聯(lián)盟,集體囤地少量建房,控制著商品房的數(shù)量,從中炒高房價。甚至雇傭他人冒充購房者排隊(duì)看房,刻意制造出房少人多,搶購房源的假象,引誘不明真相的消費(fèi)者出手購房。
三、金融市場對房價的影響
(一)金融機(jī)構(gòu)對當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)企業(yè)大量放貸
自2007年當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)大熱以來,銀行大量給房地產(chǎn)商放貸。一些開發(fā)商拿到貸款后,爭相競拍土地,稀缺的土地資源進(jìn)一步被抬高價格,房價也水漲船高。開發(fā)商有了資金,加大開發(fā)力度,城區(qū)的房地產(chǎn)越來越熱,進(jìn)一步刺激了居民的買房需求和投資熱情。
(二)低首付的按揭買房方式大大刺激了居民的買房需求
平南縣是農(nóng)業(yè)大縣,居民收入并不高。2007年農(nóng)民人均純收入僅為3412元,買房資金極其有限;城鎮(zhèn)居民收入也較低,2007年人均可支配收入僅為10116元。按照2007年每平米1650元的均價,90平米的小三居總價148500,是農(nóng)民純收入的43.5倍,是城鎮(zhèn)居民可支配收入的14.7倍。以當(dāng)?shù)厥杖雭砗饬?,即使加上父母儲蓄,夫妻收入,全款也是較難承受的。而2007年銀行低至兩成的購房首付和6.75%的房貸利率無疑大大減輕了欲購人群的心理負(fù)擔(dān),刺激了他們的消費(fèi)。
四、房價過高的危害
(一)抑制了居民其他正常消費(fèi)
社會資金過度集中房地產(chǎn)領(lǐng)域,阻礙擴(kuò)大內(nèi)需,影響其他消費(fèi)。當(dāng)?shù)鼐用癜唇屹彿?,不但花費(fèi)家庭大部分積蓄,還要透支未來長時間的消費(fèi),形成明顯的消費(fèi)擠出效應(yīng)。
(二)潛在著巨大的銀行信貸風(fēng)險
消費(fèi)者根據(jù)當(dāng)前的收入水平預(yù)期按揭買房,一旦將來實(shí)際收入達(dá)不到預(yù)期水平,就很可能出現(xiàn)拖欠債務(wù)、無法償還的現(xiàn)象。如果經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)整體不景氣,大批人群將還不起房貸。銀行信貸風(fēng)險的加劇和資金鏈的中斷,將會嚴(yán)重危害國家的金融安全與社會穩(wěn)定。
(三)加劇耕地破壞與環(huán)境污染
土地被過度占用、囤積和開發(fā),將使耕地面積銳減,嚴(yán)重侵害國土資源。有些樓盤的配套設(shè)施不齊備,交通、治安、環(huán)境污染、垃圾清理等方面存在潛在危機(jī)。
五、抑制房價過高的幾點(diǎn)建議
(一)國家宏觀政策方面
稅收方面,可以提高建筑用地持有卻空置的稅收,減少囤地現(xiàn)象;減少第一套住房的稅收,提高二套房的稅收;調(diào)整房屋出租稅,減少租房者的負(fù)擔(dān)。土地政策方面,可以增加土地供給,從源頭上提供更多的住房供給。貨幣政策方面,可以適當(dāng)提高購房貸款利率,提高炒房者的機(jī)會成本,抑制一部分購房需求。
(二)縣政府應(yīng)當(dāng)規(guī)范土地供應(yīng),加大保障性住房和廉租房的供給
第一,盡可能公開土地出讓信息和使用信息,提高招拍掛方式的透明度,減少土地炒作的投機(jī)行為;對開發(fā)商囤地延遲開發(fā)、囤房捂盤的行為加大打擊力度。第二,在土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)上,適當(dāng)增加中低價位普通商品住房和經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)用地的供應(yīng)量,保證中低價位、中小戶型住房的有效供應(yīng);經(jīng)濟(jì)適用住房價格要嚴(yán)格實(shí)行政府指導(dǎo)價,政府在招標(biāo)時要嚴(yán)格監(jiān)督中標(biāo)企業(yè)。第三,進(jìn)一步完善城鎮(zhèn)廉租住房制度,擴(kuò)大廉租住房制度覆蓋面。
(三)鼓勵扶持其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
平南當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)商大多從銀行貸款開發(fā),占用了大量社會資金。社會資金過多傾注于地產(chǎn)業(yè),不但降低了資本的效率,抑制了其他行業(yè)的發(fā)展,還加大了信貸的風(fēng)險,影響當(dāng)?shù)亟鹑谑袌龅陌踩?。鼓勵扶持其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有利于資金在各行各業(yè)得到合理的配置,有利于平南打造多元化的經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境,有助于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)共同協(xié)調(diào)發(fā)展。
(四)買房者理性購房,開發(fā)商合理開發(fā)
對買房者而言,父輩有住房的人群,提倡和父母一起?。毁I房比較困難的人群可以租房??;投資性、投機(jī)性的買房者,希望理性購房,不要盲目跟風(fēng)。地產(chǎn)商應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的道德修養(yǎng)及職業(yè)操守,提高企業(yè)的道德素質(zhì)和社會責(zé)任感,正確對待房地產(chǎn)利潤問題,自覺減少腐敗的發(fā)生。轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊膬r值觀念,提高房地產(chǎn)企業(yè)及其管理者的素質(zhì)和道德修養(yǎng),政府部門再適當(dāng)加強(qiáng)調(diào)控力度,才能消除各種導(dǎo)致高房價行為產(chǎn)生的誘因,才能使地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]黃忠華.信貸約束、房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動機(jī)理與實(shí)證分析[D].浙江大學(xué),2009.
[2]周華東,高玲玲.房價變化與居民消費(fèi)——基于中國城市面板數(shù)據(jù)的研究[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014(01).