達巧艷，朱小蘭，李　偉

Influencing factors of knowledge sharing

behaviors of college nursing students

Da Qiaoyan,Zhu Xiaolan,Li Wei

(Wugang People’s Hospital of Hunan Province,Hunan 422400 China)

?？谱o生知識分享行為的影響因素

達巧艷，朱小蘭，李偉

Influencing factors of knowledge sharing

behaviors of college nursing students

Da Qiaoyan,Zhu Xiaolan,Li Wei

(Wugang People’s Hospital of Hunan Province,Hunan 422400 China)

摘要：[目的]探討影響?？谱o生知識分享行為的因素,并分析其相互作用,為護理教學提供參考。[方法]采用合作與競爭策略量表、領悟社會支持量表、信賴他人量表、知識分享態(tài)度量表和知識分享行為量表對邵陽某職業(yè)院校386名?？?年級護生進行問卷調查,并進行路徑分析。[結果]?？谱o生合作與競爭策略、領悟社會支持、知識分享態(tài)度不僅對知識分享行為有直接效應,而且還通過知識分享態(tài)度對知識分享行為有間接效應,而信賴他人對知識分享行為無明顯效應。單因素分析結果顯示學習成績、選擇專業(yè)原因、性格類型對知識分享行為有明顯影響(P<0.05)。[結論]知識分享行為受多種因素的影響,護理院?？梢酝ㄟ^對這些影響因素進行干預,促進?？谱o生知識分享行為的發(fā)生。

關鍵詞：護生；知識分享;?？?；影響因素

中圖分類號：R47

文獻標識碼：碼：A

doi:10.3969/j.issn.1009-6493.2015.33.016

文章編號：號：1009-6493(2015)11C-4147-04

通訊作者

作者簡介達巧艷,護師,本科,單位：422400,湖南省武岡市人民醫(yī)院；朱小蘭()單位：422400,湖南省武岡市人民醫(yī)院；李偉單位：422000,邵陽市中心醫(yī)院。

收稿日期:(2014-11-11;修回日期:2015-08-29)

知識是創(chuàng)造財富的源泉,也是實現創(chuàng)新的有力法寶。知識的價值就在于分享及創(chuàng)造,分享知識是成功知識管理中最有價值的成分。知識分享是個體將所知的知識透過互動、轉移給他人形成對方的行動能力[1]。在企業(yè)的知識管理中,會出現員工不愿意共享知識,認為知識是個人的競爭力,而學校作為集青年才俊于一體的組織機構,學生之間、老師之間、學校之間也存在著競爭關系[2,3],知識分享遏制了個體競爭力,導致知識分享存在瓶頸。研究顯示,知識分享與自我導向學習、人際信任、心理資本存在正相關[4-6]。本研究旨在通過路徑分析探討專科護生知識分享行為的影響因素,為護理教育者實施理論和臨床教學提供參考依據。

1對象與方法

1.1對象于2014年5月,采用便利法抽取邵陽市某職業(yè)院校386名護生進行問卷調查,均為女生。納入標準：愿意參與本調查研究的2年級?？谱o生。

1.2方法調查問卷由研究者當場發(fā)放和回收,在遵循知情同意的原則下,采用匿名的方式進行調查。共發(fā)放問卷450份,回收432份,有效問卷386份,有效回收率為85.78%。

1.2.1調查工具①一般人口學資料：由研究者自行編制,包括性別、年齡、是否是獨生子、性格類型、就讀護理專業(yè)主要原因、在校擔任的職務、學習成績。②合作與競爭策略量表[7]：由Simmons等編制,包括合作、競爭2個維度和19個條目。量表采用Likert 5級計分法,1分為從來不是如此,2分為很少如此,3分為有時如此,4分為經常如此,5分為一直如此。總分為所有條目平均分,得分越高,代表知識分享意愿越強。該量表合作、競爭及總量表的Cronbach’s Alpha系數分別為0.750，0.840，0.868。重測合作、競爭及總量表的Cronbach’s Alpha系數分別為0.816，0.825，0.906。③領悟社會支持量表[8]：由姜乾金修訂,包括家庭、朋友及其他社會支持12個條目。量表采用7級計分法,1分為極不同意,2分為很不同意,3分為稍不同意,4分為中立,5分為稍同意,6分為很同意,7分為極同意?？偡譃樗袟l目平均分,得分越高,代表領悟社會支持的程度越強。該量表家庭、朋友、其他社會支持及總量表的Cronbach’s Alpha系數分別為0.705，0.744，0.613,0.803。重測家庭、朋友、其他社會支持及總量表的Cronbach’s Alpha系數分別為0.821，0.874，0.872，0.914。④信賴他人量表[9]：包括2個選擇性條目和3個同意或不同意式條目。量表總分1分～6分(得分為在原有得分的基礎上加1分)。該量表的Cronbach’s Alpha系數為0.920,本研究預調查得到的Cronbach’s Alpha系數為0.836。⑤知識分享態(tài)度量表[10]：由Bock編制,共5個條目。量表采用Likert 5級計分法,1分為完全不同意,2分為比較不同意,3分為不能肯定,4分為比較同意,5分為完全同意。總分為所有條目平均分,得分越高,代表知識分享態(tài)度越好。該量表的Cronbach’s Alpha系數為0.918。本研究重測Cronbach’s Alpha系數為0.809。⑥知識分享行為量表[10]：由Lin專門根據中國情境編制,共8個條目。量表采用Likert 5級計分法,1分為完全不同意,2分為比較不同意,3分為不能肯定,4分為比較同意,5分為完全同意?？偡譃樗袟l目平均分,得分越高,代表知識分享行為越好。該量表的Cronbach’s Alpha系數為0.800。本研究重測Cronbach’s Alpha系數為0.858。

1.2.2統(tǒng)計學方法采用Epidata 3.1建立數據庫,用SPSS 18.0和Amos 17.0統(tǒng)計軟件進行數據分析。如方差齊采用單因素方差分析,方差不齊采用Welch檢驗。

2結果

2.1一般資料護生386人，年齡19.26歲±1.39歲；獨生子36名,非獨生子350名。性格類型方面：內向者44名,外向者68名,兼而有之者274名。選擇護理專業(yè)的主要原因：自己喜歡者92名,父母意愿者140名,好找工作者66名,其他88名。在學校擔任的職務中,學生會干部12名,班干部36名,學生會干部、班干部7名,沒有職務331名。學習成績方面：優(yōu)等(≥90分)32名,良好(80分～89分)122名,中等(70分～79分)174名,及格及以下(<70分)58名。

2.2專科護生知識分享行為單因素分析(見表1)

表1　專科護生知識分享行為得分±s)　分

2.3?？谱o生合作與競爭策略、領悟社會支持、信賴他人、知識分享態(tài)度及知識分享行為相關性分析(見表2)

表2　專科護生合作與競爭策略、領悟社會支持、

2.4?？谱o生知識分享行為的路徑分析根據相關分析,提出以下假設：①合作與競爭策略、領悟社會支持對知識分享行為有直接和間接效應,間接效應通過知識分享行為獲得；②知識分享態(tài)度對知識分享行為有直接效應。外因變量合作與競爭策略及信賴他人無相關性,設定協(xié)方差為“0”,信賴他人與知識分享態(tài)度無明顯相關,假設模型得到識別,擬合效果較理想,見表3。通過結構方程模型進行分析,提示合作與競爭策略、領悟社會支持對知識分享行為有直接影響,合作與競爭策略、領悟社會支持通過知識分享態(tài)度對知識分享行為有間接影響。知識分享態(tài)度對知識分享行為的預測力最強,見表4、圖1。

表3　整體模擬的擬合指數

表4　知識分享行為影響因素效應

圖1　知識分享行為影響因素的路徑分析

3討論

3.1護生知識分享行為的單因素分析本研究結果顯示,專科護生學習成績、選擇護理專業(yè)主要原因、性格類型對知識分享行為有影響(P<0.05)。學習成績優(yōu)等的護生,知識分享行為得分最低,學習成績及格及以下(分數<70分)分數的護生知識分享行為得分最高?？紤]主要是由于同級同班學生之間存在著合作與競爭的關系,而知識的分享會使個人失去在群體當中的競爭力。成績優(yōu)等的護生因害怕失去在群體當中的競爭力,而采取自我保護的行為。另外,教師對護生宣傳分享知識的重要性方面存在缺陷,使成績優(yōu)等生分享知識的意識不夠。選擇護理專業(yè)的主要原因中,自己喜歡護理專業(yè)的護生知識分享行為得分最高。興趣是最好的老師,自己喜歡護理專業(yè)的護生出于對本專業(yè)的喜愛,自主學習能力相對較其他護生強,當其在學習中獲得成就感時,樂于將所學所思所想拿來和同學分享,提升老師、同學對自身的認可。性格類型方面,性格內向的護生知識分享行為得分最低,性格外向的護生知識分享行為得分最高。性格外向的護生,更傾向于和老師、同學分享個人的想法、心得體會,而性格內向的護生,因不善言辭又羞于表達,將分享知識的意愿化為行動的理念不強。

3.2知識分享行為影響因素的路徑分析

3.2.1合作與競爭策略對知識分享行為的直接影響合作是競爭的基礎,個體的合作能力越強,競爭力也越強[11]。在合作過程中,學生加強與他人的思想、意見的溝通,進而達到共享思想成果,強化知識分享行為的目的。沒有合作精神的個體,很難在競爭中獲得勝利。競爭是進行合作的動力,能夠以最大限度來調動學生的積極性、主動性和創(chuàng)造性,是學生在各方面得以進一步發(fā)展的催化劑。故通過協(xié)調合作與競爭的關系,可以強化學生的知識分享行為。

3.2.2領悟社會支持對知識分享行為的直接影響本研究顯示,領悟社會支持對知識分享行為有直接影響。領悟社會支持就是指社會支持的主觀支持方面,是個體對感到在社會中被尊重、被支持、被理解的情緒體驗或滿意程度,是對社會支持的期望和評價及對可能獲得的社會支持的信念良好的社會支持,能使學生的積極情感多于消極情感[12]。社會支持可以提升學生生活滿意度及主觀幸福感[13,14]。研究表明,通過增強團體凝聚力,制造積極的氛圍,并分享來自身邊的正能量,可以深化社會支持帶給學生的正面效應,實現心理健康[15]。良好的心理素質,可以使學生更樂于將自己對學習、生活的想法和看法分享給學生及親戚朋友,并勇于將思想變?yōu)閷嶋H行動。

3.2.3信賴他人對知識分享行為無影響高度的信任可以導致高度的合作,從而使組織中的個體更加愿意分享他們的知識[16]。知識分享會使分享的個體失去競爭的優(yōu)勢,故要使知識擁有者愿意承擔失去競爭的風險,就要建立對他人的信任[4]。當雙方信任度增加時,信息和經驗的傳遞也會隨之增加。而本研究結果顯示,信賴他人與知識分享行為沒有相關性,可能與調查人群主體存在選擇偏倚及其他未可知因素有關。

3.2.4知識分享態(tài)度對合作與競爭策略、領悟社會支持的中介作用本研究顯示,競爭與合作策略通過影響知識分享態(tài)度對知識分享行為起作用?，F代社會是一個競爭社會,要適應這個社會,就需要增強自身的競爭力,而有效的合作是實現良性競爭的保障,是能使個體在激烈競爭中脫穎而出的推動力。老師在與護生進行互動和交往時,應將知識信息傳達給護生,同時進行有效地情感的互動與交流,使護生學會處理合作與競爭的關系,為將來成功步入臨床奠定堅實的基礎。有效的合作與競爭能夠促進師生之間、學生之間的互動交流,增加學生知識分享的意愿,能進一步開發(fā)學生的潛能,幫助學生適應社會,培養(yǎng)良好的心理素質。良好的社會支持能力能使護生樹立積極的知識分享態(tài)度。護生的社會支持主要來源于家庭、同學、朋友、老師這幾大群體。學校通過建立導師團隊制,來促進知識分享態(tài)度的積極轉變,從啟發(fā)護生、指導護生生活、輔導護生進行職業(yè)選擇,并積極鼓勵護生進行臨床實踐等方面入手,幫助他們樹立積極的知識分享態(tài)度,使護生之間形成相互探討學習問題的良好氛圍。更好地在師生之間、學生之間、朋友之間進行知識的分享與學習交流。有研究表明,父母、朋友的理解和鼓勵能夠領悟到更多的社會支持,可以防止個體產生孤獨、提升其幸福感,從而強化知識分享態(tài)度,并將態(tài)度轉變?yōu)榉e極的行動[17]。

3.2.5知識分享態(tài)度對知識分享行為有直接影響本研究結果顯示,知識分享態(tài)度對知識分享行為有直接影響。社會心理學認為,態(tài)度決定行為。師生、朋友及學生之間的交流互動、支持、信任、合作與競爭可以使知識分享態(tài)度更容易轉化為知識分享的行為。學?？赏ㄟ^構建院校導師合作制,拓寬知識分享渠道,增強護生知識分享的意愿,為社會培養(yǎng)有思想、有道德、有紀律、有文化、身心健康、社會適應力強的人才。教師應加強和學生的交流與互動,了解護生的思想動態(tài),努力開發(fā)護生潛能,將思想轉化為行動,實現護生的自我價值。

綜上所述,知識分享行為受多種因素的影響,可以通過對這些影響因素進行干預,促進專科護生知識分享行為的發(fā)生,將知識轉化為臨床上實際的價值。

參考文獻：

[1]Senge PM.Transfor ming the practice of management[J].Human Resource Development Quarterly,1997,4(1):5-31.

[2]Huang X,Hsieh JP,He W.Expertise dissimilarity and creativity: The contingent roles of tacit and explicit knowledge sharing[J].J Appl Psychol,2014,99(5): 816-830.

[3]Miller GT,Gordon DL,Issenberg SB,etal.Teamwork University of Miami uses competition to sharpen EMS team performance[J].JEMS,2001,26(12):44-51.

[4]趙娟.中學教師組織信任和知識分享意愿的關系研究[D].廣州：華南師范大學,2007:1.

[5]周麗麗,紀天容,劉麗,等.心理資本對護理人員隱性知識共享的影響[J].護士進修雜志,2013(18):1656-1658.

[6]紀詩瑩.企業(yè)員工自我導向學習傾向與知識分享意愿之關系研究[D].臺北:暨南國際大學,2003：1.

[7]劉雅玲,程曉琳,郭宏.在校護理本科生職業(yè)認同感和領悟社會支持的相關性分析[J].沈陽醫(yī)學院學報,2014(1):28-31.

[8]張智,杜麗華.三校大學生競爭/合作策略取向的特點及影響因素[J].心理學探新,2001(3):30-35.

[9]程子軍,李合群,曾棣.577名大學生人際容納、信賴他人及相關因素的研究[J].中國行為醫(yī)學科學,2006(12):1123-1125.

[10]de Lemus S,Bukowski M.When interdependence shapes social perception:Cooperation and competition moderate implicit gender stereotyping[J].Span J Psychol,2013,16: E96.

[11]談曼延.關于競爭與合作關系的哲學思考[J].廣東社會科學,2000(4):71-75.

[12]王力,何寧.大學生社會支持在情緒智力與情感幸福感間的中介作用[J].中國健康心理學雜志,2013(12):1895-1896.

[13]劉家榮,黃臆朦,楊琴.生活事件社會支持對大學生主觀幸福感的影響研究[J].校園心理,2014(2):96-98.

[14]馬靜,王有智.社會支持在大學生情緒智力與生活滿意度的中介作用[J].中國健康心理學雜志,2013(1):137-138.

[15]李晶晶,蔡翥,劉旺發(fā).團體輔導對大學生領悟社會支持的干預效果[J].中國健康心理學雜志,2014(2):210-212.

[16]周詩豪,李麗霞.知識分享和知識分享中的信任因素[J].情報雜志,2009(2):113-116.

[17]張志濤,王敬群,劉芬.大學生父母教養(yǎng)方式、領悟社會支持、孤獨感與主觀幸福感的關系[J].中國健康心理學雜志,2012(7):1080-1083.

(本文編輯蘇琳)