城市化進(jìn)程中農(nóng)民角色轉(zhuǎn)變的心理障礙研究——以寧波市江北區(qū)為例

盧美芬，孫嬋娟

(寧波大學(xué)成人教育學(xué)院,浙江寧波315211)

摘 要：伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)轉(zhuǎn)型，農(nóng)民群體的生存狀態(tài)越來越成為學(xué)術(shù)界及政府關(guān)心的問題。城市化進(jìn)程中的失地農(nóng)民是農(nóng)民群體的重要組成部分，其面臨的一系列問題成為困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“新三農(nóng)”問題。本文采用癥狀自評(píng)量表SCL-90調(diào)查寧波市江北區(qū)失地農(nóng)民的心理狀況，了解村轉(zhuǎn)居過程中農(nóng)民的主要心理障礙,并提出相應(yīng)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：城市化；農(nóng)民；角色轉(zhuǎn)變；心理障礙

中圖分類號(hào)：G725

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-6471 (2015) 03-0053-06

收稿日期：2015-06-25

基金項(xiàng)目：本文為2010年度教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“新型城市化中農(nóng)民市民化與成人教育因應(yīng)策略研究——基于浙江省的個(gè)案研究”(編號(hào)：10YJA880091)的研究成果。

作者簡(jiǎn)介：盧美芬(1964-),女,浙江鄞州人，寧波大學(xué)成人教育學(xué)院院長(zhǎng)，教授，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)槌扇烁叩冉逃芾怼?/p>

Abstract：With the economic and social transformation of our country, the survival condition of peasant has increasely become a problem concerned by academia and government. The land-lost peasant in the process of urbanization is an important part of the group. And they are faced with series of problems which becoming the new three agriculture-related issues. And they are troubling the economic and social development. Through the symptom self-assessment list of SCL-90, this paper investigates the psychological condition of some land-lost peasants of Jiangbei District of Ningbo, understands the main psychological obstacles of the peasants who have changed from village to community, and puts forward some reasonable measures.

隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展，心理健康問題越來越得到人們的關(guān)注，但很少有關(guān)于被征地農(nóng)民心理健康狀況的研究。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)城市化進(jìn)程明顯加快，到2020年，城鎮(zhèn)覆蓋率將達(dá)到60%，城鎮(zhèn)常住人口將達(dá)到8.5億人，戶籍人口城鎮(zhèn)化率要從目前的35.7%提高到45%，這意味著數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民將市民化。[1]如何在城市化進(jìn)程中更好的促進(jìn)農(nóng)民角色轉(zhuǎn)變，緩和矛盾，減少紛爭(zhēng)，盡快適應(yīng)新的生活場(chǎng)所和生活方式，已成為學(xué)界所關(guān)注的熱點(diǎn)問題。之前的研究大多關(guān)注城市化進(jìn)程中農(nóng)民角色轉(zhuǎn)變、角色適應(yīng)和角色沖突，關(guān)注的重點(diǎn)大多集中于生產(chǎn)方式、生活方式、思想觀念等,且方法大多采用定性研究，而關(guān)注農(nóng)民角色轉(zhuǎn)變中的心理健康狀況和心理障礙以及采用定量的研究方法較少。本研究采用癥狀自評(píng)量表SCL-90，運(yùn)用定量的研究方法，進(jìn)行SPSS統(tǒng)計(jì)分析，研究城市化進(jìn)程中農(nóng)民角色轉(zhuǎn)變面臨的主要心理障礙，通過實(shí)證調(diào)查并結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)資料對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行論證，得出結(jié)論，為有關(guān)部門解決已被征地農(nóng)民的心理問題提供科學(xué)依據(jù)。

一、研究設(shè)計(jì)

(一)研究對(duì)象

以寧波市江北區(qū)村轉(zhuǎn)居小區(qū)天成家園住戶為調(diào)查對(duì)象。天成家園為村民安置小區(qū)，大多數(shù)住戶剛剛從農(nóng)民轉(zhuǎn)為城市居民，因此，該研究對(duì)象具有一定的代表性。

(二)研究方法

心理障礙概念寬泛,既可以指心理疾病的一種癥狀，也可以指輕微的心理異常,又可以與心理疾病或精神疾病同義。通常所說的心理障礙有一個(gè)比較一般的定義，即沒有能力按社會(huì)認(rèn)為適宜的方式行動(dòng)，以致其行為后果不能適應(yīng)正常的工作生活。這里的心理障礙主要是指輕微的心理異常,包括抑郁、焦慮、強(qiáng)迫等神經(jīng)癥。農(nóng)民在角色轉(zhuǎn)變過程中可能因?yàn)樯罘绞健⒐ぷ?、人際交往等不能很快融入新環(huán)境而產(chǎn)生失眠、心慌等癥狀，因此了解其心理狀態(tài)，做好安撫和心理疏導(dǎo)工作至關(guān)重要。

SCL-90心理癥狀自評(píng)量表在我國(guó)是被廣泛使用的量表之一,能夠較準(zhǔn)確地鑒定被測(cè)試者的心理問題。該量表含有90個(gè)與心理健康有關(guān)的問題,可測(cè)試心理健康問題的9個(gè)因子,每個(gè)因子反映受測(cè)者在某方面癥狀的痛苦情況。因子分為組成某一因子的各項(xiàng)目的平均分,>2分時(shí)即超出正常均分,提示可能有比較明顯的心理問題。9個(gè)因子分別為軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)和精神病性。此外,還有7個(gè)項(xiàng)目未歸入任何因子,分析時(shí)將它們作為附加項(xiàng)目,作為第10個(gè)因子來處理,以便使各因子分之和等于總分。[2]

每個(gè)項(xiàng)目均采取5級(jí)評(píng)分制,要求被測(cè)試者回答在多大程度上具有該項(xiàng)目所描述的問題(癥狀),從自覺無該項(xiàng)問題(癥狀)到自覺該項(xiàng)問題的頻度和強(qiáng)度都十分嚴(yán)重共分5個(gè)等級(jí),相應(yīng)的得分為1—5分,得分越高,表明心理健康問題越嚴(yán)重。

此外，采用半結(jié)構(gòu)訪談法，對(duì)社區(qū)服務(wù)中心書記及部分被征地農(nóng)民進(jìn)行個(gè)別訪談。

二、結(jié)果分析

本次調(diào)查共發(fā)問卷200份，回收有效問卷180份，有效問卷率為90%。

(一)被調(diào)查農(nóng)民的基本情況

表1　被調(diào)查農(nóng)民的基本情況

被調(diào)查的180位農(nóng)民中，已征地農(nóng)民99人，未征地農(nóng)民81人，表1列出被調(diào)查農(nóng)民的基本情況，包括性別、年齡、受教育程度和婚姻狀況。從性別分布情況來看，兩組農(nóng)民沒有顯著性差異，χ2=1.8,P=0.18，因此在性別分組中兩組農(nóng)民具有可比性。而兩組農(nóng)民在年齡分布(χ2=77,P=0.000)、受教育程度(χ2=14.8, P=0.002)和婚姻狀況(χ2=81.9,P=0.000)上有顯著差異。

(二)計(jì)分方法和檢出率

1.計(jì)分方法

(1)總分是90個(gè)項(xiàng)目所得分之和。

(2)總癥狀指數(shù)，也稱總均分，是將總分除以90(=總分÷90)。

(3)陽性項(xiàng)目數(shù)是指評(píng)為2-5分的項(xiàng)目數(shù)，陽性癥狀痛苦水平是指總分除以陽性項(xiàng)目數(shù)(=總分÷陽性項(xiàng)目數(shù))。

(4)因子分=組成某一因子的各項(xiàng)目總分÷組成某一因子的項(xiàng)目數(shù)。

2.評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

(1)總分超過160分的，提示陽性癥狀。

(2)陽性項(xiàng)目數(shù)超過43的(43項(xiàng)2分以上)，提示可能有問題。

(3)因子分≥2分的提示有問題。2-2.9為輕度，3-3.8為中度，3.9及以上為重度。

3.檢出率

表2　已征地農(nóng)民和未征地農(nóng)民因子分≥2檢出率比較

檢出率是指總分超過160分，提示有陽性癥狀的被試個(gè)數(shù)，或陽性項(xiàng)目數(shù)多于43項(xiàng)的被試個(gè)數(shù)，或因子分≥2的被試個(gè)數(shù)。通過評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和SPSS統(tǒng)計(jì)分析得到總分檢出提示有陽性癥狀的共有18人，其中已征地農(nóng)民9人，未征地農(nóng)民9人。陽性項(xiàng)目數(shù)檢出提示有陽性癥狀的共有36人，其中已征地農(nóng)民21人，未征地農(nóng)民15人。因子分檢出率情況如表2所示。

某一項(xiàng)目分≥2，說明具有陽性癥狀。從表2可以看出，已征地農(nóng)民和未征地農(nóng)民因子分≥2的檢出率9個(gè)項(xiàng)目全部具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，已征地農(nóng)民在軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對(duì)項(xiàng)目陽性檢出率方面要高于未征地農(nóng)民，而未征地農(nóng)民在焦慮、恐怖項(xiàng)目陽性檢出率方面要低于已征地農(nóng)民。這說明在有嚴(yán)重心理問題的人數(shù)上已征地與未征地農(nóng)民表現(xiàn)出顯著的差異性。已征地農(nóng)民在軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對(duì)項(xiàng)目上的嚴(yán)重人數(shù)要顯著多于未征地農(nóng)民，而在焦慮、恐怖項(xiàng)目上的嚴(yán)重人數(shù)顯著少于未征地農(nóng)民。

如果陽性項(xiàng)目數(shù)超過43項(xiàng)或總分超過160分，則表明出現(xiàn)明顯的心理健康問題，需要進(jìn)一步詳查。由表3可知不論是總分檢出還是陽性項(xiàng)目數(shù)檢出，已征地農(nóng)民出現(xiàn)心理健康問題的人數(shù)都比未征地的農(nóng)民多。

表3　已征地農(nóng)民和未征地農(nóng)民陽性癥狀人數(shù)比較

(三)心理健康狀況

1.與常模(n=1388)比較

表4　已征地農(nóng)民與未征地農(nóng)民SCL-90總分因子分與常模比較 ±s)

從表4可以看出，已征地農(nóng)民的軀體化、敵對(duì)得分均高于常模，P>0.05，而偏執(zhí)得分低于常模，其他項(xiàng)目與常模沒有顯著差異；未征地農(nóng)民除了人際敏感得分低于常模，P<0.05，其他項(xiàng)目得分與常模沒有顯著差異。這表明與全國(guó)正常人相比，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民總的心理健康狀況較好。

2.已征地農(nóng)民和未征地農(nóng)民比較

表5　已征地農(nóng)民和未征地農(nóng)民癥狀自評(píng)狀況比較 ±s)

從表5可以看出，已征地農(nóng)民和未征地農(nóng)民在各項(xiàng)目上得分均沒有顯著性差異，已征地農(nóng)民的陽性癥狀均分(總量表得分÷總的項(xiàng)目數(shù)，或每個(gè)分量表得分÷相應(yīng)量表的項(xiàng)目數(shù))都在1分和2分之間,說明他們自我報(bào)告的心理問題癥狀比較輕微。換言之,他們自評(píng)心理健康狀況比較好。

三、已征地農(nóng)民癥狀自評(píng)狀況

(一)不同性別已征地農(nóng)民比較

表6　不同性別已征地農(nóng)民癥狀自評(píng)狀況比較 ±s)

從表6可以看出，已征地農(nóng)民中男性和女性在各項(xiàng)目上得分沒有顯著差異，P>0.05，表明已征地農(nóng)民心理健康狀況不受性別因素的影響。

(二)不同年齡已征地農(nóng)民比較

將已征地農(nóng)民按照年齡分組，進(jìn)行年齡組間的比較。從表7可以看出，不同年齡人群在癥狀總分上有顯著差異，特別是軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、偏執(zhí)、精神病性等因子分上的年齡組差異顯著。通過事后多重比較檢驗(yàn)，得出在軀體化因子中50歲年齡段、60歲以上年齡段與18-29年齡段差異顯著，P<0.05；在強(qiáng)迫因子中50歲年齡段、60歲以上年齡段與其他各年齡段差異顯著，P<0.05；人際關(guān)系敏感因子以50歲年齡段人群分布最高，P<0.05；抑郁因子以60歲年齡段得分最高，與其他年齡段差異顯著；精神病性因子以50歲年齡段與20歲年齡段和40歲年齡段差異顯著；總分以50歲年齡段、60歲年齡段分別與20歲年齡段、40歲年齡段差異顯著。

表7　不同年齡已征地農(nóng)民癥狀自評(píng)狀況比較 ±s)

(三)不同婚姻狀況已征地農(nóng)民比較

從表8可以看出，不同婚姻狀況已征地農(nóng)民在軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、恐怖、偏執(zhí)和精神病性因子分上有顯著差異，P<0.05。通過事后多重比較得出軀體化因子、抑郁因子，未婚與已婚、離婚的已征地農(nóng)民差異顯著，已婚、離婚的已征地農(nóng)民的軀體化和抑郁得分顯著高于未婚的已征地農(nóng)民的得分；在人際關(guān)系敏感、恐怖、偏執(zhí)、精神病性因子和總分中離婚與未婚、已婚的已征地農(nóng)民差異顯著，離婚的已征地農(nóng)民的這幾項(xiàng)因子得分顯著高于其他人群。

表8　同婚姻狀況已征地農(nóng)民癥狀自評(píng)比較 ±s)

(四)結(jié)論

與常模相比較，已征地農(nóng)民的軀體化、敵對(duì)得分均高于常模，而偏執(zhí)得分低于常模，其他項(xiàng)目與常模沒有顯著差異；未征地農(nóng)民除了人際敏感得分低于常模，其他項(xiàng)目得分與常模沒有顯著差異。

對(duì)比分析已征地農(nóng)民與未征地農(nóng)民兩組人群可以看出，二者在各項(xiàng)目上得分均沒有顯著性差異，說明二者心理健康水平相當(dāng)，且已征地農(nóng)民的陽性癥狀均分(總量表得分÷總的項(xiàng)目數(shù)，或每個(gè)分量表得分÷相應(yīng)量表的項(xiàng)目數(shù))都在1分和2分之間,說明其自我報(bào)告的心理問題癥狀比較輕微,其自評(píng)心理健康狀況比較好。

已征地農(nóng)民出現(xiàn)有陽性癥狀個(gè)體的檢出率明顯高于未征地農(nóng)民，P<0.05，表明已征地農(nóng)民在軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對(duì)項(xiàng)目的嚴(yán)重人數(shù)要顯著多于未征地農(nóng)民，而在焦慮、恐怖項(xiàng)目上的嚴(yán)重人數(shù)顯著少于未征地農(nóng)民。

年齡、婚姻狀況影響已征地農(nóng)民的心理健康水平，性別因素對(duì)已征地農(nóng)民心理健康水平影響較小。不同年齡的已征地農(nóng)民癥狀自評(píng)存在差異性，隨著年齡增長(zhǎng)，軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感、抑郁因子明顯增長(zhǎng)。就強(qiáng)迫因子而言50歲年齡段、60歲以上年齡段明顯高于其他年齡組；就人際關(guān)系敏感因子而言50歲年齡組人群分布最高；就抑郁因子而言60歲年齡組得分最高，與其他組差異顯著，表明年齡因素對(duì)已征地農(nóng)民心理健康水平影響較大，年齡越大的已征地農(nóng)民各癥狀越明顯，心理健康問題越嚴(yán)重。分析婚姻狀況的影響情況，可以發(fā)現(xiàn)已征地農(nóng)民在已婚組中，軀體化和抑郁因子得分高于未婚組；在離婚組中，軀體化、抑郁、人際關(guān)系敏感、恐怖、偏執(zhí)、精神病性因子得分顯著高于其他人群，表明婚姻狀況顯著影響已征地農(nóng)民的心理健康水平，特別是離婚組心理健康問題最嚴(yán)重。

四、討論

從本研究可以看出，在村轉(zhuǎn)居過程中農(nóng)民的心理健康狀況存在一些問題。雖然與常模和未征地農(nóng)民相比心理健康水平差異不明顯，但已征地農(nóng)民出現(xiàn)陽性癥狀的人數(shù)顯著多于未征地農(nóng)民，且年齡、婚姻狀況對(duì)已征地農(nóng)民心理健康水平影響較大，特別是對(duì)中老年和離婚者。為更好的做好征地后農(nóng)民的安撫工作，不僅要注重硬件設(shè)施的跟進(jìn)，如安置房配置、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度協(xié)調(diào)，也要積極關(guān)注軟件資源的情況，如心理健康水平的提高、生存環(huán)境的改善等。要站在失地農(nóng)民的角度來審視問題，才能給失地農(nóng)民帶來實(shí)實(shí)在在的利益和福祉。針對(duì)問卷調(diào)查和訪談得出的結(jié)論，提出三個(gè)方面的建議。

其一，個(gè)體層面。為失地農(nóng)民提供必要的心理輔導(dǎo)、教育引導(dǎo)和素質(zhì)培訓(xùn)，豐富他們平時(shí)的精神生活，提升生活質(zhì)量,如定期舉行心理健康知識(shí)講座、心理健康周活動(dòng)等。不斷豐富已征地農(nóng)民文化生活，采取多種形式，積極開展健康向上的文化休閑娛樂活動(dòng)，引導(dǎo)農(nóng)民參加集體活動(dòng)，可以定期舉行一些書畫展覽、體育比賽，從而有助于提高農(nóng)民的幸福感，改善人際關(guān)系，提高他們對(duì)心理健康進(jìn)行自我調(diào)節(jié)的能力。特別是老年人，由于受傳統(tǒng)觀念的影響，對(duì)土地具有很強(qiáng)的依賴性，他們更難適應(yīng)新的城市生活，很容易出現(xiàn)心理問題。因此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)老年人的關(guān)心和照顧。從各地的經(jīng)驗(yàn)來看，很多撤村建居的地方因地制宜，采用多種形式豐富老年人的生活，讓他們積極地融入新的生活。[3]

其二，社會(huì)關(guān)系層面。發(fā)展失地農(nóng)民的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，[4]提升他們的社會(huì)支持系統(tǒng)。良好的身體狀況和完善的社會(huì)支持系統(tǒng)是身心健康的人必須具備的兩個(gè)條件。已征地農(nóng)民中的孤寡老人、空巢老人等弱勢(shì)群體和離婚者由于自身社會(huì)支持系統(tǒng)不完善，所以更可能在征地之后表現(xiàn)出更多的不適應(yīng)和心理問題，社區(qū)和相關(guān)部門應(yīng)有針對(duì)性的組織鄰里互助、志愿者進(jìn)社區(qū)、溫暖夕陽紅等活動(dòng)，拓寬他們的社交網(wǎng)絡(luò)，減緩心理不適，使他們盡早更好的適應(yīng)新生活。

其三，政策和制度層面。加強(qiáng)就業(yè)幫扶和社會(huì)保障等實(shí)際支持。失地農(nóng)民心理狀況的改善根本取決于他們實(shí)際生活狀況的好轉(zhuǎn)。只有找到合適的工作，有了更好的社會(huì)保障，他們的社會(huì)心理發(fā)展才會(huì)有牢靠的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。因此需要從政策和制度層面著手，加強(qiáng)就業(yè)幫扶和社會(huì)保障等實(shí)際支持。針對(duì)失地農(nóng)民的社會(huì)心理特點(diǎn)，一方面，要提升他們的認(rèn)知水平，改善他們的認(rèn)知狀況，提高他們的內(nèi)在心理對(duì)社會(huì)變化的吸納與適應(yīng)能力，使他們更為理性和全面地認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)，從而采取更為有效的行動(dòng)來適應(yīng)現(xiàn)實(shí)、開創(chuàng)未來。另一方面，要提升他們對(duì)市民角色的認(rèn)同度，增強(qiáng)他們對(duì)新角色進(jìn)行主動(dòng)建構(gòu)的積極性和能動(dòng)性，避免因?yàn)榻巧靵y所導(dǎo)致的內(nèi)心矛盾及行為混亂，促使他們順利地實(shí)現(xiàn)社會(huì)適應(yīng)和角色轉(zhuǎn)型。[5]

參考文獻(xiàn)：

[1]葉忠海.學(xué)習(xí)型城市建設(shè)研究[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2011：13.

[2]陳傳鋒，黃希庭.被征地農(nóng)民的心理健康研究[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2004(12):783-784.

[3]姚俊.失地農(nóng)民市民身份認(rèn)同障礙解析——基于長(zhǎng)三角相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].城市問題，2011(8)：94-99.

[4]沈關(guān)寶，李耀鋒.角色轉(zhuǎn)型背景下失地農(nóng)民的社會(huì)心理探析[J].時(shí)事觀察，2010(9)：41-44.

[5]張海波，童星.我國(guó)城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民的社會(huì)適應(yīng)[J].社會(huì)科學(xué)研究，2006(1)：128-134.

Research on Psychological Obstacle of the

Farmers’ Role Transition During Urbanination

——Taking Jiangbei District of Ningbo as An Example

Lu Mei-fen，Sun Chan-juan

Key words: urbanization； peasant; role transition； psychological obstacle

(責(zé)任編輯：劉奉越)