王宇　周曉易　何洋

摘 要：本文以廣西1979年-2011年時間序列為基礎(chǔ)，運用VAR模型和VEC模型分析廣西就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)效應(yīng)。實證結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度對就業(yè)水平存在較顯著的影響；經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長對產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用較弱；第一次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)滯留勞動力較大，第二次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長較強，對勞動力需求較大。

關(guān)鍵詞：就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度；經(jīng)濟(jì)增長；VAR模型

一、文獻(xiàn)回顧

隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動力主要從第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)流出，由于第二產(chǎn)業(yè)沒有合理吸收流出勞動力，勞動力大量流入第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)成為吸收勞動力的主要部門。林毅夫（1994）在研究中指出，通過建立相應(yīng)的資源配置制度促使資源優(yōu)先流向重工業(yè)部門。這種發(fā)展戰(zhàn)略浪費了當(dāng)時豐富勞動力資源、降低了農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移速度、抑制了中國經(jīng)濟(jì)增長速度、造成了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的極大扭曲，為中國以后的經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展帶來了極大地阻礙。楊麗（2001）在研究中指出，在中國西部地區(qū)，政府政策干預(yù)較大，在西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中技術(shù)含量選擇與勞動力要素資源配置不合理等使得勞動力結(jié)構(gòu)不能完全按照一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律變動。

中國目前面臨嚴(yán)重的就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，阻礙了中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。蔡晳， 王德文（1999）指出超常的人口增長，工業(yè)部門中高資金、低勞動力的資源配置，以及早先為優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)形成的與計劃經(jīng)濟(jì)體制相匹配的城鄉(xiāng)勞動力配置制度和就業(yè)體制造就了中國就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。胡秋陽（2007）指出中國就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的偏離主要由于工業(yè)勞動力生產(chǎn)率的提高導(dǎo)致工業(yè)勞動力需求量大幅下降所致。其次農(nóng)業(yè)勞動力生產(chǎn)率的提高導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力需求量下降、勞動力投入偏向第三產(chǎn)業(yè)及社會產(chǎn)出技術(shù)和投入不利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展矛盾也同樣促使了中國就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的偏差。1978年以來，我國開始積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和所有制，同時引發(fā)就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。就業(yè)結(jié)構(gòu)能否與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同步調(diào)整，有賴于勞動力的人力資本含量，知識技能結(jié)構(gòu)及企事業(yè)用人自主權(quán)大小。

綜上所述，現(xiàn)階段研究表明中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不匹配，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理配置有助于提高生產(chǎn)率，但是對西部地區(qū)的實證考察不多。本文以就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離為視角，基于廣西壯族自治區(qū)1979年-2011年的數(shù)據(jù)，運用VAR模型及VEC模型，考察就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離對就業(yè)及經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)影響。

二、廣西就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀描述

目前廣西總體從就業(yè)結(jié)構(gòu)看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐年下降，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐年上升，截止2011年，廣西第一、第二、第三就業(yè)人口占總就業(yè)人口依次為54.11%，18.72% 和27.16%。從1979年至2011年就業(yè)結(jié)構(gòu)一直呈現(xiàn)“一三二”結(jié)構(gòu)。

以第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)全年新增產(chǎn)值在總產(chǎn)值中的比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，1979年至2011年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)維持在“二三一”結(jié)構(gòu)，并且伴隨著第二產(chǎn)業(yè)比重逐年上升，二三產(chǎn)業(yè)比重逐年下降的趨勢。

以1978年為不變價格的基期，從1979年至2011年，廣西GDP以每年60個百分點的速度穩(wěn)步上漲，從1990年至2011年，農(nóng)業(yè)年產(chǎn)值增長速度較慢，工業(yè)產(chǎn)值增長速度較快，服務(wù)業(yè)位于中間水平。

綜上所述，目前廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)總體上存在較為較重的偏離情況，就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從2005年開始，工業(yè)就業(yè)增長速度提高，2006年開始服務(wù)業(yè)就業(yè)人口下降，粗略上可以看出，近年來就業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向調(diào)整。進(jìn)一步研究需要通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度、就業(yè)水平和經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù)進(jìn)行考察才能得出可靠的結(jié)論。

三、實證檢驗及結(jié)果

1.廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的測算

所有采用的數(shù)據(jù)均來自1979年-2011年《廣西統(tǒng)計年鑒》，以1978年為不變價格的基期，計算出調(diào)整后三次產(chǎn)業(yè)的增加值，選取1879年-2011年三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員人數(shù)，單位萬，得到圖1。

實證表明，一次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度大于零，結(jié)構(gòu)偏離度較大，廣西一次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重大于產(chǎn)值增加比重，一次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率較低，勞動力滯留在一次產(chǎn)業(yè)的情況較為嚴(yán)重。廣西二次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度小于零，且逐年增大，增大幅度較明顯，二次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重小于產(chǎn)值增加比重，二次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，且滯后程度逐年加深，結(jié)構(gòu)的負(fù)偏離意味這二次產(chǎn)業(yè)存在勞動力轉(zhuǎn)入的可能。廣西三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度從絕對值看，自1879年以來，逐年下降，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨于一致。1879-2004年，三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度小于零，自2005-2011年，三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度大于零，2011年三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為1.13%。說明近年來隨著勞動力大規(guī)模流入第三產(chǎn)業(yè)，使得三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度大幅下降，三次產(chǎn)業(yè)勞動力吸納能力顯示出逐年下降的趨勢。

2.就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離與就業(yè)及經(jīng)濟(jì)增長的互動關(guān)系檢驗

（1）時間序列平穩(wěn)性檢驗

本實驗采用ADF單位根檢驗的方法對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。檢驗結(jié)果如圖2所示。檢驗看出，模型變量為一階單整。

（2）VAR模型的建立及其穩(wěn)定性檢驗

①VAR模型的建立

由ADF檢驗可知，可以建立VAR模型。根據(jù)對VAR模型各項穩(wěn)健性指標(biāo)選擇VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為2.估計結(jié)果如圖3所示。

②協(xié)整檢驗

通過協(xié)整檢驗（圖4）的計算可以看出，存在一個協(xié)整關(guān)系。說明就業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度與就業(yè)水平均存在長期協(xié)同互動關(guān)系。

③格蘭杰因果檢驗

基于Granger因果檢驗（圖5）結(jié)果本文推測廣西經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的帶動作用較弱，對產(chǎn)業(yè)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度較弱；就業(yè)水平的增加對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用較弱，對產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度較弱；產(chǎn)業(yè)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離對就業(yè)水平和經(jīng)濟(jì)的增長存在一定的制約作用。

（3）建立VECM模型

建立VEC模型得到估計方程（1）（2）。

其中-0.785+p_t-1+3.34e-6*Q_t-1表示pt與Qt的長期均衡關(guān)系，0.025-.032*D.p_t-1+0.0004*D.Q_t-1，1.83e-5-187.662*D.p_t-1+ -0.318*D.Q_t-1表示pt與Qt的短期波動關(guān)系。其中方程（1）的誤差修正項系數(shù)[D_p]L.ce1=-.221349，系數(shù)的p值為0.047，較顯著。說明若就業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度過高，它會向著就業(yè)水平增長的方向下調(diào)。其中方程（2）的誤差修正系數(shù)[D_Q]L.ce1=297.0793，系數(shù)的p值為0.002，較顯著。說明就業(yè)量的過快增長帶動了就業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度。

四、結(jié)論和建議

通過實證考察得到的結(jié)論有：

（1）廣西第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度最大，第二產(chǎn)業(yè)次之，第三產(chǎn)業(yè)最小。第一產(chǎn)業(yè)滯留了大量勞動力需要流出，第二產(chǎn)業(yè)有待于勞動力流入，第三產(chǎn)業(yè)在沒有得到進(jìn)一步發(fā)展的情況下對于勞動力的吸納能力較小。

（2）廣西就業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度與就業(yè)水平之間保持長期協(xié)同互動關(guān)系。當(dāng)就業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度高于均衡值時，會向著就業(yè)水平的增長放下下調(diào)。而就業(yè)水平的過快增長會帶動就業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離程度的提高。

根據(jù)結(jié)論，提出以下建議：

（1）重點發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)是提高廣西就業(yè)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要途徑。鑒于第二次產(chǎn)業(yè)在廣西相比于一、三次產(chǎn)業(yè)，具有較強的就業(yè)帶動作用，另外第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重小于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重，因此，根據(jù)加強力度推動第三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展有助于就業(yè)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

（2）合理利用政策支持，合理引導(dǎo)第一產(chǎn)業(yè)滯留勞動力流向第二產(chǎn)業(yè)。廣西存在大量滯留在第一產(chǎn)業(yè)的勞動力，多數(shù)勞動力屬于隱性失業(yè)狀態(tài)。引導(dǎo)勞動力流向勞動力相對較少的第三產(chǎn)業(yè)有助于提高廣西整體勞動力生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（3）放寬政策制約，促進(jìn)第三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前階段廣西第三次產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的吸納能力有限。然而第三產(chǎn)業(yè)中的許多行業(yè)屬于勞動密集型行業(yè)，由于受到行政條規(guī)的制約，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較為緩慢。通過放寬政策約束，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有助于提高就業(yè)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]林毅夫，蔡昉，李周.對趕超戰(zhàn)略的反思[J].戰(zhàn)略與管理，1994（6）：1-12.

[2]楊麗.析配第——克拉克定理在我國西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的局限性[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2001（11）：18-23.

[3]蔡晳，王德文.中國經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性與勞動貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究， 1999（10）：62-68.

[4]胡秋陽.中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)——投入產(chǎn)出分析的視角[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2007.

[5]龔玉泉，袁志剛.中國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的非一致性及其形成機理[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2002（10）：35-39.