黃 慧
(江蘇省張家港市第一人民醫(yī)院 江蘇 張家港 215600)
隨著人們生活環(huán)境和飲食結(jié)構(gòu)的改變,我國女孩性早熟的發(fā)生率逐漸上升。性早熟發(fā)生的主要原因是下丘腦提前增加了促性腺激素釋放激素(GnRH)的分泌和釋放量。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,診斷性早熟的技術(shù)也在不斷提高[1]。為探討平均黃體生成素峰值(PLH)、平均濾泡刺激素峰值(PFSH)、自發(fā)性血清黃體生成素(SLH)、自發(fā)性血清濾泡刺激素(SFSH)在診斷女孩性早熟中的價值,我院對近年來在我院確診的40例性早熟女孩和來我院進行健康體檢的40例發(fā)育正常的女孩進行了促性腺激素(Gonadotropin,Gn)激發(fā)試驗,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
本文的研究對象為2012 年至2014年期間在我院確診的40例性早熟女孩和來我院進行健康體檢的40例發(fā)育正常的女孩。這些女孩均無重大疾病,其平均年齡為(7.8±1.35)歲。將40例性早熟女孩作為觀察組,將40例發(fā)育正常的女孩作為對照組。觀察組女孩在八歲前均出現(xiàn)了乳房增大、骨齡超前等性早熟的癥狀。兩組女孩的年齡等一般資料相比無顯著性差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對所有女孩均進行性早熟Gn激發(fā)試驗。在早上八點至九點時采集所有女孩的血樣。對所有女孩皮下注射0.1mg的曲普瑞林,并在注射后20分鐘、40分鐘及1個小時再次采集其血樣。分離血樣的血清,使用全自動免疫化學(xué)發(fā)光分析儀及其配套試劑對血樣進行檢測。每個血樣的常規(guī)靈敏度為0.01IU/L,檢測批次的間差均小于8%[2]。取幾次檢驗結(jié)果的平均值作為本次研究的最終結(jié)果。
觀察并記錄兩組女孩的PLH、PFSH、SLH、SFSH的水平及骨齡超前的年齡。若女孩的黃體生成素峰值大于等于5IU/L,可判定其發(fā)生了中樞性性早熟(CPP)。若女孩的黃體生成素峰值小于5IU/L,可判定其發(fā)生了非中樞性性早熟(NCPP)。
本次研究的數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS11.0進行處理,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用X2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn),觀察組中有CPP女孩26例, NCPP女孩14例。CPP組女孩的PLH水平為(16.49±14.41)IU/L,其PFSH水平為(14.01±5.01)IU/L,其骨齡超前的年齡為(2.23±0.52)歲。NCPP組女孩的PLH水平為(3.05±1.39)IU/L、其PFSH水平為(9.70±4.12)IU/L,其骨齡超前的年齡為(1.11±0.28)歲。CPP組女孩的PLH、PFSH水平均明顯高于NCPP組女孩,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。CPP組女孩骨齡超前的年齡明顯大于NCPP組女孩,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn),CPP 組女孩和NCPP組女孩日間的SLH水平和SFSH水平相比均無顯著性差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。CPP 組女孩夜間的SLH水平和SFSH水平均明顯高于NCPP組女孩,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組女孩日間和夜間的SLH水平均明顯高于對照組女孩,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組女孩和對照組女孩日間和夜間的SFSH水平相比無顯著性差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳細情況見表1。
表1 各組女孩的SLH和SFSH水平(IU/L)
過去,臨床醫(yī)師認(rèn)為女孩發(fā)育前的黃體生成素峰值及自發(fā)性濾泡刺激素峰值均為1~5IU/L。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和檢測分析技術(shù)的進步,目前可以確定女孩在發(fā)育前的黃體生成素峰值為(0.02~0.18)IU/L,其自發(fā)性濾泡刺激素峰值為(1.0~4.2)IU/L[3、4]。本次研究中,觀察組女孩的SLH水平均高于上述標(biāo)準(zhǔn)。這說明,SLH可作為診斷女孩性早熟的重要依據(jù)。本次研究的結(jié)果還顯示,CPP組女孩和PFSH組女孩的PLH、PFSH水平及骨齡超前的年齡差異顯著。
綜上所述,日間和夜間的SLH水平可作為診斷女孩性早熟的重要依據(jù),夜間的SLH、夜間的SFSH、PLH、PFSH水平和骨齡超前的年齡可用于鑒別診斷CPP和NCCP。此診斷方法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 徐莊劍,胡瑜,王桂珍,等.318名0~6歲兒童基礎(chǔ)促性腺激素水平的測定[J].中華兒科雜志,2003,41:148.
[2] 馬華梅,杜敏聯(lián),蘇哲,等.GnRHa激發(fā)試驗對性早熟的診斷價值探討[J].中國使用兒科雜志,2002,17:290-294.
[3] Richard EB,Robert MK,Hal BJ.Nelson textbook of pedia tratory. In:John FN,Michael AP.Reference ranges for la boratory tests and procedures [M].16th ed.Singgapor:Harc ourt Publishers Limited,2000:2189-2204.
[4] 胡亞美,江載芳.諸福堂實用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:2690.