孫翠紅
(四川省內(nèi)江市東興區(qū)椑木中心衛(wèi)生院 四川 內(nèi)江 641113)
慢性阻塞性肺?。–hronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)是呼吸內(nèi)科臨床上十分常見的一種慢性肺部疾病,具有病程較長、病情遷延難愈、致殘率高及致死率高等特點(diǎn),可對患者的生活質(zhì)量及其家庭的和諧造成嚴(yán)重的影響[1]。研究證實(shí),單純對COPD患者進(jìn)行治療的臨床效果并不理想,因此,我們應(yīng)從患者的生理需求與心理需求出發(fā),對其進(jìn)行積極有效的護(hù)理干預(yù),從而提高其對治療的依從性及生活質(zhì)量。在本次研究中,為了探討分析對慢性阻塞性肺病患者進(jìn)行人性化護(hù)理干預(yù)對其生活質(zhì)量的影響,筆者進(jìn)行了以下研究:
本文的研究對象是2012年1月~2015年1月間我院收治的100例COPD患者,其中男性患者有48例,女性患者有52例,他們的平均年齡為(65.8±10.5)歲,平均病程為(3.6±1.4)年,所有患者的臨床表現(xiàn)及各項(xiàng)檢查結(jié)果均符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸學(xué)分會在《慢性阻塞性肺疾病診治指南2007年修訂版》中制定的關(guān)于COPD的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。我們將這100例患者隨機(jī)分為對比組(50例)和干預(yù)組(50例),兩組患者在性別、年齡、病程及病情等一般資料方面的差異均不顯著(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
兩組患者入院后,均對其進(jìn)行抗感染治療、解痙治療及平喘治療等常規(guī)治療。在治療的過程中,為對比組患者進(jìn)行用藥護(hù)理、對癥護(hù)理及日常護(hù)理等常規(guī)護(hù)理,為干預(yù)組患者在進(jìn)行上述常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù),然后觀察對比兩組患者的護(hù)理效果,并將對比的結(jié)果及兩組患者的臨床資料進(jìn)行回顧性的分析。進(jìn)行人性化護(hù)理干預(yù)的具體方法是:①統(tǒng)一思想,落實(shí)責(zé)任制護(hù)理。首先,對護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),強(qiáng)化他們的護(hù)理意識。同時,成立護(hù)理工作服務(wù)小組,安排組長1名,護(hù)師3名,助理護(hù)士4名,并明確各自的崗位職責(zé)。根據(jù)患者情況,制定有針對性的健康教育方案,包括健康宣教、飲食指導(dǎo)、康復(fù)鍛煉指導(dǎo)等。②心理護(hù)理。很多COPD患者患病時間較長,年齡偏大,在病痛的折磨下容易產(chǎn)生抑郁、消極、悲觀等不良情緒。護(hù)理人員要主動和患者交流,認(rèn)真傾聽他們的傾訴,并指導(dǎo)他們?nèi)绾握{(diào)控好情緒。同時,耐心細(xì)致地向患者及其家屬介紹疾病的相關(guān)知識,主動為患者解決困難。對于脾氣不好的患者,護(hù)理人員要保持克制與忍讓,盡量以說服教育為主。③飲食指導(dǎo)。指導(dǎo)患者通過合理飲食來防控疾病,多吃高維生素、高蛋白、易消化的食物及新鮮蔬果。要遵循“粗細(xì)搭配、少食多餐”的飲食原則,并禁吃辛辣、刺激性食物。同時,督促患者戒煙限酒,鼓勵患者每天適量飲水,使呼吸道粘膜保持濕潤,以稀釋痰液,便于痰液排出。④運(yùn)動指導(dǎo)。鼓勵患者參加適宜的運(yùn)動鍛煉,以改善呼吸功能。對于緩解期內(nèi)的患者可指導(dǎo)其正確咳嗽,用力呼氣,以促進(jìn)排痰。同時,讓患者學(xué)習(xí)腹式呼吸與縮唇呼吸,以增加肺泡通氣量。
①對護(hù)理工作的滿意度。②住院天數(shù)。③自我護(hù)理能力問卷評分。自我護(hù)理行為問卷是我院根據(jù)COPD患者的自我效能量表自制而成,問卷內(nèi)容包括健康行為水平及一般性自我護(hù)理技能兩個維度,共包含37個調(diào)查項(xiàng)目,評分越高表示患者的自我護(hù)理能力越強(qiáng)。
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±S)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時,視為差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)組患者對護(hù)理工作的滿意度為98.6%,對比組患者對護(hù)理工作的滿意度為90.2%,干預(yù)組患者對護(hù)理工作的滿意度明顯高于對比組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)組患者的平均住院天數(shù)為(10.3±1.8)d,對比組患者的平均住院天數(shù)為(16.0±2.0)d,干預(yù)組患者的住院時間明顯短于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在護(hù)理前,兩組患者自我護(hù)理能力評分之間的差異不顯著(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過一段時間的護(hù)理,兩組患者的自我護(hù)理能力評分較護(hù)理前均有明顯的提高,且干預(yù)組患者上述評分的提高幅度更為明顯,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見下表。
表 兩組患者護(hù)理前后自我護(hù)理能力評分的比較[X±S,分]
COPD是臨床上的常見病和多發(fā)病,多以氣流受限為主要特征,病情嚴(yán)重時會引起呼吸衰竭、肺動脈高壓等并發(fā)癥,可對患者的健康及生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。該病較難被徹底根治,常反復(fù)發(fā)作,遷延不愈,因此,如何提高該病患者的臨床療效及生活質(zhì)量是臨床醫(yī)護(hù)人員十分關(guān)注的問題[2]。在本次研究中,為了探討分析對慢性阻塞性肺病患者進(jìn)行人性化護(hù)理干預(yù)對其生活質(zhì)量的影響,筆者為對比組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,為干預(yù)組患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù),然后對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行回顧性的對比分析。分析結(jié)果顯示,干預(yù)組患者對護(hù)理工作的滿意度明顯高于對比組患者,干預(yù)組患者的住院時間明顯短于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過一段時間的護(hù)理,兩組患者的自我護(hù)理能力評分較護(hù)理前均有明顯的提高,且干預(yù)組患者上述評分的提高幅度更為明顯,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,對慢性阻塞性肺病患者進(jìn)行人性化護(hù)理干預(yù)的臨床效果顯著,此護(hù)理方法不僅能提高患者對護(hù)理工作的滿意度,還能縮短其住院時間,提高其自我護(hù)理能力,從而改善其生活質(zhì)量。此護(hù)理方法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 吳瓊瑛.實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在慢性阻塞性肺病患者中的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)療,2013,32(7):141-142.
[2] 趙亞麗.護(hù)理干預(yù)在慢性阻塞性肺病患者中的應(yīng)用及臨床觀察[J].健康必讀,2013,12(8):539-539.