李闖杰,秦 綱,王彩霞,呂吉元,張明升,曹 靜
大氣細(xì)顆粒物對心血管系統(tǒng)的影響機制
李闖杰1,秦 綱1,王彩霞1,呂吉元1,張明升2,曹 靜1
霧霾天氣嚴(yán)重影響人類健康,煤炭消耗的增加會使污染排放增加,霧霾天氣污染也將加重。綜合近期有關(guān)灰霾與大氣污染的研究,細(xì)顆粒物(PM2.5)是霧霾天氣的主要成因,而中國近年來的霧霾天數(shù)的增加、空氣質(zhì)量的下降與近年來煤炭消耗量激增有直接關(guān)系。流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),PM2.5 與心血管疾病 (缺血性心臟病、充血性心衰、心律失常) 的發(fā)病率、死亡率有關(guān),同時與亞臨床指標(biāo)具有相關(guān)性?,F(xiàn)就PM2.5對心血管系統(tǒng)的影響及其病理生理機制作簡要綜述,以期盡早闡明健康損害的發(fā)生機制,制定有效的防治策略,為保護人群健康提供科學(xué)依據(jù)。
細(xì)顆粒物(PM2.5);心血管系統(tǒng);損傷機制;霧霾;氧化損傷效應(yīng)
近年來,大氣細(xì)顆粒物(PM2.5,空氣動力學(xué)直徑≤2.5 μm的顆粒)污染逐漸成為人們關(guān)注的焦點,政府和民眾對它們的產(chǎn)生和治理都非常重視。流行病學(xué)調(diào)查和動物試驗表明,短期和長期暴露于PM2.5均會導(dǎo)致心血管疾病發(fā)病率和死亡率的升高[1-2]。PM2.5成分復(fù)雜,粒徑小,數(shù)量多,表面積大,而且沉降慢、傳播距離遠,可作為一些化學(xué)物質(zhì)、細(xì)菌、病毒的載體。PM2.5可到達肺泡并在肺泡中沉積,通過血液循環(huán)到達全身各個系統(tǒng),嚴(yán)重危害人類健康。
太原市是一個典型的燃煤污染嚴(yán)重的城市,從采暖期太原市環(huán)境監(jiān)測中心站公布的PM2.5數(shù)據(jù)分析,太原市采暖季PM2.5的小時濃度范圍為9 μg/m3~364 μg/m3,日濃度范圍為19 μg/m3~208 μg/m3。孟昭陽等[3]從2005年12月—2006年2月在太原市區(qū)持續(xù)觀測了氣溶膠細(xì)粒子PM2.5中有機碳和元素碳,結(jié)果表明,太原市冬季PM2.5中有機碳和元素碳濃度很高,分別為28.9 μg/m3±14.8 μg/m3、4.82 μg/m3±2.20 μg/m3,說明太原市冬季含碳顆粒污染嚴(yán)重。研究表明:燃煤PM2.5不同組分(全顆粒物、無機組分、有機組分)均對血管內(nèi)皮細(xì)胞具有明顯的細(xì)胞活性抑制作用且存在劑量反應(yīng)關(guān)系[4]。
國內(nèi)外流行病學(xué)調(diào)查研究結(jié)果顯示,短期暴露于PM2.5能升高血壓,誘發(fā)心律失常、心肌缺血、心肌梗死、心力衰竭甚至猝死[5-6],長期暴露能使人群心血管事件發(fā)生和死亡風(fēng)險升高[7-8]。
目前學(xué)術(shù)界認(rèn)為PM2.5可通過以下4條途徑對心血管系統(tǒng)產(chǎn)生影響:①PM2.5作用于呼吸系統(tǒng),促進炎癥介質(zhì)的釋放,引起氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng);②通過炎癥介質(zhì)或直接作用于自主神經(jīng)系統(tǒng);③細(xì)顆粒物中的某些成分進入血液直接作用于心肌細(xì)胞;④PM2.5可導(dǎo)致血液高凝,是冠脈粥樣硬化的原因之一。
PM2.5可通過肺局部氧化損傷、炎癥反應(yīng)使促炎介質(zhì)及血管活性分子進入血液,引發(fā)氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng),從而對心血管系統(tǒng)起間接作用。PM2.5表面吸附的毒性物質(zhì)誘導(dǎo)細(xì)胞內(nèi)活性氧(ROS)含量升高,從而導(dǎo)致體內(nèi)氧自由基增多而造成DNA等生物大分子的損傷;同時,DNA損傷的不完全修復(fù)也是PM2.5導(dǎo)致細(xì)胞凋亡的重要基礎(chǔ)。研究結(jié)果顯示,PM2.5可引起急性期炎癥反應(yīng)蛋白升高和外周血單核細(xì)胞中的斷裂DNA 水平升高[9]。氧化應(yīng)激反應(yīng)與炎癥反應(yīng)相互影響,共同參與PM2.5導(dǎo)致的心血管疾病等病理過程。因此,炎癥反應(yīng)與氧化應(yīng)激反應(yīng)是PM2.5。致心血管損傷的重要機制。
氧化和抗氧化系統(tǒng)的平衡是決定細(xì)胞生存狀態(tài)的關(guān)鍵因素。PM2.5暴露可造成氧化和抗氧化系統(tǒng)紊亂,一方面通過線粒體氧化,白細(xì)胞分泌ROS增加,兒茶酚胺自身氧化,使機體內(nèi)ROS生成增加;另一方面,顆粒物可通過改變基因表達等途徑而抑制抗氧化劑的產(chǎn)生。當(dāng)PM2.5接觸上皮細(xì)胞、肺泡巨噬細(xì)胞等時可能引起或增強ROS的形成和自由基的產(chǎn)生,導(dǎo)致氧化損傷和炎癥的發(fā)展,隨后釋放炎癥因子和細(xì)胞因子進人體循環(huán)[10-11],炎癥介質(zhì)使中性粒細(xì)胞、肺泡巨噬細(xì)胞和淋巴細(xì)胞趨化移入,循環(huán)中刺激骨髓釋放白細(xì)胞和血小板并刺激肝臟釋放急性相蛋白[如C反應(yīng)蛋白(CRP)]和凝血因子[12],參與炎癥的應(yīng)激反應(yīng),最終導(dǎo)致心血管疾病的惡化。
研究顯示[13],大氣PM2.5可誘導(dǎo)心血管內(nèi)皮細(xì)胞 ROS和一氧化氮(NO)活化,最終導(dǎo)致細(xì)胞死亡。ROS介導(dǎo)的氧化應(yīng)激可能是PM2.5致細(xì)胞損傷的重要機制,與炎癥反應(yīng)和心血管疾病存在關(guān)聯(lián)。正常情況下,ROS可提高吞噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞的殺菌功能,并調(diào)節(jié)機體代謝,但當(dāng)其生成較多,超過細(xì)胞抗氧化酶類的清除水平時,會造成細(xì)胞的廣泛損傷,如膜脂質(zhì)過氧化、蛋白質(zhì)及核酸損傷等。實驗表明[14],PM2.5會損傷細(xì)胞,在一定濃度時還能觀察到漂浮死亡的細(xì)胞,隨著PM2.5濃度加大,細(xì)胞內(nèi)ROS水平升高,氧化應(yīng)激水平升高。證明氧化應(yīng)激可能是PM2.5損傷內(nèi)皮細(xì)胞的機制之一。
張?zhí)N暉等[15]研究表明,PM2.5染毒大鼠心血管內(nèi)皮細(xì)胞24 h,與對照組相比,染毒組的心血管內(nèi)皮細(xì)胞總一氧化氮合酶(NOS)和誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS)活力顯著增加,而結(jié)構(gòu)型一氧化氮合酶(cNOS)活力顯著降低,并且隨著PM2.5染毒劑量的增加,存在劑量-反應(yīng)關(guān)系。隨著PM2.5染毒濃度的增高,NOS活力逐漸增高,表明顆粒物能夠誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞的NOS活性增加,導(dǎo)致NO的產(chǎn)生,發(fā)生急性應(yīng)激反應(yīng),從而引起血管內(nèi)皮細(xì)胞的氧化損傷作用。
PM2.5暴露誘發(fā)心臟自主神經(jīng)功能改變是導(dǎo)致心血管損傷的另一重要途徑。短期或長期吸入PM2.5可導(dǎo)致心率和血壓的波動,而心率和血壓的波動主要依賴于自主神經(jīng)功能的調(diào)節(jié),因此PM2.5可能通過誘發(fā)自主神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂而影響心血管系統(tǒng)。有研究認(rèn)為自主神經(jīng)系統(tǒng)不依賴于炎癥反應(yīng),在心臟和肺組織沒有表現(xiàn)出明顯的炎癥的情況下,自主神經(jīng)系統(tǒng)呈現(xiàn)功能紊亂[16],也有研究認(rèn)為顆粒物引起的肺部、心臟或系統(tǒng)的炎癥可以改變交感神經(jīng)系統(tǒng)和副交感神經(jīng)系統(tǒng)之間的平衡[17]。研究發(fā)現(xiàn)心率增加與PM2.5水平呈正相關(guān)[18]。PM2.5導(dǎo)致的靜息狀態(tài)下的心率增加提示,迷走神經(jīng)張力減低,副交感神經(jīng)對心臟的正常控制作用減弱,交感神經(jīng)張力增加。心臟自主神經(jīng)功能可通過心率變異性(HRV)來反映,HRV可提供心臟自主神經(jīng)功能的量化指標(biāo)。較高水平的PM2.5暴露引起HRV降低,HRV降低反映迷走神經(jīng)對心臟的控制發(fā)生障礙。急性暴露于PM2.5可引起交感神經(jīng)興奮而副交感神經(jīng)抑制,導(dǎo)致心臟自主神經(jīng)協(xié)調(diào)失衡,因而增加心律失常和心臟性猝死等心血管事件發(fā)生的風(fēng)險[19]。研究表明:暴露于高濃度PM2.5環(huán)境中的健康人,房性早搏和室性早搏明顯增加[20]。最近的一項人群研究表明,顆粒物影響心臟自主控制,顆粒物的單獨暴露可以引起交感和副交感神經(jīng)系統(tǒng)的不平衡[21]。
吸入PM2.5可引起臟自發(fā)性節(jié)律的變化,但有關(guān)PM2.5致心臟細(xì)胞毒性方面的研究較少。PM2.5對心血管系統(tǒng)的直接作用是由易穿透肺泡上皮細(xì)胞而進入循環(huán)系統(tǒng)的成分所引起,有研究表明心肌梗死的發(fā)病率和死亡率與環(huán)境中PM2.5的暴露有關(guān)[22]。顆粒物的一些可溶性成分以及超細(xì)顆粒物也可以通過氣血交換進入血循環(huán)而造成心臟損害。用PM2.5及其組分染毒心肌細(xì)胞時發(fā)現(xiàn),PM2.5及其組分對培養(yǎng)大鼠心肌細(xì)胞的作用表現(xiàn)為Hormesis 效應(yīng),即低劑量刺激,而高劑量時抑制心肌細(xì)胞活力,PM2.5有機提取物與等劑量的水溶性提取物相比,在高濃度時隨劑量的增加對心肌細(xì)胞的活力的影響更為明顯,說明等量的有機提取物比水溶性提取物的毒性,同時PM2.5及其組分可降低大鼠心肌細(xì)胞的搏動頻率[23]。Graff 等[24]用顆粒物中常見的鋅、釩兩種金屬染毒心肌細(xì)胞,也觀察到細(xì)胞搏動頻率的降低。以上結(jié)果說明,PM2.5對心臟搏動頻率的影響可能不僅是由交感和副交感神經(jīng)的紊亂引起,也可能還有PM2.5對心臟本身的直接作用。
蘆茜等[25]對比研究了兩種PM2.5成分對心肌細(xì)胞形態(tài)及存活率的影響,結(jié)果表明在1 μg/mL~100 μg/mL范圍內(nèi),細(xì)胞活性隨著PM2.5濃度的增加受到了明顯的抑制,提示PM2.5與細(xì)胞活性之間存在負(fù)相關(guān)的劑量-效應(yīng)關(guān)系。
相關(guān)流行病學(xué)及動物實驗研究證實凝血功能的改變,如凝血的活化、纖溶的抑制等,導(dǎo)致的高凝與血栓形成增加是PM2.5暴露影響心血管疾病的機制之一。
動物實驗研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),健康鼠暴露于PM2.5后,血液黏稠度增加,血液中纖維蛋白原濃度升高[26],而臨床研究表明,PM2.5暴露使紅細(xì)胞和血紅蛋白升高,進而使血液黏稠度升高,成為心血管疾病的危險因素[27]。這提示PM2.5可促進血栓形成,引發(fā)缺血事件,如心肌梗死及腦卒中等的發(fā)生。多數(shù)研究認(rèn)為PM2.5暴露可以使血漿凝血酶原時間、活化的部分凝血酶原時間縮短,血漿纖維蛋白原增加,血小板活化增加,纖溶酶原激活抑制物-1表達增加,從而導(dǎo)致血液高凝及血栓形成。
但也有研究證實PM2.5暴露并不改變凝血指標(biāo),認(rèn)為PM2.5暴露與凝血改變無關(guān)[28]。相關(guān)研究結(jié)果之間存在差異甚至相互矛盾,主要與PM2.5的化學(xué)成分不同有關(guān),PM2.5的實驗劑量、暴露方式、實驗設(shè)計等亦會影響實驗結(jié)果。
PM2.5是心血管疾病的重要危險因素,PM2.5致心臟損傷是多途徑、多機制作用的結(jié)果,包括:氧化應(yīng)激損傷、自主神經(jīng)功能改變、血液黏度和凝固性改變、心肌細(xì)胞毒性,其中氧自由基的產(chǎn)生和氧化應(yīng)激的增加是心血管損傷病理機制的核心。
目前,在PM2.5對機體健康影響方面的研究還存在著一些不足:①PM2.5致心臟損傷的研究主要集中整體研究,研究對象一般是實驗動物,所得的結(jié)論是多器官、多系統(tǒng)共同作用的結(jié)果,細(xì)胞水平的研究較少。②用于干預(yù)的PM2.5多是實驗室專用試劑,或購于國外,具有普遍性而缺乏地域特異性,由于地域差異,PM2.5成分亦不完全相同,作用機制亦不相同。研究結(jié)果不盡相同,各執(zhí)一詞,上述機制除了氧化應(yīng)激損傷外,其他機制的研究結(jié)果分歧較大,難以的統(tǒng)一的結(jié)論。
PM2.5對心臟損傷機制研究是一個漫長的過程,人們對PM2.5的認(rèn)識和研究是從整體水平發(fā)展到細(xì)胞水平,再到分子水平,充分認(rèn)識PM2.5對機體的損傷機制,才能減少環(huán)境污染對人類健康的影響,從根本上提高人類的健康水平。
[1] Samet JM,Dominici F,Curriero FC,et al.Fine particulate air pollution and mortality in 20 U.S.cities,1987-1994[J].N Engl J Med,2000,343(24):1742-1749.
[2] Martinelli N,Olivieri O,Girelli D.Air particulate matter and cardiovascular disease:a narrative review[J] .Eur J Intern Med,2013,24:295-302.
[3] 孟昭陽,張懷德,蔣曉明,等.太原冬季PM2.5中有機碳和元素碳的變化特征[J].應(yīng)用氣象學(xué)報,2007,18(4):524-531.
[4] 劉芳盈.燃煤細(xì)顆粒物不同組分對血管內(nèi)皮細(xì)胞EA.hy926細(xì)胞增殖及氧化損傷研究[D].濟南:山東大學(xué),2011.
[5] Szyszkowicz M,Rowe BH,Brook RD.Even low levels of ambient air pollutants are associated with increased emergency department visits for hypertension[J].Can J Cardiol,2012,28(3):360-366.
[6] Guo Y,Tong S,Zhang Y,et al.The relationship between particulate air pollution and emergency hospital visits for hypertension in Beijing,China[J].Sci Total Environ,2010,408(20):4446-4450.
[7] 萬征,邊波.顆粒物大氣污染:獨立的心血管病危險因素[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2011,3(5):332-335.
[8] Baumgartner J,Schauer JJ,Ezzati M,et al.Indoor air pollution and blood pressure in adult women living in rural China[J].Environ Health Perspect,2011 ,119(10):1390-1395.
[9] 殷永文,程金平,段玉森,等.上海市霾期間PM2.5、PM10污染與呼吸科、兒呼吸科門診人數(shù)的相關(guān)分析[J].環(huán)境科學(xué),2011,32 (7):1894-1898.
[10] Van Eeden SF,Yeung A,Quinlam K,et al.Systemic response to ambient particulate matter:relevance to chronic obstructive pulmonary disease[J].Proc Am Thorac Soc,2005,2(1):61-67.
[11] Sun Q,Yue P,Deiuliis JA,et al.Ambient air pollution exaggerates adipose inflammation and insulin resistance in a mouse model of diet-induced obesity[J].Circulation,2009,119(4):538-546.
[12] Künzli N,Jerrett M,Mack WJ,et al.Ambient air pollution and atherosclerosis in Los Angeles[J].Environ Health Perspect,2005,113(2):201-206.
[13] Montiel-Dávalos A,Ibarra-Sánchez Mde J,Ventura-Gallegos JL,et al.Oxidative stress and apoptosis are induced in human endothelial cells exposed to urban particulate matter[J].Toxicol In Vitro,2010,24(1):135-141.
[14] 馬貴晉,呂吉元,張明升,等.細(xì)顆粒物致人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞氧化損傷及人參皂甙Rgl對其的干預(yù)效果的實驗研究[J].中華心血管病雜志,2012,10:864-868.
[15] 張?zhí)N暉,丁佳瑋,曹慎,等.大氣細(xì)顆粒物(PM2.5)對心血管內(nèi)皮細(xì)胞NOS的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2006,26(1):142-145.
[16] Jia X,Hao Y,Guo X.Ultrafine carbon black disturbs heart rate variability in mice[J].Toxicol Lett,2012,211(3):274-280.
[17] Schulz H,Harder V,Ibald-Mulli A,et al.Cardiovascular effects of fine and ultrafine particles[J].J Aerosol Med,2005,18(1):1-22.
[18] Pope CA,VDockery DW,Kanner RE,et al.Oxygen saturation,pulse rate,and particulate air pollution: a daily time-series panel study[J].Am J Respir Crit Care Med,1999,159(2):365-372.
[19] He F,Shaffer ML,Li X,et al.Individual-level PM2.5 exposure and the time course of impaired heart rate variability:the APACR Study[J].J Expo Sci Environ Epidemiol,2011,21(1):65-73.
[20] He F,Shaffer ML,Rodriguez-Colon S,et al.Acute effects of fine particulate air pollution on cardiac arrhythmia:the APACR study[J].Environ Health Perspect,2011,119(7):927-932.
[21] Chuang KJ,Chan CC,Su TC,et al.The effect of urban air pollution on inflammation,oxidative stress,coagulation,and autonomic dysfunction in young adults[J].Am J Respir Crit Care Med,2007,176(4):370-376.
[22] He M,Ichinose T,Yoshida S,et al.Urban particulate matter in Beijing,China,enhances allergen-induced murine lung eosinophilia[J].Inhal Toxicol,2010,22(9):709-718.
[23] 鄭燦軍,王菲菲,郭新彪.大氣細(xì)顆粒物(PM2.5)對原代培養(yǎng)大鼠心肌細(xì)胞的毒性[J].環(huán)境與健康雜志,2006(1):17-20.
[24] Graff DW,Cascio WE,Brackhan JA,et al.Metal particulate matter components affect gene expression and beat frequency of neonatal rat ventricular myocytes[J].Environ Health Perspect,2004,112:792-798.
[25] 蘆茜,袁洪,黃志軍,等.細(xì)顆粒物對大鼠H9c2心肌細(xì)胞形態(tài)及生長的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(14):1049-1050.
[26] Riva DR,Magalh?es CB,Lopes AA,et al.Low dose of fine particulate matter (PM2.5) can induce acute oxidative stress,inflammation and pulmonary impairment in healthy mice[J].Inhal Toxicol,2011,23(5):257-267.
[27] Schneider A,Neas LM,Graff DW,et al.Association of cardiac and vascular changes with ambient PM2.5 in diabetic individuals[J].Part Fibre Toxicol,2010,7:14.
[28] Nadziejko C,F(xiàn)ang K,Chen LC,et al.Effect of concentrated ambient particulate matter on blood coagulation parameters in rats[J].Res Rep Health Eff Inst,2002(111):27-29.
(本文編輯郭懷印)
山西省自然科學(xué)基金項目(No.2013011050-4);山西省留學(xué)人員科研資助項目(No.2013-112)
1.山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院(太原030001);2.山西醫(yī)科大學(xué)
呂吉元,E-mail:lvjiyuan1@163.com
R541 R256.2
A
10.3969/j.issn.1672-1349.2016.04.013
1672-1349(2016)04-0383-03
2015-10-18)