夏瑋中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院
中日新聞標(biāo)題的批評(píng)性語(yǔ)篇分析
———以《人民日?qǐng)?bào)》和《朝日新聞》中有關(guān)“馬航MH370事件”的新聞標(biāo)題為例
夏瑋
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院
摘要:批評(píng)性語(yǔ)篇分析主要探討了語(yǔ)言、權(quán)利和意識(shí)之間的關(guān)系。本文首先介紹了理論基礎(chǔ)和分析方法,其次將《人民日?qǐng)?bào)》和《朝日新聞》在2014年3月—5月之間有關(guān)馬航MH370事件的新聞標(biāo)題進(jìn)行對(duì)比分析,試圖揭示出新聞標(biāo)題背后隱含的權(quán)利與意識(shí)形態(tài)。
關(guān)鍵詞:批評(píng)性語(yǔ)篇分析系統(tǒng)功能語(yǔ)法馬航MH370事件新聞標(biāo)題
批評(píng)性語(yǔ)篇分析主要形成于20世紀(jì)80年代末至90年代初,標(biāo)志性著作有Fairclough的Language and Power(1989),以及Wodak的Language, Power and Ideology(1989)。
批評(píng)性語(yǔ)篇分析通過(guò)對(duì)語(yǔ)篇的分析,并結(jié)合社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多角度去解釋語(yǔ)言、權(quán)利和意識(shí)之間的關(guān)系。包括意識(shí)形態(tài)對(duì)語(yǔ)篇生成的影響、語(yǔ)篇對(duì)意識(shí)形態(tài)的反作用以及兩者是如何為社會(huì)權(quán)力關(guān)系服務(wù)的。因此,批評(píng)性語(yǔ)篇分析大多傾向于對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)和政治議題的研究。
Halliday系統(tǒng)功能語(yǔ)法被認(rèn)為是批評(píng)性語(yǔ)篇分析最有利的武器之一,它由概念、人際、語(yǔ)篇這三大純理功能構(gòu)成。
(一)分析工具
不同的語(yǔ)料根據(jù)其特點(diǎn)可從不同視角來(lái)分析。本文將主要運(yùn)用Halliday系統(tǒng)功能語(yǔ)法來(lái)進(jìn)行批評(píng)性語(yǔ)篇分析。
Halliday系統(tǒng)功能語(yǔ)法的三大純理(概念、人際、語(yǔ)篇)功能,換言之,是指語(yǔ)言既可以用來(lái)描述主客觀世界,又可以用來(lái)建立和保持人際關(guān)系,還可以用來(lái)組織信息。
概念功能是語(yǔ)言用來(lái)表達(dá)說(shuō)話(huà)者內(nèi)部經(jīng)驗(yàn)及各事物之間邏輯關(guān)系的功能,主要由動(dòng)詞及物性來(lái)實(shí)現(xiàn)。人際功能是能表達(dá)講話(huà)者的身份、地位、動(dòng)機(jī)等的功能,主要通過(guò)語(yǔ)氣系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。而語(yǔ)篇功能則指的是人們?cè)谑褂谜Z(yǔ)言時(shí)如何把信息組織好,同時(shí)表明各信息之間的關(guān)系。
(二)新聞?wù)Z料
本文主要選取了在中日兩國(guó)具有較大影響力的報(bào)紙———《人民日?qǐng)?bào)》和《朝日新聞》中有關(guān)“馬航MH370”的新聞標(biāo)題作為語(yǔ)料。
《人民日?qǐng)?bào)》和《朝日新聞》作為中日兩國(guó)的權(quán)威性報(bào)紙,因各自立場(chǎng)不同,針對(duì)同一事件的新聞主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)必定不同。在收集語(yǔ)料時(shí),作者嚴(yán)格遵循“對(duì)比語(yǔ)料應(yīng)當(dāng)是對(duì)同一事件相近時(shí)期內(nèi)的報(bào)道”這一原則,將兩份報(bào)紙圍繞“馬航MH370事件”的新聞進(jìn)行收集,分別選取收集了《人民日?qǐng)?bào)》及《人民日?qǐng)?bào)海外版》上的新聞標(biāo)題共21條(2014.3.11—2014.5.6)、《朝日新聞》上的新聞標(biāo)題共32條(2014.3.8—2014.5.16)來(lái)進(jìn)行對(duì)比分析。
(一)主語(yǔ)分析
在《朝日新聞》中,以“中方”和“馬來(lái)”為主語(yǔ)的標(biāo)題各占34.4%,其他主語(yǔ)如“美國(guó)”“日本衛(wèi)星”“搜索”等占31.2%。在《人民日?qǐng)?bào)》中,以“中方”為主語(yǔ)的標(biāo)題占52.4%,而以“馬來(lái)”方面為主語(yǔ)的標(biāo)題數(shù)量為0。其余46.7%的主語(yǔ)均為“搜救”“搜索”“馬航事件”等字眼。
《朝日新聞》在闡述整個(gè)事件時(shí),頻繁地將“中方”和“馬來(lái)方”作對(duì)比,并同時(shí)穿插“美國(guó)”“日本衛(wèi)星”“泰國(guó)”等字眼,試圖造成一種中馬對(duì)立的印象,企圖進(jìn)一步加深國(guó)際矛盾。例如:“マレーシアは不明機(jī)の捜索活動(dòng)をただちに拡大すべき=中國(guó)外務(wù)省”和“中國(guó)、マレーシアにパンダ貸與延期,不明機(jī)家族に配慮か”等,同一標(biāo)題中同時(shí)出現(xiàn)“馬來(lái)西亞”和“中國(guó)”兩個(gè)主語(yǔ),讀者在潛意識(shí)里便會(huì)將兩國(guó)放在對(duì)立的立場(chǎng)上。
而《人民日?qǐng)?bào)》的主語(yǔ)均為“中方”“搜救”“搜索”等字眼,在21條新聞中,出現(xiàn)頻率最高的主語(yǔ)分別是“搜救工作”(4次)、“中方”(3次),而關(guān)于“馬來(lái)”方面的主語(yǔ)數(shù)量竟為0。這說(shuō)明《人民日?qǐng)?bào)》的側(cè)重點(diǎn)仍在于塑造一種“政府將人民安危與救援放在首位,先拋開(kāi)國(guó)際矛盾不談”的冷靜大國(guó)形象。因此,對(duì)比而言,《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道顯得更為客觀公正。
(二)及物性分析
及物性是人們用語(yǔ)言描述現(xiàn)實(shí)世界的基石,它把整個(gè)經(jīng)驗(yàn)世界看做一組可被操作的過(guò)程。它主要體現(xiàn)在六個(gè)“動(dòng)詞過(guò)程”上:物質(zhì)過(guò)程、言語(yǔ)過(guò)程、心理過(guò)程、關(guān)系過(guò)程、行為過(guò)程、存在過(guò)程。
同一語(yǔ)言可以用不同的過(guò)程來(lái)表達(dá),而這主要取決于說(shuō)話(huà)者的真實(shí)目的和想要達(dá)到的效果。因此,將動(dòng)詞過(guò)程進(jìn)行分類(lèi),并研究過(guò)程與其參與者和環(huán)境成分的關(guān)系,可以解釋語(yǔ)篇所隱含的背后意義。
在兩組語(yǔ)料中,《朝日新聞》共出現(xiàn)29次動(dòng)詞(包括重復(fù)的動(dòng)詞及省略的動(dòng)詞)。其中,物質(zhì)過(guò)程27次,言語(yǔ)過(guò)程和存在過(guò)程各1次,其余過(guò)程為0。在《人民日?qǐng)?bào)》中共出現(xiàn)21個(gè)次動(dòng)詞(包括重復(fù)的動(dòng)詞及省略的動(dòng)詞),其中物質(zhì)過(guò)程18次、言語(yǔ)過(guò)程1次、關(guān)系過(guò)程1次、其余過(guò)程為0。具體分析如表一所示。
表一 《人民日?qǐng)?bào)》和《讀賣(mài)新聞》及物性過(guò)程類(lèi)型比例
從表一可以看出,兩則報(bào)紙的物質(zhì)過(guò)程均在整個(gè)新聞報(bào)紙中占據(jù)了大部分,且《朝日新聞》的物質(zhì)過(guò)程比例大于《人民日?qǐng)?bào)》。
物質(zhì)過(guò)程是涉及“動(dòng)作”的過(guò)程。在《朝日新聞》中,物質(zhì)過(guò)程的“動(dòng)作發(fā)出者”多為“中方”和“馬來(lái)方”。這表明《朝日新聞》旨在通過(guò)物質(zhì)過(guò)程的比例,將中方和馬來(lái)方置于國(guó)際對(duì)立的局面。
其次,就言語(yǔ)過(guò)程來(lái)看,《人民日?qǐng)?bào)》的比例遠(yuǎn)大于《朝日新聞》。為了增加報(bào)道的真實(shí)度,新聞通常會(huì)引用和轉(zhuǎn)述權(quán)威人士的發(fā)言。從表一來(lái)看,《人民日?qǐng)?bào)》比《朝日新聞》在言語(yǔ)過(guò)程上的比例大許多,僅引用權(quán)威人士言論對(duì)事實(shí)真相做出報(bào)道,不刻意加入評(píng)論修飾性語(yǔ)言。因此,《人民日?qǐng)?bào)》顯得更加權(quán)威、客觀和公正。
(三)情態(tài)系統(tǒng)分析
人際功能是指人們用語(yǔ)言和他人進(jìn)行交往,建立、保持和密切人際關(guān)系,用語(yǔ)言來(lái)影響他人的行為,表達(dá)看法甚至改變世界。Halliday認(rèn)為,人際功能主要通過(guò)語(yǔ)氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)來(lái)體現(xiàn)。
語(yǔ)氣系統(tǒng)主要表達(dá)說(shuō)話(huà)者想要表達(dá)的目的,情態(tài)系統(tǒng)則是說(shuō)話(huà)者對(duì)自己所講命題的成功性所做出的判斷,或用命令要求對(duì)方承擔(dān)義務(wù),或用提議表達(dá)個(gè)人意愿。
Halliday將廣義的情態(tài)系統(tǒng)分為兩類(lèi):情態(tài)化和意態(tài)化。情態(tài)化用來(lái)表達(dá)概率和頻率,意態(tài)化則表達(dá)義務(wù)和意愿。具體說(shuō)來(lái),情態(tài)化通過(guò)數(shù)量詞和頻度副詞體現(xiàn),意態(tài)化則通過(guò)語(yǔ)氣詞和副詞體現(xiàn)。
在《人民日?qǐng)?bào)》21條新聞標(biāo)題中,數(shù)量詞和頻度副詞分別出現(xiàn)了3次,均用來(lái)形容中方展開(kāi)搜救工作和工作進(jìn)展。如:連接三次出現(xiàn)了類(lèi)似于“馬航失聯(lián)客機(jī)水下搜索工作完成XX%以上”的新聞,而語(yǔ)氣詞也出現(xiàn)了4次,分別是“將”(2次)、“可能”(1次)、“必須”(1次),多表達(dá)對(duì)于馬航事件結(jié)果的密切關(guān)注及推測(cè)。因此,可以看出,《人民日?qǐng)?bào)》更真實(shí)塑造了一個(gè)積極展開(kāi)救援,每時(shí)每刻都在關(guān)注事件進(jìn)展的政府形象。
與此同時(shí),在《朝日新聞》的32條標(biāo)題中,屢次使用“か”這一疑問(wèn)詞。疑問(wèn)詞能引領(lǐng)讀者思考問(wèn)題,同時(shí)也能弱化讀者對(duì)于媒體本身強(qiáng)加的意識(shí)形態(tài),預(yù)設(shè)出一種既成事實(shí)的效果。即使最終報(bào)道得不夠公正客觀,也能成功地將責(zé)任弱化和轉(zhuǎn)移。
本文從Halliday的系統(tǒng)功能語(yǔ)法入手,對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》和《朝日新聞》在2014年3月—5月間有關(guān)“馬航MH370事件”的新聞標(biāo)題做了對(duì)比分析。發(fā)現(xiàn)若僅憑對(duì)新聞標(biāo)題內(nèi)容表面字義的理解,很難正確認(rèn)識(shí)新聞媒體背后所隱藏的意識(shí)形態(tài)、社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)力控制間的關(guān)系。新聞媒體在報(bào)道新聞時(shí),所采取的策略往往會(huì)讓整個(gè)新聞的意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生不同的走向。
批評(píng)性語(yǔ)篇分析能幫助我們更加細(xì)致地理解語(yǔ)篇,并由此證明它也同樣可以用來(lái)對(duì)比分析新聞標(biāo)題甚至廣告用語(yǔ)。同時(shí),對(duì)這一分析方法的深入研究,也可能在今后的新聞教學(xué)、新聞閱讀甚至新聞翻譯中起到更大的啟發(fā)性作用。
參考文獻(xiàn)
[1] Fairclough,N.Critical Discourse Analysis [M].London: Longman,1995:23-27.
[2] Fowler,R.et al.Language and Control[M].London:Routledge and Kegan Paul,1979:82-83.
[3] Halliday, M.A.K.An Introduction to Functional Grammar(2nd ed.)[M].London:Edward Arnold,1994:55.
[4]諾曼·費(fèi)爾克拉夫.話(huà)語(yǔ)與社會(huì)變遷[M].殷曉蓉,譯.北京:華夏出版社,2003:44-45.
[5]田海龍.語(yǔ)篇研究:范疇、視角、方法[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2009:55.
[6]胡春陽(yáng).話(huà)語(yǔ)分析:傳播研究的新路徑[M].上海:上海人民出版社,2007:79.
[7]任玲,李宜廷.從批評(píng)性語(yǔ)篇分析的視角對(duì)硬新聞的及物性分析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3):158.
[8]劉小英.系統(tǒng)功能語(yǔ)法在新聞?wù)Z篇中的應(yīng)用[J].咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006(4):83.