趙均峰 潘德旺 李 闖 張憲坤 孫正偉 李志國 鄭 揚(yáng)
(四平市中心醫(yī)院,吉林 四平 136000)
?
SolitaireAB型支架用于急性腦梗死后動(dòng)脈內(nèi)取栓的臨床療效
趙均峰潘德旺李闖張憲坤孫正偉李志國鄭揚(yáng)
(四平市中心醫(yī)院,吉林四平136000)
目的探討SolitaireAB型支架取栓應(yīng)用于治療急性腦梗死-急性顱內(nèi)動(dòng)脈閉塞的臨床效果及安全性。方法采用SolitaireAB型支架取栓術(shù)治療急性腦動(dòng)脈閉塞病人18例(MCA閉塞9例,ICA閉塞2例,BA閉塞6例,ICA合并MCA閉塞1例)。分析即時(shí)取栓效果、術(shù)后24 h出血情況及患者治療前后神經(jīng)功能缺損(NIHSS) 評(píng)分及預(yù)后情況。結(jié)果17例血管再通,其中有5例再通后存在明顯狹窄,予支架植入及球囊擴(kuò)張;1例未開通;1例術(shù)后24 h顱內(nèi)出血;2例死亡,死亡病例為頸內(nèi)動(dòng)脈閉塞取栓后出血及大腦中動(dòng)脈合并頸內(nèi)動(dòng)脈閉塞取栓未成功;出院90 d后MRS評(píng)分<2分的10例。結(jié)論SolitaireAB支架治療急性顱內(nèi)大血管閉塞相對(duì)安全、有效,患者預(yù)后良好。
SolitaireAB支架;取栓;顱內(nèi)大血管閉塞
急性顱內(nèi)大血管閉塞引起腦梗死的致死率及致殘率高,直徑>2 mm的血管閉塞導(dǎo)致的急性缺血性腦卒中病死率達(dá)53%~92%〔1〕,以往常使用藥物溶栓,包括靜脈及動(dòng)脈溶栓,但治療受時(shí)間窗限制,且易出現(xiàn)出血等并發(fā)癥,再通率不高,療效不好〔2,3〕。我院神經(jīng)介入中心采用SolitaireAB型支架去栓術(shù)治療急性腦梗死患者18例,療效滿意。
1.1對(duì)象選擇SolitaireAB型支架取栓術(shù)治療急性顱內(nèi)大血管閉塞患者18例,男 10 例,女 8 例;年齡28 ~ 79 歲,平均(63.44 ± 13.16) 歲,其中10例病人從發(fā)病到再通時(shí)間在6 h內(nèi),5例在8 h內(nèi)。2例病人超過8 h。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡<80歲;②神經(jīng)功能障礙NIHSS評(píng)分>3分;③腦CT排除腦出血或其他顱內(nèi)疾病,頭核磁灌注成像>彌散成像(PWI/DWI>2),核磁共振動(dòng)脈成像顯示顱內(nèi)大血管缺失;④沒有全身出血傾向;⑤前循環(huán)發(fā)病在6 h以內(nèi),后循環(huán)在24 h以內(nèi)。排除標(biāo)準(zhǔn):①神經(jīng)功能障礙較輕,NIHSS評(píng)分≥22分;②核磁彌散成像提示大面積腦梗死;③有全身出血傾向;④近2個(gè)月內(nèi)有外傷史或手術(shù)史;⑤有重要臟器障礙或衰竭;⑥治療前收縮壓≥180 mmHg或舒張壓≥110 mmHg。
1.2手術(shù)方法患者手術(shù)前給予口服或肛門塞入拜阿司匹林、氯吡格雷各300 mg。在SIEMENS Artis Zee Ⅱ平板血管造影系統(tǒng)下,患者取平臥位,全麻插管,右股動(dòng)脈穿刺,置6F或8F鞘,將導(dǎo)引導(dǎo)管cordis(大腦中動(dòng)脈系統(tǒng)采用Navien)置入責(zé)任血管。將Rebar18微導(dǎo)管在微導(dǎo)絲指引下通過閉塞動(dòng)脈,撤出微導(dǎo)絲,導(dǎo)引導(dǎo)管與微導(dǎo)管同時(shí)做雙路途,明確閉塞血管長度,選擇適合長度及直徑支架。將SolitaireAB型支架置入閉塞動(dòng)脈遠(yuǎn)端,釋放支架,持續(xù)5~10 min后回抽血液約50 ml,并將SolitaireAB型支架及Rebar18微導(dǎo)管一起撤回導(dǎo)引導(dǎo)管。取栓完畢后即時(shí)復(fù)查造影,10 min后再次復(fù)查造影,確定血管是否再通,必要時(shí)可多次取栓。取栓后鞘內(nèi)注射替羅非班。其若取栓術(shù)后造影顯示殘余狹窄率≥50%,則行支架置入術(shù)。為防止在局部血腫及支架內(nèi)血栓形成,常保留股動(dòng)脈鞘,無菌膠布固定,第二日復(fù)查腦血管造影,判斷支架內(nèi)有無急性血栓形成,如果沒有則拔鞘。
1.3術(shù)后處理常規(guī)雙抗(拜阿司匹林、氯吡格雷)、留置支架抗凝,防止腦血管痙攣(尼莫地平),控制血壓等,對(duì)癥治療。
1.4療效評(píng)估及隨訪對(duì)比手術(shù)前后NIHSS評(píng)分,術(shù)后行TCD及頸部血管超聲檢查或復(fù)查MRA,出院前部分病人行DSA檢查,并用MRS評(píng)分評(píng)估患者預(yù)后情況,每月進(jìn)行電話隨訪,3個(gè)月及6個(gè)月復(fù)查TCD及頭CT檢查。
本組接受治療的18例病人中,MCA閉塞9例,ICA閉塞2例,BA閉塞6例,ICA合并MCA閉塞1例。血管再通情況:16例病人獲得再通(其中1例病人出血死亡;5例開通后血管存在明顯狹窄予支架植入),1例病人再通后再次閉塞,1例病人未開通(死亡)。入院NIHSS評(píng)分(12.76±6.02)與出院時(shí)(6.58±4.37)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。90 d隨訪MRS<2分10例。
大血管閉塞引起的腦卒中預(yù)后差,致死率及致殘率均高,強(qiáng)調(diào)早期診斷、早期治療。以往治療辦法為靜脈rt-PA溶栓、動(dòng)脈接觸溶栓及機(jī)械碎栓等,開通率差,即使開通亦造成遠(yuǎn)端血管閉塞,預(yù)后不佳,難以達(dá)到良好的效果〔4~6〕。急性腦梗死中,靜脈、動(dòng)脈溶栓再通率分別為46.2%、66%〔3〕,動(dòng)脈溶栓的再通率略高于靜脈溶栓。隨著機(jī)械取栓裝置如Solitaire FR和Penum bra等的使用,血管再通率可達(dá)到 70%~80%,明顯優(yōu)于通過各種途徑使用阿替普酶的再通率(66%)。如何提高急性腦梗死患者的血管再通率,提高療效,降低并發(fā)癥及后遺癥,讓更多的病人獲益,已成為近年來神經(jīng)科醫(yī)生的研究熱點(diǎn)及難點(diǎn)。我中心采用SolitaireAB型支架取栓術(shù)治療急性腦血管閉塞18例,再通16例,與Castafio等〔7,8〕報(bào)道類似;90 d的預(yù)后良好率,明顯優(yōu)于單純?nèi)芩ㄅR床結(jié)果。
與動(dòng)靜脈溶栓相比,機(jī)械取栓可以明顯提高血管再通率〔9~12〕。2007年1項(xiàng)Meta分析顯示靜脈溶栓再通率為46.2%〔9〕,而新型顱內(nèi)SolitaireAB型支架具有可塑性強(qiáng)、可控性好,操作簡(jiǎn)單、反復(fù)釋放及回收等特點(diǎn)〔13,14〕,被應(yīng)用于臨床腦動(dòng)脈閉塞的機(jī)械取栓,使再通率明顯提高。術(shù)中根據(jù)情況需注意以下問題:①與血管匹配的支架直徑(頸內(nèi)動(dòng)脈彎曲多,應(yīng)用Navien導(dǎo)引導(dǎo)管可將減少支架結(jié)合血栓后行走距離,減低栓子脫離風(fēng)險(xiǎn),提高血管再通率);②血栓位置的準(zhǔn)確判斷,合適的長度(血栓近端往往存在血液淤滯,可能增加血栓長度,這個(gè)可以在支架釋放后進(jìn)行判斷);③支架的有效段覆蓋血栓,應(yīng)用有效段的中后段取栓(近端部位);④造影確認(rèn);⑤停留5 min;⑥起始緩慢。如果這些都沒問題,可能需要重新考慮血栓性質(zhì),發(fā)病機(jī)制,是否需要進(jìn)行其他補(bǔ)救措施,而且每次取栓后需要重新讀圖,對(duì)比分析。
由于諸多原因?qū)е禄颊呔驮\時(shí)已接近或超出時(shí)間窗,而溶栓藥物應(yīng)用也都超過1 h〔5〕。SolitaireAB型支架明顯縮短手術(shù)時(shí)間,為盡早恢復(fù)腦灌注,減少腦梗死面積提供幫助。必要時(shí)可行支架置入術(shù),術(shù)后復(fù)查相關(guān)檢查提示再閉塞率明顯減低。藥物溶栓治療,如rt-PA及尿激酶均改變病人凝血機(jī)制,導(dǎo)致出血風(fēng)險(xiǎn)增加。使用SolitaireAB型支架取栓后避免支架使用,明顯減少了抗血小板藥物的使用,可盡量避免出血事件發(fā)生。
綜上所述,我們認(rèn)為SolitaireAB型支架取栓術(shù)治療急性顱內(nèi)大動(dòng)脈閉塞性腦梗死是有效安全的一種辦法,提高患者血管再通及改善預(yù)后,是目前治療急性大血管閉塞腦梗死最有效的辦法,建議盡早開通血管,對(duì)病人預(yù)后更加有益。
1魯海濤,李明華,趙俊功.機(jī)械取栓在急性血栓性腦卒中的應(yīng)用〔J〕.介入放射學(xué)雜志,2008;17(8):601-4.
2中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組,急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南 2010〔J〕.中華神經(jīng)雜志,2010;43(2):148-50.
3Adams HP Jr,del Zoppo G,Alberts MJ,etal.Guidelines for the early management of adults with ischemic stroke〔J〕.Stroke,2007;38(5):1655-711.
4Bhatia R,Hill MD,Shobha N,etal.Low rates of acute recanalization with intravenous recombinant tissue plasminogen activator in ischemicstroke:real world experience and a call for action〔J〕.Stroke,2010;41(10):2254-8.
5楊文軍,石小晶,王麗杰,等.急性腦梗死尿激酶溶栓治療后血清尿酸水平變化與梗死體積及神經(jīng)功能缺損關(guān)系〔J〕.疑難病雜志,2012;11(3):208.
6劉立海,艾明華.丁苯酞膠囊聯(lián)合 疏血通注射液輔治急性腦梗死40例觀察〔J〕.疑難病雜志,2012;11(8):616.
7Castafio C,Serena J,Davalos A.Use of the new Solitaire(TM) AB device for mechanical thrombectomy when Merci Clot Retriever has failed to remove the clot.A case report〔J〕.Interv Neuroradiol,2009;15(2):209-14.
8Castafio C,Dorado L,Guerrero C,etal.Mechanical thrombectomy with the Solitaire AB device in huge artery occlusions of the anterior circulation:a pilot study〔J〕.Stroke,2010;41(8):1836-40.
9Rha JH,Saver JL.The impact of recanalization on ischemic stroke outcome:a meta-analysis〔J〕.Stroke,2007;38:967-73.
10Furlan A,Higashida R,Wechsler L,etal.Intra-arterial prourokinase for acute ischemic stroke.The PROACT Ⅱ study:a randomized controlled trial.Prolyse in acute cerebral thromboembolism〔J〕.JAMA,1999;282:2003-11.
11Smith WS,Sung G,Starkman S,etal.Safety and efficacy of mechanical embolectomy in acute ischemic stroke:results of the MERCI trial〔J〕.Stroke,2005;36(8):1432-8.
12Bergui M,Stura G,Daniele D.Mechanical thrombolysis in ischemic stroke attributable to basilarartery occlusion as first-line treatment〔J〕.Stroke,2006;37(1):145-50.
13Sabareesh KN,Matarajan MS,Aclnas H,etal.Retrievable,detachable stent-platform-based thrombectomy device solitaireTM AB for acute stroke〔J〕.Vasc Dis Management,2010;7(1):120-5.
14Jahan R.Solitaire flow-restoration device for treatment of acute ischemic stroke:safety arid recanalization efficacy study in a swine vessel occlusion model〔J〕.Am J Neuroracliol,2010;31(10):1938-43.
〔2015-10-27修回〕
(編輯李相軍)
趙均峰(1971-),男,主任醫(yī)師,主要從事缺血性腦血管病的介入治療研究。
R743.3
A
1005-9202(2016)16-3972-02;doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.16.047