?
“救命錢”怎么收,怎么花,歸誰管
黨的十八屆三中全會提出,整合城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度、基本醫(yī)療保險制度。
日前,國務院出臺的《關于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度的意見》(以下簡稱《意見》),提出覆蓋范圍、籌資政策、保障待遇、醫(yī)保目錄、定點管理、基金管理的六統(tǒng)一。
《意見》提出,合理劃分政府與個人的籌資責任,在提高政府補助標準的同時,適當提高個人繳費比重?!兑庖姟犯σ还迹@一條款迅速成為社會各界關注的焦點之一。
人社部社會保障研究所醫(yī)保研究室主任王宗凡呼吁媒體澄清種種誤讀,他認為,不能簡單理解為增加百姓負擔,“這只是醫(yī)療保險的一種正常的籌資機制”。
中國醫(yī)療保險研究會副會長吳光介紹,我國新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險都是在特定的歷史背景下建立的,當時采取定額繳費的辦法。
實際上,從2003年新農(nóng)合、2007年城鎮(zhèn)居民醫(yī)保建立以來,兩項制度一直在做增量,籌資水平及政府補助都在逐年提高。以新農(nóng)合為例,2003年籌資水平每人30元,其中個人繳費10元,占比33%。但到了2015年,新農(nóng)合籌資水平提高到500元,其中個人繳費120元,占比下降到24%。城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度建立以來,我國財政補助的水平基本占到80%。
“長此以往財政將不堪重負,也會制約城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度的可持續(xù)發(fā)展。”這幾乎是醫(yī)保界共同的觀點。
王宗凡解釋說,醫(yī)保的籌資方式應該隨著居民收入提高繳費能力的增長相應增加,這種繳費增加是個人根據(jù)收入能力提高應該承擔的責任,繳費增加也會控制在個人的可承受范圍內(nèi)。
實際上,通過財政和個人繳費的共同增加,增強醫(yī)保基金的支付能力,也有利于個人享受更好的醫(yī)療保險待遇。他類比了城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;I資繳費,雖然費率比例是一定的,但是隨著職工收入的增長,實際繳費額度和享受的醫(yī)保待遇都是相應增加的。
那么個人繳費標準將會如何提高?對居民生活是否會有影響?吳光認為,《意見》提出適當提高個人繳費,目的是提出方向,而真正提高個人繳費是需要一個過程的,并且幅度不會很大。
“關于提高個人繳費需要注意兩個關鍵詞:一是逐步,一是適當?!彼f,對于個人繳費標準,會結合當?shù)爻青l(xiāng)居民可支配收入的水平和當?shù)刎斦闆r綜合考慮確定。
此外,并不是所有居民都會按同一標準提高醫(yī)保個人繳費。吳光指出,建立居民醫(yī)保制度以來,財政對個人參保繳費補助標準分不同人群是有所區(qū)別的,特殊困難人員,比如重度殘疾人,補助比其他參保人群要多。吳光說,按照這一原則,將來若適度提高個人繳費也會對特殊困難人群加以區(qū)別。
人社部提供的數(shù)據(jù)顯示,目前,全國已有天津、上海、浙江、山東、廣東、重慶、青海、寧夏8個?。▍^(qū)、市)和新疆生產(chǎn)建設兵團以及部分市、縣實現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保制度的整合。
王宗凡介紹,從目前已經(jīng)推行“兩保合一”的省份來看,基本推行的是“目錄就寬不就窄、待遇就高不就低”的原則。
此次醫(yī)保整合后,百姓可享受的基本醫(yī)療“服務包”可以向較高的標準看齊。
具體表現(xiàn)為,隨著基本醫(yī)保統(tǒng)籌層次的提高,參保居民就醫(yī)范圍也會相應擴大。
農(nóng)村居民此前在新農(nóng)合的政策下是縣級統(tǒng)籌,就醫(yī)主要在縣醫(yī)院及以下的基層醫(yī)療機構,制度整合后提升為市級統(tǒng)籌,農(nóng)村居民的就醫(yī)范圍將擴大到市級醫(yī)療機構,從而能夠與城鎮(zhèn)居民同等享受高水平的醫(yī)療服務。
廣東省人社廳相關工作人員表示,2012年,廣東省全面整合城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合。對于一個廣東農(nóng)民來說,他看病能跟城里人享受一樣待遇,不僅由原來的縣醫(yī)院擴大到市醫(yī)院的范疇,而且可報銷藥品也擴至約2500種,比原來擴大了近1倍。
此次城鄉(xiāng)居民醫(yī)保合并后將會執(zhí)行統(tǒng)一定點管理和統(tǒng)一基金管理。在籌資水平短時間內(nèi)不會較大變化的情況下,醫(yī)?;饒箐N的壓力會不會短時間內(nèi)加大?
“整合城鄉(xiāng)基本醫(yī)保的主要目的是為了促進公平正義,可能并不會帶來保障水平的大幅度提高?!眳枪舛啻螐娬{(diào),此次整合只是把資源整合在一起,統(tǒng)一制度,統(tǒng)一管理,基金池子做大了,醫(yī)保抗風險和綜合保障能力就會更強。
“這對醫(yī)?;饋碚f實際是個好事,有利于提高醫(yī)?;鸬氖褂眯?。醫(yī)療保險遵循‘大數(shù)法則’,基金規(guī)模越大,基金的抗風險能力越強?!蓖踝诜步榻B,城鄉(xiāng)居民醫(yī)保統(tǒng)籌,可以提高醫(yī)?;鸬摹肮矟蹦芰?。
城鄉(xiāng)居民醫(yī)保整合的前提是提高城鄉(xiāng)居民醫(yī)保統(tǒng)籌層次。此次《意見》明確,城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度原則上實行市(地)級統(tǒng)籌,鼓勵有條件的地區(qū)實行省級統(tǒng)籌。
整合前我國新農(nóng)合的統(tǒng)籌層次較低,主要為縣級統(tǒng)籌,目前有2000多個縣級統(tǒng)籌單位??h級統(tǒng)籌下基金池相對較小,抗風險能力也就較弱。通過制度整合,相應提高了統(tǒng)籌層次,也就增強了基金的抗風險能力。
“兩保合一”之前,新農(nóng)合由衛(wèi)生部門管理,城鎮(zhèn)職工醫(yī)保和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保則是由人社部門管理。
2013年,國務院辦公廳發(fā)布的“關于實施《國務院機構改革和職能轉變方案》中,提出完成城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保、新農(nóng)合的職責整合,由中央編辦牽頭。
不過,近3年過去了,在中央層面至今并沒有明確三項醫(yī)保合一管理的主管部門。這次城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度整合文件也沒有明確整合后的主管部門,具體到地方執(zhí)行,沒有明確是由人社部門還是衛(wèi)生部門主管,會不會影響到改革推進效果?
王宗凡說,從此前各地的實踐情況看,理順管理體制往往是城鄉(xiāng)制度整合的前提條件,各地大多是先統(tǒng)一管理職能,再推進制度整合。這次出臺的文件也鼓勵有條件的地區(qū)理順管理體制,統(tǒng)一管理職能。
因此,地方在執(zhí)行文件過程中,理順管理體制仍然是關鍵,需要首先明確管理職能的歸屬。也就是通過整合管理職能,由一個部門來推進制度整合。
他認為,實際上,明確了主管部門,按照一個統(tǒng)一的理念,統(tǒng)一的辦法,具體整合的政策設計實際是不難的。
雖然城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合的政策存在一定的差異,制度整合需要彌合差異,但是這兩個制度本身也存在很多相似性,本著“目錄就寬不就窄、待遇就高不就低”的原則,實現(xiàn)兩項制度的整合還是比較容易過渡的。
1月18日,人社部召開視頻會議貫徹落實《意見》,要求各地抓緊制訂實施方案,各統(tǒng)籌地區(qū)于2016 年12月底前出臺具體實施方案。力爭2017年統(tǒng)一制度正式啟動運行。