趙文玲　袁燕婷

廣州大學(xué)政治與公民教育學(xué)院，廣東　廣州　510006

?

論中美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的時(shí)代邏輯

趙文玲*袁燕婷*

廣州大學(xué)政治與公民教育學(xué)院，廣東廣州510006

摘要：中國(guó)作為當(dāng)今世界上最大的發(fā)展中國(guó)家以及發(fā)展最迅速的國(guó)家，美國(guó)作為全球最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展不僅關(guān)乎亞太地區(qū)的繁榮與發(fā)展，更是關(guān)系到整個(gè)世界的發(fā)展和穩(wěn)定。本文從時(shí)代背景、國(guó)家利益和理論淵源三個(gè)方面對(duì)中美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的時(shí)代邏輯作出解釋，來(lái)闡釋中美新型大國(guó)關(guān)系的穩(wěn)定性和長(zhǎng)久性。

關(guān)鍵詞：中美；新型大國(guó)關(guān)系；時(shí)代邏輯

中美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，是胡錦濤主席于2012年在第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話期間提出，美國(guó)方面也作出了積極回應(yīng)，奧巴馬指出美國(guó)“歡迎中國(guó)的和平崛起”，表示“美中兩國(guó)可以向世界證明，美中關(guān)系的未來(lái)不會(huì)重蹈覆轍”。2013年6月，中美兩國(guó)首腦達(dá)成一致意見(jiàn)，認(rèn)為中美新型大國(guó)關(guān)系應(yīng)該遵循“不沖突、不對(duì)抗、合作共贏”的原則。奧巴馬于2014年11月訪問(wèn)中國(guó)時(shí)充實(shí)了新型大國(guó)關(guān)系的內(nèi)涵。2015年9月，習(xí)近平首次以國(guó)家主席的身份訪問(wèn)美國(guó)，對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。這一外交戰(zhàn)略的提出，是對(duì)傳統(tǒng)的守成大國(guó)和崛起大國(guó)之間的“零和思維”的挑戰(zhàn)和創(chuàng)新，同時(shí)，學(xué)界各個(gè)領(lǐng)域也都時(shí)刻關(guān)注著這一外交戰(zhàn)略的新動(dòng)態(tài)?！耙话銇?lái)說(shuō)，判斷一項(xiàng)外交戰(zhàn)略是否成功的依據(jù)有兩條，一是看其是否符合當(dāng)時(shí)的客觀形勢(shì)，二是看其是否符合國(guó)家和人民的利益和愿望?！狈治鲋忻罉?gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的依據(jù)，除了遵循上面提到的時(shí)代背景和國(guó)家利益以外，還應(yīng)考慮到我國(guó)外交的理論淵源。

一、符合當(dāng)今時(shí)代潮流的發(fā)展

21世紀(jì)，和平與發(fā)展仍是時(shí)代的主題。20世紀(jì)是戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的世紀(jì)，也是流血最多的世紀(jì)，21世紀(jì)是新的世紀(jì)，只有順應(yīng)和平與發(fā)展兩大 時(shí)代主題，才能實(shí)現(xiàn)全世界的共同繁榮。傳統(tǒng)的守成大國(guó)與崛起大國(guó)之間的“零和游戲”早已不能順應(yīng)時(shí)代的潮流。

美國(guó)曾為了一己私利在沒(méi)經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)同意的情況下擅自發(fā)起對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)。這種違背國(guó)際行為準(zhǔn)則、違背全世界人民意愿的行為，無(wú)疑遭到了國(guó)際的批判。同時(shí)這種與時(shí)代潮流相悖的行為，也使得美國(guó)自身吃下了自己釀的苦果。首先從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)成本來(lái)看，2003年4月16日，美國(guó)國(guó)防部公布了官方統(tǒng)計(jì)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的直接經(jīng)濟(jì)成本，僅僅一個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)軍方已經(jīng)花費(fèi)200億美元。數(shù)字之龐大，令人們吃驚，如此重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)需要美國(guó)獨(dú)立承擔(dān)；其次從戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中美軍的行為來(lái)看，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中美軍的“虐囚事件”和“黑水保安”事件給全世界傳遞的信息是，美國(guó)引以為豪的人權(quán)只是“披著羊皮的狼”，無(wú)疑使得美國(guó)在國(guó)際上的大國(guó)形象受到損害；最后從戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的后果看，美國(guó)以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器且暗中支持恐怖分子為借口，對(duì)其進(jìn)行軍事打擊，不但沒(méi)有有效的解決事端，反而使戰(zhàn)亂的環(huán)境再次成為了恐怖分子的滋生地。美國(guó)在和平時(shí)代公然單方面發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，使其國(guó)際威望嚴(yán)重受損，作為當(dāng)今世界唯一超級(jí)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)能力也受到廣泛質(zhì)疑。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅使美國(guó)和伊拉克的發(fā)展受到影響，而且給整個(gè)世界的穩(wěn)定發(fā)展帶來(lái)了更多的不確定性。

自建國(guó)以來(lái)，我國(guó)的外交從“一邊倒”到“反帝、反修、世界革命”，再到“一條線、一大片”，最后到“獨(dú)立自主的和平外交”戰(zhàn)略，縱觀我國(guó)外交歷史的演變，除了50年代末60年代初的外交政策過(guò)分強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)以外，其他外交政策都是符合特定的時(shí)代特征的，是取得一定外交成果的戰(zhàn)略。然而，60年代，整個(gè)社會(huì)都處于“左”的狀態(tài)下，在對(duì)世界形勢(shì)的判斷也表現(xiàn)出左傾的特點(diǎn)。錯(cuò)誤的認(rèn)為帝國(guó)主義正在走向滅亡，認(rèn)為蘇聯(lián)出現(xiàn)了修正主義，并預(yù)計(jì)第三次世界革命即將到來(lái)。我國(guó)外交界也盲目強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的重要性，開(kāi)展“反帝、反修、世界革命”、“兩個(gè)拳頭打人”的對(duì)外策略。然而，實(shí)踐證明這種外交戰(zhàn)略是失敗的，實(shí)行“反帝、反修、世界革命”的對(duì)外策略，加劇了我國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化。對(duì)國(guó)內(nèi)來(lái)講，過(guò)多的對(duì)外援助，擾亂了國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展的秩序。在國(guó)際上，“左”的思想在國(guó)內(nèi)盛行，使得外交政策出現(xiàn)了左傾錯(cuò)誤，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的國(guó)家形象，影響了在國(guó)際上的聲譽(yù)。

無(wú)論是美國(guó)的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)還是中國(guó)的“兩個(gè)拳頭打人”外交政策，都是和平歷史潮流中的錯(cuò)誤決策。在21世紀(jì)，謀和平、求發(fā)展、促合作已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流，實(shí)踐證明試圖通過(guò)非和平的方式實(shí)現(xiàn)某個(gè)國(guó)家的發(fā)展是不可能的，只有遵循和平發(fā)展、堅(jiān)持合作，才能實(shí)現(xiàn)共贏。作為發(fā)展最快的新興大國(guó)與作為最大的發(fā)達(dá)國(guó)家的守成大國(guó)之間除了合作沒(méi)有捷徑可走，中美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系是時(shí)代的呼喚，亦是兩國(guó)國(guó)家利益的要求。從中美新型大國(guó)關(guān)系的提出至今已有四年時(shí)間，2012年起步，2013年定調(diào)，2014年充實(shí)，2015年推動(dòng)，體現(xiàn)了中美兩國(guó)最根本的戰(zhàn)略利益，符合時(shí)代的潮流。

二、符合中美維護(hù)自身利益的要求

“國(guó)家利益是決定外交政策和對(duì)外行為的根本因素”。然而，新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建不僅是由中美兩國(guó)的核心利益決定，還與兩國(guó)日益擴(kuò)大的共同利益有著不可輕視的關(guān)聯(lián)。

首先看兩國(guó)的核心利益。習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路是根據(jù)時(shí)代發(fā)展潮流和我國(guó)根本利益所作的戰(zhàn)略抉擇。強(qiáng)調(diào)絕不能犧牲國(guó)家的核心利益，“任何外國(guó)都不要指望我們會(huì)拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會(huì)吞下?lián)p害我國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果”。順著中國(guó)核心利益的思路來(lái)看，美國(guó)并沒(méi)有與其他國(guó)家的領(lǐng)土紛爭(zhēng)，也沒(méi)有鬧獨(dú)立的國(guó)土；作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)擁有足夠的力量來(lái)保護(hù)本國(guó)的安全；美國(guó)至今仍是全球最發(fā)達(dá)的國(guó)家，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)、文化、科技還是軍事等領(lǐng)域上都是處于無(wú)人能動(dòng)搖的領(lǐng)先地位。“在某種程度上，美國(guó)認(rèn)為自身的世界霸主地位是全方位的，因而十分在意其他國(guó)家對(duì)其國(guó)際地位造成沖擊”。在此看來(lái)中美雙方的核心利益并沒(méi)有威脅或損害到對(duì)方的利益，為兩國(guó)構(gòu)建合作共贏的新型大國(guó)關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。

再看兩國(guó)的共同利益。隨著世界政治經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，中美兩國(guó)的共同利益不斷擴(kuò)大、兩國(guó)發(fā)展的依賴程度日益增加。經(jīng)濟(jì)上，兩國(guó)的依賴程度日益加深，雙邊貿(mào)易額從建交初期的20多億美元到現(xiàn)在已經(jīng)突破5000億美元，金融上也已經(jīng)達(dá)到媒體上報(bào)道的那樣“金融恐怖平衡”的程度；政治上，中美兩國(guó)開(kāi)創(chuàng)了包括戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制、戰(zhàn)略安全對(duì)話、亞太事務(wù)磋商、中東事務(wù)磋商等在內(nèi)的60多種對(duì)話機(jī)制，為中美關(guān)系的發(fā)展提供了重要平臺(tái)；文化上，據(jù)統(tǒng)計(jì)中國(guó)留美學(xué)生已經(jīng)成為美國(guó)國(guó)際學(xué)生的最大來(lái)源，美國(guó)也成為全世界設(shè)立孔子學(xué)院最多的國(guó)家。中美兩國(guó)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、政治還是文化上，都已經(jīng)形成深度地相互依賴，兩國(guó)共同利益的不斷擴(kuò)大，推動(dòng)著中美關(guān)系向著合作共贏的方向發(fā)展。

三、繼承與發(fā)展了馬克思主義外交思想

中國(guó)提出與美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系這一外交政策，是習(xí)近平總書(shū)記對(duì)馬克思主義外交思想的繼承和發(fā)展。馬克思、恩格斯從世界交往的角度分析，認(rèn)為任何國(guó)家不論大小、強(qiáng)弱都應(yīng)該互相合作、共創(chuàng)和平。在繼承了馬恩的外交思想的基礎(chǔ)上，列寧在1919年的俄共(布)第八次全國(guó)代表會(huì)議《關(guān)于國(guó)際政策問(wèn)題的決議草案》中指出“俄羅斯社會(huì)主義聯(lián)邦蘇維埃共和國(guó)希望同各國(guó)人民和平共處”。新中國(guó)建立初期，中國(guó)共產(chǎn)黨明確提出了和平共處五項(xiàng)原則。鄧小平指出：“處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，和平共處五項(xiàng)原則是最好的方式?！苯瓭擅褚苍啻螐?qiáng)調(diào)，“大國(guó)間關(guān)系也能在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大共同利益的匯合點(diǎn)，妥善解決分歧”。胡錦濤曾多次強(qiáng)調(diào)在堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則的前提下與各國(guó)發(fā)展合作關(guān)系，并提出“四用主張”繼承并發(fā)展了和平共處五項(xiàng)原則。以習(xí)近平總書(shū)記為核心的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)外交的新局面，在繼承中國(guó)寶貴外交遺產(chǎn)的同時(shí)努力創(chuàng)新，習(xí)近平一再重復(fù)“同心維護(hù)和平”、“對(duì)話協(xié)商與和平談判，妥善解決矛盾分歧”。

中美構(gòu)建“不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏”的新型大國(guó)關(guān)系是歷史的必然選擇，是時(shí)代的召喚。雖然至今還不能對(duì)這一外交政策給出一個(gè)確切的評(píng)價(jià)，但是通過(guò)對(duì)其時(shí)代邏輯的羅列與分析，我們認(rèn)識(shí)到新時(shí)期的對(duì)美政策是在順應(yīng)時(shí)代潮流的發(fā)展背景下，以繼承和發(fā)展馬克思主義外交理念為支撐，致力于維護(hù)中美兩國(guó)的核心利益和擴(kuò)大中美兩國(guó)的共同利益而提出的符合全世界人民共同利益的外交政策。中美作為世界上發(fā)展最快的崛起國(guó)與最發(fā)達(dá)的守成國(guó)，兩國(guó)關(guān)系的好壞將直接影響亞太地區(qū)的發(fā)展，同時(shí)也會(huì)對(duì)整個(gè)世界的發(fā)展和穩(wěn)定產(chǎn)生重大影響。因此，為了世界的共同發(fā)展、共同繁榮，我國(guó)在對(duì)美關(guān)系上采取“奮發(fā)有為”的外交策略，積極主動(dòng)提出建立“合作共贏”的新型大國(guó)關(guān)系，美方也對(duì)此充滿信心，希拉里·克林頓曾說(shuō)：“中國(guó)和美國(guó)無(wú)法解決世界上所有的問(wèn)題，但如果沒(méi)有我們合作，就很難解決任何問(wèn)題”。中美雙方正在以積極的態(tài)度、飽滿的熱情積極構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，這就是給那些持懷疑態(tài)度的學(xué)者最強(qiáng)的回應(yīng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]楚樹(shù)龍，金威.中國(guó)外交戰(zhàn)略和政策[M].北京：時(shí)事出版社，2008.

[2]鄭啟榮.改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)外交(1978-2008)[M].北京：世界知識(shí)出版社，2008.

[3]倪世雄.世紀(jì)風(fēng)云的產(chǎn)兒——當(dāng)代國(guó)際關(guān)系理論[M].杭州：浙江人民出版社，1989.

[4]王莉，強(qiáng)薇.第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話在京開(kāi)幕[N].人民日?qǐng)?bào)，2012-5-4.

[5]周方銀.中美新型大國(guó)關(guān)系的動(dòng)力、路徑與前景[J].當(dāng)代亞太，2013(4)：4-21.

[6]袁鵬.關(guān)于構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的戰(zhàn)略思考[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2012(5)：1-8.

[7]張建.試論中美新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建[J].國(guó)際關(guān)系研究，2013(6)：62-71.

[8]舒建國(guó).毛澤東“反帝反修”外交戰(zhàn)略的內(nèi)涵及其實(shí)踐效應(yīng)[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2008(5)：8-14.

[9]李霞.淺析伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)軟實(shí)力的影響[J].現(xiàn)代交際，2010(3)：67-68.

[10]馬欣.伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].國(guó)際金融研究，2003(5)：70-73.

*作者簡(jiǎn)介：趙文玲(1991-)，女，山東棗莊人，廣州大學(xué)政治與公民教育學(xué)院，研究生在讀，主要從事思想政治教育理論與實(shí)踐研究；袁燕婷(1991-)，女，廣東廣州人，廣州大學(xué)政治與公民教育學(xué)院，研究生在讀，主要從事思想政治教育理論與實(shí)踐研究。

中圖分類號(hào)：D822.371.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0049-(2016)14-0087-02