鄭嘉青蘇 丹

對(duì)包含參數(shù)數(shù)值范圍的權(quán)利要求的創(chuàng)造性評(píng)判

鄭嘉青*蘇 丹*

當(dāng)包含參數(shù)數(shù)值范圍的專(zhuān)利申請(qǐng)與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別特征之一在于該參數(shù)的數(shù)值范圍時(shí)，判斷該包含數(shù)值范圍的參數(shù)特征是否影響該申請(qǐng)的創(chuàng)造性，一直是審查實(shí)踐中的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。本文結(jié)合電學(xué)領(lǐng)域的多個(gè)審查案例，基于現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)內(nèi)容的不同，對(duì)數(shù)值范圍進(jìn)行分析，為這類(lèi)發(fā)明申請(qǐng)的創(chuàng)造性審查判斷提供可操作性的參考思路。

創(chuàng)造性 數(shù)值范圍 有限的試驗(yàn) 預(yù)料不到的技術(shù)效果

一、引 言

當(dāng)包含參數(shù)數(shù)值范圍的專(zhuān)利申請(qǐng)與現(xiàn)有技術(shù)相比，其區(qū)別特征之一在于該參數(shù)的數(shù)值范圍時(shí)，判斷該包含數(shù)值范圍的參數(shù)特征是否影響該專(zhuān)利申請(qǐng)的創(chuàng)造性，一直是審查實(shí)踐中的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。

在此類(lèi)專(zhuān)利申請(qǐng)案件的審查過(guò)程中，審查員對(duì)參數(shù)的數(shù)值范圍的區(qū)別特征進(jìn)行創(chuàng)造性評(píng)價(jià)和說(shuō)理時(shí)，常常會(huì)引入“有限的試驗(yàn)”的概念。例如，以參數(shù)的數(shù)值范圍能夠由本領(lǐng)域技術(shù)人員利用常規(guī)手段通過(guò)有限的試驗(yàn)得到為由，認(rèn)為發(fā)明是顯而易見(jiàn)的，從而否定權(quán)利要求的創(chuàng)造性。有關(guān)“有限的試驗(yàn)”，《專(zhuān)利審查指南》（2010版）第二部分第四章第2.2節(jié)中規(guī)定如下：“如果發(fā)明是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上僅僅通過(guò)合乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗(yàn)可以得到的，則該發(fā)明是顯而易見(jiàn)的，也就不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)?！笨梢钥闯?，《專(zhuān)利審查指南》（2010版）中關(guān)于“有限的試驗(yàn)”的規(guī)定僅僅是原則性的，并未對(duì)具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍進(jìn)行細(xì)化，因此數(shù)值范圍特征容易成為審查員和申請(qǐng)人或?qū)＠砣酥g的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。①毛立群.關(guān)于適用“公知常識(shí)”及“有限次試驗(yàn)”評(píng)價(jià)創(chuàng)造性的思考［EB/OL］.（2011-11-18）.http:∥www.cpahkltd.com/cn/ info.aspx?n=2Q111118170323043881.

二、參數(shù)數(shù)值范圍的“預(yù)料不到的技術(shù)效果”

對(duì)于數(shù)值范圍這類(lèi)特征，從理論上來(lái)說(shuō)，本領(lǐng)域技術(shù)人員具有采用常規(guī)手段通過(guò)有限的試驗(yàn)來(lái)獲得所有數(shù)值范圍的能力，區(qū)別僅僅在于試驗(yàn)次數(shù)的多少，因此，如果審查員僅以“有限的試驗(yàn)”給出不具備創(chuàng)造性的結(jié)論，主觀性較強(qiáng)，易引發(fā)爭(zhēng)議。在實(shí)際的審查交流中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于涉及參數(shù)數(shù)值范圍的爭(zhēng)議點(diǎn)，即使審查員原本使用了“有限的試驗(yàn)”進(jìn)行說(shuō)理評(píng)述，審查員與申請(qǐng)人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)通常也會(huì)被轉(zhuǎn)移至參數(shù)的該數(shù)值范圍是否能夠帶來(lái)預(yù)料不到的技術(shù)效果上。

關(guān)于預(yù)料不到的技術(shù)效果，可參考《專(zhuān)利審查指南》（2010版）第二部分第四章第5.3節(jié)中的規(guī)定：“發(fā)明取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果，是指發(fā)明同現(xiàn)有技術(shù)相比，其技術(shù)效果產(chǎn)生‘質(zhì)’的變化，具有新的性能；或者產(chǎn)生‘量’的變化，超出人們預(yù)期的想象。這種‘質(zhì)’的或者‘量’的變化，對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，事先無(wú)法預(yù)測(cè)或者推理出來(lái)?！币虼?，對(duì)于參數(shù)數(shù)值范圍的特征來(lái)說(shuō)，當(dāng)參數(shù)的數(shù)值與技術(shù)效果之間的關(guān)系存在已知的規(guī)律時(shí)，如果該發(fā)明申請(qǐng)中該參數(shù)的數(shù)值范圍所帶來(lái)的效果正是基于該已知規(guī)律而產(chǎn)生，則該效果不屬于預(yù)料不到的技術(shù)效果；而如果該發(fā)明申請(qǐng)中該參數(shù)的數(shù)值范圍所帶來(lái)的效果超出了已知規(guī)律之外，即本領(lǐng)域技術(shù)人員事先無(wú)法預(yù)測(cè)或者推理出該技術(shù)效果，則屬于預(yù)料不到的技術(shù)效果，此時(shí)一方面說(shuō)明發(fā)明具有顯著的進(jìn)步，同時(shí)也反映出發(fā)明的技術(shù)方案是非顯而易見(jiàn)的，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，可以認(rèn)定該發(fā)明具備創(chuàng)造性。由此可見(jiàn)，對(duì)預(yù)料不到的技術(shù)效果的判斷是包含參數(shù)數(shù)值范圍的發(fā)明的創(chuàng)造性評(píng)判過(guò)程中非常重要的輔助判斷因素。

三、創(chuàng)造性判斷的具體情形以及相應(yīng)的審查思路

在對(duì)包含參數(shù)數(shù)值范圍的發(fā)明申請(qǐng)進(jìn)行創(chuàng)造性判斷的過(guò)程中，審查員仍然應(yīng)當(dāng)站在本領(lǐng)域技術(shù)人員的角度充分理解發(fā)明，通過(guò)“三步法”來(lái)判斷要求保護(hù)的發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見(jiàn)。當(dāng)發(fā)明申請(qǐng)與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比，區(qū)別特征中包含參數(shù)的數(shù)值范圍時(shí)，在評(píng)價(jià)其是否顯而易見(jiàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮：現(xiàn)有技術(shù)整體上是否給出了對(duì)該參數(shù)的數(shù)值范圍進(jìn)行限定的啟示，以及給出了何種啟示。此外，作為輔助創(chuàng)造性判斷的因素，進(jìn)一步考慮該參數(shù)的該取值范圍是否會(huì)帶來(lái)預(yù)料不到的技術(shù)效果。

其中，針對(duì)“現(xiàn)有技術(shù)整體上是否給出了對(duì)該參數(shù)的數(shù)值范圍進(jìn)行限定的啟示”，分為兩種情況：（1）作為對(duì)比文件的現(xiàn)有技術(shù)明確或隱含地提及了該參數(shù)，即給出了能夠?qū)υ搮?shù)的數(shù)值范圍進(jìn)行限定的啟示；（2）作為對(duì)比文件的現(xiàn)有技術(shù)未公開(kāi)該參數(shù)，即沒(méi)有直接給出對(duì)該參數(shù)的數(shù)值范圍進(jìn)行限定的啟示。在這兩種情形中，需要考慮的方面并不完全相同。

本文將結(jié)合電學(xué)領(lǐng)域的多個(gè)審查案例，基于現(xiàn)有技術(shù)給出的技術(shù)啟示的不同，對(duì)數(shù)值范圍的權(quán)利要求進(jìn)行分情況討論，為這類(lèi)發(fā)明申請(qǐng)的創(chuàng)造性審查判斷提供可操作性的參考思路。

下面，將根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)所公開(kāi)內(nèi)容的不同情況并結(jié)合案例進(jìn)行分類(lèi)討論。

1.發(fā)明申請(qǐng)的數(shù)值范圍落入現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)的參數(shù)數(shù)值范圍中

如果現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)了一個(gè)寬的數(shù)值范圍，該申請(qǐng)是一個(gè)完全落在此寬范圍內(nèi)的窄范圍，且沒(méi)有端點(diǎn)重合，則可以看作是數(shù)值范圍的選擇，此時(shí)可以參考《專(zhuān)利審查指南》（2010版）第二部分第四章中關(guān)于選擇發(fā)明的創(chuàng)造性判斷標(biāo)準(zhǔn)，在寬的范圍內(nèi)進(jìn)行窄范圍的選擇所帶來(lái)的預(yù)料不到的技術(shù)效果是評(píng)價(jià)是否具備創(chuàng)造性的主要因素。

【案例1】第102572號(hào)復(fù)審決定（申請(qǐng)?zhí)枺?00880020091.8）

權(quán)利要求1：

一種電路部件的連接結(jié)構(gòu)，其特征在于，……所述電路連接材料含有粘接劑組合物和導(dǎo)電粒子，所述導(dǎo)電粒子具備由有機(jī)高分子化合物形成的核體以及被覆該核體的金屬層，所述金屬層具有向著導(dǎo)電粒子的外側(cè)突起的突起部，所述金屬層由鎳或者鎳合金構(gòu)成，所述核體的平均粒徑為2.5～3.5μm，所述金屬層的厚度為80～90nm，且所述金屬層對(duì)所述核體的表面積的被覆率為70%以上，所述突起部的高度為65～500nm，鄰接的所述突起部間的距離為1000nm以下，在所述電路連接材料所含有的導(dǎo)電粒子的突起部的內(nèi)側(cè)部分金屬層陷入核體、且所述突起部的一部分陷入所述電路電極。

對(duì)比文件1（JP特開(kāi)2005-166438A）公開(kāi)了一種電路部件的連接結(jié)構(gòu)，其公開(kāi)了權(quán)利要求1中電路部件的連接結(jié)構(gòu)中的大部分特征，并且公開(kāi)了：導(dǎo)電粒子12包括核體21和金屬層22，核體21是有機(jī)高分子化合物，金屬層22形成在核體21的表面，可以由金屬鎳或鎳合金組成，厚度優(yōu)選為50～150nm。權(quán)利要求1與對(duì)比文件1的其中一個(gè)區(qū)別在于：權(quán)利要求1中規(guī)定金屬層的厚度為80～90nm；而對(duì)比文件1中所公開(kāi)的金屬層厚度為50～150nm。

復(fù)審請(qǐng)求人認(rèn)為：對(duì)于金屬層的厚度，存在各種各樣的選擇，而要得到80～90nm這樣的厚度，需要付出創(chuàng)造性勞動(dòng)，現(xiàn)有技術(shù)沒(méi)有給出相應(yīng)啟示。

案例分析：對(duì)比文件1中已經(jīng)明確向本領(lǐng)域技術(shù)人員給出了將金屬層的厚度優(yōu)選為50～150nm的啟示，而該發(fā)明申請(qǐng)中的80～90nm為在對(duì)比文件中給出的范圍內(nèi)的進(jìn)一步選擇，該選擇可以由本領(lǐng)域技術(shù)人員使用常規(guī)手段通過(guò)有限試驗(yàn)得到；并且，這種選擇并未帶來(lái)預(yù)料不到的技術(shù)效果。因此，復(fù)審請(qǐng)求人的理由不能被接受。

2.發(fā)明申請(qǐng)的數(shù)值范圍與現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)的數(shù)值范圍鄰近

現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)了一個(gè)數(shù)值范圍，該申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的是與上述數(shù)值范圍相鄰近的另一數(shù)值范圍，如果本領(lǐng)域技術(shù)人員可以預(yù)期該發(fā)明申請(qǐng)的參數(shù)范圍與現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)的數(shù)值范圍相比，具有相同或相似的特性和效果，則權(quán)利要求也是顯而易見(jiàn)的，不具有創(chuàng)造性；反之則具備創(chuàng)造性。

【案例2】第23898號(hào)復(fù)審決定（申請(qǐng)?zhí)枺?00510124317.7）

權(quán)利要求1：

一種有機(jī)發(fā)光二極管顯示器，包括：基板；形成在該基板上的第一電極，該第一電極包括反射層；形成在該第一電極上的有機(jī)層，該有機(jī)層包括有機(jī)發(fā)光層；形成在該有機(jī)層上的第二電極；和形成在該第二電極上的有機(jī)覆蓋層，該有機(jī)覆蓋層所具有的折射率至少為1.7；其中該有機(jī)覆蓋層的厚度為600?或者800?。

對(duì)比文件1（Application of an ultrathin LiF/Al bilayer in organic surface-emitting diodes，APPLIED PHYSICS LETTERS，Volume 78 Number 4，P544-546）公開(kāi)了一種有機(jī)發(fā)光二極管顯示器，其公開(kāi)了權(quán)利要求1中的顯示器的大部分結(jié)構(gòu)，其中公開(kāi)了：有機(jī)蓋層的厚度可在大約50nm，例如52nm。權(quán)利要求1與對(duì)比文件1對(duì)比，其中一個(gè)區(qū)別技術(shù)特征是：權(quán)利要求1中有機(jī)覆蓋層的厚度為600?或800?，而對(duì)比文件1公開(kāi)的是52nm。

復(fù)審請(qǐng)求人認(rèn)為：對(duì)比文件1隱含公開(kāi)了材料的折射系數(shù)越高，其最理想的厚度越薄，透光率越好；本領(lǐng)域眾所周知，厚度越薄，透光率越好；因此對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員而言，在系數(shù)匹配層所用材料的折射系數(shù)相同時(shí)，為了得到理想的透光率不會(huì)選擇系數(shù)匹配層的厚度大于52nm，因此對(duì)比文件1沒(méi)有給出實(shí)現(xiàn)本申請(qǐng)有機(jī)覆蓋層厚度為600?或800?的技術(shù)啟示。

案例分析：對(duì)比文件1公開(kāi)了“有機(jī)蓋層的厚度可在大約50nm，例如52nm”，由此可見(jiàn)，對(duì)比文件1公開(kāi)的有機(jī)蓋層的厚度與權(quán)利要求1的有機(jī)覆蓋層的厚度非常接近。在系數(shù)匹配層的折射系數(shù)相同時(shí)，并非厚度越薄透光率越好，而是其厚度與折射系數(shù)匹配得越合適透光率越好，因此，本領(lǐng)域技術(shù)人員在對(duì)比文件1給出的有機(jī)蓋層厚度為52nm（相當(dāng)于500 ?）的基礎(chǔ)上，必然在厚度大于或小于52nm兩個(gè)方向取不同值驗(yàn)證透光率效果，并且由于對(duì)比文件1的厚度值與該申請(qǐng)的有機(jī)覆蓋層的厚度值非常接近，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠在對(duì)比文件1的基礎(chǔ)上，通過(guò)常規(guī)手段進(jìn)行有限的試驗(yàn)來(lái)得到有機(jī)覆蓋層的厚度值。因此，權(quán)利要求1中限定的有機(jī)覆蓋層厚度值與對(duì)比文件1公開(kāi)的厚度值相比，不會(huì)也不可能給整體技術(shù)方案帶來(lái)效果上的突變，即不會(huì)產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果。因此，復(fù)審請(qǐng)求人的陳述理由不能被接受。

3.發(fā)明申請(qǐng)與現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)值范圍不接近

當(dāng)申請(qǐng)中限定的數(shù)值范圍與現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)的參數(shù)數(shù)值范圍不接近時(shí)，如果該參數(shù)數(shù)值的變化趨勢(shì)與其帶來(lái)的技術(shù)效果之間的規(guī)律是已知或公知的，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠?yàn)榱俗非蠹夹g(shù)效果上的更大改變而相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)大幅度地改變參數(shù)范圍，通過(guò)有限的試驗(yàn)而得到符合要求的參數(shù)數(shù)值范圍，且該數(shù)值范圍未帶來(lái)預(yù)料不到的技術(shù)效果，則發(fā)明不具備創(chuàng)造性。反之則發(fā)明具備創(chuàng)造性。

【案例3】第53122號(hào)復(fù)審決定（申請(qǐng)?zhí)枺?00710112463.7）

權(quán)利要求1：

一種電極集電體，構(gòu)成電池用電極，其中，所述電極集電體包括由銅或銅合金制成的導(dǎo)電層，所述導(dǎo)電層具有多個(gè)晶粒，所述多個(gè)晶粒以30%或更大的面積比包含20μm2或更大橫截面面積的晶粒，所述導(dǎo)電層中還包含微孔，并且所述微孔以0.001～1.00個(gè)微孔/μm2的平均微孔密度（微孔的數(shù)量/橫截面面積）存在于所述導(dǎo)電層的任意橫截面中。

對(duì)比文件1（EP1038994A1）公開(kāi)了一種鋰離子二次電池用的電極集電體，其公開(kāi)了權(quán)利要求1中的大部分特征，并且公開(kāi)了：多孔銅箔在厚度方向上是貫通的，具有多個(gè)可透光的孔（即微孔），孔的分布密度一般為1～500個(gè)/mm2（即0.000001～0.0005個(gè)/μm2）。權(quán)利要求1與對(duì)比文件1相比，其中一個(gè)區(qū)別技術(shù)特征在于：權(quán)利要求1中所述微孔以0.001～1.00個(gè)微孔/μm2的平均微孔密度（微孔的數(shù)量/橫截面面積）存在于所述導(dǎo)電層的任意橫截面中；而對(duì)比文件1中公開(kāi)的微孔密度范圍的上限值是500個(gè)/mm2（即0.0005個(gè)/μm2）。

案例分析：對(duì)比文件1公開(kāi)的微孔密度范圍的上限值500個(gè)/mm2（即0.0005個(gè)/μm2），小于權(quán)利要求1要求保護(hù)范圍的下限值0.001個(gè)/μm2。關(guān)于晶粒尺寸和微孔的作用，對(duì)比文件1中記載：如果平面方向的平均粒徑不足1μm則很難在銅箔上形成適當(dāng)?shù)目?，如果超過(guò)50μm則容易形成孔徑大于20μm的孔；由于其多孔銅箔在厚度方向具有多個(gè)可透光的通孔，因此作為鋰離子二次電池的集電體使用時(shí)，電解液易流通，可使有限量的電解液均勻的浸潤(rùn)活性物質(zhì)而不會(huì)影響充放電中鋰離子和電子的交換；而且由于表面具有適當(dāng)?shù)陌纪挂虼伺c活性物質(zhì)具有良好的粘合性。由此可見(jiàn)，對(duì)比文件1中限定晶粒尺寸是為了形成特定孔徑的孔，而形成該孔是為了使電解液流通浸潤(rùn)以及提高集電體與活性物質(zhì)粘合性。對(duì)比文件1通過(guò)限定孔徑和孔的分布密度來(lái)實(shí)現(xiàn)多孔銅箔特定的透光率為0.1%～30%，并且其提到，如果透光率超過(guò)30%多孔銅箔的拉伸強(qiáng)度會(huì)急劇下降從而不太實(shí)用。在此基礎(chǔ)上，本領(lǐng)域技術(shù)人員在對(duì)多孔銅箔的通孔分布進(jìn)行改進(jìn)時(shí)仍然會(huì)考慮其利于電解液流通、浸潤(rùn)及提高與活性物質(zhì)粘合性的作用以及所需要的拉伸強(qiáng)度，而沒(méi)有動(dòng)機(jī)去增加多孔銅箔中通孔的分布密度至權(quán)利要求1中0.001～1.00個(gè)/μm2的范圍（相當(dāng)于103～106個(gè)/mm2），因?yàn)樵撝颠h(yuǎn)大于對(duì)比文件1的上限500個(gè)/mm2，極有可能使得該多孔銅箔的拉伸強(qiáng)度降低至對(duì)比文件1中聲稱(chēng)的不太實(shí)用的范圍。因此，相對(duì)對(duì)比文件1的相反啟示下，本領(lǐng)域技術(shù)人員沒(méi)有動(dòng)機(jī)通過(guò)有限試驗(yàn)等手段得出權(quán)利要求1中大幅度增加微孔密度的技術(shù)方案。此外，在該申請(qǐng)的實(shí)例7中，通過(guò)改變加熱條件在銅箔中獲得了不同的晶粒尺寸以及微孔密度。表4中列出了不同的微孔密度與制得電池第50次循環(huán)的容量保持率的關(guān)系，其中實(shí)例7-1的微孔密度為0.0008個(gè)/μm2，在權(quán)利要求1要求保護(hù)的0.001～1.00個(gè)/μm2范圍的下限以下。而通過(guò)表4實(shí)例7-1～7-6以及實(shí)例6的比較可知，微孔密度與容量保持率之間存在關(guān)聯(lián)，微孔密度小于0.001個(gè)/μm2時(shí)容量保持率較低。由此可見(jiàn)，該申請(qǐng)選擇的特定微孔密度范圍相比較低的微孔密度能夠改善容量保持率，并且通過(guò)該特定的微孔密度，能夠減緩充放電過(guò)程中由于膨脹收縮而施加于集電體的應(yīng)力，即該申請(qǐng)的技術(shù)方案由于上述區(qū)別技術(shù)特征而起到了預(yù)料不到的技術(shù)效果。在本案例中，現(xiàn)有技術(shù)給出了大幅度改變參數(shù)的相反教示，并且這種改變帶來(lái)了預(yù)料不到的技術(shù)效果，因此該發(fā)明具備創(chuàng)造性。

4.現(xiàn)有技術(shù)中公開(kāi)了該參數(shù)，但并未公開(kāi)任何數(shù)值范圍

當(dāng)現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)了該參數(shù)，但是沒(méi)有公開(kāi)具體的數(shù)值范圍時(shí)，如果該數(shù)值范圍是本領(lǐng)域技術(shù)人員基于參數(shù)數(shù)值的變化趨勢(shì)與其帶來(lái)的技術(shù)效果之間的已知或公知規(guī)律所作出的選擇，且未帶來(lái)預(yù)料不到的技術(shù)效果，則發(fā)明不具備創(chuàng)造性。反之則認(rèn)為獲得了預(yù)料不到的技術(shù)效果，則發(fā)明具備創(chuàng)造性。

【案例4】復(fù)審案件編號(hào)IF144504（申請(qǐng)?zhí)枺?00910160705.9）

權(quán)利要求1：

一種具有延遲功能的時(shí)鐘電路……該延遲模塊包含有：至少二個(gè)延遲區(qū)段，每一延遲區(qū)段包含有一延遲器以及一連接線，其中每一延遲區(qū)段所造成的延遲時(shí)間均大致相等，該連接線的長(zhǎng)度為500～800微米。

對(duì)比文件1（US6073246A）公開(kāi)了一種用于在二相非重疊時(shí)鐘之間進(jìn)行偏移量控制的時(shí)鐘發(fā)生裝置，其公開(kāi)了權(quán)利要求1時(shí)鐘電路中的大部分結(jié)構(gòu)特征與權(quán)利要求1相比，其中的兩個(gè)區(qū)別特征為：（1）每一延遲區(qū)段包含有一延遲器以及一連接線；（2）該連接線的長(zhǎng)度為500～800微米。

針對(duì)區(qū)別特征（1），為了解決相同的在減少延遲器個(gè)數(shù)的問(wèn)題，對(duì)比文件2（CN1866234A）公開(kāi)了與區(qū)別特征（1）相同的特征：在連接器電路307和317形成互連結(jié)構(gòu)的至少一部分的實(shí)施例中，例如附圖1中的互連結(jié)構(gòu)101，可以選擇在連接器電路之間的傳送線或?qū)Ь€（即連接線）的長(zhǎng)度，使得在連接器電路中的至少一個(gè)或全部延遲元件（即延遲器）可以被省略，例如延遲元件329。因此，對(duì)比文件2給出了將上述特征用于對(duì)比文件1以解決上述技術(shù)問(wèn)題的啟示。

但是，針對(duì)區(qū)別特征（2），復(fù)審請(qǐng)求人則認(rèn)為：對(duì)于反相器而言，500～800微米是最適合的連接線的長(zhǎng)度，由于轉(zhuǎn)換時(shí)間低于0.3納秒（ns），因此每一延遲區(qū)段（包含有一延遲器以及一連接線）所造成的延遲時(shí)間不會(huì)受到信號(hào)完整性的影響，此外，連接線長(zhǎng)度為500～800微米的延遲時(shí)間約略為連接線長(zhǎng)度為0微米的延遲時(shí)間的3.5～6.2倍，因此，每一延遲區(qū)段約可以比單獨(dú)使用一延遲器節(jié)省2.5～5.2顆延遲器，因此，復(fù)審請(qǐng)求人從延遲線的長(zhǎng)度范圍中選出的該特定范圍可以給該申請(qǐng)的技術(shù)方案帶來(lái)意料之外的技術(shù)效果，所以該申請(qǐng)的權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性。

案例分析：基于區(qū)別特征（2），權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1實(shí)際所要解決的技術(shù)問(wèn)題是如何為滿(mǎn)足轉(zhuǎn)換時(shí)間和延遲時(shí)間的設(shè)計(jì)需求而選擇范圍恰當(dāng)?shù)倪B接線長(zhǎng)度。對(duì)比文件2中已經(jīng)公開(kāi)了能夠?qū)魉途€或?qū)Ь€（即連接線）的長(zhǎng)度進(jìn)行選擇，使得可以省略電路中的至少一個(gè)或全部延遲元件（即延遲器），也就是說(shuō)，對(duì)比文件2中給出了“連接線長(zhǎng)度”這個(gè)參數(shù)，并且公開(kāi)了連接線長(zhǎng)度與被省略的延遲器個(gè)數(shù)之間具有一定的關(guān)系。雖然對(duì)比文件2未對(duì)該參數(shù)給出具體的數(shù)值范圍，但是本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)對(duì)比文件2公開(kāi)的內(nèi)容和本領(lǐng)域公知常識(shí)可以預(yù)見(jiàn)到，連接線長(zhǎng)度與轉(zhuǎn)換時(shí)間、延遲時(shí)間以及被省略的延遲器個(gè)數(shù)之間存在一定的相關(guān)性，即針對(duì)相同的延遲器種類(lèi)，連接線長(zhǎng)度越長(zhǎng)，延遲器搭配連接線獲得的轉(zhuǎn)換時(shí)間則越長(zhǎng)，延遲時(shí)間也將越長(zhǎng)。而本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)如何選擇恰當(dāng)?shù)倪B接線長(zhǎng)度的技術(shù)問(wèn)題時(shí)，采用現(xiàn)有技術(shù)中的常規(guī)試驗(yàn)手段，通過(guò)有限的試驗(yàn)可以得到搭配不同長(zhǎng)度的連接線所造成的轉(zhuǎn)換時(shí)間和延遲時(shí)間，然后根據(jù)實(shí)際的對(duì)轉(zhuǎn)換時(shí)間和延遲時(shí)間的設(shè)計(jì)需求來(lái)選定與延遲器配合使用的連接線的合適長(zhǎng)度，也就是說(shuō)，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠利用常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段通過(guò)有限的試驗(yàn)而選定500～800微米這一數(shù)值范圍的連接線的長(zhǎng)度，從而滿(mǎn)足特定的對(duì)轉(zhuǎn)換時(shí)間和延遲時(shí)間的需求。此外，在獲得不同連接線長(zhǎng)度下延遲時(shí)間的數(shù)據(jù)后，本領(lǐng)域技術(shù)人員完全可以推導(dǎo)出某個(gè)連接線長(zhǎng)度下與0微米連接線的延遲時(shí)間的倍數(shù)關(guān)系。通過(guò)測(cè)量數(shù)據(jù)可知，連接線長(zhǎng)度為500～800微米的延遲時(shí)間約略為連接線長(zhǎng)度為0微米的延遲時(shí)間的3.5～6.2倍，那么顯然，使用這個(gè)長(zhǎng)度范圍之內(nèi)的連接線可以節(jié)省2.5～5.2個(gè)延遲器，這個(gè)優(yōu)點(diǎn)對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)也是顯而易見(jiàn)的。因此，復(fù)審請(qǐng)求人的理由不能被接受。

5.作為對(duì)比文件的現(xiàn)有技術(shù)中未明確或隱含提及該參數(shù)

在對(duì)比文件中，未明確或是隱含地提及該參數(shù)，在此情況下，如果該參數(shù)為本領(lǐng)域技術(shù)人員在具體實(shí)施現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案時(shí)所必然會(huì)考慮到的參數(shù)，或是在實(shí)施現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案時(shí)應(yīng)當(dāng)會(huì)考慮到的公知或已知參數(shù)，該參數(shù)取值在本領(lǐng)域技術(shù)人員可預(yù)期的合理范圍內(nèi)，并且未產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果，則認(rèn)為其不具備創(chuàng)造性；反之，則不宜給出不具備創(chuàng)造性的結(jié)論，需進(jìn)一步檢索并對(duì)參數(shù)的選擇帶來(lái)的技術(shù)效果進(jìn)行進(jìn)一步的綜合考慮。

【案例5】申請(qǐng)?zhí)枺?01310113687.5

權(quán)利要求1：

一種電子裝置，其特征在于，包括顯示屏及觸摸屏，所述顯示屏包括顯示區(qū)和位于所述顯示區(qū)邊緣的非顯示區(qū)，所述觸摸屏層疊于所述顯示屏上，所述觸摸屏包括層疊于所述顯示屏上的介質(zhì)層及嵌設(shè)于所述介質(zhì)層中的導(dǎo)電層；其中，所述導(dǎo)電層為金屬導(dǎo)電網(wǎng)格，所述導(dǎo)電層包括可視區(qū)和非可視區(qū)，所述可視區(qū)與所述顯示區(qū)相對(duì)，所述非可視區(qū)與所述非顯示區(qū)相對(duì)。

從屬權(quán)利要求10：

根據(jù)權(quán)利要求1所述的電子裝置，其特征在于，所述金屬導(dǎo)電網(wǎng)格由金屬細(xì)線形成，所述金屬細(xì)線的線寬為0.2～5微米，相鄰兩條金屬細(xì)線的距離為50～1000微米。

從屬權(quán)利要求11：

根據(jù)權(quán)利要求1所述的電子裝置，其特征在于，所述導(dǎo)電層的厚度為1～10微米。

對(duì)比文件1（CN101349960A）公開(kāi)了一種觸控面板以及觸控顯示裝置，其公開(kāi)了權(quán)利要求1的電子裝置的大部分結(jié)構(gòu)特征。該權(quán)利要求與對(duì)比文件1的區(qū)別在于：導(dǎo)電層為金屬導(dǎo)電網(wǎng)格。基于區(qū)別技術(shù)特征可以確定該方案實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題是：采用何種材料來(lái)形成導(dǎo)電層。出于解決相同問(wèn)題的目的，對(duì)比文件2（CN101349960A）公開(kāi)了與以上區(qū)別相同的特征：觸控面板裝置包含呈矩陣排列的多個(gè)第一電極和多個(gè)第二電極，第一電極和第二電極采用金屬細(xì)條制成。因此，權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1、2的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。

案例分析：從屬權(quán)利要求10和11的附加技術(shù)特征未被對(duì)比文件1、2公開(kāi)，對(duì)比文件2中未提及金屬細(xì)條的線寬、間距以及厚度等參數(shù)。但是，當(dāng)本領(lǐng)域技術(shù)人員在具體實(shí)現(xiàn)對(duì)比文件2中呈矩陣狀間隔排列的金屬細(xì)條時(shí)，必然會(huì)面對(duì)如何確定該金屬細(xì)線的線寬、間距和厚度的問(wèn)題，即必須要對(duì)該3個(gè)參數(shù)的取值范圍作出限定或選擇；并且本領(lǐng)域技術(shù)人員都知曉，在觸摸屏領(lǐng)域，金屬細(xì)線的線寬、間距和厚度與觸摸屏的透光性和精度具有已知的相關(guān)關(guān)系，因此根據(jù)實(shí)際對(duì)透光性和精度的要求，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠利用常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段通過(guò)有限的試驗(yàn)，將所述金屬細(xì)線的線寬、間距和厚度分別限定在0.2～5微米、50～1000微米和1～10微米的范圍之內(nèi)，并且這種選擇未帶來(lái)預(yù)料不到的技術(shù)效果。因此，權(quán)利要求10、11也不具備創(chuàng)造性。

四、結(jié) 語(yǔ)

結(jié)合以上案例可知，在對(duì)包含參數(shù)數(shù)值范圍的權(quán)利要求進(jìn)行創(chuàng)造性審查判斷時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循創(chuàng)造性審查的一般性原則和判斷方法，從現(xiàn)有技術(shù)整體出發(fā)，考慮現(xiàn)有技術(shù)整體上是否給出了對(duì)參數(shù)以及其數(shù)值范圍進(jìn)行限定的技術(shù)啟示，根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)所公開(kāi)的啟示的不同情況，綜合考慮數(shù)值范圍和技術(shù)效果之間的關(guān)系，來(lái)選用適當(dāng)?shù)膶彶樗悸贰?/p>

［1］尹新天.中國(guó)專(zhuān)利法詳解［M］.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2011.

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局電學(xué)發(fā)明審查部。