張 敏
加強(qiáng)地市級黨校新型智庫建設(shè)的對策分析——以中共淮北市委黨校為例
張 敏
中國特色新型智庫是黨和政府科學(xué)民主依法決策的重要支撐,是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容,是國家軟實(shí)力的重要組成部分。在中國特色新型智庫體系建設(shè)中,黨校承擔(dān)著不可或缺的重要職責(zé)。黨校作為黨委的重要部門,除了發(fā)揮培訓(xùn)輪訓(xùn)黨員干部的主陣地、主渠道作用之外,還應(yīng)承擔(dān)起黨委政府決策咨詢思想庫的作用,重點(diǎn)圍繞經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重大現(xiàn)實(shí)問題開展省情、市情調(diào)研和決策咨詢研究。新時期,各地市級黨校應(yīng)著重從明確決策咨詢定位、打造智庫核心團(tuán)隊(duì)、拓寬智庫成果推銷渠道、深化管理體制改革、完善合作交流機(jī)制等方面深入思考、積極探索,力爭將黨校打造成為具有影響力和競爭力的新型智庫,為協(xié)調(diào)推進(jìn)“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局提供強(qiáng)大理論支撐、智力支持、精神動力。
地市級黨校;新型智庫;對策
黨的十八大以來,習(xí)近平同志就建設(shè)中國特色新型智庫提出了一系列新思想新觀點(diǎn)新要求,并將發(fā)展中國特色新型智庫提升為國家重大戰(zhàn)略。黨的十八屆三中全會《決定》提出:“加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè),建立健全決策咨詢制度”。[1]2015年1月中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫的意見》強(qiáng)調(diào)指出:“社科院和黨校行政學(xué)院要深化科研體制改革,調(diào)整優(yōu)化學(xué)科布局,加強(qiáng)資源統(tǒng)籌整合,重點(diǎn)圍繞提高國家治理能力和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重大現(xiàn)實(shí)問題開展國情調(diào)研和決策咨詢研究?!盵2]《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨校工作的意見》也明確要求:“中央黨校和?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)委黨校要聚焦黨和國家中心工作、黨委和政府重大決策部署、社會熱點(diǎn)難點(diǎn)問題進(jìn)行深入研究,及時向中央和地方各級黨委反映重要思想理論動態(tài)、提出有價(jià)值的對策建議?!盵3]這些文件都賦予了黨校構(gòu)建中國特色新型智庫的重要責(zé)任和光榮使命。因此,加快黨校系統(tǒng)新型智庫建設(shè),既是履行《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨校工作的意見》賦予各級黨校重要職責(zé)的迫切需要,也是提高黨校地位和影響力的現(xiàn)實(shí)要求;既是落實(shí)中央特色新型智庫建設(shè)《意見》關(guān)于“黨校篇”的重要舉措,也是彰顯黨校作為、體現(xiàn)黨校擔(dān)當(dāng)?shù)母疽?。新時期,各級黨校應(yīng)將新型智庫建設(shè)納入黨校發(fā)展總體規(guī)劃,努力開創(chuàng)智庫建設(shè)新局面,對于實(shí)現(xiàn)新常態(tài)下的自身發(fā)展至關(guān)重要。
(一)明確咨政為重的工作定位
堅(jiān)持基礎(chǔ)理論研究和決策咨政研究雙輪驅(qū)動,把決策咨政研究放在更加突出的位置。自2008年以來,淮北市委黨校開展了“大討論”、“大試講”、“大調(diào)研”和“大練兵”活動,以“大調(diào)研”活動為抓手,緊緊圍繞市委政府中心工作、社會熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,通過向市委政府主要領(lǐng)導(dǎo)征詢意見,確立了多個咨政選題,由校委領(lǐng)導(dǎo)牽頭,教員、學(xué)員組成聯(lián)合調(diào)研組,深入開展調(diào)研,撰寫高質(zhì)量調(diào)研報(bào)告。自此,“大調(diào)研”成為一種新常態(tài)。8年多來,該校共撰寫咨政報(bào)告115個,其中有30個得到市主要領(lǐng)導(dǎo)批轉(zhuǎn),主要涉及淮北資源型城市轉(zhuǎn)型、六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、全國文明城市創(chuàng)建、精致淮北建設(shè)、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、美好鄉(xiāng)村建設(shè)等方面,較好地發(fā)揮了思想庫作用。
(二)建立常態(tài)化咨政研究機(jī)制
每年12月份左右,該校面向全體專兼職教師征集選題,由理論研究室負(fù)責(zé)匯總后提交院學(xué)術(shù)委員會討論,學(xué)術(shù)委員會再緊密結(jié)合市委政府中心工作、上下協(xié)商征求意見擬定10個選題,報(bào)校委會批準(zhǔn)確定8個校級重點(diǎn)課題,最后提交市委政府主要領(lǐng)導(dǎo)圈閱。第二年3月初召開課題認(rèn)領(lǐng)協(xié)商會,各教研室根據(jù)自身專業(yè)和興趣等各認(rèn)領(lǐng)2個校級重點(diǎn)課題,并選定一名校委領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任課題領(lǐng)銜人之職,全程監(jiān)督把關(guān),確保咨政報(bào)告按時按質(zhì)完成。
(三)推動形成咨政調(diào)研協(xié)作機(jī)制,注重咨政成果轉(zhuǎn)化
通過左右協(xié)調(diào)、上下聯(lián)動,借智借力開展決策咨詢研究。1.主動與市委政府政研室等專業(yè)化政策研究部門建立咨政伙伴關(guān)系;2.主動與相關(guān)職能部門和鎮(zhèn)村、企業(yè)聯(lián)手;3.與淮北師范大學(xué)、淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院等高校展開合作,借助其強(qiáng)大的理論優(yōu)勢來研究淮北經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實(shí)際;4.通過學(xué)員調(diào)研、研討、論壇以及問卷調(diào)查等形式,引導(dǎo)學(xué)員參與決策咨詢研究。
實(shí)施“教研咨一體化”戰(zhàn)略,及時將咨政課題轉(zhuǎn)化為培訓(xùn)專題(目前轉(zhuǎn)化率已達(dá)到30%),積極向?qū)W員推介,讓學(xué)員帶走咨政成果;創(chuàng)辦咨政專門刊物——《領(lǐng)導(dǎo)參考》,推動更多的研究成果轉(zhuǎn)化為決策政策。
(四)完善咨政激勵保障制度
1.健全教師調(diào)研制度,通過設(shè)立代表性調(diào)研基地、建立教師掛職鍛煉機(jī)制等,從基層獲取第一手的實(shí)證資料。規(guī)范調(diào)研活動,要求帶著提綱去調(diào)研,有成果,見實(shí)效,不能流于形式。校委領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào),理論研究室統(tǒng)籌組織,辦公室安排車輛,圖書館提供資料,后勤部門搞好服務(wù),為教師調(diào)研提供全方位保障;2.完善科研考核獎懲機(jī)制,制定《教學(xué)與科研成果管理辦法》《教職工崗位目標(biāo)量化管理考核辦法》和《科研先進(jìn)個人評選辦法》等,重點(diǎn)加大對決策咨詢類成果的獎勵力度,并將其與崗級晉升、職稱評聘、績效工資相掛鉤;3.建立能力提升機(jī)制。在實(shí)行理論培訓(xùn)、一線調(diào)研、掛職鍛煉等措施的同時,還制定了《加強(qiáng)年輕教師培養(yǎng)的實(shí)施意見》,實(shí)行“導(dǎo)師制”,通過經(jīng)驗(yàn)豐富的“老”教師的傳、幫、帶,提高年輕教師撰寫咨政報(bào)告的水平。
(一)整體咨政水平不高
在理論上,地市級黨校受人才總量、質(zhì)量限制,學(xué)科建設(shè)未能形成規(guī)模效應(yīng),理論積淀不深,因此在綜合影響、專業(yè)影響力、品牌效應(yīng)等方面與高校智庫差距懸殊;在實(shí)踐上,地市級黨校不直接與基層群眾打交道,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不豐富,存在著“重政策解讀、輕引導(dǎo)制定;重前期介入、輕后期評估;重部門利益,輕統(tǒng)籌實(shí)效”[4]等弊病,決策影響力和社會影響力亟待提升。在咨政報(bào)告撰寫過程中,存在執(zhí)筆人單兵作戰(zhàn)、閉門造車的現(xiàn)象,咨政成果的批轉(zhuǎn)率和采納率不高,缺乏圍繞某個專題,團(tuán)隊(duì)分工協(xié)作、長期跟蹤深入研究良性機(jī)制。
(二)學(xué)員資源開發(fā)不足
黨校辦學(xué)體制決定了其培訓(xùn)班大多學(xué)制較短,較長的只有縣處級干部進(jìn)修班(45天)、中青年干部培訓(xùn)班(3個月)、科級干部任職培訓(xùn)班(15天)和公務(wù)員初任培訓(xùn)班(15天)等少數(shù)班次,時間上不夠充裕,這就使得教員與學(xué)員深入互動、合作調(diào)研機(jī)會不多,學(xué)員資源開發(fā)較為困難。
(三)咨政管理體制不順
當(dāng)前,地市級黨校面臨著智庫建設(shè)普遍存在著的組織管理體制、科研管理體制、經(jīng)費(fèi)管理制度、成果評價(jià)和應(yīng)用轉(zhuǎn)化機(jī)制、交流合作機(jī)制不健全等諸多問題,其中尤為突出的是科研管理體制不順。以淮北市委黨校為例,目前專門的決策咨詢管理機(jī)構(gòu)尚未建立,暫由理論研究室代行其職。理論研究室身兼數(shù)職,既是科研管理服務(wù)部門,又是教學(xué)科研部門;既要承擔(dān)科研管理、編發(fā)??热蝿?wù),又要從事教學(xué)、科研工作,致使科室體制不順、職責(zé)不清、人員身份不明、工作壓力大。同時,理論研究室(正科級)同教研室(副處級)在行政級別上的差別也常常給工作帶來諸多不便。
(四)咨政人才稀缺,熱情不高
地市級黨校智庫人才總量較少,專家級人才、高層次人才更是稀缺,目前尚無一名博士。當(dāng)前一大批教研骨干已經(jīng)或即將退休,新引進(jìn)教員又尚未歷練好,青黃不接、人才斷層現(xiàn)象凸顯。且黨校系統(tǒng)兩種編制(行政、事業(yè))并存,行政色彩偏濃,領(lǐng)導(dǎo)在政策制定上更傾向于參公人員,對專業(yè)技術(shù)人員重視不足,致使一些教研人才外流、咨政熱情普遍不高,往往是被動接受課題多,主動咨政研究少,為了完成科研任務(wù)而草草應(yīng)付。
(一)精準(zhǔn)把脈,明確決策咨詢定位
地市級黨校應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),把建設(shè)中國特色新型智庫納入學(xué)校發(fā)展總體規(guī)劃,建立和完善智庫建設(shè)的目標(biāo)、任務(wù)和具體措施,確保有章可循。明確咨政科研定位,聚焦地方黨委和政府重大決策部署、圍繞地方社會熱點(diǎn)難點(diǎn)問題開展對策性、戰(zhàn)略性、前瞻性研究,超前謀劃,精準(zhǔn)把脈,重點(diǎn)打造具有自身研究特色的拳頭產(chǎn)品,不斷提高決策咨詢的針對性和影響力。
(二)注重培養(yǎng),打造智庫核心團(tuán)隊(duì)
地市級黨校智庫隊(duì)伍包括教師、學(xué)員、校外專家三支力量,應(yīng)加大智庫人才引進(jìn)和培養(yǎng)力度,開展重點(diǎn)學(xué)科和特色學(xué)科建設(shè),充分發(fā)揮學(xué)科帶頭人、科研骨干的積極作用。進(jìn)一步推進(jìn)黨校教研咨一體化建設(shè),建設(shè)特色鮮明的教學(xué)培訓(xùn)體系、科學(xué)研究體系和決策咨詢服務(wù)體系,教學(xué)出題目,科研做文章,成果進(jìn)課堂、進(jìn)決策,堅(jiān)持教學(xué)培訓(xùn)、科學(xué)研究、決策咨詢?nèi)灰惑w,緊密結(jié)合,相互促進(jìn),協(xié)調(diào)發(fā)展;探索實(shí)行“導(dǎo)師制”,發(fā)揮老教師的傳幫帶作用,形成合理的可持續(xù)發(fā)展的咨政人才梯隊(duì);加大教師到黨政機(jī)關(guān)或基層掛職鍛煉、交流力度,讓專家的決策咨詢更能“接地氣”;充分開發(fā)學(xué)員資源,出臺《關(guān)于學(xué)員參與決策咨詢工作實(shí)施方案》,就學(xué)員參與決策咨詢的形式、途徑、運(yùn)行機(jī)制、激勵措施等給予明確規(guī)定;同時,聘請黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部、企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員、知名專家學(xué)者為校外專家,合力打造一支智庫建設(shè)的核心團(tuán)隊(duì)。
(三)加強(qiáng)轉(zhuǎn)化,拓寬智庫成果推銷渠道
1.創(chuàng)辦《領(lǐng)導(dǎo)參考》《決策參閱》《市情研究》等送閱件,一事一議,定期報(bào)送,建立成果報(bào)送直通車,暢通渠道,使智庫重要成果能快速進(jìn)入決策核心層;2.通過定期召開理論研討會、學(xué)術(shù)論壇(智庫論壇)和成果交流會等載體,充分利用報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)(創(chuàng)設(shè)咨詢網(wǎng)站)等平臺,搭建多樣化的決策咨詢成果推介與轉(zhuǎn)化平臺,推進(jìn)決策咨詢成果及時進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)視野、進(jìn)入媒體關(guān)注,促進(jìn)轉(zhuǎn)化為決策、轉(zhuǎn)化為輿論。3.對于優(yōu)秀研究成果,我們還應(yīng)積極探索向社會、企業(yè)等智庫成果的消費(fèi)主體推廣銷售的新途徑,提高成果的轉(zhuǎn)化效率。
(四)強(qiáng)化保障,深化管理體制改革
1.健全組織管理體制。組建決策咨詢委員會等領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、決策咨詢處(或市情研究室)等管理機(jī)構(gòu)、研究中心或研究所等研究機(jī)構(gòu)以及資料收集、數(shù)據(jù)分析、成果轉(zhuǎn)化等輔助機(jī)構(gòu),并在機(jī)構(gòu)編制、咨政經(jīng)費(fèi)等方面給予政策傾斜;2.建立課題競標(biāo)機(jī)制。重大咨政課題可以面向全市、全省甚至全國公開招標(biāo),完善公開公平公正、科學(xué)規(guī)范透明的立項(xiàng)機(jī)制,做好課題申報(bào)、跟蹤服務(wù)、成果結(jié)項(xiàng)和報(bào)送工作,建立長期跟蹤研究、持續(xù)滾動資助的良性機(jī)制;3.完善成果評價(jià)機(jī)制。完善以質(zhì)量創(chuàng)新和實(shí)際貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的評價(jià)辦法,構(gòu)建用戶評價(jià)、同行評價(jià)、社會評價(jià)相結(jié)合的指標(biāo)體系。將決策咨詢成果納入職稱評聘、績效考核、晉級提拔、評先評優(yōu)等相關(guān)制度中,獎優(yōu)罰劣,提高教員科研咨政的積極性;4.建立經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制。加大資金投入保障力度,探索建立多元化、多渠道、多層次的投入體系。設(shè)立咨政項(xiàng)目基金,科學(xué)合理編制和評估經(jīng)費(fèi)預(yù)算,簡化報(bào)銷手續(xù),取消不合理的審批程序。
(五)加深互動,完善合作交流機(jī)制
1.建立校內(nèi)合作機(jī)制,打破學(xué)科、科室壁壘,推進(jìn)聯(lián)合調(diào)研,加強(qiáng)分工協(xié)作,形成科研咨政合力;2.建立全國(?。h校系統(tǒng)智庫建設(shè)協(xié)作機(jī)制,成立地市級黨校與上級、各兄弟黨校合作的決策咨詢研究基地(中心),實(shí)行“機(jī)構(gòu)開放,人員流動,合同管理”的運(yùn)行機(jī)制,互通有無,合作攻關(guān),形成系統(tǒng)整體合力;3.加大與黨委、政府研究室、社科聯(lián)、高校以及其它智庫的合作力度,鼓勵不同智庫間通過輪崗、掛職等方式相互交流,構(gòu)建定期會商機(jī)制,發(fā)揮咨政整體效能。建議成立市級智庫信息中心,建立信息共享平臺,統(tǒng)籌相關(guān)研究隊(duì)伍(專家)、項(xiàng)目、數(shù)據(jù)、成果等資源,實(shí)現(xiàn)資源信息共享;4.借助智庫聯(lián)盟、論壇、峰會和備忘錄、戰(zhàn)略合作框架等多種方式,搭建平臺、凝才聚力,構(gòu)建和完善開放兼容的對外交流合作機(jī)制與框架。[5]
總之,各地市級黨校作為黨委政府的重要智庫之一,應(yīng)探索具有前瞻性、戰(zhàn)略性的重大理論與現(xiàn)實(shí)問題,為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供理論支撐;著力于解決當(dāng)前人民群眾普遍關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題,為黨委、政府的科學(xué)決策提供科學(xué)論證,成為黨委、政府“信得過、用得上、離不開”的新型智庫。[6]我們要從推動科學(xué)決策民主決策、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、增強(qiáng)國家軟實(shí)力的戰(zhàn)略高度,努力實(shí)現(xiàn)黨校智庫新跨越新轉(zhuǎn)型,為協(xié)調(diào)推進(jìn)“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局提供強(qiáng)大理論支撐、智力支持、精神動力。
[1]中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[N].人民日報(bào),2013-11-16.
[2]中共中央辦公廳,國務(wù)院辦公廳.關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見[Z].中華人民共和國國務(wù)院公報(bào),2015.
[3]中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨校工作的意見[N].人民日報(bào),2015-12-14.
[4]李后強(qiáng).中國特色新型智庫建設(shè)要處理好四大關(guān)系[J].中國西部,2015(5).
[5]陳寶生.以改革創(chuàng)新推動中國特色新型智庫發(fā)展[N].光明日報(bào),2015-01-26.
[6]劉大可.黨校行政學(xué)院智庫建設(shè)的現(xiàn)狀與對策[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2015(6).
(責(zé)任編輯 馬曉黎)
張敏,中共淮北市委黨校副教授(郵政編碼 235000)
D261.41
A
1672-6359(2016)05-0126-03