□　朱繼東

?

如何盡快解決好意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢遭圍攻的問題

□朱繼東

意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域之所以錯(cuò)誤思潮蔓延，正能量的聲音處于劣勢(shì)，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢遭圍攻且得不到應(yīng)有的有力支持、聲援是一個(gè)非常重要的原因。如何盡快解決好意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢遭圍攻的問題？本文從各級(jí)黨委負(fù)責(zé)同志和有關(guān)主管部門要旗幟鮮明地支持、保護(hù)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者，對(duì)于圍攻在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者的言行要進(jìn)行嚴(yán)厲懲處并要敢于出重拳，要旗幟鮮明地堅(jiān)決抵制西方的意識(shí)形態(tài)滲透、和平演變，嚴(yán)厲打擊其代理人、代言人等八個(gè)方面提出有針對(duì)性的科學(xué)建議。

意識(shí)形態(tài)敢于亮劍意識(shí)形態(tài)能力馬克思主義

前些年，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域之所以錯(cuò)誤思潮蔓延，正能量的聲音處于劣勢(shì)，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢遭圍攻且得不到應(yīng)有的有力支持、聲援是一個(gè)非常重要的原因。黨的十八大以來，雖然意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢遭圍攻的現(xiàn)象得到了一定程度的遏制，但并沒有徹底解決，類似的問題仍時(shí)有發(fā)生。2015年初，教育部部長(zhǎng)袁貴仁在教育部學(xué)習(xí)貫徹《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校宣傳思想工作的意見》精神座談會(huì)上指出，絕不能讓傳播西方價(jià)值觀念的教材進(jìn)入我們的課堂；決不允許各種攻擊誹謗黨的領(lǐng)導(dǎo)、抹黑社會(huì)主義的言論在大學(xué)課堂出現(xiàn)；決不允許各種違反憲法和法律的言論在大學(xué)課堂蔓延；決不允許教師在課堂上發(fā)牢騷、泄怨氣，把各種不良情緒傳導(dǎo)給學(xué)生。[1]這是加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校宣傳思想工作的應(yīng)該采取的重要舉措，是貫徹落實(shí)黨中央加強(qiáng)高校意識(shí)形態(tài)工作精神的具體行動(dòng)，也是加強(qiáng)高校意識(shí)形態(tài)陣地管理的應(yīng)有之義，很多網(wǎng)民紛紛叫好、點(diǎn)贊，認(rèn)為袁貴仁的表態(tài)很給力。但與此同時(shí)，一部分高校的教師和社會(huì)上的“公知”“大V”竟聯(lián)合起來對(duì)袁貴仁進(jìn)行圍攻，從公開質(zhì)疑到人肉搜索其家人，甚至公然進(jìn)行造謠、謾罵、侮辱、威脅等人身攻擊。并且，類似的圍攻今天依然在上演。那么，這是一種什么樣的圍攻，其背后的原因是什么，我們又該如何應(yīng)對(duì)好近年來多次出現(xiàn)的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢遭圍攻的問題呢？

這次網(wǎng)絡(luò)圍攻表面上看是針對(duì)袁貴仁的言論，實(shí)際上則是對(duì)黨中央加強(qiáng)高校宣傳思想工作的示威和反擊，是某些人對(duì)黨中央加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作不滿的又一次借機(jī)發(fā)力。隨著以習(xí)近平同志為總書記的黨中央對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的越發(fā)重視，尤其是《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校宣傳思想工作的意見》的印發(fā)，大部分人叫好、點(diǎn)贊，但也有一部分人非常不滿，那些這些年經(jīng)常發(fā)表攻擊黨和社會(huì)主義的言論的高校教師和社會(huì)上的“公知”“大V”更是非常痛恨，但也不敢公然對(duì)抗。于是，他們就尋找一切機(jī)會(huì)發(fā)泄不滿，同時(shí)對(duì)一切支持中央加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作的言行進(jìn)行攻擊。從2014年下半年《紅旗文稿》刊文談堅(jiān)持人民民主專政、《遼寧日?qǐng)?bào)》批評(píng)有的高校教師抹黑中國(guó)到2015年初求是網(wǎng)點(diǎn)名批評(píng)賀衛(wèi)方與陳丹青、宣講家網(wǎng)提出對(duì)攻擊黨和社會(huì)主義的高校教師要拔釘子等，不僅這些文章被討伐，文章的作者更是遭到圍攻，從被人身攻擊、謾罵到人肉搜索、威脅等。這幾起事件都是在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢遭圍攻的典型案例，類似的事件還很多。自然，他們故意曲解、歪解袁貴仁的言論甚至攻擊、謾罵也是出于同樣的目的，就是警告廣大黨員、干部乃至全國(guó)人民：誰敢旗幟鮮明地支持共產(chǎn)黨和政府，誰就會(huì)遭到圍攻，誰就沒有好下場(chǎng)！

剖析這些在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢遭圍攻的典型案例，我們一定要深刻認(rèn)識(shí)到，旗幟鮮明地支持黨和政府的言論常常遭到圍攻也表明在意識(shí)形態(tài)敢于亮劍的黨員、干部還是太少，不少人還是過于明哲保身、不敢擔(dān)當(dāng)，導(dǎo)致那些敢于挺身而出的同志不少時(shí)候處于孤立無援甚至被圍剿的境地。這不禁讓人想起了蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)前幾年尼娜·亞歷山德羅夫娜·安德烈耶娃的遭遇。面對(duì)資本主義錯(cuò)誤思潮在整個(gè)蘇聯(lián)的蔓延甚至泛濫，作為一名列寧格勒工學(xué)院教師，1988年3月13日，她在《蘇維埃俄羅斯報(bào)》上發(fā)表《我不能放棄原則》一文，認(rèn)為改革的主要問題是承不承認(rèn)黨和工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)作用，假民主派正在對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)，這封信被戈?duì)柊蛦谭蚣捌渖磉叺摹案母锱伞眰兌ㄐ詾椤胺磳?duì)改革的綱領(lǐng)和信條”，遭到徹底批判、無情打壓。隨著安德烈耶娃遭到圍攻甚至剿殺，蘇共黨內(nèi)敢于挺身而出反對(duì)錯(cuò)誤改革的人越來越少，蘇聯(lián)最終走上亡黨亡國(guó)的不歸路。令人欣慰的是，今天的中國(guó)和昔日的蘇聯(lián)截然不同，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央對(duì)意識(shí)形態(tài)工作極端重視，正在推動(dòng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)撥亂反正。而目前中國(guó)的主要問題是，各級(jí)黨委有些負(fù)責(zé)同志和有些意識(shí)形態(tài)管理部門的某些人員多年來一直明哲保身、不敢亮劍，不僅不敢旗幟鮮明地堅(jiān)持馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國(guó)特色社會(huì)主義理論和批判錯(cuò)誤思潮，而且對(duì)堅(jiān)持弘揚(yáng)正能量、敢于亮劍的同志不支持、不鼓勵(lì)，甚至冷嘲熱諷、變相打壓。要真正打贏意識(shí)形態(tài)反擊戰(zhàn)，就必須盡快改變這種局面。建議從以下八個(gè)方面進(jìn)行努力：

一、各級(jí)黨委負(fù)責(zé)同志和有關(guān)主管部門要旗幟鮮明地支持、保護(hù)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某些人或勢(shì)力之所以敢圍攻在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者，一些地方部門單位的黨委負(fù)責(zé)同志和有關(guān)主管部門的某些人搞“愛惜羽毛”、裝“開明紳士”，面對(duì)大是大非問題不表態(tài)、態(tài)度曖昧甚至冷嘲熱諷是主要的原因。更令人擔(dān)憂的是，有的主管部門的個(gè)別人甚至助紂為虐，與一些“公知”“大V”狼狽為奸，聯(lián)手打壓在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者。我們?cè)谡{(diào)研中了解到，個(gè)別意識(shí)形態(tài)主管部門的干部不僅對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢遭圍攻持漠然的旁觀態(tài)度，而且袒護(hù)、包庇組織圍攻的人，甚至為其通風(fēng)報(bào)信、出謀劃策，造成了極其惡劣的影響。

因此，面對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的新挑戰(zhàn)、新考驗(yàn)，我們一定要認(rèn)真按照習(xí)近平總書記的要求去做，在“各級(jí)黨委要負(fù)起政治責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)宣傳思想領(lǐng)域重大問題的分析研判和重大戰(zhàn)略性任務(wù)的統(tǒng)籌指導(dǎo)，不斷提高領(lǐng)導(dǎo)宣傳思想工作能力和水平”[2](P156)的同時(shí)，黨委主要負(fù)責(zé)同志要積極承擔(dān)起政治責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，把解決好意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢遭圍攻的問題作為一件要事去辦好。同時(shí)，建議中央明確要求，如果在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者遭到圍攻，各級(jí)黨委負(fù)責(zé)同志和有關(guān)主管部門一定要旗幟鮮明地給予支持。對(duì)于不作為的黨員、干部，要嚴(yán)肅處理。絕對(duì)不能重新出現(xiàn)鄧小平當(dāng)年所批判的怪現(xiàn)象：“從中央到地方，在思想理論戰(zhàn)線上是軟弱的，喪失了陣地，對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)自由化是個(gè)放任的態(tài)度，好人得不到支持，壞人猖狂得很。好人沒有勇氣講話，好像自己輸了理似的。”[3](P195)

同時(shí)，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者遭到圍攻后，有關(guān)部門必須采取有力措施積極進(jìn)行保護(hù)，并對(duì)敢于亮劍者進(jìn)行褒獎(jiǎng)。對(duì)有些部門不積極采取保護(hù)措施，導(dǎo)致敢于亮劍者受到傷害甚至被迫害的問題，要嚴(yán)肅處理。

二、對(duì)于圍攻在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者的言行要進(jìn)行嚴(yán)厲懲處，并且要敢于出重拳

某些人或勢(shì)力之所以對(duì)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢次進(jìn)行圍攻，這些人或勢(shì)力一直沒有得到應(yīng)有的處罰是非常重要的原因。這些年來，互聯(lián)網(wǎng)上尤其是微博上的某些“公知”“大V”之所以敢公然發(fā)表攻擊黨和社會(huì)主義言論，甚至受到一些地方黨政部門單位的追捧，成為媒體追逐報(bào)道的紅人，就是因?yàn)橛嘘P(guān)部門對(duì)其過于“寬容”，不敢或不愿對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲懲處。如今，面對(duì)他們發(fā)起的新一輪圍攻，如果不對(duì)其進(jìn)行懲處，他們必然會(huì)更加肆意妄為，從而讓不少想亮劍者望而卻步。筆者經(jīng)過調(diào)查、分析發(fā)現(xiàn)，一些經(jīng)常發(fā)表攻擊黨和社會(huì)主義的言論的高校教師、研究機(jī)構(gòu)學(xué)者不僅沒有得到處理，而且有的還獲得包括國(guó)家社科基金項(xiàng)目在內(nèi)的國(guó)家和省部級(jí)的各種基金資助，甚至獲得國(guó)家級(jí)、省部級(jí)的榮譽(yù)，擔(dān)任一些基金、獎(jiǎng)項(xiàng)等的評(píng)委、專家和一些高校、官方研究機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體的負(fù)責(zé)人，并且這樣的教師、學(xué)者數(shù)量還很不少，這個(gè)問題應(yīng)該引起我們的重視并加以解決。

我們應(yīng)該明確，共產(chǎn)黨決不允許攻擊黨和社會(huì)主義的人在社會(huì)主義國(guó)家名利雙收，決不能讓那種拿著黨和國(guó)家給的錢、享受著黨和國(guó)家給予的榮譽(yù)卻經(jīng)常發(fā)表攻擊黨和社會(huì)主義言論的怪事繼續(xù)發(fā)生。因此，有關(guān)部門一定要采取有力措施嚴(yán)厲查處那些對(duì)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者進(jìn)行圍攻的人或勢(shì)力以及其背后的保護(hù)傘，抓幾個(gè)反面典型予以嚴(yán)懲，并鏟除滋生這些人或勢(shì)力的土壤。

三、要堅(jiān)決清理一切圍攻在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者的言論，絕對(duì)不能給其提供陣地

在網(wǎng)上搜索不難發(fā)現(xiàn)，那些圍攻在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者的言論之所以造成較大影響，一些網(wǎng)站和微博、微信、客戶端等新媒體平臺(tái)為其提供陣地是一個(gè)不可忽視的重要原因，尤其是在《紅旗文稿》刊文談堅(jiān)持人民民主專政、《遼寧日?qǐng)?bào)》批評(píng)有的高校教師抹黑中國(guó)、求是網(wǎng)點(diǎn)名批評(píng)賀衛(wèi)方與陳丹青、宣講家網(wǎng)提出對(duì)攻擊黨和社會(huì)主義的高校教師要拔釘子等事件中，個(gè)別黨報(bào)黨刊和官方新聞網(wǎng)站竟然也參與圍攻，實(shí)在讓人感到震驚。再加上新浪微博、騰訊微信等商業(yè)網(wǎng)站的新媒體平臺(tái)推波助瀾，百度等搜索網(wǎng)站故意在顯著位置展現(xiàn)那些影響惡劣的圍攻言論，給敢于亮劍者帶來很大壓力甚至造成不小的傷害。直到今天，在百度網(wǎng)頁搜索輸入王偉光、李慎明、梁柱、朱繼東等敢于亮劍的專家的名字，出現(xiàn)的絕大部分是攻擊、抹黑甚至辱罵的信息，而其代表性作品、有關(guān)媒體對(duì)其采訪等本來應(yīng)該讓廣大網(wǎng)民知道的信息卻大部分被隱藏。

因此，一旦圍攻敢于亮劍者的問題出現(xiàn)，有關(guān)部門一定要迅速行動(dòng)采取有力措施盡快、徹底清除一切相關(guān)的圍攻言論，并對(duì)于不作為甚至故意放縱者要進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé)。尤其是對(duì)于那些在今天仍然故意推諉甚至姑息縱容圍攻言論的單位或個(gè)人，一定要嚴(yán)肅處理。對(duì)因其不作為或亂作為造成不良后果者要嚴(yán)厲懲處，并追究其主要領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任。

四、 要旗幟鮮明地堅(jiān)決抵制西方的意識(shí)形態(tài)滲透、和平演變，嚴(yán)厲打擊其代理人、代言人

近年來，西方利用非政府組織、基金會(huì)等為掩護(hù)，借助于網(wǎng)絡(luò)等渠道進(jìn)行滲透，加大了對(duì)中國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透、和平演變的力度，不僅積極在中國(guó)尋找代理人、代言人，而且采取多種手段對(duì)這些人進(jìn)行政治基因改造，使其成為圍攻在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者的主力。如有的人公然為“顏色革命”辯護(hù)、有的人公然指責(zé)“共產(chǎn)黨是非法組織”、有的人公然攻擊毛澤東、習(xí)近平等領(lǐng)袖人物……對(duì)這些在中國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透、和平演變的言行，我們不僅要高度警惕，而且要堅(jiān)決打擊，決不能讓其圖謀得逞。

對(duì)那些公然發(fā)表攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的言論且影響惡劣的人，要組織力量進(jìn)行揭批，使其變成人人喊打的過街老鼠。這樣的人如果是黨員，則要堅(jiān)決依據(jù)黨規(guī)黨紀(jì)進(jìn)行嚴(yán)肅處理，決不能放任、縱容。尤其是對(duì)于境外敵對(duì)勢(shì)力在國(guó)內(nèi)培養(yǎng)的代理人、代言人的行為，不管其名氣多大、后臺(tái)多硬，都要嚴(yán)厲打擊絕不手軟，發(fā)現(xiàn)一個(gè)嚴(yán)懲一個(gè)，絕不姑息更不縱容。2016年2月19日，習(xí)近平總書記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上的重要講話中強(qiáng)調(diào)“黨媒要姓黨”。而一次次靠“出格言論”博眼球的網(wǎng)絡(luò)“大V”任志強(qiáng)在其擁有3700多萬粉絲的新浪實(shí)名微博上質(zhì)問：“人民政府啥時(shí)候改姓黨政府了？花的是黨費(fèi)嗎？”“徹底的分為對(duì)立的兩個(gè)陣營(yíng)了？當(dāng)所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時(shí)，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！”企圖通過制造黨性和人民性的對(duì)立來達(dá)到制造黨和人民對(duì)立的目的。而在以往圍攻在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者的事件中，任志強(qiáng)曾多次參與并起到主力甚至主導(dǎo)作用。因此，對(duì)于這樣有著共產(chǎn)黨員身份的無良“大V”，我們一定要嚴(yán)肅處理，決不能繼續(xù)放縱。

五、 要組建一支戰(zhàn)斗力強(qiáng)的理論、評(píng)論隊(duì)伍對(duì)那些圍攻的言論進(jìn)行反擊，文章要有利、有理、有力

如在對(duì)圍攻袁貴仁的言論進(jìn)行反擊的文章、微博中，光明網(wǎng)刊發(fā)的《社會(huì)主義大學(xué)不讓傳播西方價(jià)值觀念何錯(cuò)之有》從我們要對(duì)加強(qiáng)高校意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè)、管理的重要性和緊迫性有清醒認(rèn)識(shí)，“絕不能讓傳播西方價(jià)值觀念的教材進(jìn)入我們的課堂”里的“西方價(jià)值觀念”是有明確而又具體含義的等方面進(jìn)行了有理有據(jù)地論述，并且針對(duì)性很強(qiáng)地呼吁要堅(jiān)決清除一批高校教師中的“害群之馬”，不僅被各大網(wǎng)站廣為轉(zhuǎn)發(fā)，而且在微博、微信上也被大量轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊，起到了以正視聽、引導(dǎo)輿論的良好效果。而這篇文章就是光明網(wǎng)特邀專家在周末加班趕寫的。因此，我們應(yīng)聘請(qǐng)一批是非鮮明、立場(chǎng)堅(jiān)定且理論、實(shí)踐水平都比較高的專家學(xué)者組建一支戰(zhàn)斗力強(qiáng)的理論、評(píng)論隊(duì)伍，在應(yīng)對(duì)、反擊那些圍攻的言論時(shí)能迅速推出一批高水平、有力度的好文章。

近年來，一些理論性網(wǎng)站和部分新聞網(wǎng)站在組建自己的專家隊(duì)伍方面進(jìn)行了不少努力，也取得了一定的成效。黨建網(wǎng)、求是網(wǎng)、宣講家網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國(guó)青年網(wǎng)等紛紛建立了自己的專家?guī)欤⒔?jīng)常向?qū)＜壹s稿和就熱點(diǎn)事件、理論問題等采訪專家，產(chǎn)生了很好的影響。

六、積極扶持在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域弘揚(yáng)正能量的敢于亮劍者，培養(yǎng)一批有影響力的正能量官微、微博

要想真正打贏意識(shí)形態(tài)反擊戰(zhàn)，就必須建設(shè)一支強(qiáng)有力的意識(shí)形態(tài)工作隊(duì)伍。其中大力培養(yǎng)、積極扶持一批立場(chǎng)堅(jiān)定、是非分明、敢于亮劍的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)士，積極拓展更多的正能量陣地，是非常重要的問題，也是戰(zhàn)役能否取得勝利的決定性力量。面對(duì)國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的滲透甚至圍攻，我們能堅(jiān)決抵抗住并取得今天的勝利，一大批自覺行動(dòng)起來的網(wǎng)絡(luò)義勇軍起到了關(guān)鍵性作用，這里面既有一些立場(chǎng)堅(jiān)定、是非分明、敢于亮劍、勇于戰(zhàn)斗的學(xué)者、干部、教師、學(xué)生等，也有一些優(yōu)秀的官微，如@軍報(bào)記者、@思想火炬、@求是、@紅旗文稿等一批官方微博、微信公眾號(hào)就是優(yōu)秀代表。但是，目前這支隊(duì)伍的力量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我們還需要更多熱愛黨、熱愛人民、熱愛社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)士加入進(jìn)來、共同戰(zhàn)斗，需要進(jìn)一步拓展更多、更大的正能量陣地，也需要有關(guān)部門和社會(huì)各界大力支持。

因此，我們要主動(dòng)適應(yīng)新媒體時(shí)代的發(fā)展，積極創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的方式、方法、手段，不僅應(yīng)鼓勵(lì)廣大領(lǐng)導(dǎo)干部、專家學(xué)者、編輯記者、高校師生通過開通實(shí)名微博、撰寫文章、舉辦講座等方式積極宣揚(yáng)馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，尤其是習(xí)近平總書記系列重要講話等，建設(shè)一支立場(chǎng)堅(jiān)定、理論透徹、緊跟時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)宣傳隊(duì)伍。并且要鼓勵(lì)、號(hào)召?gòu)V大領(lǐng)導(dǎo)干部、專家學(xué)者、編輯記者、高校師生面對(duì)錯(cuò)誤思潮挺身而出、敢于亮劍，積極通過新媒體陣地旗幟鮮明地大力宣揚(yáng)馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，堅(jiān)持、弘揚(yáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)，對(duì)那些敢于堅(jiān)持真理、勇于批判錯(cuò)誤思潮、積極弘揚(yáng)正能量者要堅(jiān)決支持、大力表揚(yáng)、積極扶持，從而帶動(dòng)更多人參與起來。這樣，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者遭到圍攻時(shí)，我們便可以動(dòng)員更多人給予大力支持、支援。

七、新時(shí)期的思想政治教育要敢于直面問題，引導(dǎo)廣大黨員、群眾、學(xué)生在正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的同時(shí)積極投身祖國(guó)建設(shè)

思想政治教育中大而空的做法之所以能延續(xù)多年，不僅是一些領(lǐng)導(dǎo)干部、專家學(xué)者、高校教師是非不明晰、信仰不堅(jiān)定的體現(xiàn)，也和他們不認(rèn)真學(xué)習(xí)、研究馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國(guó)特色社會(huì)主義理論和改革開放中出現(xiàn)的一系列問題等有密切關(guān)系。因?yàn)樽约翰粓?jiān)信、不追求共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想，不主動(dòng)分析、研判全球化、市場(chǎng)化、網(wǎng)絡(luò)化對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的沖擊，不能科學(xué)分析、正確認(rèn)識(shí)改革開放以來在一些地方、部門、單位出現(xiàn)的信仰迷失、道德滑坡、思想西化、兩極分化、貪腐橫行、污染嚴(yán)重等問題，面對(duì)黨員、群眾、學(xué)生的疑問自然無法做出令人信服的回答。而領(lǐng)導(dǎo)、專家、教師回避問題更讓廣大黨員、群眾、學(xué)生對(duì)思想政治教育敬而遠(yuǎn)之，甚至產(chǎn)生逆反心理。這些問題不是個(gè)案，而是具有一定的普遍性，一定要引起高度重視。

新中國(guó)成立后，毛澤東主席在1957年1月的省市自治區(qū)黨委書記會(huì)議上特別要求：“中央和省市自治區(qū)黨委的領(lǐng)導(dǎo)同志，都要親自出面做政治思想工作?！盵4](P357)習(xí)近平總書記也特別強(qiáng)調(diào)：“宣傳思想部門承擔(dān)著十分重要的職責(zé)，必須守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)。宣傳思想部門工作要強(qiáng)起來，首先是領(lǐng)導(dǎo)干部要強(qiáng)起來，班子要強(qiáng)起來。各級(jí)宣傳部門領(lǐng)導(dǎo)同志要加強(qiáng)學(xué)習(xí)、加強(qiáng)實(shí)踐，真正成為讓人信服的行家里手。”[2](P156)他的話是對(duì)宣傳思想部門講的，也是對(duì)全體黨員、干部乃至更多人講的。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部、專家學(xué)者、高校教師要大力加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)，主動(dòng)走到黨員、群眾、學(xué)生中間，主動(dòng)、真誠(chéng)地和他們交朋友，相互以心交心，真正做到理論聯(lián)系實(shí)際，直面發(fā)展中遇到的問題并用馬克思主義理論作出科學(xué)解答，切實(shí)提升研究回答重大問題的能力，不回避黨員、群眾、學(xué)生提出的任何問題，并切實(shí)做到“說實(shí)話、說新話、說老百姓的話”，而且是用廣大黨員、群眾、學(xué)生聽得懂、聽得進(jìn)、喜歡聽的語言來進(jìn)行解答，用真實(shí)、生動(dòng)、感人的事例給學(xué)生講好中國(guó)故事，這才是“新鮮活潑的、為中國(guó)老百姓所喜聞樂見的中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派。”如果絕大部分的領(lǐng)導(dǎo)干部、專家學(xué)者、高校教師尤其是思想政治教育工作者都能這樣去做，大而空的問題便會(huì)較快、較好地得到解決，不僅能有更多人在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者遭到圍攻時(shí)寫出有吸引力、影響力的好文章進(jìn)行聲援，更能用理論的魅力、思想的智慧、信仰的力量引導(dǎo)廣大黨員、群眾、學(xué)生在正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的同時(shí)更加擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度，自覺、自愿地積極投身祖國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)。

八、要以嚴(yán)懲“吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋”的人為抓手，全面清除領(lǐng)導(dǎo)干部、專家學(xué)者、編輯記者、高校師生隊(duì)伍中的害群之馬

以高校為例，黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制是我們黨對(duì)高校領(lǐng)導(dǎo)的根本制度，也是高校堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向的重要保證，但由于種種原因，在過去較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)，黨委在一些高校處于弱勢(shì)地位，還有的黨委領(lǐng)導(dǎo)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域不敢擔(dān)當(dāng)甚至亂作為，面對(duì)錯(cuò)誤思潮不敢旗幟鮮明地站出來反駁、批判，對(duì)“吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋”的人不敢懲治甚至姑息縱容，甚至自己也成為“吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋”的人，自然在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者遭到圍攻的時(shí)候態(tài)度曖昧甚至故意放縱。并且，黨的十八大以來，盡管黨中央旗幟鮮明，但仍有部分黨員、黨組織心存僥幸，做不到令行禁止。有的黨員依然故我，屢屢發(fā)表與中央精神相違背甚至反共反社會(huì)主義的言論，而一些黨組織則對(duì)此睜一只眼、閉一只眼，一些散布?xì)v史虛無主義言論甚至公然反共反社會(huì)主義的謠言“大V”、無良“大V”、漢奸“大V”能夠至今仍然留在黨內(nèi)，就是和某些基層黨組織的失職、渙散有密切關(guān)系。

因此，我們應(yīng)該站在堅(jiān)持黨性原則的高度，堅(jiān)決嚴(yán)懲一切“吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋”的人，并以此作為檢驗(yàn)《黨委(黨組)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制實(shí)施辦法》和新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》貫徹落實(shí)情況的一塊重要試金石，看看各級(jí)黨組織能否真正肩負(fù)起其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。如果不能，就應(yīng)該嚴(yán)肅追究有關(guān)黨組織負(fù)責(zé)人的責(zé)任。對(duì)于一切公然發(fā)表反共反社會(huì)主義言論的黨員，不僅要嚴(yán)肅處理其本人，而且要追究其所在的黨組織負(fù)責(zé)人的責(zé)任。只有切實(shí)將意識(shí)形態(tài)責(zé)任制落到實(shí)處，并把意識(shí)形態(tài)能力列入領(lǐng)導(dǎo)干部考察的重要指標(biāo)實(shí)行一票否決，才能真正將意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)、管理權(quán)牢牢掌握在手中。所以，面對(duì)黨中央的新要求，各級(jí)黨委必須要強(qiáng)化政治責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，大力加強(qiáng)黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)，主動(dòng)、積極地大力加強(qiáng)意識(shí)能力建設(shè)，真正貫徹落實(shí)好意識(shí)形態(tài)責(zé)任制，強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)問責(zé)力度，以嚴(yán)懲“吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋”的人為抓手，抓幾個(gè)氣焰囂張、性質(zhì)惡劣的反面典型出來進(jìn)行嚴(yán)懲，真正從思想上、組織上、制度上全面整頓、徹底清理、純潔領(lǐng)導(dǎo)干部、專家學(xué)者、編輯記者、高校師生隊(duì)伍，將其中的害群之馬徹底清除出去。

[1]劉奕湛.袁貴仁：高校教師必須守好政治、法律、道德三條底線[EB/OL].新華網(wǎng)，http://news.xinhuanet.com/2015-01/29/c_1114183715.htm

[2]習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京：外文出版社,2014.

[3]鄧小平文選(第3卷)[M].北京：人民出版社,1993.

[4]毛澤東選集(第5卷)[M].北京：人民出版社,1977.

(責(zé)任編輯：杜洪梅)

中國(guó)博士后科學(xué)基金特別資助項(xiàng)目“習(xí)近平意識(shí)形態(tài)思想及其理論創(chuàng)新”(2015T80105)、中國(guó)博士后科學(xué)基金資助〈一等〉項(xiàng)目“全面深化改革時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力研究”(2014M550076)、北京市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力問題研究”(13KDB046)的階段性成果。

D64

A

1243(2016)03-0080-006

作者：朱繼東，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心副主任兼秘書長(zhǎng)、世界社會(huì)主義研究中心常務(wù)理事、馬克思主義理論創(chuàng)新智庫(kù)專家，中國(guó)歷史唯物主義學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)，中華人民共和國(guó)國(guó)史學(xué)會(huì)理事，團(tuán)中央中國(guó)青年網(wǎng)絡(luò)智庫(kù)專家，清華大學(xué)馬克思主義理論博士后流動(dòng)站博士后。主要研究方向：當(dāng)代意識(shí)形態(tài)研究、馬克思主義中國(guó)化、黨的建設(shè)、世界社會(huì)主義和新聞傳播、突發(fā)事件應(yīng)對(duì)等。郵編：100031