□于正軍
在“二次模糊”中建構知識
——基于“紅花片比藍花片多幾個”的教學思考
□于正軍
學生對數(shù)量關系的掌握與理解,僅僅依靠對數(shù)量關系概念表象的清晰認知,而不經(jīng)過對概念本質“二次模糊”的“徹悟”過程,不能真正實現(xiàn)對數(shù)量關系概念內涵與外延的厘清和內化。他們在理解概念內涵的過程中其內在的思維與外顯的行為會在“斷裂”與“鏈接”中交替出現(xiàn),即學生的數(shù)學思維方法和解決問題的行為方法會出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象,需要在“二次模糊”的再認知過程中走向再度清晰,繼而達到對數(shù)量關系含義的真正掌握和真實建構。
認知模糊 認知清晰 知識建構
學生對數(shù)量關系的掌握與理解,僅僅依靠數(shù)量關系概念表象的清晰認知,而不經(jīng)過對概念本質“二次模糊”的“徹悟”過程,不能真正實現(xiàn)對數(shù)量關系概念內涵與外延的厘清和內化。因為學生在理解概念內涵的過程中其內在的思維與外顯的行為會在“斷裂”與“鏈接”中交替出現(xiàn),即學生的數(shù)學思維方法和解決問題的行為方法會出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象,需要在“二次模糊”的再認知過程中走向再度清晰,繼而達到對數(shù)量關系含義的真正掌握和真實建構。
筆者近日聽了一節(jié)蘇教版一年級下冊“求兩個數(shù)相差多少的實際問題”一課。
課堂上學生對于紅花片比藍花片多幾個,始終有學生用“8+5=13(個)”的算式進行列式解答。不管課堂上教師怎么著急,怎么強化,甚至規(guī)定算法,還是有學生依然如故。學生在課堂上為什么會如此“執(zhí)著”?筆者以為,數(shù)量關系的概念建構需要適時引領學生經(jīng)歷“二次模糊”的認知過程,使學生在“初次模糊”中走向概念感知,在“二次模糊”中走向知識建構。
在解決問題的過程中,由于低年級學生的思維方式以具體形象思維為主,因而,一旦所求問題中的已知信息過度地抑或過早地清晰化或直觀化,就會導致學生通過觀察直接“觸摸”所求問題的結果,使學生喪失了必要的數(shù)量關系分析的過程,阻礙了學生解決問題過程中的數(shù)學思考,抑制了學生應有的解題技能的形成。因此,在教學實踐中,當學生初步感知數(shù)量的多少關系時,需要給學生呈現(xiàn)“模糊”的數(shù)學信息情境,讓學生無法直接“觸摸”所求問題的結果,從而激發(fā)學生自然展開數(shù)學思考,主動探究所求問題的思維路徑和解題方法。
故而,教師教學時,需要給學生呈現(xiàn)模糊的信息圖,不出現(xiàn)具體數(shù)量的花片圖,如圖:。通過觀察,激發(fā)學生展開有序思考。(1)你能看出是紅花片多?還是藍花片多?你是怎么看出來的?(引導學生說出是比出來的)(2)進一步追問:紅花片比藍花片多多少?(課堂上學生此時無語,知道多但無法用語言表達)(3)教師進一步引導:你能指出多的部分嗎?學生上黑板指出多的部分后,教師順勢引導:你能給大家指明白一點嗎?從哪兒到哪兒是多的部分?為什么這部分就是多的呢?(引導學生說出另一部分是和藍花片同樣多的)(4)教師緊接追問:這部分是多的,那另一部分就是……生:和藍花片同樣多的部分。師:也就是誰的個數(shù)?生:藍花片的個數(shù)。(5)教師趁勢點撥:要求紅花片比藍花片多幾個?只要從紅花片中把哪一部分去掉?生:左邊部分去掉。師:這部分的個數(shù)也就是誰的個數(shù)?生:藍花片的個數(shù)。師:所以,要求紅花片比藍花片多幾個?只要從紅花片里把誰去掉?(6)教師引導學生得出結論:要求“紅花片比藍花片多幾個”就是要從紅花片個數(shù)里去掉藍花片的個數(shù)。這樣,教師只給學生呈現(xiàn)模糊的圖形信息,學生根本無法用具體的數(shù)列出無效算式,而是在教師的引導下展開有效的、積極的數(shù)學思考,去探索“兩數(shù)相差關系”的數(shù)量概念含義,形成解決此類問題初步的方法模型。
在知識建構過程中,學生的求知欲望將在建立數(shù)量關系概念表象的基礎上被自然激發(fā),由此不斷激勵學生對數(shù)學知識的深度探求,引發(fā)學生產生從概念表象走向知識本質的認知渴望。此時,對兩數(shù)相差數(shù)量關系的理解需要從“初次模糊”走向“一度清晰”,讓學生在清晰的數(shù)量信息中直接感知數(shù)量之間的大小關系,促進學生對相差數(shù)量關系結構的把握和內涵的理解。
學生在通過自己的觀察和思考后,已經(jīng)初步感知了兩數(shù)相差多少的數(shù)量關系的含義,關于兩數(shù)相差多少的數(shù)量關系結構模型在學生的腦海里得到初步建立,兩數(shù)相差關系的數(shù)學概念得到初步表征。所以,此時學生急切想知道具體的紅花片和藍花片的個數(shù),以便得到清晰的兩數(shù)相差的結果,滿足自身的學習需求。課堂上,當教師順勢在課件上引出紅花片和藍花片的清晰實物圖后,學生集體興奮,爭先恐后搶著列式解答,為了滿足學生的學習需求,促進全體學生理解兩數(shù)相差關系中所蘊含的減法的意義,并掌握利用減法算式解決兩數(shù)相差關系的數(shù)學問題,教師利用課件不斷變化紅花片和藍花片的個數(shù),引導學生進行搶答。此時學生都是用紅花片的個數(shù)直接減去藍花片的個數(shù),沒有學生再出現(xiàn)用加法算式列式解答的現(xiàn)象。這樣從相差關系的模糊概念中抽象出具體的數(shù)的大小關系,既順應了低年級學生“數(shù)數(shù)”的認知特點,也迎合了低年級學生學習的心理特征,有效促使學生對兩數(shù)相差關系的理解由感知走向感悟,促進學生在清晰的具體數(shù)量關系情境中感悟減法算式的結果所表示的“紅花片比藍花片多幾個”的實際含義。因此,引發(fā)學生從認知模糊走向認知清晰,實現(xiàn)了學生的數(shù)學思考與學習行為的有效統(tǒng)一。
學生的思維經(jīng)歷了從模糊走向清晰的認知后,看似在課堂上能夠順利根據(jù)具體清晰的情境信息進行列式解答,然而此時部分學生的學習更多地表現(xiàn)為一種課堂模仿,并未真正達到理解與內化,更未形成相應的解決問題的技能。因此,此時教學還需要教師再次引導學生走進“二次模糊”的認知過程中,促使相差數(shù)量關系概念內涵的發(fā)展,促進學生對兩數(shù)相差關系結構模型的建構,使學生在“二次模糊”中真切感悟兩數(shù)相差數(shù)量關系的結構特征,真正掌握兩數(shù)相差關系的數(shù)量概念本質,不斷生發(fā)解決此類問題的必要技能。
所以,在利用清晰的花片實物圖搶答的時候,為了使學生在解決問題的過程中,逐步建構兩數(shù)相差關系的數(shù)學模型,教師教學時要巧妙利用課件隱去具體的、可數(shù)的實物圖形,只留下一些諸如示意圖、數(shù)學符號或語言文字等“模糊信息”,引領學生在這些“二次模糊信息”中探尋數(shù)量關系的共性特征,掌握解決問題的基本技能。
綜上所述,小學階段學生對數(shù)學概念的掌握和數(shù)量關系的理解,并不是在清晰中順利接受,也并非在模糊中被動強化,而是需要讓數(shù)學概念在“模糊之模糊”中引領學生經(jīng)歷“二次模糊”的認知過程,才會切合學生的認知特點和心理特征,才能促進學生積極思考、主動建構,繼而實現(xiàn)真正的認知清晰。
(江蘇省揚州市江都區(qū)實驗小學 225200)