毛偉,文豐,張哲,李欽波
Keratograph眼表綜合分析儀在FS-LASIK術(shù)后干眼評(píng)估中的應(yīng)用研究
毛偉,文豐,張哲,李欽波
目的探討Keratograph眼表綜合分析儀在飛秒激光制瓣LASIK術(shù)(FS-LASIK)后干眼評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值。方法收集接受FS-LASIK手術(shù)患者235例(470眼),術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行干眼相關(guān)檢查,用Keratograph眼表綜合分析儀進(jìn)行包括淚河高度、首次淚膜破裂時(shí)間(BUT-f)和平均淚膜破裂時(shí)間(BUT-ave)在內(nèi)的非侵入性淚膜破裂時(shí)間(NIBUT)檢查,評(píng)價(jià)干眼相關(guān)指標(biāo)和眼表綜合分析儀檢查結(jié)果間的關(guān)系。結(jié)果Keratograph眼表綜合分析儀所測(cè)的BUT-f短于覆蓋整個(gè)角膜的BUT-ave(P<0.05),兩者呈顯著正相關(guān)(P<0.05);干眼評(píng)分與BUT-f、BUT-ave均呈顯著負(fù)相關(guān)(均P<0.05);Schirmer試驗(yàn)I及角膜熒光素染色評(píng)分結(jié)果與BUT-f、BUT-ave無明顯相關(guān)性(均P>0.05);傳統(tǒng)BUT與BUT-f、BUT-ave均呈顯著正相關(guān)(均P<0.05)。結(jié)論Keratograph眼表綜合分析儀可非侵入性的反映淚液量和淚膜穩(wěn)定性,有利于FS-LASIK術(shù)后干眼的快速診斷及嚴(yán)重程度的評(píng)價(jià)。
干眼;飛秒激光;Keratograph;淚膜破裂時(shí)間
近年來,隨著飛秒激光(FS)在準(zhǔn)分子激光近視手術(shù)(LASIK)中的廣泛應(yīng)用,其具有良好的安全性、穩(wěn)定性和精確性受到廣泛認(rèn)可[1]。然而,LASIK術(shù)后的干眼是最常見的并發(fā)癥之一,也是造成患者術(shù)后滿意度下降的常見原因。目前研究提示,LASIK術(shù)后干眼的主要原因?yàn)獒t(yī)源性角膜神經(jīng)損傷,其中在制作角膜瓣的過程中上皮基底層下神經(jīng)叢受破壞,導(dǎo)致角膜感覺減退伴淚腺分泌減少,瞬目頻率下降,繼而增加淚液蒸發(fā)[2]。本研究應(yīng)用Keratograph眼表綜合分析儀(德國(guó)Oculus公司)對(duì)飛秒激光輔助制瓣的FS-LASIK術(shù)后患者進(jìn)行為期3個(gè)月以上的觀察性研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料收集2015年1—6月在寧波市眼科醫(yī)院近視激光科接受FSLASIK手術(shù)的患者235例(470眼),其中男105例210眼,女130例260眼;年齡18~42歲。除停戴角膜接觸鏡不足1周、眼表急性炎癥、過敏性眼表及各種眼部術(shù)后、外傷等對(duì)眼表有影響的相關(guān)疾病者。
1.2方法在術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月對(duì)患者進(jìn)行干眼相關(guān)檢查(淚膜破裂時(shí)間、Schirmer試驗(yàn)I及角膜熒光素染色評(píng)分),由同一技師用Keratograph眼表綜合分析儀進(jìn)行包括淚河高度、首次淚膜破裂時(shí)間(BUT-f)和平均淚膜破裂時(shí)間(BUT-ave)在內(nèi)的非侵入性淚膜破裂時(shí)間(NI BUT)檢查。干眼的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科學(xué)分會(huì)角膜病學(xué)組干眼臨床診療專家共識(shí)(2013年)[3]。Kerato graph眼表綜合分析儀的干眼分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:0級(jí)(正常)BUT-f≥10 s,BUT-ave≥14 s;1級(jí)(可疑干眼)BUT-f 6~9 s,BUT-ave 8~13 s;2級(jí)(干眼)BUT-f≤5 s,BUT-ave≤7 s。
1.3統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);采用Pearson相關(guān)及線性回歸分析,采用Bland-Altman分析進(jìn)行一致性評(píng)估。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1傳統(tǒng)干眼相關(guān)檢查患者235例(470眼)淚膜破裂時(shí)間(BUT)為(8.3±4.2)s,Schirmer試驗(yàn)I為(9.2±5.7)mm,角膜熒光素染色評(píng)分(2.3±1.7)分。
2.2Keratograph眼表綜合分析儀檢查結(jié)果
淚河高度(0.28±0.12)mm、BUT-f(6.32±2.39)mm和BUT-ave(7.89±2.51)mm;干眼評(píng)分(1.4±0.6)分。
2.3相關(guān)性分析Keratograph眼表綜合分析儀所測(cè)的BUT-f短于覆蓋整個(gè)角膜的BUT-ave,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.94,P<0.05),兩者呈顯著正相關(guān)(r=0.71,P<0.05);干眼評(píng)分與BUT-f、BUT-ave均呈顯著負(fù)相關(guān)(r1=-0.61、r2= -0.64,均P<0.05);Schirmer試驗(yàn)I及角膜熒光素染色評(píng)分結(jié)果與BUT-f、BUT-ave無明顯相關(guān)性(r1=0.11、r2=0.12,均P>0.05);傳統(tǒng)BUT與BUT-f、BUT-ave均呈顯著正相關(guān)(r1=0.63、r2=0.67,均P<0.05)。
干眼是一種常見的影響患者生活舒適性和視功能的眼表疾病,病因繁多,病理過程復(fù)雜。有研究表明,在世界范圍內(nèi),干眼的發(fā)病率很高,與年齡、更年期、配戴隱形眼鏡及自身免疫性疾病等有關(guān)[4]。干眼發(fā)生的危險(xiǎn)因素主要有:角膜屈光手術(shù)、視頻終端工作者、老齡、女性、過敏性眼病、高海拔、糖尿病及空氣污染等。中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科學(xué)分會(huì)角膜病學(xué)組2013年提出干眼的定義為“由于淚液的量或質(zhì)或流體動(dòng)力性異常引起的淚膜不穩(wěn)定和/或眼表損害,從而導(dǎo)致眼不適癥狀及視功能障礙的一類疾病”[3]。
采用飛秒激光制作角膜瓣的FSLASIK手術(shù)自從2001年被美國(guó)食品與藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)通過后,已在全球廣泛開展,近年來我國(guó)的FS-LASIK手術(shù)也開展得越來越多。其與傳統(tǒng)LASIK手術(shù)相比具有如下優(yōu)點(diǎn):(1)角膜瓣的直徑更易控制;(2)切削出來的角膜瓣厚度均勻、邊緣整齊;(3)減少了傳統(tǒng)LASIK手術(shù)的角膜瓣并發(fā)癥,安全性更佳[1]。
國(guó)內(nèi)外有研究表明[5-6],F(xiàn)S-LASIK術(shù)后早期的干眼情況及傷口的神經(jīng)修復(fù)要優(yōu)于傳統(tǒng)的LASIK,但是其術(shù)后干眼的發(fā)病率還是要明顯高于正常人群[7]。故對(duì)于FS-LASIK術(shù)后的干眼檢查,同樣需要重視。Keratograph眼表綜合分析儀是新一代可用于無創(chuàng)性淚膜定量檢查的角膜地形圖儀,其利用Placido環(huán)原理,能夠在不使用熒光素的情況下測(cè)量BUT,與傳統(tǒng)方法相比,具有無創(chuàng)、準(zhǔn)確、快速、可重復(fù)性高的優(yōu)點(diǎn),避免了潛在的感染風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合其自身附帶的其它功能,使其在干眼診治和角膜屈光手術(shù)領(lǐng)域有著良好的應(yīng)用前景。
[1]Salom?o MQ,Wilson SE.Femtosecond laserinlaserinsitukeratomileusis[J].JCataract Refract Surg,2010,36(6):1024-1032.
[2]TuruL,AlexandreseuC,StanaD,etal.Dry eyediseaseafterLASIK[J].JMedLife,2012,5(1):82-84.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科學(xué)分會(huì)角膜病學(xué)組.干眼臨床診治專家共識(shí)(2013年)[J].中華眼科雜志,2013,49(1):73-75.
[4]EpsteinSP,Ahdoot M,MarcusE.Comparativetoxicityofpreservativeonimmortalized corneal and conjunctival epithelial cells[J]. Ocular Pharmacol Therapeut,2009,25(2): 113-119.
[5]Salom?o MQ,Ambrósio RJr,Wilson SE. Dry eye associatedwith laser in situkeratomileusis:Mechanical microkeratome versus Femtosecond laser[J].J Cataract Refract Surg,2009,35(10):1756-1760.
[6]徐婧,姜洋,李瑩,等.角膜板層刀制瓣和飛秒激光制瓣準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)臨床效果比較[J].協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志,2013,4(2):123-127.
[7]陳海娥,趙邯英,趙玉霞,等.準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)后干眼的調(diào)查研究[J].眼外傷職業(yè)病雜志,2006,28(4):248-251.
(本文編輯:陳志翔)
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.09.051
R779.6
A
1671-0800(2016)09-1224-02
寧波市科技局課題資助(2015A610313)
315040寧波,寧波市眼科醫(yī)院
毛偉,Email:maowei0911 @163.com
2016-04-01