李慎明

美國《外交》雙月刊2015年7/8月號(hào)刊登英國《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫題為《為什么說技術(shù)樂觀主義者錯(cuò)了》的文章。文中指出，有這樣一個(gè)“樂觀的版本”：“人類將在信息技術(shù)、機(jī)器人、人工智能等領(lǐng)域取得的突破令過去兩個(gè)世紀(jì)所取得的成就黯然失色。人類將過上更像神一樣的生活”。而馬丁·沃爾夫并不贊成這樣的觀點(diǎn)，他認(rèn)為：從理論上講，真正智能機(jī)器“能夠使人類過上比現(xiàn)在好得多的生活。它們最終能否做到這一點(diǎn)，取決于這一成果如何產(chǎn)生和分配”，“首當(dāng)其沖的就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟與不平等顯著加劇的并存”，“最終結(jié)果也可能是產(chǎn)生極少數(shù)大贏家和大量失敗者”;“畢竟，決定結(jié)果的不是技術(shù)本身，而是經(jīng)濟(jì)和政治制度。如果我們現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)和政治制度不能給我們想要的結(jié)果，我們就必須修改它們”。

盡管上述結(jié)論極有可能是在資本主義生產(chǎn)關(guān)系框架之內(nèi)的改良主義的主張，但此文從一個(gè)側(cè)面說明，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際金融危機(jī)的深入發(fā)展，隨著世界左翼和馬克思主義思潮的復(fù)興，在資本主義的心臟地區(qū)，在美國主要的刊物上，竟然也出現(xiàn)了要求現(xiàn)行資本主義經(jīng)濟(jì)政治制度及分配制度必須修改的觀點(diǎn)。這對(duì)現(xiàn)在一些仍執(zhí)著篤信“新自由主義”能夠救中國、救世界的人應(yīng)該是一個(gè)提醒。

一、當(dāng)今世界處于“互聯(lián)網(wǎng)+”領(lǐng)銜的生產(chǎn)工具大變革時(shí)代

從一定意義上講，任何社會(huì)的發(fā)展變化，往往是從生產(chǎn)工具的發(fā)展變化開始的;生產(chǎn)工具的大變革必然引發(fā)生產(chǎn)力的大發(fā)展;生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)力的大發(fā)展最終必然要求變革現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系。

當(dāng)今世界正處在生產(chǎn)工具大變革的前夜。這一大變革主要表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的誕生和發(fā)展。從生產(chǎn)工具的角度看，全球已開始進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代。在工業(yè)領(lǐng)域，主要是互聯(lián)網(wǎng)加機(jī)器人、3D打印技術(shù)、新能源、新材料、太空技術(shù)、傳統(tǒng)制造業(yè)等;在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，是互聯(lián)網(wǎng)加智能農(nóng)業(yè)、生物工程等;在第三產(chǎn)業(yè)，是互聯(lián)網(wǎng)加金融、商務(wù)、教育、醫(yī)療、媒體、各種新興服務(wù)業(yè)等;在社會(huì)領(lǐng)域，是互聯(lián)網(wǎng)加人們的生活方式、人們的交往方式、人們的思維方式等。

在今后若干年內(nèi)，“互聯(lián)網(wǎng)+”這一新興和先進(jìn)的生產(chǎn)工具的誕生與發(fā)展，將極大地提高社會(huì)生產(chǎn)力和社會(huì)勞動(dòng)效能，并以前所未有的廣度和深度迅疾地沖擊人類的時(shí)空觀念和交往思維方式，改變經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行模式和政府治理方式等。以數(shù)據(jù)海量采集、存儲(chǔ)及其分析應(yīng)用為基礎(chǔ)的“大數(shù)據(jù)”理念和技術(shù)，也是繼云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)之后全球信息產(chǎn)業(yè)的又一次聚合和提升，都屬于“大互聯(lián)網(wǎng)”的范疇之中?？梢哉f，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)銜的信息革命與先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)相結(jié)合帶來生產(chǎn)力的巨大提高的第三次工業(yè)革命和第四次科技革命正在全球范圍內(nèi)興起和迅猛發(fā)展，充分彰顯著科學(xué)技術(shù)第一生產(chǎn)力的威力。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”正在加劇全球范圍內(nèi)的貧富兩極分化

深入分析“互聯(lián)網(wǎng)+”在資本主義生產(chǎn)關(guān)系框架內(nèi)的運(yùn)行，將會(huì)看到，“互聯(lián)網(wǎng)+”將逐步削弱甚至給資本主義基本制度帶來“大災(zāi)難”。

第一，“互聯(lián)網(wǎng)+”的迅疾發(fā)展，使得資本所雇傭的人數(shù)愈來愈少，使得全球范圍內(nèi)更多的民眾與高新的甚至傳統(tǒng)的生產(chǎn)資料相分離，從而使得社會(huì)的相對(duì)需求逐步減少甚至銳減。在今后一些年內(nèi)，“互聯(lián)網(wǎng)+”的大發(fā)展，必然極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，同時(shí)也必然根本改變各個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式和運(yùn)行方式。以亞馬遜公司這一網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)公司為例。美國著名媒體人安德魯·基恩在《互聯(lián)網(wǎng)不是答案》一書中說：“實(shí)體店產(chǎn)生1000萬美元的營(yíng)業(yè)額平均需要47名員工，亞馬遜只需14名雇員”;僅“亞馬遜2012年在美國大概毀掉2.7萬個(gè)工作崗位”?！捌嚬蚕矸?wù)公司UBER有1000名雇員，市場(chǎng)價(jià)值達(dá)182億美元，其估值相當(dāng)于租車業(yè)巨頭安飛士和赫茲兩公司之和。所不同的是，這兩家汽車租賃公司雇用了大約6萬名雇員。”（加拿大作家邁克爾·哈里斯：《對(duì)安德魯·基恩所著〈互聯(lián)網(wǎng)不是答案〉書評(píng)》，美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站2015年1月2日）英國牛津大學(xué)兩名研究人員評(píng)估了美國700個(gè)職業(yè)“計(jì)算機(jī)化”的可能性，得出結(jié)論：“‘美國47%的就業(yè)機(jī)會(huì)面臨危險(xiǎn)。在今后10年至20年的時(shí)間里，半數(shù)工作都有可能自動(dòng)化！”無人駕駛汽車“是作為一種技術(shù)壯舉出現(xiàn)的”，“司機(jī)這個(gè)職業(yè)在美國是最普通的（開重型汽車、轎車、客車和出租汽車的司機(jī)多達(dá)400萬）”。（讓·馬克·維托里：《機(jī)器人對(duì)抗就業(yè)》，法國《回聲報(bào)》網(wǎng)站2015年5月6日）經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯和勞倫斯·科特利科夫甚至認(rèn)為：“即將到來的變革所導(dǎo)致的生產(chǎn)力提高，可能使未來幾代人的生活總體上變得更加糟糕。工人被機(jī)器人取代，他們的收入也可能落入機(jī)器人的所有者手里，大多數(shù)工人將‘被退休”。（英國《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫：《為什么說技術(shù)樂觀主義者錯(cuò)了》，美國《外交》雙月刊7/8月號(hào)）隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”這一生產(chǎn)工具的大發(fā)展，可以想見，在未來幾十年內(nèi)，大量無人工廠會(huì)大量涌現(xiàn)，這些無人工廠的機(jī)器人，可以每周工作7天，每天工作24小時(shí)，每時(shí)每刻都在生產(chǎn)著物美價(jià)廉的產(chǎn)品?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的發(fā)展，無人工廠的出現(xiàn)，必然逐步帶來就業(yè)人口和社會(huì)相對(duì)需求的衰減;社會(huì)相對(duì)需求的衰減，會(huì)導(dǎo)致更多的企業(yè)破產(chǎn)和更多就業(yè)人口的衰減;導(dǎo)致新的社會(huì)相對(duì)需求的衰減和更多企業(yè)的破產(chǎn)。這正如馬克思所指出的那樣：“在我們這個(gè)時(shí)代，每一種事物好像都包含有自己的反面。我們看到，機(jī)器具有減少人類勞動(dòng)和使勞動(dòng)更有成效的神奇力量，然而卻引起了饑餓和過度疲勞?！保ā恶R克思恩格斯選集》第1卷，人 民出版社1995年版，第775頁）

第二，“互聯(lián)網(wǎng)+”的迅疾發(fā)展，使得壟斷產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量愈具競(jìng)爭(zhēng)力，因而壟斷產(chǎn)品的市場(chǎng)愈具全球性?；ヂ?lián)網(wǎng)滲透制造業(yè)，必然使得工業(yè)產(chǎn)業(yè)形成新的百舸爭(zhēng)流之勢(shì)，也使得資本主義競(jìng)爭(zhēng)必然產(chǎn)生壟斷這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律得以新的充分的展現(xiàn)。所謂自由競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是廝殺的過程，而壟斷則是這種廝殺后的必然結(jié)果。在“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)程剛剛開啟的首端，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，我們已看到，從現(xiàn)代化交通工具、通訊工具、計(jì)算機(jī)軟件等高科技產(chǎn)品，到牙膏、洗衣粉等日常生活必需品，在全球處于壟斷地位的大都是那幾家國際知名品牌。世界各國普通民眾在日用品選擇上與美國總統(tǒng)一樣，比如都喜歡并使用高露潔牙膏。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的深入發(fā)展，物美價(jià)廉的產(chǎn)品會(huì)層出不窮，這就使得國際壟斷資本通過超額壟斷利潤(rùn)或薄利多銷積聚大量財(cái)富，從而在生產(chǎn)與銷售領(lǐng)域又迅疾地加劇著全球范圍內(nèi)的貧富兩極分化。