陳慧(福建船政交通職業(yè)學院 福建福州 350007)
研究互聯(lián)網(wǎng)金融法律風險
陳慧(福建船政交通職業(yè)學院 福建福州 350007)
針對互聯(lián)網(wǎng)金融法律風險進行分析,探析當前互聯(lián)網(wǎng)金融管理中存在的問題,并基于問題提出構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)許可證制度,健全互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)征信體系以及打造完善的金融法律保護模式等相關(guān)發(fā)展建議,以期能夠降低互聯(lián)網(wǎng)金融法律風險。
互聯(lián)網(wǎng)金融;法律風險
相較于傳統(tǒng)的金融模式,互聯(lián)網(wǎng)金融具有參與成本較低、操作比較便利等特點,廣受大眾的喜愛。特別是在當前互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時代背景下,更需要加強對互聯(lián)網(wǎng)金融的管理?;ヂ?lián)網(wǎng)作為一種新型溝通方式,相關(guān)法律體系、法律制度尚不夠健全,積極探究互聯(lián)網(wǎng)金融法律體系,有助于降低各類互聯(lián)網(wǎng)金融法律風險的發(fā)生率,構(gòu)建完全的互聯(lián)網(wǎng)金融法律保障體系。文章將結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融法律風險情況進行分析,提出一些相關(guān)監(jiān)管與預(yù)防對策。
縱觀當前互聯(lián)網(wǎng)金融的開展情況,主要存在著商業(yè)信息泄露的法律風險,網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的法律風險,網(wǎng)絡(luò)直銷基金的法律風險以及網(wǎng)絡(luò)非法集資的法律風險等相關(guān)問題。
1.商業(yè)信息泄露的法律風險
為了獲得投資人的信任,使投資人能夠更加了解借款人,當前很多P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺會將借款人的姓名、電話、公司住址以及家庭住址等各類信息發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上,以便于投資人的查閱與篩選[1]。這種問題比較易于發(fā)生商業(yè)信息泄露的問題,造成借款人商業(yè)信息被潛在競爭者獲取,同時也會對借款人帶來不良的影響,造成個人隱私外泄問題。
2.網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的法律風險
互聯(lián)網(wǎng)時代背景下,網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣形式多樣,比如比特幣、元寶幣等等。其中比特幣是一種基于互聯(lián)網(wǎng)金融所產(chǎn)生的數(shù)字貨幣,可以用于支付[2]。比特幣不同于傳統(tǒng)的貨幣亦或者是Q幣等,它不依賴于任何一個貨幣機構(gòu)或者是網(wǎng)站,具有固定的算法。比特幣在當前P2P網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用范圍較廣。但是這種虛擬的貨幣需要匿名流通,這種交易方式下則會增加法律風險,造成交易過程難以追蹤,洗錢現(xiàn)象頻頻發(fā)生等問題,違反了國家的相關(guān)規(guī)定。
3.網(wǎng)絡(luò)直銷基金的法律風險
吸引網(wǎng)民眼球,博得網(wǎng)民關(guān)注,互聯(lián)網(wǎng)金融中常見的銷售方式之一,互聯(lián)網(wǎng)金融時代下,很多機構(gòu)銷售方式存在著打法律“擦邊球”的問題,網(wǎng)絡(luò)直銷基金的法律風險便是其中的代表性問題[3]。
比如百度所推出的“白發(fā)”基金,承諾標語為“零風險”。但是我國法律中明確規(guī)定了基金銷售不能承諾零風險,這與國家相關(guān)法律規(guī)定不符。
4.網(wǎng)絡(luò)非法集資的法律風險
互聯(lián)網(wǎng)時代下很多網(wǎng)貸平臺通過互聯(lián)網(wǎng)金融進行企業(yè)融資,但是實際法律中規(guī)定,網(wǎng)貸平臺沒有經(jīng)過監(jiān)管部門批準,是不能進行企業(yè)融資的,行為屬于非法集資。很多企業(yè)承擔高額回報,借助互聯(lián)網(wǎng)進行公開融資,這些問題均增加了互聯(lián)網(wǎng)金融法律風險發(fā)生率。
互聯(lián)網(wǎng)時代下,可以通過構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)許可證制度,健全互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)征信體系以及打造完善的金融法律保護模式等方式規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融法律風險發(fā)生率。
1.構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)許可證制度
當前我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管模式處于“分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管”的狀態(tài)下,所涉及的主體眾多,但是卻取法互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)許可證制度,對相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融法律管理的重視程度不足,直接增加了互聯(lián)網(wǎng)金融法律風險的發(fā)生率。
比如人民銀行對第三方支付業(yè)務(wù)的監(jiān)管,證監(jiān)會實施對第三方證券基金銷售業(yè)務(wù)的監(jiān)管。銀行對第三方的資金存管制度,銀監(jiān)會又要對銀行進行監(jiān)管。在這種管理方式下,跨市場交易中,仍然存在著監(jiān)督管理單位不夠明確的問題,造成各類監(jiān)管盲區(qū)出現(xiàn),增加了互聯(lián)網(wǎng)金融市場管理中的各類不良問題發(fā)生率。
在當前互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時代背景下,為了全面提升監(jiān)督管理的效率,需要全面發(fā)揮各類相關(guān)機構(gòu)的監(jiān)督與管理力量,充分借助各類資源實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的全面管理,降低金融法律風險發(fā)生率。
監(jiān)督管理部門可以制定互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)許可證制度,主要包含第三方支付許可證制度、中間業(yè)務(wù)學科正制度以及基金網(wǎng)絡(luò)許可證制度等等,確保各項互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的有序性、規(guī)范性開展,使消費者的知情權(quán)能夠得到維護,一旦發(fā)生互聯(lián)網(wǎng)信息泄露等問題,需要及時進行處理,營造良好的互聯(lián)網(wǎng)金融市場發(fā)展環(huán)境。
2.健全互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)征信體系
當前時代發(fā)展背景下,需要不斷完善互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)征信體系,通過多種方式降低信用問題所帶來的法律風險。
首先,可以制定征信制度,基于我國相關(guān)法律要求建立以政府為主導(dǎo),市場為輔助的發(fā)展模式,構(gòu)建分工明確、相互合作的征信管理組織管理體系,營造良好的互聯(lián)網(wǎng)金融市場環(huán)境。
其次,需要加強征信機構(gòu)的專業(yè)性建設(shè),建立更多專業(yè)性的征信機構(gòu),提升征信管理的質(zhì)量,保證信息安全以及征信管理的有效性。
3.打造完善的金融法律保護模式
完善的金融法律保護模式,有助于調(diào)節(jié)金融糾紛,促進互利網(wǎng)金融業(yè)務(wù)運營者的自我完善以及自我管理。
針對于當前互聯(lián)網(wǎng)金融法律管理現(xiàn)狀,可以建立健全當前互聯(lián)網(wǎng)金融管理制度,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的資格、形式以及規(guī)模風險等等,明確規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)金融信息發(fā)布的范圍,參與主體的信息保護內(nèi)容等等,構(gòu)建全方位、多角度的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律管理體系。
研究互聯(lián)網(wǎng)時代背景下加強金融法律風險分析,能夠在明確互聯(lián)網(wǎng)金融管理中存在問題基礎(chǔ)上,促進互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,營造良好的社會氛圍,降低各類不良問題發(fā)生率。互聯(lián)網(wǎng)金融法律可以基于時代發(fā)展特點進行針對性管理,真正改善商業(yè)信息泄露的法律風險,網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的法律風險,網(wǎng)絡(luò)直銷基金的法律風險以及網(wǎng)絡(luò)非法集資的法律風險等,將風險發(fā)生率降到最低,不斷提升互聯(lián)網(wǎng)金融管理的綜合效果。
[1]張少東.互聯(lián)網(wǎng)金融的法律風險分析——基于金融秩序與金融創(chuàng)新的利益衡平[J].河南司法警官職業(yè)學院學報,2014,04(15):65-70.
[2]宋琳.互聯(lián)網(wǎng)社交金融的法律規(guī)制——由“微信紅包”引發(fā)的思考[J].南方金融,2015,08(23):92-98.
[3]姜宇.論互聯(lián)網(wǎng)金融之法律監(jiān)管進路——兼及《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》[J].上海商學院學報,2016,04(16):8-17.
10.19312/j.cnki.61-1499/c.2016.12.050
陳慧(1980--)女,漢族,福建羅源人,碩士研究生,講師,研究方向:金融法律。