顧曉燕　劉　麗

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的模式選擇與實(shí)現(xiàn)路徑※

顧曉燕劉麗

內(nèi)容提要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易推進(jìn)了創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、市場鏈的有效銜接，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展是外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要目標(biāo)，是推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施進(jìn)程的重要抓手。本文在分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的影響效應(yīng)的基礎(chǔ)上，提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的模式選擇和實(shí)現(xiàn)路徑。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)供給側(cè)改革知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的標(biāo)的物是知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，專利技術(shù)與品牌是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的核心競爭優(yōu)勢。知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢決定了一國及產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易及國際分工中的地位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的比重成為衡量貿(mào)易強(qiáng)國的重要指標(biāo)。中國自2013年起，連續(xù)3年成為全球貨物貿(mào)易的第一大國，但還并非貿(mào)易強(qiáng)國，出口比較優(yōu)勢仍然聚焦于勞動(dòng)密集型、資源消耗型產(chǎn)品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)品對(duì)出口的貢獻(xiàn)率還不高。國辦發(fā)［2014］19號(hào)文關(guān)于支持外貿(mào)穩(wěn)定增長的若干意見指出要支持擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌、營銷網(wǎng)絡(luò)、高技術(shù)含量、高附加值、高效益的產(chǎn)品出口，國發(fā)［2016］4號(hào)文關(guān)于促進(jìn)加工貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的若干意見指出要推動(dòng)加工貿(mào)易由貼牌生產(chǎn)向自有品牌發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易有利于外貿(mào)穩(wěn)定增長，有利于外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，有利于我國產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈高端躍升，有利于提升“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施成效。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易促進(jìn)專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、產(chǎn)品走向市場、市場盈利反哺技術(shù)再創(chuàng)新，是創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、市場鏈有效銜接的重要體現(xiàn)，推進(jìn)了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的影響效應(yīng)

熊彼特認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展源于創(chuàng)新，從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是一國科技經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展的必然。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略需要?jiǎng)?chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、市場鏈的有效銜接，以科技創(chuàng)新為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的核心，推進(jìn)創(chuàng)新鏈的發(fā)展；以創(chuàng)新支撐和引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展；以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推進(jìn)市場鏈的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易以創(chuàng)新鏈的發(fā)展為基礎(chǔ)，同時(shí)需要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、市場優(yōu)勢。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)了創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、市場鏈的有效銜接，對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的有效實(shí)施具有重要的影響效應(yīng)。

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對(duì)創(chuàng)新鏈的影響效應(yīng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口貿(mào)易帶來的技術(shù)溢出和擴(kuò)散效應(yīng)，有利于節(jié)約創(chuàng)新時(shí)間和優(yōu)化配置創(chuàng)新資源，有利于開闊創(chuàng)新視野站在巨人肩膀上實(shí)現(xiàn)更高層次的創(chuàng)新。在引進(jìn)消化吸收的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)技術(shù)的再創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新、二次創(chuàng)新、開放式創(chuàng)新，取得技術(shù)趕超國的后發(fā)優(yōu)勢。知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口貿(mào)易帶來的市場規(guī)模效應(yīng)，為出口國贏得了豐厚的利潤，從而反哺技術(shù)的再創(chuàng)新，同時(shí)國際市場異常的知識(shí)產(chǎn)權(quán)激烈競爭，將倒逼出口企業(yè)持續(xù)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌的創(chuàng)造。我國發(fā)明專利申請(qǐng)量已經(jīng)連續(xù)5年位居世界第一，涌現(xiàn)了華為技術(shù)、中興通訊等一大批知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)，2015年，華為的國際專利申請(qǐng)數(shù)為3898件，連續(xù)第二年位居世界榜首，中興通訊2155件，位居世界第三。2015年，Interbrand全球最佳品牌100強(qiáng)排行榜中，美國52家、德國10家、法國7家、日本6家、英國6家，中國2家，華為是連續(xù)第二年上榜的中國大陸品牌，從2014年的全球第97位攀升至2015年的88位，聯(lián)想成為第二個(gè)進(jìn)入全球百強(qiáng)品牌榜的中國品牌。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響效應(yīng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易促進(jìn)了技術(shù)專利化、專利產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)品貿(mào)易化，促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化運(yùn)用，搭建了創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈與市場鏈之間的橋梁，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易有利于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化發(fā)展，有利于推動(dòng)從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，有利于倒逼企業(yè)從附加值微笑曲線的低端向技術(shù)品牌高端攀升，贏得更高的利潤，推動(dòng)技術(shù)的再創(chuàng)新。在關(guān)鍵技術(shù)核心領(lǐng)域加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，同時(shí)通過產(chǎn)業(yè)鏈向上游延伸，帶動(dòng)創(chuàng)新鏈的發(fā)展，通過產(chǎn)業(yè)鏈向下游延伸，帶動(dòng)市場鏈的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)鏈上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢成功實(shí)現(xiàn)了中興通訊海外市場的開拓，中興通訊的智慧城市項(xiàng)目受到了40多個(gè)國家的青睞。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對(duì)市場鏈的影響效應(yīng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易轉(zhuǎn)讓，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的開發(fā)等，促進(jìn)了市場鏈的發(fā)展，提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易有利于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，促使外貿(mào)導(dǎo)向型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。華為的技術(shù)實(shí)力、專利布局、產(chǎn)品升級(jí)、渠道創(chuàng)新、品牌推廣為其贏得了豐厚的市場收益，華為企業(yè)業(yè)務(wù)部2015年收入達(dá)到42.5億美元，海外市場收益超過了國內(nèi)市場收益。海爾連續(xù)14年成為中國市場最有價(jià)值的品牌，2015年海爾品牌全球零售量份額為9.8%，連續(xù)7年成為全球白色家電第一品牌，海爾全球用戶遍布100多個(gè)國家和地區(qū)，2015年海爾集團(tuán)全球營業(yè)額達(dá)到1887億元，其中歐美發(fā)達(dá)國家市場占了1/3。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的模式選擇

1.雁行發(fā)展與重點(diǎn)趕超結(jié)合模式

日本通過引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級(jí)化向高級(jí)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品由低附加值向高附加值轉(zhuǎn)變，日本的“進(jìn)口—進(jìn)口替代—出口”的雁行發(fā)展模式同樣適合轉(zhuǎn)型期的中國。加大對(duì)我國技術(shù)落后領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)口，通過引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的模式實(shí)現(xiàn)技術(shù)落后領(lǐng)域的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造，以后發(fā)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)趕超。以雁行發(fā)展與重點(diǎn)趕超結(jié)合模式，科學(xué)合理推進(jìn)勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型、知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)品的貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。推動(dòng)勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)從低端加工制造環(huán)節(jié)向研發(fā)設(shè)計(jì)和售后服務(wù)等高端高利潤環(huán)節(jié)攀升，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)度。對(duì)于我國具有發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，要加大核心技術(shù)領(lǐng)域的高價(jià)值專利的開發(fā)，加大國際專利申請(qǐng)力度，做好海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，打造自主國際品牌，實(shí)現(xiàn)該領(lǐng)域的重點(diǎn)趕超。加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造，加快專利產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)品市場化的步伐，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國的跨越，推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程。

2.產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策結(jié)合模式

美國、歐盟高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)、出口的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國。產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策相結(jié)合，以產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶動(dòng)貿(mào)易轉(zhuǎn)型，同時(shí)以戰(zhàn)略性貿(mào)易政策助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。發(fā)達(dá)國家在扶持一個(gè)產(chǎn)業(yè)時(shí)往往會(huì)采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，扶持特定階段特定產(chǎn)業(yè)的成長，增強(qiáng)其在國際市場上的競爭能力。借鑒發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)，在培育我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的進(jìn)程中，將貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策有效結(jié)合，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，從戰(zhàn)略高度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)與扶持。鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口貿(mào)易引致技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、國際市場競爭效應(yīng)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)、價(jià)值鏈攀升效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)。同時(shí)采取最優(yōu)的貿(mào)易政策，鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的出口，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢打造外貿(mào)競爭的新優(yōu)勢，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)出口的貢獻(xiàn)率、對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程。

3.市場主導(dǎo)與政府引導(dǎo)結(jié)合模式

市場主導(dǎo)模式是一種以市場為主，其它要素為輔的模式，突出了市場在知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的主導(dǎo)地位。這種模式是指企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新發(fā)展主要依靠于市場的推動(dòng)，決策者為了適應(yīng)市場的需要而進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化、運(yùn)用與貿(mào)易。以市場為主導(dǎo)的模式同時(shí)需要政府制定配套制度來保障，政府需要制定相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)、部門規(guī)章、政策等，借助眾多制度的有機(jī)配合，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)開拓寬闊的轉(zhuǎn)移和運(yùn)用渠道，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭優(yōu)勢，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易提供有力支撐和保障，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易提供良好的市場環(huán)境。通過市場主導(dǎo)與政府引導(dǎo)結(jié)合模式，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展，推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程。

4.差異化與并進(jìn)式發(fā)展結(jié)合模式

在全球一體化全面推進(jìn)時(shí)期，迫于外部的壓力和自身的內(nèi)在需求，我國需要接受和引進(jìn)國際上通行的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，深化改革，擴(kuò)大開放，融入全球化的國際軌道。但是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在客觀上還存在眾多問題，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化進(jìn)程中，我國應(yīng)既要接受國際立法的一致性，又要明確我國發(fā)展現(xiàn)狀與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際通行制度的差異性，注重相關(guān)制度的立法匹配和實(shí)踐中的可操作性。在我國區(qū)域內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中，為了有效地促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，也需要結(jié)合各區(qū)域自身特點(diǎn)，遵循差異化與并進(jìn)式發(fā)展結(jié)合模式，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)造與轉(zhuǎn)化運(yùn)用，促進(jìn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的共同發(fā)展，以整體的全面發(fā)展推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟與競爭結(jié)合模式

世界未來的競爭，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性、獨(dú)占性的特性決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者與未擁有者之間是一種競爭關(guān)系，這種競爭性和獨(dú)占性激勵(lì)了創(chuàng)新，但是同時(shí)，越來越多的企業(yè)集團(tuán)意識(shí)到技術(shù)壟斷聯(lián)盟的重要性，通過聯(lián)盟可以有效地將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相結(jié)合，構(gòu)筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，形成對(duì)抗競爭對(duì)手的合力。國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟成立于1984年，國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟由8個(gè)協(xié)會(huì)組成，擁有近2000家協(xié)會(huì)會(huì)員。國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟主要是代表美國大公司利益，在全球范圍之內(nèi)通過不斷強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來獲得更大的收益。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為紐帶、以專利協(xié)同運(yùn)用為基礎(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，大大降低了聯(lián)盟成員間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、交易的成本，促進(jìn)了聯(lián)盟成員間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，更加有利于推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑

1.以知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)科技創(chuàng)新

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施背景下，發(fā)展動(dòng)力將從依靠資源和低成本勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向科技創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的源動(dòng)力，創(chuàng)新在五大發(fā)展理念中居于首位，是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)更大程度的融合，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易帶來的技術(shù)溢出和擴(kuò)散效應(yīng)，刺激我國企業(yè)進(jìn)行二次創(chuàng)新，加大高價(jià)值專利培育和自主品牌的打造，加快自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)與進(jìn)口產(chǎn)品的競爭抗衡。同時(shí)支持擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品出口，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭異常激烈的海外市場的磨練，倒逼我國外貿(mào)企業(yè)不斷進(jìn)行科技創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)從依靠勞動(dòng)力、土地、資本要素向依靠創(chuàng)新要素的轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)換外貿(mào)增長動(dòng)力，提升全要素生產(chǎn)率，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢打造為外貿(mào)企業(yè)的核心競爭優(yōu)勢，提質(zhì)增效，占領(lǐng)價(jià)值鏈微笑曲線的高端，以豐厚的利潤反哺科技再創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新-盈利-再創(chuàng)新的良性循環(huán)。

2.以知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，驅(qū)動(dòng)外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要目標(biāo)之一。通過外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實(shí)現(xiàn)從粗放式的價(jià)格競爭轉(zhuǎn)向高附加值的專利技術(shù)和品牌競爭。一方面，是國內(nèi)產(chǎn)品打著價(jià)格戰(zhàn)，庫存積壓，利潤微薄，經(jīng)營慘淡；另一方面是國人大量高價(jià)購買海外品牌產(chǎn)品，供給側(cè)和需求側(cè)出現(xiàn)嚴(yán)重脫節(jié)不匹配。這種現(xiàn)象表明外貿(mào)發(fā)展急需供給側(cè)改革，減少無效和低端供給，擴(kuò)大有效和中高端供給，使產(chǎn)品供給適應(yīng)中高端需求，并能通過供給創(chuàng)造新的需求。美國、歐盟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)已經(jīng)非常大，含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品深受國內(nèi)外市場的青睞。提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的比重，加大新興產(chǎn)業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與轉(zhuǎn)化運(yùn)用，同時(shí)加大對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造，提高全要素生產(chǎn)率，加快培育外貿(mào)增長新動(dòng)能，促進(jìn)加工貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展，實(shí)施自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌經(jīng)營戰(zhàn)略，走自主品牌高端化路線，使品牌成為外貿(mào)企業(yè)的無形資產(chǎn)和無價(jià)之寶。加快培育以技術(shù)、品牌、質(zhì)量、服務(wù)為核心的競爭新優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)動(dòng)力、提質(zhì)量”的外貿(mào)目標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易體現(xiàn)了外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)施成效，推進(jìn)了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程。

3.以知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向中高端

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，攀升全球價(jià)值鏈高端是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的又一重要目標(biāo)。傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)能過剩，高端制造業(yè)供給不足，利用廉價(jià)的勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素進(jìn)行國際代工，處于全球價(jià)值鏈的低端加工、制造、生產(chǎn)、裝配環(huán)節(jié)，比較優(yōu)勢集中于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，是我國長期以來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的弊端，亟需創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口貿(mào)易驅(qū)動(dòng)的科技創(chuàng)新，促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造，促進(jìn)了新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的培育，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口貿(mào)易一方面倒逼了科技創(chuàng)新，迫使加工貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展從價(jià)值鏈低端向中高端攀升；另一方面，為我國相對(duì)過剩的產(chǎn)品拓展市場，克服產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的結(jié)構(gòu)性需求“瓶頸”，緩解生產(chǎn)過剩的壓力，從而推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程。

4.以知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力

激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，營造良好的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)環(huán)境是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的重要保障。依靠“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”刺激新供給，創(chuàng)造新需求。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者通過將創(chuàng)新成果專利化避免了成果被剽竊，通過將專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)了新產(chǎn)品的開發(fā)和品牌技術(shù)內(nèi)涵的提升，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易獲取高額利潤激發(fā)再創(chuàng)新的熱情。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易有效地銜接了創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、市場鏈，確保了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者的利益，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者展開充分公平的市場競爭營造了良好的市場環(huán)境。一個(gè)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易越發(fā)展，說明這個(gè)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)越強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度越完善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場越規(guī)范，不正當(dāng)?shù)氖袌龈偁幮袨楹瓦`法行為就越少，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展也越迅速。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的發(fā)展有利于營造良好的市場環(huán)境和創(chuàng)新氛圍，助推創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程。

5.以知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)五大發(fā)展理念

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施需要牢固樹立并切實(shí)貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念。創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的基礎(chǔ)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易是將創(chuàng)新理念貫穿于外貿(mào)發(fā)展的重要體現(xiàn)，從資源要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變是外貿(mào)大國轉(zhuǎn)向貿(mào)易強(qiáng)國、制造大國轉(zhuǎn)向創(chuàng)造大國、知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國轉(zhuǎn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的體現(xiàn)。協(xié)調(diào)發(fā)展需要區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際貿(mào)易促進(jìn)了技術(shù)發(fā)達(dá)國家和技術(shù)落后國家間的協(xié)調(diào)發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)了東部和中西部地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的交換，知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品流動(dòng)的過程也是縮小區(qū)域技術(shù)差距的過程，促進(jìn)了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了從資源驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變，減少了對(duì)資源的消耗和環(huán)境的破壞，有利于資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的形成，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在滿足高端化、個(gè)性化、智能化、多樣化需求的同時(shí)，改善了生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色可持續(xù)發(fā)展。開放發(fā)展，共享共贏，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易促進(jìn)了創(chuàng)新資源和知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)的開放與共享，創(chuàng)新產(chǎn)品的開放與共享激發(fā)了創(chuàng)新水平的提升，帶來了社會(huì)福利水平的提升，促進(jìn)了創(chuàng)新、繁榮和發(fā)展。

1.Helpman E：《Growth，Technological progress，and Trade》，《Empirica-Austrian Economic Papers》1988年第15卷。

2.Gene M.Grossman and Elhanan Helpman：《Comparative Advantage and Long-Run Growth》，《The American Economic Review》1990年第80卷。

3.Coe David T&Helpman Elhanan：《International R&D Spillovers》，《European Economic Review》1995年第39卷。

4.Andrew Levin，Lakshmi K.Raut：《Complementarities between exports and human capital in economic growth：evidence from the Semi-industrialized Countries》，《Economic Development and Cultural Change》1997年第46卷。

5.Yih-Chyi Chuang：《Learning by Doing，the Technology Gap，and Growth》，《International Economic Review》1998年第39卷。

6.蘇志慶、陳銀娥：《知識(shí)貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長》，《經(jīng)濟(jì)研究》2014年第8期。

7.龔剛、黃春媛：《從技術(shù)引進(jìn)走向自主研發(fā)——論新階段下的中國經(jīng)濟(jì)增長方式》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2013年第5期。

8.唐未并、傅元海、王展祥：《技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》2014年第7期。

9.李榮林、姜茜：《我國對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的先導(dǎo)效應(yīng)檢驗(yàn)——基于制造業(yè)數(shù)據(jù)分析》，《國際貿(mào)易問題》2010年第8期。

10.裴長洪：《進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長：規(guī)律與啟示》，《經(jīng)濟(jì)研究》2013年第7期。

11.代中強(qiáng)：《我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易競爭力分析及發(fā)展對(duì)策》，《國際貿(mào)易問題》2007年第8期。

12.顧曉燕、田家林：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)施的影響機(jī)制》，《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》2014年第10期。

［責(zé)任編輯：吳群］

F061.3

A

1009-2382（2016）07-0020-04

※本文系國家社科規(guī)劃基金項(xiàng)目“知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對(duì)我國實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的影響及政策研究”（項(xiàng)目編號(hào)：13CJY099）、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局軟科學(xué)研究項(xiàng)目“知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的機(jī)制、路徑與對(duì)策研究”（項(xiàng)目編號(hào)：SS15-A-02）、江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局軟科學(xué)研究項(xiàng)目“知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)培育舉措研究”（項(xiàng)目編號(hào)：JSIP-2015-R-6）的階段性成果。

顧曉燕，金陵科技學(xué)院商學(xué)院教授、南京大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，江蘇省企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究中心常務(wù)副主任；劉麗，金陵科技學(xué)院商學(xué)院副教授、博士 （南京211169）。