黃俊宇

（江西師范大學(xué) 傳播學(xué)院，江西 南昌 330022）

淺析迪士尼動(dòng)畫電影《瘋狂動(dòng)物城》與《奇幻森林》

黃俊宇

（江西師范大學(xué) 傳播學(xué)院，江西 南昌 330022）

《瘋狂動(dòng)物城》用兒童的視角來反映美國社會問題的深度和廣度，一邊將搞笑溫情融入可愛畫風(fēng)，一邊將陰謀反轉(zhuǎn)結(jié)合烏托勵(lì)志。《瘋狂動(dòng)物城》在輕松調(diào)侃的語境中，用各種動(dòng)物的搭配來反映人類社會生活中的種族歧視和敵我斗爭，以及對美國民主制度、社會多元化的探討?！镀婊蒙帧凡扇×烁呖萍紨M人化的方式，實(shí)際上除了小男孩外，所有角色都是計(jì)算機(jī)軟件通過對真實(shí)景象以及行動(dòng)模擬而做出來的，其高超的計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)大大提高了影片的觀賞性。美國迪士尼2016年的動(dòng)畫大作充分證明了美國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)，影片的精彩程度令人稱奇！同時(shí)在一定程度上也刺激了我國動(dòng)畫電影的不斷更新與發(fā)展。

《瘋狂動(dòng)物城》；《奇幻森林》；迪士尼；人物形象

《瘋狂動(dòng)物城》和《奇幻森林》是2016年美國迪士尼動(dòng)畫制作推出的兩部影片。兩部影片在公映之后均引起了廣泛的社會關(guān)注度，樹立了良好的口碑。這兩部優(yōu)秀的作品無論是在影片制作上，還是在主題立意上都具備一定的美學(xué)意義。下面就內(nèi)容結(jié)構(gòu)、人物形象與關(guān)系、科學(xué)技術(shù)三個(gè)方面對兩部影片進(jìn)行比較分析。

一、內(nèi)容結(jié)構(gòu)

《瘋狂動(dòng)物城》比《奇幻森林》更勝一籌，無論是從影片情節(jié)橋段與新意劇情，還是安插設(shè)置的各種老梗新用，前者明顯更為認(rèn)真與復(fù)雜。它不僅是一部制作精良的良心之作，而且用兒童的視角來反映美國社會問題的深度和廣度，一邊將搞笑溫情融入可愛畫風(fēng)，一邊將陰謀反轉(zhuǎn)結(jié)合烏托勵(lì)志。它在輕松調(diào)侃的語境中，用各種動(dòng)物的搭配來反映人類社會生活中的種族歧視和敵我斗爭，探討美國民主制度、社會多元化等問題。單看本部動(dòng)畫電影明顯的政治主題、強(qiáng)烈的社會意義，以及內(nèi)容上融入洛杉磯犯罪片元素，內(nèi)容設(shè)置的精彩，細(xì)節(jié)安排之豐富，無疑是今年最佳動(dòng)畫內(nèi)容，也徹底掀翻了“動(dòng)畫只能給小朋友看”的理論。《瘋狂動(dòng)物城》小朋友看能看到許多的天真童趣，大人能感悟到很多對社會問題的思考。

于《奇幻森林》而言，內(nèi)容結(jié)構(gòu)上的淺薄是硬傷，本片蘊(yùn)含的深層次內(nèi)容太少。在情節(jié)設(shè)置和細(xì)節(jié)處理上讓人感到各種莫名其妙的唐突感，故事明顯挖得不夠深。舉例說明，影片中男主一開始選擇丟掉火種是為了劃清界限，覺得火種對自然界是如臨大敵的存在，但故事的最后男主卻選擇利用火種消滅了敵對勢力。所以從這一點(diǎn)上，故事沒有講透徹。其次，情節(jié)太平庸落入俗套，新瓶裝舊酒，換湯不換藥，特技再逼真也失去了新鮮感，情節(jié)設(shè)置成了這部電影的弱點(diǎn)?？v觀過去，迪士尼出過不少關(guān)于帶著英雄情懷的冒險(xiǎn)片，劇情上充斥著四個(gè)字“正邪較量”。舉例說明，其中一段是關(guān)于男主與老虎對抗的情節(jié)，也不夠水準(zhǔn)。因?yàn)閯∏檫^于懶散，使得角色的臺詞設(shè)計(jì)顯得平乏不堪，所以影片只好用幾段類似驚悚的橋段來刺激下觀眾的視覺神經(jīng)了。

二、人物形象與關(guān)系

《瘋狂動(dòng)物城》與《奇幻森林》都做到了一點(diǎn)，即人物形象設(shè)計(jì)與性格設(shè)置都非常飽滿貼切。對于前者，我們不得不談及的是狐貍和兔子的奇妙搭配——狐貍的雅痞以及兔子的勇敢，處處反映了影片的想象力以及幽默感。兩者的微表情細(xì)節(jié)很完善，以及片中樹懶這個(gè)角色時(shí)不時(shí)地會心一笑，使形象更加到位。同時(shí)，狐貍和兔子之間的關(guān)系設(shè)置亦是影片人物亮點(diǎn)。舉例說明，當(dāng)兔子溫柔地將爪子搭在狐貍爪上，狐貍的形象是故意不動(dòng)聲色，但場面卻處處彌漫著男女情感張力。

在動(dòng)物城中，獅子市長的搭檔是看起來很弱小的綿羊副市長，它們還擁有對彼此很“親密”的稱呼——“羊毛頭”和“獅子頭”。為什么會有這樣的一對搭檔的產(chǎn)生呢？綿羊副市長自己解釋說，這是因?yàn)閯?dòng)物城里絕大多數(shù)都是食草動(dòng)物，食肉動(dòng)物沒有食草動(dòng)物多。獅子作為一個(gè)強(qiáng)勢的市長，它需要這樣一個(gè)溫順的伙伴，以及綿羊后面弱勢的“綿羊們”的選票。在現(xiàn)實(shí)生活中，許多領(lǐng)導(dǎo)人旁邊也會有這樣一個(gè)互補(bǔ)的副手，彌補(bǔ)領(lǐng)導(dǎo)人的缺憾，這樣的一種伙伴關(guān)系實(shí)際上也是對于政治的隱喻。

在我們的固定印象中，兔子等一類軟綿綿的動(dòng)物都是通過示弱依附而“兵不血刃”地達(dá)到自己的目的。主人公兔子朱迪在來到警局上班的第一天，因?yàn)楸惑w型龐大的豹警官夸獎(jiǎng)“可愛”而和它解釋自己不高興，認(rèn)為豹警官是在嘲笑體型嬌小的動(dòng)物的弱勢地位，也被人笑稱為史上最女權(quán)的一只兔子。同樣，和兔子處于食草階層的綿羊女士也被貼上了弱者的標(biāo)簽，它選擇用放大謬誤和暗地打壓來達(dá)到自己的目的。

對于后者，我們也能看到片中由動(dòng)物塑造成活靈活現(xiàn)的角色，包括憨態(tài)可掬的大棕熊，有著敏捷速度的豹子，以及兇殘不已的老虎，都是完美的形象設(shè)計(jì)，以及片中動(dòng)物們的毛發(fā)和五官等，都十分逼真。它們有脾氣，有性格，有悲傷與喜悅的情緒。此外，本片強(qiáng)烈的抒情表達(dá)將人物形象與關(guān)系表現(xiàn)得淋漓盡致！舉例說明，母狼面對小男孩時(shí)的慈愛，黑豹對小男孩無時(shí)無刻的善意幫助，特別是在描繪小男孩的情緒心智變化時(shí)，由懼怕無奈轉(zhuǎn)變到勇敢無敵，人物形象一目了然。

三、技術(shù)

從科技水平來看，《奇幻森林》無疑勝于《瘋狂動(dòng)物城》。畢竟，作為一部現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)制作下的產(chǎn)物，《奇幻森林》最為吸引觀眾的特點(diǎn)便在于，本片的鏡頭拍攝手法技巧精妙，引人入勝。導(dǎo)演采取了高科技擬人化的方式，實(shí)際上除了小男孩外的所有角色都是計(jì)算機(jī)軟件通過對真實(shí)景象以及行動(dòng)模擬做出來的，無論是豬身上的刺，還是蛇收縮雙眼時(shí)的瞳孔，都真實(shí)細(xì)致。這一點(diǎn)是《瘋狂動(dòng)物城》所不具備的。其高超的計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)充分表達(dá)了作品的用心，大大提高了影片的觀賞性！另外，本片使用了多種鏡頭拍攝，運(yùn)動(dòng)長鏡頭、各種角度的近景和遠(yuǎn)景以及特寫鏡頭，使得動(dòng)作戲部分活靈活現(xiàn)，片刻之間便抓住了觀眾的眼球。

綜上所述，我們可以看出這兩部影片都有各自的長處，都不愧是美國迪士尼2016年的動(dòng)畫大作，充分證明了美國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)，影片的精彩程度令人稱奇！同時(shí)也在一定程度上刺激了我國動(dòng)畫電影的不斷更新與發(fā)展。

J218.7

A

1674-8883（2016）13-0181-01

黃俊宇（1995—），女，湖南人，研究方向：廣播電視，編導(dǎo)。