趙思琪

（東北大學(xué) 新聞系，遼寧 沈陽 110169）

淺析犯罪性新聞中媒體失范的成因與規(guī)范舉措

趙思琪

（東北大學(xué) 新聞系，遼寧 沈陽 110169）

在當(dāng)今轉(zhuǎn)型發(fā)展的社會(huì)態(tài)勢(shì)中，媒介機(jī)關(guān)應(yīng)起到穩(wěn)定社會(huì)、傳遞社會(huì)正能量的作用，特別是在公眾重點(diǎn)關(guān)注的犯罪性新聞報(bào)道中，媒體更應(yīng)謹(jǐn)慎自律，積極在負(fù)面的新聞事件中尋求正面的社會(huì)效應(yīng)。

犯罪性新聞報(bào)道；媒體失范；新媒體

當(dāng)今，社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期，在急速變化的社會(huì)態(tài)勢(shì)中如何“求穩(wěn)”，是現(xiàn)階段國家發(fā)展的關(guān)鍵問題，而媒介作為國家輿論的發(fā)聲機(jī)關(guān)，特別是隨著信息技術(shù)的發(fā)展和新媒體運(yùn)營模式的出現(xiàn)，為各種思想價(jià)值交流交鋒、各種信息云集與發(fā)散提供了場(chǎng)所。刑事案件由于自身較大的社會(huì)影響以及容易吸引眼球的特點(diǎn)，成為媒體報(bào)道的重點(diǎn)事件。在轉(zhuǎn)型發(fā)展的當(dāng)代社會(huì)，如何在客觀報(bào)道此類事件的基礎(chǔ)上向公眾傳遞正面效應(yīng)，體現(xiàn)社會(huì)正能量，是媒體與國家急需解決的重要問題。

通過查閱與瀏覽文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)相關(guān)學(xué)者關(guān)于犯罪性新聞報(bào)道失范研究的關(guān)注度可謂是“居高不下”，多是針對(duì)某一具體案例展開分析與論述。例如，《性犯罪新聞報(bào)道中的權(quán)利沖突與媒體失范——基于“李某某案”相關(guān)報(bào)道的分析》［1］一文中，通過深刻剖析李某某一案的前因后果與社會(huì)影響，從而指出媒體失范的幾大特點(diǎn)與具體規(guī)避措施。或是單獨(dú)就某一媒體失范的負(fù)面影響，縱深分析該問題產(chǎn)生的原因。例如，《淺析法制新聞傳播價(jià)值與當(dāng)事人隱私權(quán)之間的平衡關(guān)系》［2］一文，通過法治新聞“是什么”“為什么”會(huì)導(dǎo)致隱私權(quán)缺失、“怎么辦”才能夠使隱私權(quán)得到有效保護(hù)這幾大方面，分析了法制新聞傳播的過程中媒體不注重當(dāng)事人隱私權(quán)的媒介失范問題。

本文在整合學(xué)習(xí)前人學(xué)者經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，運(yùn)用比較分析法等方法，從犯罪性新聞報(bào)道產(chǎn)生的社會(huì)效益入手，結(jié)合社會(huì)經(jīng)典范例，提出在現(xiàn)階段與社會(huì)發(fā)展過程中，國家應(yīng)從立法、司法和媒體行業(yè)自律三方面完善我國犯罪性案件報(bào)道。針對(duì)當(dāng)前新媒體發(fā)展迅速的趨勢(shì)與新媒體的突出特點(diǎn)，要求新媒體工作者在報(bào)道此類事件的時(shí)候格外謹(jǐn)慎自律，真正發(fā)揮犯罪性新聞報(bào)道對(duì)社會(huì)各方的宣傳教育意義，從而引導(dǎo)大眾樹立正確的價(jià)值觀和道德觀，最終促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展。

一、犯罪性新聞報(bào)道的社會(huì)效益

犯罪性新聞報(bào)道，是對(duì)具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的、觸犯刑法應(yīng)受到刑法處罰的犯罪行為，及其相關(guān)現(xiàn)象和事實(shí)的報(bào)道。作為法制新聞的一部分，與社會(huì)新聞重點(diǎn)從社會(huì)學(xué)角度觀察社會(huì)相比，它更著重從法律的角度入手，通過案例說理，明確的向受眾傳達(dá)正確的是非觀念，以反映社會(huì)動(dòng)態(tài)、社會(huì)風(fēng)尚、社會(huì)問題、社會(huì)趨勢(shì)，是促進(jìn)社會(huì)健康、和諧發(fā)展的重要保障。［3］

（一）正面效應(yīng)

犯罪性報(bào)道以其涉及范圍廣、報(bào)道方式主動(dòng)、曝光速度迅速等特點(diǎn)，對(duì)消息受眾、案件本身以及社會(huì)發(fā)展等方面均有正面的效應(yīng)。

首先，對(duì)于受眾，這類新聞事件往往具有十足的眼球效應(yīng)，如果新聞媒體能夠?qū)⑹录恼鎸?shí)情況準(zhǔn)確、客觀、及時(shí)的公布于眾，一方面能夠滿足受眾的求知欲與好奇心，另一方面能穩(wěn)定公眾心理，減少社會(huì)恐慌，防止以訛傳訛的現(xiàn)象出現(xiàn)。

其次，通過對(duì)新聞事件的追蹤式報(bào)道與平衡報(bào)道多方言論，能夠在一定程度上還原案件本身，以客觀冷靜的零度敘事手法報(bào)道犯罪性新聞，對(duì)公眾輿論進(jìn)行正確引導(dǎo)，既能構(gòu)建良好的社會(huì)輿論環(huán)境，也可以加速案件水落石出。

最后，好的新聞報(bào)道能夠在客觀敘事的基礎(chǔ)之中融入人文關(guān)懷，使新聞報(bào)道富有情感，以情動(dòng)人，以情引人。這樣，能夠使社會(huì)在負(fù)面事件中找尋到正面的啟示意義，以渲染與增強(qiáng)整個(gè)社會(huì)的正能量氛圍。

（二）負(fù)面效應(yīng)

近幾年，一些刑事司法案件成為網(wǎng)民公議話題，迅速發(fā)酵成輿論場(chǎng)，并向現(xiàn)實(shí)延伸，媒介在其中扮演的角色也受到公眾熱議。人民網(wǎng)在2016年5月就曾轉(zhuǎn)載過一篇報(bào)道《馬克思主義新聞?dòng)^下的我國媒介審判現(xiàn)象》，［4］對(duì)現(xiàn)今媒體在司法案件的大眾傳播活動(dòng)中的失范行為進(jìn)行剖析。此外，通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)與事件案例，筆者總結(jié)出以下幾類因犯罪性新聞報(bào)道失范導(dǎo)致的負(fù)面效應(yīng)：

首先，對(duì)于新聞本身，過分地以故事化的手法展示案件發(fā)生過程，大量運(yùn)用動(dòng)詞與形容詞試圖“重現(xiàn)”案發(fā)場(chǎng)景，假想當(dāng)事人心理，這樣的報(bào)道模式在根本上就已違背了新聞的客觀性原則，不符合新聞業(yè)的基本運(yùn)營規(guī)律。然而，在當(dāng)今的新聞報(bào)道中，這樣的“人物特寫”手法屢見不鮮。例如，復(fù)旦大學(xué)投毒案之后，南方周末撰寫的報(bào)道《與自己的戰(zhàn)爭(zhēng) 復(fù)旦研究生為何毒殺室友》引發(fā)廣泛的討論。報(bào)道中，不乏“林取出試劑瓶，里邊是從實(shí)驗(yàn)室偷帶回來的N-二甲基亞硝胺溶液。這是一種淺黃色油狀液體，高毒、無味，易溶于水。這瓶致命的毒藥，林儲(chǔ)藏已久”。［5］這是對(duì)案發(fā)場(chǎng)景的細(xì)節(jié)描寫，而這種“欲加之罪，何患無辭”的寫法不僅違反了新聞報(bào)道的客觀性原則，在某些程度上更是起到了誤導(dǎo)輿論、影響司法審判的負(fù)面效應(yīng)。

其次，不當(dāng)?shù)姆缸镄孕侣剤?bào)道會(huì)侵犯當(dāng)事人的隱私，對(duì)當(dāng)事人造成二次傷害。在寫作的過程中，由于媒體過度追求眼球效應(yīng)或因缺乏職業(yè)素養(yǎng)，導(dǎo)致新聞自由權(quán)的濫用，使與此相關(guān)的新聞報(bào)道偏離新聞規(guī)范，超出合理范圍。比如在寫作過程中大量使用暴力性質(zhì)的動(dòng)詞，過度描寫血腥細(xì)節(jié)，人物分析過于片面；在圖片選擇上大量運(yùn)用受害者圖片以及血腥的現(xiàn)場(chǎng)圖片……這些不僅會(huì)使案件當(dāng)事者的名譽(yù)與隱私受損，甚至?xí)橐恍┚有牟涣嫉娜颂峁┳靼傅氖侄闻c范本。［6］

再次，在新聞競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，媒介審判的現(xiàn)象愈加嚴(yán)重，違背了司法公正，缺乏對(duì)法律的敬畏之情。從法理學(xué)的視角看，“媒介審判”損害了媒體作為社會(huì)公器的形象，是新聞媒體的職能錯(cuò)位，它使得司法獨(dú)立和新聞自由的天平過分傾斜，有悖于法治精神。在“李某某”一案后媒介的狂歡式報(bào)道中，在未立案時(shí)，李某某的惡少、強(qiáng)奸犯的形象已經(jīng)被定格，以至于輿論場(chǎng)中喊打、喊殺、要求重判李某某等人的聲音甚囂塵上；“北大學(xué)生弒母，殺人后還用母親名義貸款”，諸如此類的新聞標(biāo)題在鳳凰網(wǎng)等多個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體上迅速流傳……媒體在報(bào)道的過程中同情心泛濫、定位不明確，使得輿論生態(tài)被改變，偏執(zhí)、非理性的言論充斥在整個(gè)社會(huì)輿論場(chǎng)，嚴(yán)重影響了司法審判的進(jìn)程。

二、犯罪性新聞報(bào)道中媒體報(bào)道失范的對(duì)策與舉措

法制新聞不同于其他社會(huì)類新聞，它具有嚴(yán)肅性、示范性與警示性，而犯罪性新聞作為法制新聞的一部分，其選材本身又具有眼球吸引性與廣泛的社會(huì)影響力，這就要求記者在報(bào)道此類事件的時(shí)候需要更加謹(jǐn)慎冷靜，三思而行。結(jié)合相關(guān)研究文獻(xiàn)與具體事例，筆者提出以下幾種適合當(dāng)代社會(huì)發(fā)展，具有可行性的對(duì)策與舉措：

（一）克制筆觸，零度敘事

對(duì)于犯罪性事件的發(fā)生，記者應(yīng)學(xué)會(huì)克制自己的筆觸，在報(bào)道內(nèi)容中應(yīng)盡可能少的使用形容詞等易反映主觀情緒的詞匯，同時(shí)克制“同情心泛濫”，不應(yīng)一味走煽情路線，過分地人文關(guān)懷，甚至從深度剖析被告一方家庭與不易的成長經(jīng)歷，潛移默化地將被告置于一種“弱者”的地位。這樣，一方面能夠維護(hù)當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)，另一方面也體現(xiàn)了報(bào)道的公正、客觀，展現(xiàn)出記者的職業(yè)素養(yǎng)與道德觀念。此外，記者應(yīng)當(dāng)放棄所謂的“人物特寫”，而將“人”隱藏在“行為”中，獵奇也好，警示也好，法制新聞需要為受眾提供法律行為的監(jiān)督，而非對(duì)人性本身的評(píng)判。同時(shí)，在報(bào)道圖片的選擇上也應(yīng)遵循最小傷害的原則，避免過度血腥直白的場(chǎng)景圖片。在此類具有消極影響的負(fù)面事件報(bào)道中，不僅要客觀陳述新聞事實(shí)，更應(yīng)傳遞出負(fù)面事件的正面能量與積極效應(yīng)。［7］

（二）明確立場(chǎng)，敬畏法律

在報(bào)道的過程中，媒介應(yīng)明確自己的身份與所處的立場(chǎng)。誠然，一些媒介僅對(duì)某些受眾的犯罪行為產(chǎn)生關(guān)鍵影響，不能無限放大兩者的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，但也不能否認(rèn)傳媒對(duì)司法進(jìn)程的影響與作用。作為案件的第三方，媒體不應(yīng)過多對(duì)案件進(jìn)行審判，應(yīng)抱有對(duì)法律的敬畏之情，尊重司法公正，讓輿論歸輿論，法律歸法律，更不應(yīng)一味地追求眼球效應(yīng)與商業(yè)效益而故意迎合社會(huì)輿論，必須真正做到義利平衡，讓媒介的教育功能發(fā)揮到實(shí)處，讓媒介更好地為社會(huì)服務(wù)。

（三）明確立法，規(guī)范媒體

經(jīng)查閱資料了解，［8］加拿大曾在其刑法中規(guī)定了身份識(shí)別報(bào)道禁令和證據(jù)報(bào)道禁令這兩種針對(duì)犯罪的法定報(bào)道禁令，并通過判例對(duì)這兩種禁令的具體機(jī)制進(jìn)行了細(xì)化。違反報(bào)道禁令需要承擔(dān)民事責(zé)任，這種責(zé)任既可能由涉事記者承擔(dān)，也可能由相關(guān)媒體的高級(jí)管理人員承擔(dān)。通過比較分析筆者認(rèn)為，我國也應(yīng)當(dāng)在充分保障新聞自由的基礎(chǔ)上，借鑒加拿大法定報(bào)道禁令制度的合理之處。結(jié)合現(xiàn)階段國情，在立法方面以人大立法的形式確立犯罪性案件媒體報(bào)道的具體規(guī)范，包括保護(hù)范圍、主管機(jī)關(guān)、規(guī)制手段、責(zé)任主體、責(zé)任形式等具體設(shè)計(jì)；在司法方面，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立性，發(fā)揮司法機(jī)關(guān)規(guī)制犯罪性媒體報(bào)道的能動(dòng)性，同時(shí)進(jìn)一步推進(jìn)司法信息公開，為新聞媒體和社會(huì)公眾提供相關(guān)案件的權(quán)威信息，以規(guī)范媒介行為。

（四）推陳出新，凈化網(wǎng)絡(luò)

在現(xiàn)階段時(shí)代發(fā)展之下，新媒體已成為行業(yè)中一股不容小覷的重要媒介力量，在“讓有聲者有力，令無聲者發(fā)聲”的過程中起到了重要的作用。習(xí)近平總書記也曾在2015年中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議中重點(diǎn)指出：“要加強(qiáng)和改善對(duì)新媒體中的代表性人士的工作，建立經(jīng)常性聯(lián)系渠道，加強(qiáng)線上互動(dòng)、線下溝通，讓他們?cè)趦艋W(wǎng)絡(luò)空間、弘揚(yáng)主旋律等方面展現(xiàn)正能量?！碧貏e是基于新媒體異于傳統(tǒng)媒體的傳播速度快、爆發(fā)能量大、難以監(jiān)控的特點(diǎn)，這就更加要求新媒體運(yùn)營者加強(qiáng)自律意識(shí)與法律敬畏，不發(fā)布危害公眾利益和侵犯他人權(quán)益的信息，不發(fā)布有違社會(huì)公德的低俗信息，不轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)證實(shí)的信息，不從事以營利為目的、與自身身份不符的活動(dòng)。要做社會(huì)公德的維護(hù)者、職業(yè)道德的促進(jìn)者、家庭美德的傳播者和個(gè)人品德的示范者。［9］

三、結(jié)語

筆者通過查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)，同時(shí)結(jié)合具體事實(shí)案例，對(duì)于在刑事案件中媒體的報(bào)道立場(chǎng)、報(bào)道形式、報(bào)道內(nèi)容以及產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)做了系統(tǒng)的概況與總結(jié)。得出結(jié)論：在現(xiàn)階段的時(shí)代與社會(huì)發(fā)展過程中，應(yīng)從立法、司法和媒體行業(yè)自律三方面完善我國犯罪性案件報(bào)道，應(yīng)盡快明確立法，并且給出具體報(bào)道范例以供借鑒，既規(guī)范媒體在刑事犯罪報(bào)道中的行為，又確保媒介得以最大限度地發(fā)揮“擬態(tài)公眾”的職業(yè)優(yōu)勢(shì)，在保障民眾知情權(quán)的同時(shí)兼顧司法公正，實(shí)現(xiàn)司法和媒體的共贏。媒介行業(yè)自律，則要求新聞工作者在具有基本新聞素養(yǎng)的基礎(chǔ)上強(qiáng)化法律意識(shí)，特別是基于新媒體的獨(dú)有特點(diǎn)，要求新媒體工作者在報(bào)道此類事件的時(shí)候應(yīng)格外謹(jǐn)慎自律，真正發(fā)揮犯罪新聞報(bào)道的宣傳教育意義，從而引導(dǎo)大眾樹立正確的價(jià)值觀和道德觀，最終促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展。

［1］ 馮群星.性犯罪新聞報(bào)道中的權(quán)利沖突與媒體失范——基于“李某某案”相關(guān)報(bào)道的分析［J］.新聞世界，2014（5）：295-296.

［2］ 趙文毓.淺析法制新聞傳播價(jià)值與當(dāng)事人隱私權(quán)之間的平衡關(guān)系［J］.新聞研究導(dǎo)刊，2016（11）：226-227.

［3］ 王赫.大眾傳媒與暴力犯罪［D］.上海：華東政法大學(xué)，2012：1-12.

［4］ 鄭安迪.馬克思主義新聞?dòng)^下的我國媒介審判現(xiàn)象［DB/ OL］.人民網(wǎng)，2016-05-31.

［5］ 葉飆，范承剛.與自己的戰(zhàn)爭(zhēng) 復(fù)旦研究生為何毒殺室友［N］.南方周末，2013-04-25.

［6］ 張兵兵.對(duì)犯罪性新聞報(bào)道的框架性研究——以《北京晚報(bào)》為例［J］.新聞戰(zhàn)線，2015（20）：75-76.

［7］ 劉艷.性犯罪新聞報(bào)道中的媒體失范與規(guī)范［J］ .新聞世界，2013（7）：295-296.

［8］ 張思琦.論性犯罪案件中媒體報(bào)道的法律界限——以加拿大性犯罪法定報(bào)道禁令為例［D］.北京：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院，2014：1-10.

［9］ 賀建平，黃曉曉，陳植煒.推送新聞，社會(huì)責(zé)任與移動(dòng)新媒體的關(guān)聯(lián)度［J］.重慶社會(huì)科學(xué)，2016（4）：99-110.

G206.2

A

1674-8883（2016）21-0076-02