楊海納
(天臺(tái)中學(xué),浙江 天臺(tái) 317200)
融入“互聯(lián)網(wǎng)+”思維 探索基層廣電媒體融合轉(zhuǎn)型之路
楊海納
(天臺(tái)中學(xué),浙江 天臺(tái) 317200)
當(dāng)下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。在這種背景下,社會(huì)發(fā)生了巨大的變革,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代科技迅猛發(fā)展。在出現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念后,人們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)巨大的發(fā)展?jié)摿?。在“互?lián)網(wǎng)+”時(shí)代,層出不窮的新媒體給傳統(tǒng)廣電媒體帶來了很大的沖擊。對(duì)于基層廣電媒體來說,要想在新時(shí)期更好地發(fā)展,必須緊密聯(lián)系“互聯(lián)網(wǎng)+”,充分運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維。從長遠(yuǎn)來看,基層廣電部門的媒體融合轉(zhuǎn)型還有很長的路要走。
“互聯(lián)網(wǎng)+”;基層;廣電;新媒體
新時(shí)期,隨著新媒體的迅猛發(fā)展,傳統(tǒng)廣電媒體處境尷尬。作為黨和人民的喉舌,廣電傳媒如何適應(yīng)時(shí)代潮流,進(jìn)一步與新媒體融合,從而更好地適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展需求,正待廣電從業(yè)者破題??h級(jí)廣電媒體作為最基層的廣電傳媒要不要快速跟進(jìn),搭上融合發(fā)展的時(shí)代快車,答案幾乎也是肯定的。但與上級(jí)媒體相比,縣級(jí)廣電仍舊存在很多困境,如思維模式陳舊,推進(jìn)改革的速度較慢,可以借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)也比較少等。本文試結(jié)合對(duì)基層廣電部門的調(diào)查談?wù)剮c(diǎn)關(guān)于媒體融合轉(zhuǎn)型的淺層感受。
數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展給人們的生活方式帶來了極大的變化,從最早的紙質(zhì)讀物到后來人們可以從電視等傳播媒介獲取信息,再到如今,我們可以利用電腦、移動(dòng)終端等在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽信息。在智能時(shí)代中,數(shù)字技術(shù)極大地改變了信息的傳播方式,較之前的傳媒形態(tài)更上一層樓。從目前的大環(huán)境來看,人們逐步拋棄報(bào)紙、電視,是一個(gè)不爭的事實(shí),更是一個(gè)時(shí)代的趨勢。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2016年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)9.1億,日均“黏屏”3.8小時(shí);手機(jī)網(wǎng)民達(dá)6.56億,手機(jī)上網(wǎng)的網(wǎng)民比例為92.5%。越來越多的人通過新媒體獲取信息,青年一代更是將互聯(lián)網(wǎng)作為獲取信息的主要來源。
自從有了廣播電視,廣播電臺(tái)多年來都過著如春天般溫暖的日子。在以前那個(gè)年代,電視臺(tái)的記者比一般單位的人都風(fēng)光。領(lǐng)導(dǎo)們開會(huì),電視臺(tái)記者不來會(huì)議不開始;單位、企業(yè)請(qǐng)電視臺(tái)記者采訪,不僅要專門派車子來接,采訪完了還要送車馬費(fèi)。有些地方小臺(tái),做個(gè)廣告、點(diǎn)首歌居然要排隊(duì)甚至“開后門”。那時(shí),電視臺(tái)的記者們過著如夏天般紅紅火火的生活??墒呛镁安婚L,2000年以后,隨著電視頻道激增,電視臺(tái)普遍感到了競爭壓力。秋天的涼意襲來,電視臺(tái)不是那么吃香了,廣告沒人送上門了,也要出去拉了。很快,電視臺(tái)就進(jìn)入寒冬。2013年,國家八部委聯(lián)合整治醫(yī)藥廣告,似乎成了電視臺(tái)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此后,監(jiān)管越來越嚴(yán),客戶的要求越來越高,加上新媒體的不斷涌現(xiàn),電視臺(tái)廣告收入逐年遞減,直至入不敷出,進(jìn)入負(fù)增長。盡管作了很多努力,依然難以遏制下滑的步伐,這種凄涼境況之于基層廣電媒體尤甚。
正是在這種傳媒生態(tài)背景下,加快傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展的步伐,實(shí)現(xiàn)基層廣電媒體的轉(zhuǎn)型升級(jí),已經(jīng)成為刻不容緩的不二選擇。如果說早幾年媒體融合轉(zhuǎn)型關(guān)系到基層廣電發(fā)展的快與慢,那么今天,媒體融合轉(zhuǎn)型則關(guān)系到基層廣電的生與死?;鶎訌V電不能再坐等、觀望,所以,媒體融合轉(zhuǎn)型這條路子晚走不如早走,慢走不如快走。
說起媒體融合轉(zhuǎn)型,許多上級(jí)媒體走在了前列。例如,浙江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、浙江廣電集團(tuán),在媒體融合發(fā)展上既走得快,又走得好,在理論與實(shí)踐上都作出了積極的探索,提供了許多成功的經(jīng)驗(yàn)?;鶎訌V電媒體對(duì)融合轉(zhuǎn)型的緊迫性、必要性、必然性的認(rèn)識(shí)大多是一致的,但對(duì)自身如何融合、如何轉(zhuǎn)型,都比較迷茫,沒有一個(gè)清晰的路徑,而且普遍存在畏難情緒。面對(duì)來勢洶洶的新媒體,一些人擔(dān)心融合新媒體并不能改變傳統(tǒng)廣電傳媒的出路。對(duì)于微博、微信等新媒體方式的開發(fā),不少傳統(tǒng)從業(yè)者還抱著“成不了氣候”的心態(tài),這些認(rèn)識(shí)與主張無疑存在偏頗。但媒體融合轉(zhuǎn)型對(duì)基層廣電媒體來說,還是一個(gè)新課題,沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以照學(xué)照搬。一些先進(jìn)的做法與經(jīng)驗(yàn),基層學(xué)不了,不能跟著學(xué)。原因在于,縣基層特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的媒體在資金、人才、渠道、推廣、經(jīng)營等各方面,都沒有如發(fā)達(dá)地區(qū)媒體一樣的實(shí)力、能力、水平。因此,在媒體融合發(fā)展問題上,跟著上級(jí)媒體轉(zhuǎn)型不如貼地轉(zhuǎn)型,要立足自身,貼地飛行,尋找適合縣級(jí)臺(tái)自身的融合轉(zhuǎn)型路徑。
以天臺(tái)縣廣播電視臺(tái)為例,2016年9月20日以來,該臺(tái)在媒體融合發(fā)展上,積極而艱難地作出探索,當(dāng)天推行了廣播音頻、電視視頻實(shí)時(shí)“嫁接”新媒體的“第一時(shí)間報(bào)道制度”,運(yùn)行一個(gè)多月來,收效甚佳。傳統(tǒng)廣電媒體“附身”新媒體,依托固有的公信力優(yōu)勢,重新綻放出奪目光彩,贏得了眼球和口碑。受制于人力、財(cái)力、物力投入不足的先天性局限,該臺(tái)尤其加強(qiáng)了微信矩陣建設(shè),現(xiàn)開辦微信公眾號(hào)3個(gè)、官方微博平臺(tái)1個(gè),組建各類微信群、微信工作圈10多個(gè),微信粉絲量近3萬人,其中天臺(tái)電臺(tái)微信公眾號(hào)粉絲達(dá)到1萬多。目前,以微信為龍頭的新媒體,與多年前創(chuàng)辦的“天廣在線”網(wǎng)站,以及近年相繼推出的數(shù)字高清電視、華數(shù)云電視等,構(gòu)成了天臺(tái)廣電新媒體業(yè)態(tài)的基本布局。接下來,該臺(tái)將啟動(dòng)建設(shè)全媒體中心,整合全臺(tái)廣播、電視所有的新聞采編力量,逐步向全媒體記者轉(zhuǎn)型。通過推動(dòng)廣播、電視、網(wǎng)站、微信等媒體的相互融合,打造“中央廚房”的新聞采制程式,實(shí)現(xiàn)一個(gè)內(nèi)容、多個(gè)出口,形成“一魚多吃”的格局。
近一個(gè)月,天臺(tái)廣電強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維,在微信端發(fā)力趕超、勢頭迅猛,得到了天臺(tái)網(wǎng)民的高度認(rèn)可。該臺(tái)抓住新媒體“圈子化、碎片化、個(gè)性化、互動(dòng)化”的特性,有策略、有重點(diǎn)地定位第一時(shí)間、熱點(diǎn)新聞,開展了一系列新聞傳播活動(dòng),《急急急,全城尋找兩小孩》閱讀人數(shù)突破15萬人次,在2016年縣內(nèi)各類新老媒體閱讀量中高居首位;《抓住了!抓住了!犯罪嫌疑人已落網(wǎng)!》閱讀量近2萬。除了上述兩篇文章外,點(diǎn)擊量破萬的文章還有很多。這些熱門資訊迅速為天臺(tái)廣電新媒體集聚了高人氣,也成為粉絲增長的爆發(fā)點(diǎn)。該臺(tái)還適時(shí)通過微信發(fā)布熱門話題,征集網(wǎng)友咨詢投訴,接受網(wǎng)友的新聞爆料,為網(wǎng)民發(fā)聲和政府了解民情提供了便捷的途徑。這些形式多樣的互動(dòng)活動(dòng),充分發(fā)揮了廣播電視的入口優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)了觀眾到用戶的高轉(zhuǎn)化率,并通過用戶的深度參與提升節(jié)目的黏性。
當(dāng)前,一些基層廣電媒體融合發(fā)展的目標(biāo)、方向、思路是可行的,但實(shí)踐起來,困難不少,最主要的是技術(shù)與資金問題。例如,基層廣電媒體雖然努力朝新媒體方向努力,但現(xiàn)實(shí)仍舊很殘酷,不少基層廣電單位中極其缺乏相關(guān)人才,缺少相應(yīng)的技術(shù)支持,資金也難以到位。只能借助微信等簡單的平臺(tái),看似在開發(fā)新媒體,實(shí)際上并沒有起到多少作用,缺乏核心競爭力。要繼續(xù)深入推進(jìn)媒體融合轉(zhuǎn)型工作,更需要先進(jìn)技術(shù)的支撐,也需要更大的資金投入,面對(duì)上級(jí)媒體動(dòng)輒上千萬、數(shù)億的資金投入,基層廣電媒體往往只能望洋興嘆。
媒體融合轉(zhuǎn)型的核心是技術(shù)轉(zhuǎn)型,技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的特質(zhì)決定了其需要大投入。2015年,百度技術(shù)研發(fā)投入超過100億元人民幣,華為研發(fā)投入超過1000億人民幣,谷歌研發(fā)費(fèi)用達(dá)到99億美元。盡管基層傳媒絕不可能像百度、華為、谷歌這樣的大手筆、大投入,但一些基礎(chǔ)性的投入是必不可少的,而且不會(huì)是一個(gè)很小的數(shù)字。目前,從基層廣電媒體的實(shí)力來看,很少能做到單純依靠自身投入來解決問題的。
但是,媒體轉(zhuǎn)型的路子又不能不走。怎么辦?其根本的辦法在于以開放的心態(tài),借船出海、借梯上樹、借臺(tái)唱戲、借力前行。對(duì)于基層廣電的新媒體之路來說,一方面,要打出自己的特色,從自身特色出發(fā),不斷創(chuàng)新,提高研發(fā)能力;另一方面,通過引進(jìn)、合作等多種形式,加強(qiáng)與上級(jí)媒體、兄弟媒體、社會(huì)資本的合作。既要充分利用上級(jí)媒體、兄弟媒體先進(jìn)的理念優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、平臺(tái)優(yōu)勢、運(yùn)營優(yōu)勢,嫁接我們自身的資源,為我所用,又要廣泛吸納、整合配置多渠道的行業(yè)資源和廣泛的社會(huì)資源,加快我們媒體融合轉(zhuǎn)型的步伐。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,廣電傳統(tǒng)媒體必須強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維。因?yàn)閺V電本身或首先就是一個(gè)平臺(tái),所以接下來更多的應(yīng)該是思考怎樣“+互聯(lián)網(wǎng)”?具體可突出以下幾個(gè)層面:能“+”則“加”(央視等,浙江、湖南、東方臺(tái)等,財(cái)大氣粗的現(xiàn)象級(jí));暫不能“+”應(yīng)該先“架”(架橋、框架等基礎(chǔ)工作,如地市臺(tái));有條件也可以“嫁”(嫁接、合作、組團(tuán)也是邊思考邊試水);至少也有可能的是“借”(借勢、借力、借梯上樓);最應(yīng)反對(duì)和防止的是“假”(喊口號(hào)、貼標(biāo)簽,或欺上瞞下,或葉公好龍)。
再以天臺(tái)廣電為例,按照上述認(rèn)識(shí),圍繞媒體轉(zhuǎn)型融合工作,在技術(shù)、平臺(tái)、渠道推廣層面,最近該臺(tái)與新華社、網(wǎng)易、今日頭條App等進(jìn)行了初步接觸,這幾家媒體都向縣級(jí)基層廣電表達(dá)了良好的合作意向;在政府公共服務(wù)資源內(nèi)容層面,最近天臺(tái)廣電多次向縣委、縣政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)溝通、匯報(bào),與縣有關(guān)部門進(jìn)行了廣泛的接觸,也獲得了他們的支持。
對(duì)傳統(tǒng)的廣播電視媒體來說,媒體融合轉(zhuǎn)型是一場深刻的革命,它不僅帶來了傳播渠道、平臺(tái)、形態(tài)的變革,更帶來了新聞采編觀念、傳播手段、傳播方式的變革。廣播電視是傳統(tǒng)傳播平臺(tái),廣播電視新聞宣傳是廣電臺(tái)的主要功能和主要承擔(dān)的責(zé)任。媒體融合轉(zhuǎn)型,不是在傳統(tǒng)媒體的基礎(chǔ)上再去辦一個(gè)新媒體,以為辦了新聞網(wǎng)站、建了微信客戶端就是融合轉(zhuǎn)型了,而是需要通過轉(zhuǎn)型消除傳統(tǒng)媒體與新媒體的邊界,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)媒體與新媒體一體發(fā)展,拓展、延伸、深化傳播功能,將各種有效的資源、要素整合在一起,形成一個(gè)一體化的管理機(jī)制,把信息、技術(shù)人才管理等都綜合在一起。從這個(gè)角度來說,媒體融合發(fā)展需要傳播渠道、平臺(tái)、形態(tài)的變革,而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)變革,核心環(huán)節(jié)是采編隊(duì)伍的轉(zhuǎn)型,是采編流程的再造。
還是以天臺(tái)廣電為例,圍繞隊(duì)伍建設(shè)這個(gè)環(huán)節(jié),最近該臺(tái)提出了一系列構(gòu)想??傮w思路是,改革采編隊(duì)伍構(gòu)架,加強(qiáng)全媒體中心建設(shè)。以此為抓手,推進(jìn)采編隊(duì)伍轉(zhuǎn)型;以此為依托,加快采編流程再造步伐。具體構(gòu)想是,整合廣播、電視采編力量(所有新聞?lì)惒删幖?,個(gè)性化、專題化欄目除外),建設(shè)全媒體中心,使原先單純的廣播記者和或電視記者向一專多能的全媒體記者轉(zhuǎn)型,把全媒體中心建設(shè)成集廣播、電視、網(wǎng)站、微信新聞資訊制作的“中央廚房”“供貨中心”“選貨超市”。同時(shí),改革原有的采編工作管理機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制、考核機(jī)制,實(shí)現(xiàn)廣播、電視以及微信平臺(tái)生產(chǎn)流程的再造,從隊(duì)伍與流程入手,推進(jìn)天臺(tái)廣電媒體融合轉(zhuǎn)型的步伐。
總之,面對(duì)這場前所未有的媒體變革,基層傳統(tǒng)媒體不能視而不見,也不能回避,唯一的選擇是積極應(yīng)對(duì)、接受挑戰(zhàn)。促進(jìn)傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展,是一個(gè)刻不容緩的時(shí)代主題,也是傳統(tǒng)媒體必須肩負(fù)的責(zé)任使命。同樣,面對(duì)新興媒體的風(fēng)起云涌、來勢洶洶,基層傳統(tǒng)媒體也沒有理由妄自菲薄、自貶自損,還是要看到自身的優(yōu)勢和長處。挑戰(zhàn)與機(jī)遇從來就是一體兩面,挑戰(zhàn)的背后就是機(jī)遇。在全面深化改革的大背景下,基層傳統(tǒng)媒體融合的外在環(huán)境越來越寬松,潛在的優(yōu)勢也越來越多,下一步的努力空間更大,大家都應(yīng)該有彎道超車的勇氣。
[1] 林默瀾.新媒體時(shí)代電視媒體發(fā)展探析[J].福建商業(yè)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2016(01):94-98.
[2] 吳春曉.以新媒體語境為基準(zhǔn)探討廣播電視的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[J].現(xiàn)代交際,2016(01):60.
[3] 劉三平.新媒體環(huán)境下縣級(jí)廣電如何“浴火重生”[J].新媒體研究,2016(14):81-83.
G229.2
A
1674-8883(2016)21-0242-02
楊海納(1999—),女,浙江玉環(huán)人,天臺(tái)中學(xué)學(xué)生。