傅夢(mèng)媛（北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)　國(guó)際新聞與傳播學(xué)院，北京　100089）

?

國(guó)內(nèi)主流英文報(bào)紙對(duì)外報(bào)道在華舉辦國(guó)際事件的特點(diǎn)
——以《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》對(duì)第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的報(bào)道為例

傅夢(mèng)媛
（北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際新聞與傳播學(xué)院，北京100089）

摘 要：本文以框架理論為工具，以《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》對(duì)第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的報(bào)道為分析藍(lán)本，通過(guò)分析版面設(shè)置、報(bào)道主題及框架、報(bào)道傾向和消息引用，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)主流英文報(bào)紙對(duì)外報(bào)道在中國(guó)舉辦的國(guó)際事件時(shí)，通過(guò)大量正面報(bào)道與中國(guó)相關(guān)的熱門(mén)話題以及引用權(quán)威人士的話語(yǔ)，在國(guó)際社會(huì)樹(shù)立了一個(gè)積極的中國(guó)形象，并且在報(bào)道過(guò)程中也注意采用西方媒體常用的新聞框架以吸引更多的讀者。作者在分析的基礎(chǔ)上也對(duì)中國(guó)的對(duì)外報(bào)道提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：對(duì)外報(bào)道；框架理論；世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)；中國(guó)日?qǐng)?bào)

隨著中國(guó)國(guó)力的上升和城市建設(shè)的發(fā)展，越來(lái)越多的有重大影響力的國(guó)際事件選擇在中國(guó)舉辦，國(guó)內(nèi)外主流媒體對(duì)該類事件的重視度也日益上升。報(bào)道在華舉辦的國(guó)際事件是進(jìn)行對(duì)外傳播的一個(gè)重要渠道。以往的對(duì)外報(bào)道研究往往集中于突發(fā)性事件和重大政治經(jīng)濟(jì)事件，很少專門(mén)關(guān)注在華舉辦的國(guó)際事件。本文以《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》對(duì)在中國(guó)舉辦的第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的報(bào)道為分析樣本，運(yùn)用框架理論，試圖探索當(dāng)前國(guó)內(nèi)主流英文報(bào)紙對(duì)外報(bào)道在華舉辦國(guó)際事件的特點(diǎn)。

一、樣本選擇

本文之所以選擇《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》對(duì)第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的報(bào)道為分析樣本，有如下原因：

首先，報(bào)紙的選擇具有代表性?！吨袊?guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》是中國(guó)日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)下屬的一份紙質(zhì)出版物，于2009年正式創(chuàng)刊并在北美發(fā)行。該報(bào)紙為北美讀者量身定制，周一至周四每天16版，周五20版，其受眾來(lái)自美國(guó)政府機(jī)構(gòu)、高端智庫(kù)、重點(diǎn)大學(xué)、主要金融機(jī)構(gòu)、跨國(guó)公司等等。因此，《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》在對(duì)外報(bào)道方面具有代表性，符合本研究的主題。

其次，國(guó)際事件的選擇也具有典型性。互聯(lián)網(wǎng)不僅與普通百姓的生活息息相關(guān)，也與國(guó)家的安全發(fā)展有著密切的聯(lián)系。世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的重要性不言而喻，吸引了眾多的關(guān)注。在烏鎮(zhèn)舉行的第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)圍繞著全球互聯(lián)網(wǎng)治理、網(wǎng)絡(luò)安全、互聯(lián)網(wǎng)與可持續(xù)發(fā)展等諸多熱點(diǎn)議題進(jìn)行探討交流。其中網(wǎng)絡(luò)空間更是成為中美戰(zhàn)略博弈的核心領(lǐng)域。美國(guó)以安全自由之名，頻頻對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間事務(wù)進(jìn)行抨擊和指控。在這樣的情況下，國(guó)內(nèi)主流英文報(bào)紙如何向美國(guó)受眾報(bào)道本次互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)顯得十分重要。另外，該事件在2015年12月舉辦，可保證研究結(jié)果的時(shí)效性。

二、研究?jī)?nèi)容

（一）版面設(shè)置

在本次大會(huì)舉辦的四天時(shí)間里，《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》上共有66篇相關(guān)的報(bào)道，這個(gè)報(bào)道量說(shuō)明該報(bào)紙對(duì)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)給予了充分的關(guān)注。

大會(huì)舉辦期間，《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》每天都設(shè)置了專版對(duì)其進(jìn)行大幅度的報(bào)道，并且報(bào)道數(shù)量也逐天增多，尤其是17日和18日兩天，與大會(huì)相關(guān)的報(bào)道幾乎占據(jù)了整份報(bào)紙的一半內(nèi)容。特定的時(shí)間段內(nèi)報(bào)道某一特定的內(nèi)容，在一定程度上可以影響受眾對(duì)事件發(fā)展過(guò)程的了解和關(guān)注。通過(guò)對(duì)在中國(guó)舉辦的國(guó)際事件進(jìn)行大量連續(xù)的報(bào)道，可以進(jìn)一步對(duì)外宣傳中國(guó)，吸引國(guó)外觀眾對(duì)中國(guó)的關(guān)注，從而進(jìn)一步樹(shù)立中國(guó)的國(guó)際形象。

進(jìn)一步分析《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》頭版對(duì)于第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)報(bào)道的稿件配置，發(fā)現(xiàn)《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》通過(guò)凸顯美國(guó)讀者關(guān)心的話題來(lái)吸引注意，并且傳達(dá)態(tài)度、表明立場(chǎng)。16日和17日兩篇占據(jù)較大版面的頭版報(bào)道都涉及美國(guó)非常關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。16日的報(bào)道《網(wǎng)絡(luò)空間的大門(mén)保持敞開(kāi)》表明中國(guó)在保證網(wǎng)絡(luò)安全的同時(shí)，會(huì)一直對(duì)外開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)；17日的報(bào)道《習(xí)近平總書(shū)記提倡共建網(wǎng)絡(luò)空間的未來(lái)》，向美國(guó)讀者傳達(dá)了中國(guó)愿意與其他國(guó)家一起促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的管理，并且維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的意愿。將這兩篇報(bào)道放在最引人注目的頭版，給經(jīng)常質(zhì)疑中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的美國(guó)一個(gè)醒目的回復(fù)，表明中國(guó)重視網(wǎng)絡(luò)安全的態(tài)度和行動(dòng)的決心。

（二）報(bào)道主題及框架

甘姆森（Gamson）認(rèn)為框架的定義大致可以分為兩個(gè)層次：一是“界限”（boundary），指的是被框架的事件或者故事，也就是主題；二是“架構(gòu)”（building frame），指的是人們由框架來(lái)詮釋事件、賦予意義，是一種潛在的意義建構(gòu)過(guò)程。作者在通讀這四天內(nèi)《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》對(duì)第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的66篇報(bào)道后，主要提煉出四個(gè)主題。在四個(gè)主題里，與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的報(bào)道所占比重最大，共有28篇，這些報(bào)道主要闡述了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)發(fā)展的良好勢(shì)頭，越來(lái)越多的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也開(kāi)始向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)軍；中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在全世界起著領(lǐng)頭的作用，并且在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尋求與國(guó)外伙伴展開(kāi)合作。與網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)空間治理相關(guān)的報(bào)道位居第二，有16篇，主要涉及中國(guó)目前正在加強(qiáng)立法保障網(wǎng)絡(luò)安全，與此同時(shí)越來(lái)越多的組織與個(gè)人也參與到維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全中來(lái)；中國(guó)相當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)安全，并且也十分希望能與其他國(guó)家一起共同管理好網(wǎng)絡(luò)空間?！捌渌c互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的發(fā)展”這14篇文章主要包括互聯(lián)網(wǎng)在教育、醫(yī)療等方面的廣泛應(yīng)用以及中國(guó)在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的過(guò)程中存在的一些問(wèn)題，如云市場(chǎng)發(fā)展方面的問(wèn)題?！按髸?huì)籌備”這3篇介紹了舉辦地烏鎮(zhèn)以及志愿者的努力。

從報(bào)道主題的選擇來(lái)看，《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》并沒(méi)有拘泥于報(bào)道會(huì)議本身，而是從多個(gè)角度出發(fā)，挑選與大會(huì)相關(guān)同時(shí)也是當(dāng)下熱門(mén)的話題，尤其是與中國(guó)自身發(fā)展情況相關(guān)的話題進(jìn)行報(bào)道。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)安全是21世紀(jì)以來(lái)人們都非常關(guān)心的問(wèn)題，以這兩個(gè)話題為主要的報(bào)道主題不僅可以吸引更多的讀者，同時(shí)也可以從多個(gè)側(cè)面更好地向世界介紹中國(guó)。

學(xué)者賽梅柯（Semetko）和瓦爾肯堡（Valkenburg）在他們的研究中將西方媒體常用的新聞框架劃分為五種類型：沖突框架、經(jīng)濟(jì)框架、責(zé)任框架、人情味框架和道德框架。按照這個(gè)框架分類的原則，作者將《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》對(duì)第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的報(bào)道也進(jìn)行了分類。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這66篇報(bào)道中有33篇使用了經(jīng)濟(jì)框架，19篇使用了責(zé)任框架，11篇使用了人情味框架，剩下的3篇使用了沖突框架。大多數(shù)以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為主題的報(bào)道基本都圍繞著其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益展開(kāi)，因此有一半的報(bào)道都采用了經(jīng)濟(jì)框架。而與網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)空間治理相關(guān)的報(bào)道則主要強(qiáng)調(diào)國(guó)際社會(huì)與中國(guó)在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和管理網(wǎng)絡(luò)空間方面應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，所以多采用責(zé)任框架。從情感層面或者個(gè)人角度出發(fā)來(lái)介紹大會(huì)的報(bào)道符合人情味框架的范圍，如17日的一篇關(guān)于中國(guó)最大的白帽子黑客社區(qū)——烏云的文章，就以幾個(gè)白帽子黑客的成長(zhǎng)故事為例，展現(xiàn)了很多中國(guó)年輕人想要為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全出一份力的意愿。以沖突框架為主的報(bào)道數(shù)量較少，一些與當(dāng)下中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相沖突的問(wèn)題是這些報(bào)道的主要內(nèi)容，如18日的報(bào)道《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法應(yīng)注重促進(jìn)創(chuàng)新》，就主要呈現(xiàn)了現(xiàn)存的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)新成果之間的矛盾沖突。

（三）報(bào)道傾向

新聞報(bào)道按照情感基調(diào)的傾向性分類，可以分為正面報(bào)道、中性報(bào)道和負(fù)面報(bào)道。郭可、楊怡寧在他們的論文《大陸報(bào)紙如何塑造臺(tái)灣形象——從<參考消息>、<新民晚報(bào)>五年新聞報(bào)道方式說(shuō)起》中指出，正面報(bào)道是指用詞正面、內(nèi)容積極的報(bào)道；負(fù)面報(bào)道是指用詞和內(nèi)容都是負(fù)面，并且有損于報(bào)道對(duì)象形象的報(bào)道；中性報(bào)道是指有正負(fù)兩種觀點(diǎn)，并且語(yǔ)言使用比較平和的報(bào)道。本文參照這種傳統(tǒng)的劃分方式，將《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》對(duì)第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)報(bào)道的傾向進(jìn)行分類，發(fā)現(xiàn)66篇報(bào)道中有45篇屬于正面報(bào)道，3篇屬于負(fù)面報(bào)道，剩下的18篇屬于中性報(bào)道。

這45篇正面報(bào)道基本上都是關(guān)于中國(guó)的，通過(guò)使用積極的內(nèi)容與語(yǔ)調(diào)，主要塑造了中國(guó)兩個(gè)層面的正面形象。首先，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，各方面經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好。褒義的詞匯和大量有說(shuō)服力的數(shù)據(jù)是這些報(bào)道的重要組成部分。例如，15日的報(bào)道《烏鎮(zhèn)深受國(guó)際會(huì)議歡迎》中用“robust”（強(qiáng)勁的）來(lái)形容阿里巴巴的發(fā)展，表明了對(duì)其的肯定，并且運(yùn)用了有力的數(shù)據(jù)證明了浙江互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。第二個(gè)層面的正面形象是中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，無(wú)論是在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全方面還是在促進(jìn)全世界發(fā)展方面，中國(guó)都愿意積極承擔(dān)起責(zé)任。這方面的正面報(bào)道重在突出中國(guó)作出的努力，如中國(guó)最高立法機(jī)構(gòu)正在加快網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)反恐方面的立法，也會(huì)繼續(xù)全力打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。17日的報(bào)道《網(wǎng)絡(luò)空間治理成首要任務(wù)》提到中國(guó)希望與全世界一起建立一個(gè)多邊、民主和透明的網(wǎng)絡(luò)治理體系；同一天的報(bào)道《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)向世界進(jìn)軍》一文中則表明中國(guó)應(yīng)該在普及發(fā)展中國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)的使用率方面承擔(dān)更多的責(zé)任。這45篇正面報(bào)道向美國(guó)讀者樹(shù)立了中國(guó)這兩個(gè)層面的積極形象，介紹了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并向他們傳達(dá)了中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方面的態(tài)度。

為數(shù)不多的3篇負(fù)面報(bào)道披露了當(dāng)下阻礙互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的一些問(wèn)題。例如，16日的報(bào)道《用物聯(lián)網(wǎng)增加中國(guó)的價(jià)值鏈》中提到缺少專業(yè)人才、整合的信息技術(shù)系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都是中國(guó)在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的過(guò)程中亟待解決的問(wèn)題。17日的報(bào)道《中國(guó)在發(fā)展云服務(wù)方面必須克服的挑戰(zhàn)》，則認(rèn)為中國(guó)復(fù)雜的管制要求、服務(wù)提供商能力的欠缺極大地限制了云服務(wù)的發(fā)展。但是這些負(fù)面報(bào)道都只是淺談了這些問(wèn)題，并沒(méi)有進(jìn)行深入的闡析和挖掘。

（四）消息引用

臺(tái)灣學(xué)者臧國(guó)仁認(rèn)為消息來(lái)源就是一些在新聞引述中提及且可確認(rèn)的個(gè)人、組織或?qū)嶓w。在新聞框架的各個(gè)組成要素中，消息來(lái)源是非常重要的一項(xiàng)。通過(guò)消息來(lái)源，“媒體一方面表明新聞事實(shí)是有根據(jù)的，增強(qiáng)新聞的可信度，另一方面，對(duì)不同消息來(lái)源的選擇同樣也隱含著媒體的態(tài)度和立場(chǎng)?！币虼?，記者通常會(huì)選擇不同的消息來(lái)源，以支撐他們的報(bào)道。作者統(tǒng)計(jì)了《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》對(duì)第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)66篇報(bào)道中的消息引用來(lái)源，共有156條信息明確的引用。

具體分析可知，這些引用的消息來(lái)源較為廣泛并且專業(yè)性、權(quán)威性較高，其中引用最多的就是公司負(fù)責(zé)人和政府部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人。公司負(fù)責(zé)人主要是來(lái)自國(guó)內(nèi)一些知名企業(yè)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的負(fù)責(zé)人，如阿里巴巴創(chuàng)始人馬云、騰訊CEO馬化騰、京東商場(chǎng)創(chuàng)始人劉強(qiáng)東等等。這些人都是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)軍人物，引用他們的觀點(diǎn)可以更貼切地反映出該行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。政府部門(mén)的相關(guān)負(fù)責(zé)人來(lái)自中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間管理局、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心等國(guó)內(nèi)主要管理互聯(lián)網(wǎng)的政府機(jī)構(gòu)。在傳達(dá)中國(guó)政府對(duì)于網(wǎng)絡(luò)治理或者網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的政策時(shí)，引用他們的話能增強(qiáng)這些政策規(guī)定的可信性與權(quán)威性。除此之外，報(bào)道中引用的專家來(lái)自網(wǎng)絡(luò)、法律、經(jīng)濟(jì)等各種領(lǐng)域，他們的見(jiàn)解能給觀眾提供更專業(yè)化的視角。普通民眾的引用雖然不多，但是他們的話語(yǔ)能拉近讀者與本次大會(huì)的距離，制造親切感?！捌渌边@一欄主要是指報(bào)道中引用的一些數(shù)據(jù)庫(kù)和網(wǎng)站，它們也都具有極高的專業(yè)性和可靠性。例如，16日的報(bào)道《名企開(kāi)始互聯(lián)網(wǎng)改革》為了說(shuō)明中國(guó)大型超市零售額的增長(zhǎng)，援引了凱度消費(fèi)者指數(shù)的數(shù)據(jù)，該國(guó)際公司是專門(mén)提供消費(fèi)方面的數(shù)據(jù)研究的。

但是，我們也可以發(fā)現(xiàn)大部分的引用都來(lái)自國(guó)內(nèi)，國(guó)外人士的引用相對(duì)較少。作者認(rèn)為這可能是因?yàn)檫@一系列報(bào)道大多數(shù)都是關(guān)于中國(guó)本身的，所以引用國(guó)內(nèi)專家學(xué)者、政府負(fù)責(zé)人等“當(dāng)事人”的觀點(diǎn)更符合報(bào)道的內(nèi)容。除了這156條有明確信息來(lái)源的引用，作者還發(fā)現(xiàn)了16條匿名的消息引用。除了一個(gè)風(fēng)投家主動(dòng)要求匿名之外，這些匿名引用基本來(lái)自專家、分析師、圈內(nèi)人士，并且大多出現(xiàn)在導(dǎo)語(yǔ)部分。作者分析記者之所以在導(dǎo)語(yǔ)部分使用這些引用，是為了保持導(dǎo)語(yǔ)的簡(jiǎn)潔性和可讀性，但這也可能會(huì)降低可信度。

三、結(jié)論

本文以《中國(guó)日?qǐng)?bào)·美國(guó)版》對(duì)第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的報(bào)道為例，總結(jié)出國(guó)內(nèi)主流英文報(bào)紙對(duì)外報(bào)道在華舉辦國(guó)際事件的一些特點(diǎn)。通過(guò)分析這一系列報(bào)道的新聞框架，作者發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)主流英文報(bào)紙?jiān)趯?duì)外報(bào)道這些國(guó)際事件時(shí)，會(huì)選擇與中國(guó)相關(guān)的熱門(mén)話題進(jìn)行大量正面的報(bào)道，同時(shí)通過(guò)版面設(shè)置來(lái)突出某些事實(shí)以及吸引讀者。在新聞框架的選擇上，也會(huì)傾向于使用西方讀者喜歡的責(zé)任框架和經(jīng)濟(jì)框架等來(lái)呈現(xiàn)新聞事實(shí)。另一方面，引用權(quán)威、專業(yè)的“當(dāng)事人”的話語(yǔ)增強(qiáng)報(bào)道的可信性與可讀性，以滿足更多西方讀者的需要。而這所有的一切都最終服務(wù)于一個(gè)目的，那就是通過(guò)對(duì)外報(bào)道在華舉辦的國(guó)際事件，樹(shù)立起一個(gè)積極正面的中國(guó)形象，從而更好地向世界宣傳中國(guó)，讓更多的外國(guó)讀者了解如今的中國(guó)。

但是在分析過(guò)程中，作者也注意到了以下兩個(gè)問(wèn)題：一是弱化負(fù)面報(bào)道和沖突框架，更多地強(qiáng)調(diào)中國(guó)建設(shè)發(fā)展過(guò)程中取得的成就。趙啟正指出，如果我們的宣傳只注意介紹繁榮的一面，而忽略落后的一面，也有負(fù)面效應(yīng)。另外一個(gè)問(wèn)題就是缺少國(guó)際化視角，主題大多只是關(guān)于中國(guó)自己的發(fā)展?fàn)顩r，缺少與國(guó)際情況的結(jié)合。針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，作者希望今后在對(duì)外報(bào)道在華舉辦的國(guó)際事件時(shí)，國(guó)內(nèi)媒體能增強(qiáng)平衡報(bào)道方式的運(yùn)用，不避諱中國(guó)的問(wèn)題，向世界呈現(xiàn)一個(gè)更客觀的中國(guó)形象。另外，在選題時(shí)，也要尋找國(guó)內(nèi)國(guó)際的結(jié)合點(diǎn)，尤其是與目標(biāo)讀者所在地的情況相結(jié)合，以國(guó)際化的視角來(lái)更好地報(bào)道事實(shí)以及吸引讀者。

作者簡(jiǎn)介：傅夢(mèng)媛（1991—），女，浙江紹興人，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際新聞與傳播學(xué)院國(guó)際新聞專業(yè)研究生在讀。

中圖分類號(hào)：G212

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-8883（2016）01-0038-02