詹小穎

(梧州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西 梧州 543002)

FDI與廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)動(dòng)效應(yīng)研究
——“FDI與西江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”系列論文之二

詹小穎

(梧州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西 梧州 543002)

廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)豐富的政策機(jī)遇所構(gòu)建的投資環(huán)境對(duì)外資具有廣泛而穩(wěn)定的吸引力，經(jīng)濟(jì)區(qū)也將發(fā)揮其獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，努力成為“21世紀(jì)海上絲綢之路”的新門戶和新樞紐。在此背景下，經(jīng)濟(jì)區(qū)確立了外向推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略，凸顯了外資在經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中舉足輕重的作用。該文運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型對(duì)FDI與廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行研究，并對(duì)促進(jìn)外資與經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性互動(dòng)提出策略建議。

廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)；FDI；協(xié)動(dòng)效應(yīng)

自2008年1月國(guó)家批準(zhǔn)實(shí)施《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》至今，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)歷經(jīng)七年的建設(shè)與發(fā)展，在建設(shè)與發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)區(qū)積極參與中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)、泛北部灣經(jīng)濟(jì)合作和大湄公河次區(qū)域合作等多層次跨境區(qū)域合作，并也將發(fā)揮其獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，努力建設(shè)成為“21世紀(jì)海上絲綢之路”的新門戶和新樞紐。廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的初衷是充分利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，優(yōu)化投資環(huán)境以吸引外資，形成特色鮮明、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)與開放合作的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)區(qū)目前已初步形成以石油化工、有色金屬、林紙漿、鋁加工、機(jī)械裝備制造、電子信息、生物質(zhì)、農(nóng)產(chǎn)品加工、海洋業(yè)、制糖、制藥等為主要產(chǎn)業(yè)的特色產(chǎn)業(yè)體系[1]。產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的核心，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力在于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)多個(gè)區(qū)域成功利用外資的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，外商直接投資是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保持繁榮的重要源泉。新時(shí)期，經(jīng)濟(jì)區(qū)確立的外向推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略規(guī)劃凸顯了FDI在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用?；诖耍疚倪\(yùn)用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)FDI與廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究，并對(duì)實(shí)現(xiàn)外資與廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)在第三個(gè)發(fā)展階段的良性互動(dòng)和產(chǎn)業(yè)的高度化發(fā)展，努力把廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)成為“21世紀(jì)海上絲綢之路”的新門戶和新樞紐提出建議。

一、廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)FDI的產(chǎn)業(yè)分布

廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)因其突出的戰(zhàn)略地位和獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)了物流、資金流、信息流、技術(shù)流等生產(chǎn)要素向經(jīng)濟(jì)區(qū)的規(guī)?；奂＝?jīng)濟(jì)區(qū)豐富的政策機(jī)遇所構(gòu)建的投資環(huán)境對(duì)外資具有廣泛而穩(wěn)定的投資吸引力，在2014年我國(guó)利用外資普遍明顯下滑的大環(huán)境下，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)仍保持著強(qiáng)勁的外資吸引力。根據(jù)廣西商務(wù)廳統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2014年1至9月，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)四市(南寧、北海、防城港、欽州)實(shí)際利用外資2.74億美元，占廣西全區(qū)總量的一半，是廣西利用外資的主要區(qū)域，其中，南寧市以實(shí)際利用外資1.34億美元的規(guī)模位居北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)之首，占廣西全區(qū)實(shí)際利用外資總額的24.8%。

廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)4市的引資結(jié)構(gòu)變化見下頁(yè)表1。表1顯示，從整體上看，經(jīng)濟(jì)區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)利用外資規(guī)模較小，外資主要分布在第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，且第二產(chǎn)業(yè)利用外資規(guī)模高于第三產(chǎn)業(yè)利用外資的規(guī)模，并且這一趨勢(shì)穩(wěn)定。從4市的橫向?qū)Ρ惹闆r來看，南寧市和欽州市的外資分布結(jié)構(gòu)特色鮮明，南寧市的外資主要分布在第三產(chǎn)業(yè)，占外資總規(guī)模的50%以上，而欽州市的外資主要集中在農(nóng)業(yè)，除2011年外，第一產(chǎn)業(yè)利用外資的規(guī)模高于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，2013年廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為16.3：47.7：36.0，工業(yè)占GDP比重為40%。與2012年相比，第三產(chǎn)業(yè)增加值比重提高0.6個(gè)百分點(diǎn)，比重為近4年來新高，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)及工業(yè)增加值比重分別下降0.4%、0.2%和0.5%。三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為6.6%、59.0%和34.4%,其中工業(yè)貢獻(xiàn)率為48%。第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率提高了4.1個(gè)百分點(diǎn)；第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率比2012年分別下降了1.5%、2.6%，其中工業(yè)貢獻(xiàn)率下降13.6%。在工業(yè)中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值比上年增長(zhǎng)16.7%，其中醫(yī)藥制造業(yè)和計(jì)算機(jī)、通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)增加值增速分別達(dá)到14.6%、22.3%，分別高于工業(yè)增加值增速的3.8%、1.7%和9.4%；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到7.6%，比上年提高了0.7%。

盡管廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)總量和利用外資總額與其他引資強(qiáng)省和區(qū)域相比較小，但從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變軌跡與三次產(chǎn)業(yè)利用外資的結(jié)構(gòu)變化來看，二者之間存在較為顯著和類同的變動(dòng)趨勢(shì)，但這種變動(dòng)趨勢(shì)是否能從統(tǒng)計(jì)上解釋二者之間存在著協(xié)動(dòng)效應(yīng)以及協(xié)動(dòng)效應(yīng)的層次和程度還需要進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。因此，本文從產(chǎn)業(yè)增加值效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)高度化發(fā)展效應(yīng)兩個(gè)層次，對(duì)外資與廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)動(dòng)效應(yīng)和效應(yīng)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證研究。

表1 廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)4市引資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化表(比率：%)

城市南寧北海欽州防城港年份/產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)2008年19.127.952.929.327.443.344.824.132.228.032.739.32009年17.531.451.127.930.641.542.626.431.025.937.037.12010年15.634.050.325.336.338.434.735.629.821.941.736.42011年14.934.550.523.143.133.832.037.430.618.848.033.22012年15.135.849.121.743.834.531.738.629.717.549.832.72013年14.237.548.322.144.533.432.037.130.919.548.931.6

二、動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型分析

(一) 動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型設(shè)計(jì)與篩選

動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的一般形式：

FDI的規(guī)模用實(shí)際利用外資額表示，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資分別表示為FDI1t、FDI2t、FDI3t。FDI與三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)動(dòng)效應(yīng)最終體現(xiàn)為各產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資額對(duì)其增加值的貢獻(xiàn)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度化的程度，因此，設(shè)Yis和Yit分別表示i次產(chǎn)業(yè)在s時(shí)期和t時(shí)期的固定資產(chǎn)值，第i次產(chǎn)業(yè)從s時(shí)期到t時(shí)期固定資產(chǎn)的增量為：SGit=Yis-Yit，則三次產(chǎn)業(yè)在t時(shí)期的增加值變量分別表示為SG1t、SG2t、SG3t。各產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資額來自廣西商務(wù)之窗網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù),并按當(dāng)年匯率換算成以億元人民幣為單位，對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的增加值與實(shí)際利用外資額變量分別取對(duì)數(shù),構(gòu)建外資與廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同發(fā)展動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)回歸模型：

1nSG1t=βit+φit1nFDIit+πit(i=1,2,3,t=2008,2009,…,2013)

其中，(i,t)表示第i個(gè)觀測(cè)單元第t期的相應(yīng)指標(biāo)，包含了本模型對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中未觀察到的影響因素。

為避免動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型可能存在的偏差,對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)動(dòng)發(fā)展動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的設(shè)定形式進(jìn)行篩選，并運(yùn)用Hausman檢驗(yàn)改進(jìn)參數(shù)估計(jì)的有效性。由表2檢驗(yàn)結(jié)果可知，變系數(shù)模型在1%的置信水平下拒絕了固定效應(yīng)多余的原假設(shè),即認(rèn)為引入的固定效應(yīng)是合適的，即最終確定選擇建立1nSGit與1nFDIit之間的變系數(shù)固定效應(yīng)模型。

表2lnSGit與lnFDIit變系數(shù)模型的Hausman檢驗(yàn)結(jié)果

效應(yīng)檢驗(yàn)方法統(tǒng)計(jì)量值自由度概率橫截面F39.86771(2,39)0.0000橫截面Chirsquare64.4723020.0000

由于廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)增量與三次產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資額的數(shù)據(jù)序列均不存在明顯的時(shí)間趨勢(shì),所以，在進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)選用含截距而不含時(shí)間趨勢(shì)的檢驗(yàn)類型,根據(jù)AIC準(zhǔn)則確定最大滯后期數(shù)，在既保證估計(jì)參數(shù)的無偏性和一致性，也保證方程估計(jì)較大自由度的情況下，計(jì)算得到模型的最大滯后期數(shù)是4。運(yùn)用Fisher-ADF對(duì)lnSGit與lnFDIit進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表3的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)區(qū)lnSGit與lnFDIit變量在1%的顯著水平下均存在單位根,但二者的一階差分分別在1%、5%的顯著性水平下拒絕了存在單位根的假設(shè),可見經(jīng)濟(jì)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)增量lnSGit與三次產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資lnFDIit變量均為一階單整變量。

表3 經(jīng)濟(jì)區(qū)lnSGit與lnFDIit變量的Fisher-ADF檢驗(yàn)結(jié)果

水平變量Fisher-ADF檢驗(yàn)一階變量Fisher-ADF檢驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果lnSG1t1.23370(0.8780)△lnSG1t-2.88174*(0.0017)I(1)lnSG2t4.56693(1.0000)△lnSG2t11.68441**(0.0204)I(1)lnSG3t-1.30284**(0.0440)△lnSG3t1.30009**(0.9461)I(1)lnFDI1t0.77850(0.52720)△lnFDI110.80781**(0.0545)I(1)lnFDI2t-3.96524*(0.0000)△lnFDI22.67934***(0.8450)I(1)lnFDI3t-2.45679(0.5573)△lnFDI325.14096*(0.0003)I(1)

注:括號(hào)內(nèi)為概率值,括號(hào)外為統(tǒng)計(jì)量,*、**、***分別表示在1%、5%、10%的顯著水平下拒絕存在單位根的原假設(shè)，通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

(二)模型估計(jì)結(jié)果

為保證對(duì)實(shí)際利用外資與產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)動(dòng)效應(yīng)回歸分析結(jié)果的穩(wěn)健性，對(duì)lnSGit與lnFDIit的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)回歸估計(jì)之前,應(yīng)判斷經(jīng)濟(jì)區(qū)在2008-2013年間的lnSGit與lnFDIit之間是否存在時(shí)間趨勢(shì)上的協(xié)整關(guān)系。本文采用GroupADF-Stat面板協(xié)整檢驗(yàn)方法與KaoADF統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn),置信度設(shè)定在5%和1%，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表4 廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)lnSGit與lnFDIit面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)假設(shè)統(tǒng)計(jì)量名統(tǒng)計(jì)量值P值GroupADF-Stat檢驗(yàn)H0:ρi=1Panelv-Stat-0.6214460.3781H0:ρi=1Panelρ-Stat0.75481100.8963H1:ρi<1PanelPP-Stat0.5576800.7329H1:ρi<1PanelADF-Stat-1.7566380.1960H0:ρi=1Groupρ-Stat1.8705520.5538H0:ρi=1GroupPP-Stat0.6724360.8017H1:ρi<1GroupADF-Stat-1.1227900.1566Kao檢驗(yàn)H0:不存在協(xié)整關(guān)系A(chǔ)DF-0.8488240.4057

由表4可知，在5%和1%的置信度下，lnSGit與lnFDIit各變量接受存在協(xié)整關(guān)系的備擇假設(shè)(1)。這說明，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)增加值lnSGit與三次產(chǎn)業(yè)的實(shí)際利用外資lnFDIit之間存在長(zhǎng)期和穩(wěn)定的均衡關(guān)系，均衡關(guān)系的程度和方向表現(xiàn)為固定效應(yīng)變系數(shù)模型的參數(shù)及其符號(hào)。

對(duì)lnSGit=βit+φitlnFDIit+πit(i=1,2,3,t=2008,…,2013)進(jìn)行面板回歸，估計(jì)結(jié)果見表5。

表5 廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)lnSGit與lnFDIi固定效應(yīng)變截距模型參數(shù)的估計(jì)結(jié)果

待估變量回歸系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤差統(tǒng)計(jì)量t概率βit3.574190.0222547.1456680.0000lnSG1t-第一產(chǎn)業(yè)0.241870.0205735.3475260.0001lnSG2t-第二產(chǎn)業(yè)0.512870.1028048.7765970.0000lnSG3t-第三產(chǎn)業(yè)0.656600.0559138.2940240.0000固定效應(yīng)lnFDIit系數(shù)(?it)Adjusted-R20.887106lnFDI1t-第一產(chǎn)業(yè)-0.14381F-statistic574.28lnFDI2t—第二產(chǎn)業(yè)0.235786D.W.1.99nFDI3t—第三產(chǎn)業(yè)-0.043572

分析上述實(shí)證結(jié)果的原因主要有三個(gè)：其一，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)第一產(chǎn)業(yè)由于政策環(huán)境、投資氛圍及農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r等原因，歷年吸收的外資規(guī)模相對(duì)較小，第一產(chǎn)業(yè)中累積的FDI資本存量與增量極為有限，且經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)利用外資多數(shù)是農(nóng)副食品生產(chǎn)性加工項(xiàng)目，例如在經(jīng)濟(jì)區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)——中馬欽州產(chǎn)業(yè)園，外資投資項(xiàng)目主要集中在果蔬、劍麻、八角、金花茶、竹筍、木薯淀粉等加工食品加工業(yè)，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投資項(xiàng)目較少，再加上經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域利用外資的主要方式為外商獨(dú)資，因而利用外資方式的單一性使得并購(gòu)?fù)顿Y、訂單農(nóng)業(yè)投資較少[3]。因此，外資對(duì)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、優(yōu)化行業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)有較大的制約因素。其二，外資的技術(shù)溢出效應(yīng)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度化的關(guān)鍵[4]。廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)近幾年在電子信息、集成電路等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上的引資也日益形成規(guī)模，新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的外資得到新發(fā)展，但從整體上看，由于高新技術(shù)是外資企業(yè)壟斷利潤(rùn)的關(guān)鍵來源，外資企業(yè)幾乎不會(huì)主動(dòng)轉(zhuǎn)讓高新技術(shù)及產(chǎn)品核心開發(fā)技術(shù)。因此，在廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)重點(diǎn)建設(shè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園“國(guó)家高科技生物產(chǎn)業(yè)基地”的重點(diǎn)園區(qū)和南寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，高新技術(shù)企業(yè)共有95家，但外資投資項(xiàng)目主要集中在電子信息、汽車零配件與機(jī)電產(chǎn)品制造這三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)上。由此可見，外資在廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的選擇仍是價(jià)值鏈上的低端產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)成熟、投資周期短、投資利潤(rùn)率高等特征，且主要集中于電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械方面，而對(duì)高新技術(shù)、能夠改進(jìn)產(chǎn)品性能、節(jié)約能源和原料的新設(shè)備、新材料等項(xiàng)目的投資較少。長(zhǎng)時(shí)期來看，這種外資分布結(jié)構(gòu)并不利于經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)空間的拓展[5]。因此，盡管外資對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)第二產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)增加值和產(chǎn)業(yè)高度化發(fā)展兩個(gè)層次上表現(xiàn)出正向協(xié)動(dòng)效應(yīng)，但對(duì)產(chǎn)業(yè)高度化效應(yīng)要弱于產(chǎn)業(yè)增加值效應(yīng)[6]。其三，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)第三產(chǎn)業(yè)中的FDI集中在較低層次的行業(yè)，主要是資源開發(fā)型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，例如房地產(chǎn)業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè),而投向?qū)τ趦?yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和培育區(qū)域要素市場(chǎng)極為重要的高端層次行業(yè)的FDI較少?？傊?，盡管近幾年廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的引資日益形成規(guī)模并初見三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成效，但從深層次探究，外資對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)雖然產(chǎn)生了顯著的區(qū)域產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)正效應(yīng)，但也加劇了外資與三次產(chǎn)業(yè)，尤其是第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的行業(yè)高度化發(fā)展的負(fù)效應(yīng)。

三、結(jié)論與策略建議

(一)結(jié)論

在廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)確立外向推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略規(guī)劃的新時(shí)期背景下，本文運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，基于產(chǎn)業(yè)增加值效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)高度化發(fā)展效應(yīng)兩個(gè)層次，對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果顯示，外資與廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)動(dòng)效應(yīng)突出的表現(xiàn)在第一個(gè)層次，即外資能有效推動(dòng)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)，且對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的協(xié)動(dòng)效應(yīng)較大，表明外資對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)具有顯著的區(qū)域產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)正效應(yīng)。而在協(xié)動(dòng)效應(yīng)的第二個(gè)層次即產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度化上，外資僅對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)的高度化發(fā)展有正向協(xié)動(dòng)效應(yīng)，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的高度化發(fā)展不存在正向協(xié)動(dòng)作用，即外資對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的行業(yè)高度化發(fā)展呈現(xiàn)出負(fù)效應(yīng)。

(二)策略建議

1.繼續(xù)刺激與保持北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)跨境投資的吸引力。結(jié)合北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，培育經(jīng)濟(jì)區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)和有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，如特色農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、海洋業(yè)、港口業(yè)與能源與礦產(chǎn)等行業(yè)，繼續(xù)保持對(duì)跨境投資的吸引力。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)積極從“招商引資”向“招商選資”轉(zhuǎn)變，引導(dǎo)外資的產(chǎn)業(yè)投向，鼓勵(lì)外資向高端制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移?？傮w方向應(yīng)是鼓勵(lì)外資積極投向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與新能源產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，推進(jìn)外資與經(jīng)濟(jì)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展的互動(dòng)互利。

2.鼓勵(lì)外資對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行技術(shù)要素的轉(zhuǎn)移與吸收，釋放外資的技術(shù)溢出效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力[7]，因此，經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)刺激外資對(duì)技術(shù)要素的轉(zhuǎn)移，在經(jīng)濟(jì)區(qū)現(xiàn)階段重點(diǎn)規(guī)劃與發(fā)展的生物工程與制藥、新一代信息技術(shù)、材料及新材料等產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)外資向經(jīng)濟(jì)區(qū)轉(zhuǎn)移研究開發(fā)環(huán)節(jié)和發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，以釋放外資的技術(shù)溢出效應(yīng)，鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)企業(yè)對(duì)外資技術(shù)要素的消化吸收。

3.基于廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)區(qū)引資政策的制定和設(shè)計(jì)應(yīng)具有前瞻性。廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)資源富集，尤其是經(jīng)濟(jì)區(qū)的水能資源和礦產(chǎn)資源等優(yōu)勢(shì)比較突出，在外資優(yōu)惠政策疊加的背景下，資源產(chǎn)業(yè)的繁榮在短期內(nèi)能吸引大量外資的流入，刺激了三次產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，由于資源儲(chǔ)量的有限性、消粍快速等特征，以及單一的內(nèi)部結(jié)構(gòu)降低了產(chǎn)業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化和外部沖擊的適應(yīng)能力，使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)政府政策的依賴性加強(qiáng)，以致其極易進(jìn)入發(fā)展的衰退期。因此，經(jīng)濟(jì)區(qū)在此類產(chǎn)業(yè)吸引外資時(shí)應(yīng)充分考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)與健康良性發(fā)展，在制定引資政策上也應(yīng)具有前瞻性。

注釋：

(1)本文主要依據(jù)PanelADF-Stat統(tǒng)計(jì)量和GroupADF-Stat統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果，其余5個(gè)統(tǒng)計(jì)量?jī)H作為參考。

[1]王勇.廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)[EB/OL].廣西北部灣網(wǎng)，http://www.bbw.gov.cn.

[2]王天夫,李博柏.STATA實(shí)用教程[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008.

[3]柯穎，黃思源.廣西CAFTA價(jià)值網(wǎng)下北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2013(8).

[4]柯麗菲.城市聯(lián)盟與北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2013(4).

[5]程瑜,王玉玲.FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：西部的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2012(7).

[6]程惠芳.FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010(9).

[7]劉恩專.外資產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)的理論與實(shí)證分析[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),1998(9).

(責(zé)任編輯：覃華巧)

Study of Co-movement Effect of FDI and Industry Development of Guangxi’s Beibu Gulf Economic Zone——The 2nd One of Series of Papers on the“Research into FDI and Industry Development of Xijiang Economic Bel”

Zhan Xiaoying

(School of Economics and Management, Wuzhou University, Wuzhou 543002, China)

The investment environment attributable to abundant policy opportunities in Guangxi's Beibu Gulf Economic Zone has great and constant appeal to FDI. In addition, the economic zone will make full use of its regional advantages to develop into a new port and a new hub of the “21st Century Maritime Silk Road”. In such a context, the economic zone has established an outgoing industrial upgrading strategy, which highlights the important role of FDI in the development of the economic zone. This paper makes an analysis of co-movement effect of FDI and industry development of Guangxi’s Beibu Gulft Economic Zone by applying the dynamic panel data model and puts forward some suggestions to push a positive co-movement between FDI and industry development of the economic zone.

Guangxi’s Beibu Gulf Economic Zone; FDI; Co-movement Effect

2016-07-30

廣西哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金(15BJY024)

F831.7

A

1673-8535(2016)05-0017-07

詹小穎(1978-)，女，湖北黃崗人,梧州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，研究方向：國(guó)際金融與直接投資。