□徐啟豪

理論·綜述

論現(xiàn)代漢語句法的歐化

□徐啟豪

漢語語法的歐化，是漢語語法發(fā)展史上一個重要的顯著特征。歐化的語法現(xiàn)象之多、速度之快超過了人們的想象，其中漢語句法的歐化越發(fā)明顯。本文對漢語句子的復雜化各方面進行闡述，包括漢語主語的增加，系詞“是”引入漢語，被動式使用范圍變寬，連接成分的使用，插入語增加，分句前置向后置轉化，說話者的語序位置靈活性等等。歐化是大勢所趨，既要有著開放的心態(tài)，同時也要有著謹慎的態(tài)度，盲目排外和全盤西化皆不可取。

現(xiàn)代漢語句法歐化

一、引言

王力（1985）認為，“文法的歐化，是語法史上一樁大事?！薄八^歐化，大致就是英化，因為中國人懂英語的比懂法德意西等語的人多得多?！痹谂c西方文化碰撞以前，具有數(shù)千年悠久歷史的中國語言文字是一種不受語法約束的文字。漢語無冠詞、無形態(tài)變化、無格位變化，可少用甚至不用連接詞，因此，語言的組合存在相當大的自由空間。這一傳統(tǒng)與邏輯性較強、完全受語法約束的印歐語形成了鮮明的對照。漢語重領悟、重意會而不重形式；印歐語則注重形態(tài)結構，具有模式性。自晚清以來，尤其是“五四”新文化運動以來，國門洞開，西學東漸?，F(xiàn)代漢語朝著結構更復雜和句法更嚴密化的方向發(fā)展。漢語這種古老文字的開放性體系處于“被動挨打”的局面?！半S著和西方精神的接觸，一種逐漸增長的形式化趨勢引入漢語……”。近百年來，由于西方語言，尤其是英語的進入及其影響的日益擴大，漢語發(fā)生了巨大的變化。在句法上，判斷詞（是）、被動語態(tài)使用范圍的擴大，連接詞、代詞、主語的增加，插入語、補足語的頻繁使用打破了漢語的意會傳統(tǒng)，沖擊乃至不同程度地改造了漢語的語言規(guī)范。

二、歐化的語言因素和社會因素

自20世紀初國語運動以來，從文言發(fā)展到當時的舊白話，再從當時的舊白話規(guī)范到現(xiàn)在的新白話，漢語語法在這數(shù)十年間的變化比由漢到清的變化還多。對于一向漸變的語法來說，漢語語法的急劇歐化，凸顯了語法發(fā)展的語言因素和社會因素。

語法是語言的結構規(guī)律，反映使用該種語言的社會群眾的思維規(guī)律。思維規(guī)律的共同性，聯(lián)系著表達形式的習慣性，使語法跟語音、詞匯比較起來，出現(xiàn)較少的區(qū)域差異，有較大的穩(wěn)定性。但是，這不代表語法沒有變動。一方面，語言本身有發(fā)展需要?；畹恼Z言需要不斷作出調整，吸取新的養(yǎng)分。不論是本土的，還是外來的，漢語一向都經(jīng)過選擇，加以吸收，并且去舊立新，在穩(wěn)定中不斷演進，以求精煉、豐富，滿足日益復雜的交際要求。另一方面，語法雖然傾向于漸變，但也像語音、詞匯一樣，隨著社會的發(fā)展而發(fā)展。自17世紀西學東漸以來，西方語言的影響與日俱增。鴉片戰(zhàn)爭以后，政治、經(jīng)濟、社會急劇變化，中外語言文化交流頻繁。國語運動前后，語文工作者在寫作、翻譯以及語法研究等方面大量模仿、借用外來語，對漢語語法的發(fā)展有直接的推動作用。大膽的歐化，是白話文學作品的傾向，作家的創(chuàng)作風格早已帶有歐化成分。翻譯跟漢語歐化關系更為直接。翻譯時，“想盡量表達原文的意思，必須盡量保存原文的語句組織”。這樣，“翻譯—除出能夠介紹原本的內容給中國讀者之外，還有一個很重要的作用就是幫助我們創(chuàng)造出新的中國現(xiàn)代言語”，借著“輸入新的表現(xiàn)法”，使“中國現(xiàn)代文更加精密、清楚和豐富”。（羅新璋，1984）

“語法學是世紀末從西方傳入的。所以漢語語法研究從一開始就受到印歐語語法的深刻影響。早期的漢語語法著作大都是模仿印歐語語法的”（朱德熙，1985）。張志公認為，“這八十年來，我們的語法研究，不管哪種體系，不管哪一家，共同的不足的地方就是始終沒有擺脫西方語法學的羈絆”（張志公，1991：490）。語法學家模仿、借用西方語言理論來描寫漢語語法，引介西方語言組詞造句的規(guī)則，增進國人對西方語法的認識，幫助推動了中西語言的接觸和發(fā)展。漢語的歐化，如生活的歐化般，是潮流所趨，勢所難免。在當時歐化熱潮的沖擊下，新事物、新概念的涌現(xiàn)，新時代的新需求，催生了大量新的表現(xiàn)形式和用法。

三、現(xiàn)代漢語句法歐化

（一）主語的增加

只要不妨礙理解，漢語句子成分能省則省。但是受到英語句子結構形式的影響，漢語句子里的主語，往往不省略。

在英語里，主謂結構是一個句子的核心，每個句子都要帶上主語，即便一些習慣上不帶主語的句子，如“下雨了”“七點了”“是我害了她”等，在英文中都得配上形式主語“it”。而漢語不同，只要是說話人和聽話人都知道的人或物，習慣上采用承前省略的形式，也就是說在第一次出現(xiàn)后就不再出現(xiàn)。但是自“五四”以來，由于大眾傳媒和翻譯文學的影響，歐化的趨勢得到了進一步加強，句子中使用的主語數(shù)量增多了。對于這一情況，贊成歐化的人認為，這樣可以使句子意思更加明確。例如：

（1）近幾年來，父親和我都是東奔西走，家中光景是一日不如一日。他少年出外謀生，獨立支持，做了許多大事。哪知老境卻如此頹唐！他觸目傷懷，自然情不能自已。情郁于中，自然要發(fā)之于外；家庭瑣屑便往往觸他之怒。他待我漸漸不同往日。但最近兩年不見，他終于忘卻我的不好，只是惦記著我，惦記著我的兒子。我北來后，他寫了一信給我，信中說道：“我身體平安，惟膀子疼痛厲害，舉箸提筆，諸多不便，大約大去之期不遠矣?！蔽易x到此處，在晶瑩的淚光中，又看見那肥胖的、青布棉袍黑布馬褂的背影。唉！我不知何時再能與他相見！（朱自清《背影》）

現(xiàn)代漢語中出現(xiàn)較多的主語，使得句意明確，指代清楚，語言流暢。

有時候句中主語增多，違背了漢語的語言習慣，因而會導致語言平淡，文風呆板。例如：

（2）“單獨”是一個耐人尋味的現(xiàn)象。（我）有時想它是任何發(fā)現(xiàn)的第一個條件。（你）要發(fā)現(xiàn)你的朋友的“真”，（你）就得有與他單獨的機會。（你）要發(fā)現(xiàn)你自己的真，（你）得給你自己一個單獨的機會。（徐志摩《我所知道的康橋》）

以上兩個例句，若改為歐化的語言，大都可以添上“（）”中所提供的主語，但可以明顯地感覺到，不添主語，行文反而流暢簡潔，語言更富美感。而主語的頻繁使用致使文風過于呆板，并且有拖沓冗余之感。

（二）系詞“是”引入漢語

對于漢語語法中“系詞”的來源和作用，由于西方形而上學理論的引進而名聲大噪——它因此成為哲學家所討論的一個熱門話題。王太慶說：“在先秦典籍中，甚至在公元前的《史記》中，我們根本找不到‘是’這個動詞?！睘榇?，他還列舉了許多先秦古籍中的例證來說明這個問題。趙敦華認為，“與西語系詞比較，漢語‘是’作為系詞的用法出現(xiàn)得較晚（王力認為始于六朝或兩漢之間，裘錫圭認為始于戰(zhàn)國后期），用法不廣。如王力所說：‘無系詞的語句幾乎可以說是文章的正宗……幾千年來，名句（nominal sentence）里不用系詞，乃是最常見的事實。’在‘是’用作系詞之前和之后，漢語用作系詞的詞語多種多樣，如‘為’‘即’‘乃’‘系’‘非’‘……者……也’等等皆是?！敝詽h語系詞的有無和早晚變得如此重要，是因為西方形而上學的核心概念就是系詞“to be”和它的“being”形式。在英語里，謂語只能是動詞，如果是形容詞，必須借助于系動詞“to be”或者類似的系動詞。例如，“我們很高興”的英文不是“We very happy”，而是“We are very happy”，這種語法也慢慢地滲透到了漢語中。

（3）我與父親不相見已二年余了，我最不能忘記的是他的背影。

（4）近幾年來，父親和我都是東奔西走，家中光景是一日不如一日。

（5）他再三囑咐茶房，甚是仔細。

（6）這些日子，家中光景很是慘淡，一半因為喪事，一半因為父親賦閑。（朱自清《背影》）

“是”字主要表示判斷或起強調作用，但不管是否表示判斷或需要強調，“是”的使用變得像英語“be，am，is，are”一樣普遍和必需。以上句子中的“是”顯然受到了西方歐化影響。

所以，如果去掉漢語受到歐化的影響，可以把上面四個句子改為：

（3′）我與父親不相見已二年余了，我最不能忘記他的背影

（4′）近幾年來，父親和我都東奔西走，家中光景一日不如一日。

（5′）他再三囑咐茶房，甚仔細。

（6′）這些日子，家中光景很慘淡，一半因為喪事，一半因為父親賦閑。

（三）被動式使用范圍變寬

“被”字結構是歐化語法研究關注的一個重點。古漢語中的“被”字結構主要用來表示不利情況，發(fā)生了某種不幸的事情，如“被捕”“被殺”“被懲罰”等。

古代漢語中的“被”有“遭受、蒙受”義，本來是動詞。例如：

研究的是探測器著陸小行星的運動過程，考慮兩者之間的距離相較于地球的距離非常小，可近似為非線性相對運動，軌跡較為穩(wěn)定輸出。

（7）秦王復擊軻，被八創(chuàng)。（《戰(zhàn)國策·燕策》）

（8）寡人不祥，被于宗廟之祟。（《戰(zhàn)國策·齊策》）

（9）身被二十余創(chuàng)。（《漢書·趙充國傳》）

這三個例子中的“被”都有“受到、遭受”義，是動詞?！氨弧弊钟脕肀肀粍樱瑧?zhàn)國末開始出現(xiàn)，兩漢時代使用漸多。例如：

（10）國一日被攻，雖欲事秦，不可得也。（《戰(zhàn)國策·齊策一》）

（11）智伯兼范、中行而攻趙不已，韓魏反之，軍敗晉陽，身死高梁之東，遂卒被分，漆其首以為溲器。（《韓非子·五蠹》）

（12）信而見疑，忠而被謗，能無怨乎？（《史記·屈原賈生列傳》）

（13）錯卒被戮。（《史記·酷吏列傳》）

這幾個例子中的“被”雖然還有“遭受、蒙受”義，但已可以看成表被動的助動詞。尤其是例（12）中的“見”“被”上下句相對，被動意義更加明顯。

（四）連接成分的使用

英語的銜接方式是所謂的形合（hypotaxis），即一定要使用顯性的連接標記，而漢語體詞的并列方式主要是意合（parataxis），即簡單地排列在一起，不用任何顯性的連接標記。英語的“father and son”在漢語里既可以說成“父親和兒子”，也可以說成“父親兒子”或者“父子”。漢語的謂詞性成分之間在并列時很少用連詞，而英語的并列動詞或形容詞之間則一定要用連詞。漢語“唱歌跳舞”只能用英語“sing and dance”對應。王力先生曾經(jīng)指出，由于受到英語等歐洲語言的影響，漢語中“和”“而且”“又”等連接成分的出現(xiàn)頻率在逐步增加。關聯(lián)詞語的使用便由“隨便”變得“需要”。組織看似松散了一些，語義卻較為嚴密。

（14）這些年來，我國的一些企業(yè)和產(chǎn)品走出了國門，靠的是什么？很重要的一點就是誠實守信。而個別企業(yè)之所以一敗涂地，也恰恰正是失去了誠信這一基本美德。這給我們的啟示是，講誠信就能贏得信譽，贏得市場，就能廣開渠道，廣積資源，不斷發(fā)展壯大。不講誠信，不僅國家難以興旺，企業(yè)也難邁出國門，即使邁出了國門，也很難立足，并影響國家信譽和形象。（《人民日報》2010年7月8日第4版）

（五）插入語增加

插入語是句中獨立成分的一種，它不與句中其他成分發(fā)生句法結構關系，也不互為句法成分。插入語獨立于主要句法成分“主謂賓定狀補”之外，即使刪除插入語，對句子的主要句法成分也沒有影響，一個句子的句法結構關系依然完整，因此，有人稱其為“句子的特殊成分”。如果單從句法成分的層面研究插入語，那么插入語的確是特殊成分，因為它可以刪除，其他句法成分都是相對的。插入語在句中自成一體，與所在句子沒有直接關聯(lián)，只是用來表達說話人的態(tài)度或對所說內容的評價。古代漢語中幾乎沒有插入語，受到西方歐化的影響，現(xiàn)代漢語中的插入語大多是完整的從句或動詞短語，多半以表達類動詞為謂語的核心，如“看起來”“毫無疑問”“說實在的”“老實說”“據(jù)說”“相傳”“據(jù)報道”“總的說來”“簡而言之”，等等。有時候也會用單獨的名詞結構，主要是那些可以充當表達類動詞賓語的，如“一句話”“實在話”及“上海人的說法”等。

在此基礎上，插入語用法增多，由傳統(tǒng)的插在句前變?yōu)橐部煞旁诰渥又虚g。如老舍《想北平》，“這樣分配法可以算——在我的經(jīng)驗中——天下第一了”。由一般插進一兩句不相干的話到可表示注釋、補充，如魯迅《女吊》，“一到‘跳吊’時分——‘跳’是動詞，意義和‘跳加官’之‘跳’同——情形的松緊可就大不相同了?！?/p>

根據(jù)插入語在篇章中所銜接連貫的句子之間的邏輯語義關系，可將插入語分為以下幾類：

1.評論性的插入語：插入語銜接連貫前后兩個句子，插入語使后句成為對前句的評論，或是由前句引發(fā)出的評論。

2.解釋性的插入語：插入語銜接連貫前后兩個句子，后句對前句予以解釋，讓聽話人更明白。

3.補充性插入語：插入語銜接連貫前后兩個句子，后句對前句的某一部分予以補充。

4.舉例性的插入語：插入語銜接連貫前后兩個句子，后句舉例說明前句。

5.特例性的插入語：插入語銜接連貫前后兩個句子，后句表示的是前句的特別內容。

6.總結性的插入語：插入語銜接連貫前后兩個句子，前句分說，后句予以總結。（郝世寧，2009）

（六）分句前置向后置轉化

漢語復雜長句一般都是從句在前，主句在后的偏正結構，符合中國人“先理后事”的邏輯思維習慣。然而由于受到西語的不斷影響，漢語分句位置的歐化現(xiàn)象也逐漸凸顯出來，“先事后理”的結構不斷增多。比較突出的就是傳統(tǒng)的“因為……，所以……”句子結構變?yōu)椤啊?，因為……”結構，使句子更為復雜。例如：

（15）這種觀點大錯特錯，因為兩國大學的教育質量根本無法相提并論。

（七）說話者的語序位置靈活性

語序上，說話者置于話后或插在一段說話之間。在敘述對話中，語序多了變化，說話者由一般置于話前而可置于話后。如巴金《一件小事》，“‘爸爸，回家去’孩子膽怯地問父親?！被虿逶谝欢握f話之間，如吳組細《黃昏》，“‘三太太’，我詫異地問，‘她不是有個賺錢的好兒子’？”

四、結語

歐化語法現(xiàn)象之多、速度之快超過了人們的想象。上文對漢語句子的復雜化進行了詳盡闡述，漢語主語的增加，系詞“是”引入漢語，被動式使用范圍變寬，連接成分的使用，插入語增加，分句前置向后置轉化和說話者的語序位置靈活性等等，都是語法歐化的表現(xiàn)。昔日的歐化語法逐漸轉化成漢語的規(guī)范結構，很多歐化句也已經(jīng)被吸收為標準的漢語。歐化是大勢所趨，不是人為所能阻隔的；要注意歐化是否符合漢語規(guī)律，既不要全盤接受，也不必刻意凈化。既要有開放的心態(tài)，也要有謹慎的態(tài)度，盲目排外和全盤西化皆不可取。

［1］郝世寧.插入語的篇章語用價值分析［J］.石家莊學院學報，2009，（4）.

［2］Hopper，Paul J.，Elizabeth Closs Traugott.語法化［M］.北京：北京大學出版社，2005.

［3］羅新璋.翻譯論集［M］.北京：商務印書館，1984.

［4］王力.中國現(xiàn)代語法［M］.北京：商務印書館，1985.

［5］謝耀基.漢語語法歐化綜述［J］.語文研究，2001，（1）.

［6］張志公.張志公文集［M］.廣州：廣東教育出版社，1991.

［7］朱德熙.語法答問［M］.北京：商務印書館，1985.

（徐啟豪山東泰安 山東農業(yè)大學外國語學院271018）