□朱永莉

構(gòu)式“NP＋V起來(lái)＋AP”研究綜述

□朱永莉

構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP ”是現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)以及書(shū)面語(yǔ)中使用極為普遍的一種表達(dá)格式，也逐漸引起了廣大學(xué)者的關(guān)注。主要用來(lái)表達(dá)說(shuō)話人對(duì)某人、某事物的主觀評(píng)價(jià)。本文綜述前人研究，羅列研究方法和研究角度，從句法結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義特點(diǎn)、語(yǔ)用功能、與英語(yǔ)中動(dòng)句的比較以及教學(xué)建議等角度進(jìn)行總結(jié)，從而達(dá)到對(duì)構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”進(jìn)一步認(rèn)識(shí)的目的。

V起來(lái)語(yǔ)義特征語(yǔ)用功能中動(dòng)句

一、引言

在現(xiàn)代漢語(yǔ)的口語(yǔ)以及書(shū)面語(yǔ)中，常?？梢钥吹揭韵骂?lèi)型的句子：

（1）臭豆腐聞起來(lái)臭，吃起來(lái)香。

（2）這個(gè)案件調(diào)查起來(lái)很困難。

（3）她笑起來(lái)很美。

（4）什么事情都是說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難。

（5）這道菜吃起來(lái)很爽口。

以上5個(gè)例句有一個(gè)共同點(diǎn)，即“V起來(lái)”，前人在研究中將其歸納為“NP+V起來(lái)+AP”格式（構(gòu)式），多從“V起來(lái)”的語(yǔ)義虛化軌跡、“NP+V起來(lái)+AP”的語(yǔ)義特征、與英語(yǔ)中動(dòng)句進(jìn)行比較等角度來(lái)分析此構(gòu)式，也有人結(jié)合對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐來(lái)闡釋“NP+V起來(lái)+AP”構(gòu)式。

二、“NP+V起來(lái)+AP”研究概況

（一）“NP+V起來(lái)+AP”的結(jié)構(gòu)層次分析

吳為善（2012）根據(jù)“V起來(lái)”的不同位置將“V起來(lái)”分為謂語(yǔ)位置的“V起來(lái)”（A式）、謂語(yǔ)前位置的“V起來(lái)”（B式）和主語(yǔ)前位置的“V起來(lái)”（C式）三類(lèi)。其中，構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”中的“V起來(lái)”屬于B式，客觀上承認(rèn)了“NP+V起來(lái)+AP”的結(jié)構(gòu)層次，即認(rèn)為在此構(gòu)式中：“NP”為主語(yǔ)，“AP”為謂語(yǔ)，而“V起來(lái)”為謂語(yǔ)前的狀語(yǔ)。也有人認(rèn)為，“NP”表句式的主語(yǔ)，“V起來(lái)”為謂語(yǔ)，“AP”為補(bǔ)語(yǔ)。以上兩種觀點(diǎn)均以“NP”為主語(yǔ)，而另一種觀點(diǎn)則與前兩種觀點(diǎn)不同，它認(rèn)為“NP”為話題，“V起來(lái)”則為此構(gòu)式的主語(yǔ)，“AP”為謂語(yǔ)。

王永鵬（2008）認(rèn)為，“NP+V起來(lái)+AP”的語(yǔ)法關(guān)系是主謂結(jié)構(gòu)，并分析了“V起來(lái)”和“AP”之間的語(yǔ)法關(guān)系，他首先列舉了三種可能的關(guān)系——連動(dòng)、插入語(yǔ)以及狀-謂，然后分別加以驗(yàn)證，分別排除了連動(dòng)式和插入語(yǔ)，最后得出了“V起來(lái)”和“AP”之間是狀-謂式的偏正結(jié)構(gòu)。孟子（2012）通過(guò)一系列的測(cè)試手段和大量的篇幅驗(yàn)證了第一種觀點(diǎn)更具有合理性。

（二）“NP+V起來(lái)+AP”語(yǔ)義特點(diǎn)

在構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”中，主要有三部分：“NP”“V起來(lái)”和“AP”。下面分別概述這三部分的語(yǔ)義特點(diǎn)：

1.關(guān)于“NP”的語(yǔ)義

王永鵬（2008）指出，“NP”既可以是施事，也可以是受事，認(rèn)為施事具有任指性的特點(diǎn)并且一般是隱含的。吳為善（2012）詳細(xì)分析了施事“NP”式和受事“NP”式的“NP+V起來(lái)+AP”的特征成形和動(dòng)因。王永鵬根據(jù)“NP”可為受事和施事的特點(diǎn)，將構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”分為兩類(lèi)即“NP（施事）+V起來(lái)+AP”和“NP（受事）+V起來(lái)+AP”，在此基礎(chǔ)上又將“NP（受事）+V起來(lái)+ AP”分為了型式一和型式二。型式一中的“NP”通常是定指的或任指的，一般還要是具體的，不能是抽象的，他將型式一的意義概括為：由于某人對(duì)“NP”實(shí)施“V”這一動(dòng)作，使“NP”凸顯“AP”的性質(zhì)。將型式二的語(yǔ)義概括為：由于“NP”自身內(nèi)在原因，“V+NP”這一事件的實(shí)施是“AP”的。型式二中“NP”除了包含型式一的“NP”的特點(diǎn)，也有自身的特點(diǎn)：無(wú)定的數(shù)量名結(jié)構(gòu)的“NP”多。

2.關(guān)于“V”

能與“起來(lái)”搭配的“V”有很多，但是并非所有能與“起來(lái)”搭配的“V”都可以進(jìn)入構(gòu)式“NP+V起來(lái)+ AP”。王永鵬（2008）認(rèn)為，型式一對(duì)“V”有嚴(yán)格限制，并引用了宋國(guó)明（1994）的觀點(diǎn)，即用影響效應(yīng)來(lái)解釋并給出了原因，影響效應(yīng)是指某些句型結(jié)構(gòu)必須要求是受到動(dòng)詞（語(yǔ)義上）直接影響的詞組才能在構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”中出現(xiàn)。對(duì)于“V”的語(yǔ)法特征，吳鋒文（2006）作了詳細(xì)的描述，認(rèn)為“V起來(lái)”處于構(gòu)式“NP+V起來(lái)+ AP”的中間部分，在句法上連接著“NP、AP”兩個(gè)部分，在很大程度上體現(xiàn)著該構(gòu)式的句法特點(diǎn)，并指出，構(gòu)式里的“V”絕對(duì)不能是述補(bǔ)式的動(dòng)詞，不能是心理感官類(lèi)的動(dòng)詞，同時(shí)“V”在時(shí)態(tài)上具有不確定性。同時(shí)，吳鋒文從構(gòu)式的語(yǔ)義特點(diǎn)這個(gè)角度出發(fā)，指出動(dòng)詞“V”的無(wú)界性，說(shuō)明“V”表示的是一種與時(shí)間無(wú)關(guān)的活動(dòng)，它在語(yǔ)義上是無(wú)界的，動(dòng)詞“V”使得構(gòu)式不表示獨(dú)立具體的事件，只表示一種恒常狀態(tài)，與句尾的“AP”在語(yǔ)義上相容。

3.關(guān)于“AP”

前人時(shí)賢大多從“AP”在句中的語(yǔ)義指向以及和“NP”與“V”的關(guān)系來(lái)討論“AP”。

孫宜春（2010）指出，“AP”不僅可以指向?qū)嶓w也可以指向動(dòng)作，不僅可以指向句中出現(xiàn)的語(yǔ)義角色，也可以指向隱含的語(yǔ)義角色。孫宜春將論旨角色關(guān)系分為A、B、C三類(lèi)，A：“NP”和“V”的語(yǔ)義關(guān)系是“施事—?jiǎng)幼鳌?，B：“NP”和“V”的語(yǔ)義關(guān)系是“受事—?jiǎng)幼鳌?，C：“NP”是工具、處所等其他語(yǔ)義角色。并且指出“B”類(lèi)和“C”類(lèi)都可以完成“V—NP”的動(dòng)賓關(guān)系轉(zhuǎn)換。并進(jìn)一步根據(jù)論旨關(guān)系的不同，對(duì)“AP”的語(yǔ)義指向進(jìn)行再分類(lèi)：指向施事“NP”，指向受事“NP”或其他語(yǔ)義角色的“NP”，指向隱含施事，指向隱含受事。作者還指出，在考察實(shí)際語(yǔ)料中，“AP”的語(yǔ)義指向情況有時(shí)比較復(fù)雜，有的同時(shí)指向“V”和“NP”，有的指向以“V”為核心的整個(gè)表述，有時(shí)“V”之前同時(shí)出現(xiàn)多個(gè)語(yǔ)義角色，“AP”指向其中一個(gè)或者多個(gè)。吳鋒文（2006）將構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”分為S1：NP（施事）+V起來(lái)+AP和S2：NP（受事）+V起來(lái)+AP，并分別討論了S1和S2中的“AP”語(yǔ)義指向問(wèn)題。在“S1”中，當(dāng)“AP”表示某人在實(shí)施某種動(dòng)作行為的過(guò)程中所體現(xiàn)的情狀，“AP”指向“NP”和“V”，當(dāng)“AP”表示某種動(dòng)作行為發(fā)生的方式時(shí)，“AP”指向“V”。在“S2”中，當(dāng)“AP”表示某種動(dòng)作行為支配對(duì)象的性狀時(shí)，“AP”指向“NP”；當(dāng)“AP”既表示某種動(dòng)作行為所關(guān)涉的廣義受事的性狀，又表示該動(dòng)作行為的隱含施事者的心態(tài)反應(yīng)或感受狀態(tài)，“AP”指向“NP”和“S”；當(dāng)“AP”既表示某種動(dòng)作行為實(shí)施時(shí)所伴隨或?qū)嵤┖筮_(dá)到的狀態(tài)，又表示該動(dòng)作行為隱含施事者的心態(tài)反應(yīng)或是感受狀態(tài)，“AP”指向“V”和“S”；當(dāng)“AP”是表示某種動(dòng)作行為實(shí)施后時(shí)或?qū)嵤┖笏_(dá)到的狀態(tài)，“AP”指向“V”。并得出“AP”是該構(gòu)式的語(yǔ)義重心，是句子的自然焦點(diǎn)，是整個(gè)構(gòu)式表性狀的樞紐點(diǎn)。

4.構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”的語(yǔ)義特點(diǎn)

王永鵬（2008）指出，“NP+V起來(lái)+AP”構(gòu)式具有通指性的特點(diǎn)。吳鋒文（2006）從句首“NP”的通指性、“V”的無(wú)界性以及施事的隱含性來(lái)分析該構(gòu)式的語(yǔ)義特點(diǎn)。

（三）構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”的語(yǔ)用功能

根據(jù)“AP”的語(yǔ)義指向不同，構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”又可以分為兩類(lèi)：句式一：“NP+V起來(lái)+AP”（“AP”語(yǔ)義指向句首“NP”）和句式二：“NP+V起來(lái)+AP”（“AP”語(yǔ)義指向句中動(dòng)詞“V”），曹宏（2005）認(rèn)為，句式二中的“NP+V起來(lái)+AP”是一個(gè)套疊式的話題結(jié)構(gòu)，即“大話題”+“小話題”+說(shuō)明?！按笤掝}”是傳遞舊信息，“小話題”則是為了“AP”作出評(píng)論而提供的一種參考標(biāo)準(zhǔn)，“說(shuō)明”傳遞新信息，從傳信范疇的角度來(lái)看，格式的語(yǔ)用表達(dá)功能是用以表達(dá)說(shuō)話人做出評(píng)論（AP）的根據(jù)和信息來(lái)源。殷樹(shù)林（2006a；2006b）也表明“NP”是話題的觀點(diǎn)。馮軍偉（2009）也引用過(guò)曹宏、殷樹(shù)林的“話題”觀點(diǎn)。宋紅梅（2008）提出“V起來(lái)”句作為有形態(tài)標(biāo)記的話題句。王曉凌（2012）詳述了“V起來(lái)”的話題標(biāo)記功能和語(yǔ)篇銜接功能。

（四）與英語(yǔ)中動(dòng)句的比較

無(wú)論是在結(jié)構(gòu)上還是在對(duì)等翻譯中，構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”與英語(yǔ)中動(dòng)句（Middle Construction：NP+V+ ADV）有很大的相似性，于是很多研究者將此構(gòu)式與英語(yǔ)中動(dòng)句作了比較，部分研究者提出了漢語(yǔ)中動(dòng)句一說(shuō)。曹宏對(duì)此作出了詳細(xì)的比較和描述。吳為善（2012）詳述了英語(yǔ)中動(dòng)句名稱(chēng)的由來(lái)以及其特征并指出了“NP+V起來(lái)+ AP”與英語(yǔ)中動(dòng)句的三點(diǎn)差異，得出不能將兩種構(gòu)式作簡(jiǎn)單的比附的結(jié)論。

（五）對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)建議

對(duì)構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”的考察和研究頗多，但是涉及到對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐的少之又少，僅有北京語(yǔ)言大學(xué)的吳玲玲在其碩士論文中針對(duì)此構(gòu)式提出了教學(xué)建議，她首先分析了現(xiàn)在常用的對(duì)外漢語(yǔ)教材中是如何安排此構(gòu)式的學(xué)習(xí)順序，又以日本學(xué)生為調(diào)查對(duì)象分析了外國(guó)留學(xué)生對(duì)此構(gòu)式使用的正確率，并多角度研究了北京大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)，留學(xué)生中介語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)等，提出了安排留學(xué)生對(duì)不同種類(lèi)的構(gòu)式“NP+V起來(lái)+AP”的學(xué)習(xí)過(guò)程可以分為三步：第一步，學(xué)習(xí)“AP”指向句首“NP”的句式；第二步，學(xué)習(xí)表示判斷、評(píng)價(jià)的“看/聽(tīng)/說(shuō)/想+起來(lái)”作插入語(yǔ)的句式；第三步，學(xué)習(xí)在語(yǔ)料庫(kù)中較少的“AP”語(yǔ)義指向句中動(dòng)詞和隱含施事的“V起來(lái)”句。

［1］王永鵬.“NP+V起來(lái)+AP”格式研究［D］.上海：上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

［2］孟子.漢語(yǔ)“NP+V-起來(lái)+AP”結(jié)構(gòu)探究［D］.西安：西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

［3］吳玲玲.“NP （對(duì)象）+V+起來(lái)+AP”句式考察及教學(xué)建議［D］.北京：北京語(yǔ)言大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

［4］馮軍偉.“（NP）+V+起來(lái)+AP”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)用分析［J］.現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），2009，（3）：59-61.

［5］王永鵬.中動(dòng)句“V+起來(lái)”句式補(bǔ)議［J］.現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），2011，（11）：57-59.

［6］孫宜春.“NP+V-起來(lái)+AP（VP）”句式考察［D］.蕪湖：安徽師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

［7］殷樹(shù)林.“NP（對(duì)象）+（狀）+V+起來(lái)+AP”格式的句法構(gòu)造［J］.語(yǔ)言科學(xué)，2006，（2）：29-38.

［8］吳鋒文.“NP+V-起來(lái)+AP”格式句法語(yǔ)義分析［J］.華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2006，（4）：69-72.

［9］殷樹(shù)林.“NP+（狀）+V起來(lái)+AP”格式與英語(yǔ)中動(dòng)句的比較［J］.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2006，（1）：59-65.

［10］孫宜春.“NP+V-起來(lái)+AP（VP）”句式的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)［J］.合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（1）：99-102.

［11］王曉凌.“V起來(lái)”的話題標(biāo)記功能和語(yǔ)篇銜接功能 ［J］.當(dāng)代修辭學(xué)，2012，（2）：40-45.

［12］吳為善.“V起來(lái)”構(gòu)式的多義性及其話語(yǔ)功能——兼論英語(yǔ)中動(dòng)句的構(gòu)式特征［J］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2012，（4）：3-13.

［13］宋紅梅.“V起來(lái)”句作為有形態(tài)標(biāo)記的話題句［J］.外語(yǔ)研究，2008，（5）：14-19.

［14］曹宏.論中動(dòng)句的層次結(jié)構(gòu)和語(yǔ)法關(guān)系［J］.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2004，（5）：42-52.

（朱永莉上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院200234）