臧　嵐

(武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢　430072)

?

試析微博語境下“一對多”式話輪特點及成因

臧嵐

(武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢430072)

摘要：隨著當(dāng)代新媒體的發(fā)展，微信、微博等社交媒體，已經(jīng)逐步進(jìn)入到了我們的生活并成為日常生活中重要的一部分。微博，這種帶有“微”特質(zhì)的社交媒體，在改變我們生活、思維方式的同時，也在改變著我們的會話模式。微博語境下的話輪流轉(zhuǎn)更是在諸多方面顯示出與傳統(tǒng)話輪的不同?！耙粚Χ唷笔皆捿喪俏⒉┭哉Z社區(qū)的主要話輪模式之一。因此，本文以微博中的“一對多”式話輪為研究對象，從“一對多”式話輪界定、特點以及產(chǎn)生原因三個不同的方面來對微博語境下的“一對多”式話輪進(jìn)行分析考察，以期能夠豐富學(xué)界對“微時代”下會話模式的理解。

關(guān)鍵詞：“一對多”式話輪；界定；特點；原因

一 “一對多”式話輪的界定

我國學(xué)者劉虹認(rèn)為，所謂話輪，即指在會話的過程中，說話者任意時間內(nèi)連續(xù)說出的一番話，其結(jié)尾以說話者和聽話者的角色互換或各方的沉默為標(biāo)志。[1]事實上，說話者和聽話者角色的互換問題實際上就是話語權(quán)的交接問題。本文所說的“一對多”式話輪即指在微博①語境中，微博大V與回復(fù)用戶之間的話語權(quán)流轉(zhuǎn)。其中，微博大V是在微博言語社區(qū)中，粉絲數(shù)量達(dá)10萬以上，對微博傳播規(guī)律具有一定認(rèn)知，并能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)輿論傳播產(chǎn)生巨大影響力的微博V認(rèn)證用戶；[2]回復(fù)用戶的身份不限，可以是普通用戶，也可以是加V用戶。

網(wǎng)絡(luò)世界的話輪流轉(zhuǎn)與傳統(tǒng)的話輪流轉(zhuǎn)有著諸多的不同。其一，傳統(tǒng)話輪發(fā)生于現(xiàn)實世界，網(wǎng)絡(luò)話輪出身虛擬世界；其二，傳統(tǒng)話輪以聲波為傳播媒介，網(wǎng)絡(luò)話輪則以文字為物質(zhì)依托；其三，傳統(tǒng)話輪受制于時間、空間，網(wǎng)絡(luò)話輪不再囿于時間、空間。也正是因為具備了與傳統(tǒng)話輪不同的特點，讓 “一對多”式話輪模式的形成成為了可能。

以往對于話輪的研究多集中于傳統(tǒng)換輪的研究，對網(wǎng)絡(luò)世界的話輪研究語境也多止步于網(wǎng)絡(luò)聊天室，社交媒體類的話輪研究成果甚微。微博中的“一對多”式話輪是微博言語社區(qū)的主要話輪模式之一，因此本文將以微博中的“一對多”式話輪為研究對象，分析該類話輪模式的特點，以及產(chǎn)生該類話輪模式的原因，以期能夠拓寬學(xué)界對于話輪問題的研究領(lǐng)域。

二 “一對多”式話輪的特點

脫胎于虛擬空間的“一對多”式話輪，顯示出諸多與傳統(tǒng)話輪不同的新特點。

1.會話參與者話語權(quán)力不均。

在日常的口語交際中，參與者在合作原則的支配下共同保持了話輪的流轉(zhuǎn)，擁有的話語權(quán)力也是均等的，但是在微博語境下，會話參與者所擁有的話語權(quán)力比例趨于不對等狀態(tài)，大V的話語權(quán)力占絕對優(yōu)勢。

第一，大V具有話題的優(yōu)先選擇權(quán)。話題是人們在交談時的內(nèi)容，是會話結(jié)構(gòu)中非常重要的一個部分。上文已經(jīng)說明，微博“一對多”式話輪，都是以大V發(fā)布狀態(tài)為起點，起點的內(nèi)容自然也是話題的內(nèi)容?；貞?yīng)者只能根據(jù)微博大V選擇的話題來完成話語權(quán)的交接。如果偏離、脫離主題，便無法形成毗鄰應(yīng)對，因為在某一話輪內(nèi), 只有發(fā)語和答語能夠前后呼應(yīng)、語義相關(guān)、鄰接(偶爾也間接)使用，才可形成毗鄰應(yīng)對。[3]無法形成毗鄰對應(yīng)，自然也無法保持話輪的持續(xù)流轉(zhuǎn)。

第二，大V具有話輪流轉(zhuǎn)的絕對操控權(quán)。與傳統(tǒng)的話輪不同，由于微博大V的回復(fù)用戶人數(shù)眾多，“一對多”式話輪常常在首輪話輪流轉(zhuǎn)后中斷。一般情況下，在話輪發(fā)生首次流轉(zhuǎn)后，大V只會選擇極少部分用戶的內(nèi)容進(jìn)行回應(yīng)，從而產(chǎn)生下一輪的話輪流轉(zhuǎn)。而在這一過程中，話輪是否繼續(xù)流轉(zhuǎn)、哪些話輪會繼續(xù)流轉(zhuǎn)的決定權(quán)是掌握在大V的手中的。

第三，大V獲得的信息量趨向無限。根據(jù)社會交換理論，會話、語言習(xí)得、語言規(guī)劃都應(yīng)看做不同層次的社會交換。[4]會話的過程，也是信息交換的過程，就同一話題而言，傳統(tǒng)的實時對話傳遞的信息量是有限的，因為無論如何話輪還是會中斷。而在“一對多”式話輪中，由于其處于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，不受時間、空間的限制，在同一話題下，可能會不斷地出現(xiàn)新的回復(fù)即新的話輪，大V所獲得的信息量也由此趨于無限。從語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，客觀上大V擁有更多的會話資本、更少的會話成本，這可以看做是一種資本，趨于無限信息量的獲得自然也使得大V成為“智慧的集合”，更容易進(jìn)一步取得作為說話者的權(quán)利。

以第二屆百靈杯世界冠軍、圍棋九段柯潔3月9日16：30所發(fā)布微博為例，以下為其微博原狀態(tài)：

(1)@柯潔大棋渣：就算阿法狗戰(zhàn)勝了李世石，但它贏不了我

該條微博在發(fā)布后，評論的數(shù)量每分每秒都在發(fā)生著變化，在發(fā)布的30分鐘后就獲得了1466條評論。截止3月14日15：44，該條狀態(tài)評論數(shù)量增加至21796條，且評論數(shù)量仍然保持著增長的態(tài)勢。

具有開源性質(zhì)的微博不囿于時空上的限制，這使得“一對多”式話輪中大V獲得的評論數(shù)永遠(yuǎn)是趨向無限的，附加在評論中的信息量也是趨向無限的。

2.不存在半話輪的語言形式。

半話輪是面對面交際中比較常見的語言形式，這種語言形式既算不上真正的話輪，但也無法歸入非話輪中。學(xué)者劉虹把半話輪分為三類：附屬話輪、未完成話輪和聽話人完成說話人的話輪。其中，附屬話輪指會話者同時說話，從而造成語言形式的重疊，隨后其中一方選擇退出后所形成的未起到任何交際作用的言語形式；未完成話輪指聽話者為搶奪話語權(quán)或誤以為話輪完成，強行打斷說話者的話造成重疊，重疊后其中的一個說話人立馬退出的現(xiàn)象；聽話人完成說話人的話輪指聽話人預(yù)測并說出說話人說的話而造成的話語重疊形式。[5]本文認(rèn)為，在微博“一對多”式話輪中，乃至整個微博會話中，不存在半話輪這種語言形式。

一方面，附屬話輪的產(chǎn)生必須以語言形式在時間序列上的重合為依托。以文字為會話主要物質(zhì)載體的微博，會話不再是以語音作為會話的物質(zhì)載體，即使話輪出現(xiàn)在同一時間也不會因重疊而相互干擾。因此只有在面對面的交際中才會有附屬話輪的存在。如在很多微博大V的微博評論中，常常在同一時間出現(xiàn)多個評論，但多個評論之間并不會因時間的重合而相互干擾。

(2)@艾克里里這一年里發(fā)生了好多事情 變化了好多也讓我成長了許多 感謝有你們[鮮花]我會繼續(xù)努力下去，會繼續(xù)讓你們開心，給你們每一個帶來正能量，祝我自己生日快樂[嘻嘻]。

(3)@kkkkw_：生日快樂 和助理好好的

2015-11-29 00:56

(4)@HeyMango_：生日快樂小公舉啵啵啵愛你愛你喲

2015-11-29 00:56

(5)@一紙青書：生日快樂[心]

2015-11-29 00:56

(6)@芒果香蕉榴蓮橘子：生日快樂，小越南人

2015-11-29 00:56

(7)@你確定不進(jìn)來看看我嘛_：越南小公主生日快樂[心]

2015-11-29 00:56

(2)為微博大V@艾克里里2015年11月29日00:55發(fā)布的微博狀態(tài)原文，(3)(4)(5)(6)(7)均為不同用戶在同一時間的回復(fù)，不同的用戶都完成了與微博大V的話語權(quán)的交接，沒有造成任何用戶退出。

另一方面，在微博中話輪在發(fā)布之前不會受其他語言形式的干擾，任何一個話輪都是完整的話輪，而上一話輪不完整是出現(xiàn)未完成話輪、聽話人完成說話人的話輪兩種情況的必要條件，在微博語境下并沒有提供未完成話輪、聽話人完成說話人的話輪這兩類話輪的成長空間，因此一定不會存在未完成話輪和聽話人完成說話人的話輪這兩種現(xiàn)象。

從國外的資產(chǎn)評估人才培養(yǎng)模式中我們看出，無論是重視準(zhǔn)入考試的美國還是重視高等教育的澳大利亞，其對資產(chǎn)評估人員的后續(xù)教育都一絲不茍。對后續(xù)教育未能完成的資產(chǎn)評估師的懲罰都十分嚴(yán)厲。我國的后續(xù)教育開展時間較短，處罰力度也相對較輕，造成許多資產(chǎn)評估師對后續(xù)教育相對敷衍。因此，我國資產(chǎn)評估協(xié)會可以成立專門的后續(xù)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)我國資產(chǎn)評估師的后續(xù)教育的培訓(xùn)以及監(jiān)管。除去正常的后續(xù)教育，各資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)還應(yīng)多開展關(guān)于資產(chǎn)評估行業(yè)的研討會，和其他資產(chǎn)評估人員互相交流研究心得，互相促進(jìn)對資產(chǎn)評估行業(yè)的理解。

3.慣用互動語對部分失效。

在日常面對面的互動中，人們在說前一句的時候，會自然而然地期待對方說出下一句，我們稱其為慣用語對。如：問候語A：你好B：你好；告別語A：再見B：再見等，這些慣用語對的存在是現(xiàn)實世界口語交際的會話規(guī)律之一。但在微博中，尤其是在“一對多”式話輪流轉(zhuǎn)中，這些慣用語對中的部分語對已經(jīng)不再奏效。當(dāng)微博大V發(fā)起話輪，且內(nèi)容中包含慣用語對進(jìn)行互動時，回復(fù)者不會像面對面交際那樣照例完成慣用語對，同時作為微博大V也不會產(chǎn)生完成慣用語對的期待。以娛樂明星范冰冰2016年1月29日的一條微博為例，微博具體內(nèi)容如下：

(8)大家好，我是小鹿鹿和小藍(lán)藍(lán)的合體，也是集二人優(yōu)點于一身的完——美girl！換個頭像換個心情，#王牌對王牌#今晚見！@M鹿M @王祖藍(lán)

“大家好”是一般性的問候語，可以以應(yīng)答者的“你好”組成慣用互動語對。但是，截止2016年2月10日，該微博評論量20047條，在眾多的回應(yīng)之中，并沒有出現(xiàn)“你好”的應(yīng)答語來完成慣用語對，形成話輪的流轉(zhuǎn)。現(xiàn)實世界的日常交際可以看作是一個大的言語社區(qū)中，交際雙方自然完成慣用語對屬于該言語社區(qū)中通行的普遍規(guī)則。[4]而微博作為一個新興的言語社區(qū)，產(chǎn)生了超越普通規(guī)則的特殊規(guī)范，特殊規(guī)范使得會話參與者共同忽視可作為互動的慣用語對，并不把慣用語對看作發(fā)生話輪流轉(zhuǎn)的必經(jīng)一環(huán)。

慣用語對的失效，只是部分，而非全部，仍有一部分慣用語對存在于微博之中。如下文是2016年2月21日元宵節(jié)當(dāng)天，知名媒體人楊瀾所發(fā)微博原文：

(9)@楊瀾：各位親，元宵節(jié)快樂！你家的元宵餡兒，是甜還是咸？無論甜咸，都是家的味道。我喜歡黑芝麻餡和肉餡的，用酒釀做湯。湯圓滑滑糯糯的，唇齒留香，不知不覺就把肚子撐圓了。[擠眼][擠眼][擠眼]快，報名參加下一屆“我的21天”健身計劃！@天下女人

“元宵節(jié)快樂！”為祝福語句，可以形成祝?！８Ｊ降膽T用語對，在該條微博的164條評論中，48條評論完成了祝?！８Ｊ降膽T用語對?？梢钥闯龃祟悜T用語對在微博語境中并沒有完全失效。

4.反饋項目作用完全失效。

面對面的口語交際中，反饋項目作為聽話者對說話者話語內(nèi)容的反應(yīng)形式，是輔助對話順利進(jìn)行的重要方式。諸如“恩”“噢”“啊”等都是口語交際中典型的反饋項目。[1]但在微博的“一對多”式話輪中，反饋項目輔助話輪流轉(zhuǎn)的功能收效甚微。一方面，在“一對多”式話輪中，回復(fù)的數(shù)量往往上百、上千、甚至上萬，微博大V已經(jīng)不需要通過反饋項目來判定聽話者是否認(rèn)真在聽、是否感興趣等等。另一方面，“一對多”式話輪模式很容易產(chǎn)生信息覆蓋的情況，微博大V選擇哪個評論予以回復(fù)并再次進(jìn)行話輪的流轉(zhuǎn)主要依靠的是回復(fù)者評論的內(nèi)容以及雙方在現(xiàn)實社會中的社會關(guān)系。

三 “一對多”式話輪產(chǎn)生原因分析

“一對多”式話輪是微博言語社區(qū)中占有重要地位的話輪模式，使其成為微博言語社區(qū)中的主要話輪模式的原因有很多。

從語篇分析的角度來說，能夠產(chǎn)生這種話輪模式的最重要原因是微博大V和回復(fù)用戶之間的權(quán)勢關(guān)系和同等關(guān)系。在批判語篇分析中，經(jīng)常把權(quán)勢和同等作為會話參與者的權(quán)勢衡量標(biāo)準(zhǔn)。所謂權(quán)勢，即說話者和聽話者之間的地位差距，地位越高的人權(quán)勢量就越大；所謂同等，即說話者和聽話者之間的社會距離的親疏關(guān)系。[6]權(quán)勢，注重的是差異。同等，注重的是共性。微博大V和回復(fù)用戶之間對以上兩種關(guān)系的維護(hù)是“一對多”式話輪成為微博語境中主要話輪模式的重要原因。

從縱向上，即權(quán)勢關(guān)系上，微博大V和回復(fù)用戶之間確實存在著差距。上文我們分析了“一對多”式話輪的特點，認(rèn)為在“一對多”式話輪中，會話參與者的話語權(quán)力分配不均。其中，微博大V具備話題優(yōu)先選擇的權(quán)力，話輪流轉(zhuǎn)決定的權(quán)力，獲得的信息量更是趨向無限。以上三點保證了微博大V在會話中權(quán)勢的構(gòu)建，和普通用戶之間形成了權(quán)勢上的差距。從橫向上，即同等關(guān)系上，微博大V和回復(fù)用戶之間也一定具備某些相同的特點。微博大V在微博世界的社會地位雖毋庸置疑，但也需要經(jīng)營。只有拉近與普通用戶之間的距離才能繼續(xù)增加互動，才能進(jìn)一步提高自己在網(wǎng)絡(luò)世界中的地位。普通用戶在這樣的語境下，更愿意與微博大V互動，因為他們企圖通過與微博大V產(chǎn)生會話的方式，提高自己在網(wǎng)絡(luò)世界的社會聲望，滿足自身的參與感。因此，在一定程度上減少權(quán)勢量，增加同等量成為了微博大V和回復(fù)用戶的共同愿望，巨大的互動量由此得以保證。因此，微博大V和回復(fù)用戶雙方對權(quán)勢和同等兩種關(guān)系的的共同維護(hù)，有力地促進(jìn)了“一對多”式話輪的產(chǎn)生、發(fā)展，并使其逐漸成為微博語境下的主要話輪模式。

同時，其他的原因也促使了“一對多”式話輪成為微博言語社區(qū)的主要話輪模式。如微博自身的特點。以文字為主要載體的微博使得話語權(quán)具備共享的性質(zhì)，即話語權(quán)可以在同一時間被多人持有。在微博大V發(fā)布狀態(tài)后，回復(fù)用戶皆持有話語權(quán)，這是“一對多”式話輪開始的前提。當(dāng)然，這種特點也使得微博的話語模式不再局限于雙向的話輪流轉(zhuǎn)，開始出現(xiàn)多向、鏈條式的話輪流轉(zhuǎn)方式。

四結(jié)語

社交媒體，是互聯(lián)網(wǎng)崛起后伴隨而來的產(chǎn)物，不得不承認(rèn)，以微博、微信為首的社交媒體已經(jīng)成為我們?nèi)粘Ｉ畈豢苫蛉钡牟糠?。微博，在它走進(jìn)我們生活的那一刻起，便建立了與現(xiàn)實世界口語交際不同、有著特殊規(guī)范的言語社區(qū)。處于這種具有特殊規(guī)范的言語社區(qū)中的話輪，自然也會顯現(xiàn)出與傳統(tǒng)話輪不同的新特點。對這些新特點的探索必然有益于提高我們對話輪研究的深度，拓寬我們對話輪研究的廣度。

注釋

① “微博”即為“新浪微博”簡稱，下同。

參考文獻(xiàn)

[1]劉虹.會話結(jié)構(gòu)分析[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2004：46，52-53.

[2]馬茜. 新浪微博大V的傳播現(xiàn)象研究[D]. 鄭州：鄭州大學(xué)，2014.

[3]郭整風(fēng). 試析會話語篇中“毗鄰相關(guān)應(yīng)對”現(xiàn)象的多元性[J]. 外語與外語教學(xué)，2004(9):23-25.

[4]徐大明. 語言交換理論初探[J]. 瓊州學(xué)院學(xué)報，2015(1)：1-15.

[5]劉虹. 話輪、非話輪和半話輪的區(qū)分[J]. 外語教學(xué)與研究，1992(3)：17-24+80.

[6]萬志勇. 權(quán)勢和同等中的語言分析[J]. 南華大學(xué)學(xué)報，2008(2)：101-103.

Class No.:H030Document Mark：A

(責(zé)任編輯：宋瑞斌)

Analysis of the Characteristics and Causes of the "One to Many" Turn-talking in the Context of Micro-Blog

Zang Lan

(School of Chinese Language and Literature, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430072，China)

Abstract：WeChat, Micro-Blog and other social medias have entered into our life and become an important part of our daily life. Micro-Blog has changed the way that we live and the conversation pattern as well. Especially in the respect of turn-taking，there are considerable differences between Micro-Blog and traditional one. "One to many" Turn-talking is one of the main turn-talking modes in the Micro-Blog speech community. This paper take "One to many" Turn-talking as the research object and analyze them from three respects: definition, characteristics and causes in order to enrich the understanding of the conversation pattern in the "micro era".

Key words：one to many typed turn-taking；definition；characteristic；cause

作者簡介：臧嵐，在讀碩士，武漢大學(xué)語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)。研究方向：社會語言學(xué)。

文章編號：1672-6758(2016)07-0136-4

中圖分類號：H030

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A