□劉宗靈馬 睿

[1. 電子科技大學(xué) 成都 611731；2. 四川省委黨史研究室 成都 610014]

中共早期地方組織發(fā)展過程中的困境與突破
——以四川地區(qū)為例

□劉宗靈1馬 睿2

[1. 電子科技大學(xué) 成都 611731；2. 四川省委黨史研究室 成都 610014]

新民主主義革命初期，先進的知識分子與革命先覺者們紛紛在各地開展建團建黨的開辟性活動，經(jīng)歷了篳路藍縷的過程。但囿于各地政治社會的環(huán)境氛圍并不相同，所遇到的困難挑戰(zhàn)亦各不相同。因地域偏遠與信息流通不暢等各方面原因，四川地區(qū)的早期黨團建設(shè)活動起步較晚，發(fā)展亦歷經(jīng)曲折，且呈現(xiàn)出因人成事、意氣之爭、紀律渙散、團體不穩(wěn)等組織發(fā)展早期階段的種種缺陷。在國民革命的洗禮中，四川黨團最終克服了自身弊病，逐漸發(fā)展為堅強的馬列主義革命政黨。通過對其中原因的考察，可以加深今人對于中共早期地方組織發(fā)展的路徑、困境與對策等各方面問題的客觀認知。

中共；地方組織；四川地區(qū)；困境

在新民主主義革命初期，先進的知識分子與革命先覺者們紛紛在各地展開建團建黨的開辟性活動，既推動了中國革命進程的發(fā)展，也歷經(jīng)了篳路藍縷的艱辛過程。但囿于各地政治社會的環(huán)境氛圍并不相同，革命先行者們所遇到的困難挑戰(zhàn)亦各不相同。這當(dāng)中既有全國黨團組織共通性的問題，也有各地團體所面臨的個別性問題。本文將以四川地區(qū)為中心，討論中共黨團組織在該區(qū)域早期發(fā)展過程中所經(jīng)由的路徑、面臨的困境與采取的對策，以加深今人對早期中共歷史的認知，并為今天的黨建工作提供一些有益的借鑒。

一

首先，以核心個人為基礎(chǔ)形成的團體聚合力，是許多組織發(fā)展初期的出發(fā)點與基本依托，但同時也是組織可能面臨渙散威脅的肇因。四川黨團組織——尤其是社會主義青年團的初建，與王右木、惲代英等領(lǐng)頭人是密不可分的。王右木是四川江油人，曾在四川通省師范學(xué)堂學(xué)習(xí)，后于1914年東渡日本求學(xué)，進入東京明治大學(xué)官費學(xué)習(xí)，在此過程中受到河上肇、山川均等進步學(xué)者的影響，對馬克思理論有初步的接觸，并在留學(xué)生愛國活動中結(jié)識了后來中共的創(chuàng)始人之一李大釗。王右木回國后于1919年應(yīng)聘到成都高等師范學(xué)校任教，并在法政專門學(xué)校、成都女子師范、農(nóng)業(yè)專門學(xué)校等處兼任課程。因王右木的學(xué)問功底較好及其身上濃厚的理想主義色彩，他影響與號召了一批青年學(xué)生，并以此為基礎(chǔ)于1920年底在成都成立了四川省內(nèi)第一個以宣傳與研究馬克思學(xué)說為主要目的的群眾組織——“馬克思主義讀書會”，袁詩蕘、張秀熟、童庸生、李碩勛等川內(nèi)早期中共骨干都曾參與到此會中來。因此，王氏成為四川早期共產(chǎn)主義組織得以創(chuàng)立發(fā)展的靈魂，初期參與的上述人員也多是其在高師的學(xué)生，與其關(guān)系相當(dāng)密切。1922年8月，王右木因參與領(lǐng)導(dǎo)教育經(jīng)費獨立運動受到地方當(dāng)局壓迫，離開四川前往上海，見到黨團中央領(lǐng)導(dǎo)人陳獨秀、施存統(tǒng)、張?zhí)住⒂嵝闼傻?，正式與中央接上關(guān)系，此后他接受回四川建立與發(fā)展團組織的委托，帶著相關(guān)資料回到成都。當(dāng)年10月15日，他在成都召集了創(chuàng)始團員會議，并正式成立了社會主義青年團成都地方執(zhí)行委員會，選舉童庸生為書記，郭祖劼、傅無雙、呂式憲等為干部［1］。王右木雖然因為超齡而未擔(dān)任成都團地委的干部，但仍然作為特別團員負起了實際的指導(dǎo)責(zé)任。

此外，惲代英也在川渝建立黨團組織的過程中發(fā)揮了重要作用。1920年前后，五四新文化運動帶來的趨新浪潮蓬勃影響及于川內(nèi)，駐扎于瀘州的四川地方軍閥楊森在“建設(shè)新川南”的口號之下，聘請了一批新派的知識青年到該處教育文化部門任職，少年中國學(xué)會會員王德熙、惲代英等人就是在這種情況下入川的。惲代英先是擔(dān)任川南師范學(xué)校教務(wù)主任，后又接任校長。惲代英在瀘州展開了革命思想的宣傳活動，影響了余澤鴻、陳江、張霽帆、曾潤百、陳澤煌等進步青年。在此基礎(chǔ)上，惲代英等人于1922年5月5日組織成立了馬克思主義研究會。不久，惲代英接到團中央通知，要求在瀘縣發(fā)展青年團員，在讀書會的基礎(chǔ)上，惲氏于1922年秋正式組織建立了社會主義青年團瀘縣支部，并推舉陳江任書記［2］36, 43。

蕭楚女也在此時應(yīng)邀來到重慶、萬縣一帶任教，在青年學(xué)生中傳播馬克思主義思想，成立讀書會，指導(dǎo)學(xué)生閱讀進步書刊，發(fā)展了一批萬縣地區(qū)最早的社會主義青年團團員［3］50。自海外歸國的唐伯琨，受上海中央陳獨秀等人的委托，聯(lián)絡(luò)重慶各界的進步青年周欽岳、李光斗等人，于1922年10月9日正式成立了中國社會主義青年團重慶地委，但因各種原因長時期內(nèi)并沒有獲得上海團中央的正式承認。

通過上述歷史我們可以看到，早期共產(chǎn)主義運動的組織建構(gòu)通常以核心人物為中心，以組會建團為先導(dǎo)，而初建的團組織在革命政黨的發(fā)軔成長過程中往往起到重要的促進作用，這種情況在國內(nèi)許多地方都是相似的［4］。這個過程中的所有活動，通常圍繞著富有人格魅力與思想深度的“青年導(dǎo)師”而展開，建團骨干多系受其影響之下的青年學(xué)生積極分子。

與此同時，某些具有領(lǐng)袖地位的重要個人的去留，則直接影響到當(dāng)?shù)攸h團組織的鞏固乃至生存問題。例如，1923年10月，王右木在青年團員中挑選了劉亞雄、鐘善輔、黃欽、梁國齡等人先轉(zhuǎn)為中共黨員，旋即成立了中共成都獨立小組，直屬中共中央領(lǐng)導(dǎo)，由王右木暫任書記。但當(dāng)1924年4月王右木離川不久并失蹤后，成都獨立小組同黨中央的聯(lián)系也就此中斷了，并且成都的黨團活動在失去了領(lǐng)導(dǎo)核心之后便漸趨分散沉寂，四川的革命重心便由此自成都轉(zhuǎn)移到了重慶。再如，綦江團組織的核心成員鄒進賢、危直士等人一旦離開出外活動，當(dāng)?shù)氐膱F組織活動便亦馬上趨向消沉。重慶團地委負責(zé)人楊闇公在向團中央?yún)R報情況時即稱：“前次國促會派赴京代表，進賢、直士均當(dāng)選赴京去了，該地遂成了有名無實的支部，非他們轉(zhuǎn)來時不能有所作為?！保?］241這種組織發(fā)展過于依賴個人的情況，在早期也嚴重影響到了中共黨團組織在四川地區(qū)的發(fā)展鞏固。

此外，川內(nèi)黨團組織早期成員幾乎全是以大中專學(xué)生、中等學(xué)校教師為主的小知識分子，且初期的活動骨干乃至動員對象多是社會中下層的知識青年，對于市民、工人、農(nóng)民等其他社會階層的組織動員雖也在舉步維艱中漸次進行，但并沒有太大的成效。在大革命失敗后，四川臨時省委在清理組織時，即認為知識分子黨員太多是黨組織面臨致命危機時渙散衰敗的主要原因：“我們認為四川的同志過去以小資產(chǎn)階級的知識分子占最大部分，四川的黨差不多是建基于小資產(chǎn)階級之中，所以到現(xiàn)在這個嚴重時期，便發(fā)生了很多毛病。”［6］80與全國其他地方相比，四川因現(xiàn)代大工業(yè)幾乎付諸闕如而導(dǎo)致黨團組成結(jié)構(gòu)知識分子化程度更加嚴重，因此，這也是川省早期黨團組織缺乏戰(zhàn)斗力凝聚力的重要因素之一。

二

各地早期參加革命與激進政治組織的多為富于激情與道義感的知識青年，但他們往往在熱情澎湃之余又易自視甚高、散漫怠惰乃至固執(zhí)己見，導(dǎo)致內(nèi)部紛爭不斷，由此給早期組織的發(fā)展事業(yè)帶來不小的困擾乃至負面影響。個人意氣之爭對早期中共地方組織建設(shè)與發(fā)展帶來的消極影響，是不容忽視的。在這方面，王右木與童庸生等人之間的爭執(zhí)與對立，正是一則個人意氣影響革命事業(yè)發(fā)展的典型例證。

王右木是成都社會主義青年團的實際領(lǐng)導(dǎo)者，在團體中間起著舉足輕重的作用，這是沒有疑問的。不過，成都最早成立的團組織卻是在王離蓉赴滬期間，由高師學(xué)生童庸生、省一中學(xué)生李碩勛與陽翰笙、省女師學(xué)生雷興政等人組織成立的，而童庸生在其中起到主導(dǎo)作用。陽翰笙后來回憶提及，這個團體就是由童氏安排在高師開的成立會，“童庸生在會上口若懸河，侃侃而談，大講社會主義是怎么一回事”。這個沒有上級、沒有綱領(lǐng)的組織在成立后才想起應(yīng)該有上級領(lǐng)導(dǎo)，于是才又找到王右木商洽，并于其后重新成立了正式的團組織［7］。這就為后來的誰執(zhí)牛耳之爭埋下了隱患。而王右木本人急躁固執(zhí)的個人性格，或也對團體的初期鞏固帶來了一定的消極影響。惲代英即曾如此評價他：“此地王右木君，確為熱狂而忠于中央者，惟支配欲太盛而偏狹躁急，每與其他分子多意見耳?！保?］125綦江縣黨團組織的創(chuàng)始人鄒進賢在日記里也曾對王右木諸事均欲參與支配的“改造狂”頗有微詞［8］。

正式的成都地方團組織成立不到半個月，王、童雙方即爆發(fā)了矛盾齟齬，乃至最終發(fā)展成不可調(diào)和的沖突，幾至組織渙散。在成都團組織第二任書記蔣雪邨的報告中，則隱去了雙方激烈沖突的事實：“童魯接事十余日，以吐血故退出，由楊仲康補為書記?！倍谕跤夷窘o團中央諸人的報告或是私人信件中，則將內(nèi)情和盤托出：“成都地方團，去年童君受祚當(dāng)書記，不久，彼既性情乖謬，自愿退出，更復(fù)對團務(wù)加意破壞?！保?］83更嚴重的是，在王的眼中，其他團員也受到了童的影響，如第二任書記蔣雪邨就“對于童之謠言，好似大受感動，以全部通告及復(fù)信，轉(zhuǎn)交謝國儒君，疑右木故，故不交右木也”。而受童氏影響較深的一批團員，如郭祖劼，傅雙無（吾）等人則隨之退出了團組織。因此，王在初期團組織中也并非一呼百應(yīng)，他為此感慨“我已自飽受內(nèi)部攻擊及工作上掣肘矣”，且對于童庸生頗耿耿于懷，屢次致信團中央譴責(zé)之：“童受祚任第一屆教務(wù)長，自藏私心，又甘受安派（無政府主義者——引者注）利用”，“此地第一屆地方教務(wù)長童受祚以詐術(shù)獵取書記，彼感于教育經(jīng)費獨立時，馬克思影響時局者大，于我赴上海時，糾集舊馬氏學(xué)會人成立分校。我歸川正式成立究在情急，且當(dāng)時惡實跡未經(jīng)昭著，彼又頗似熱心，遂得被選書記。未一月，所介紹之呂式憲即缺席不到，未幾，去年陽歷臘月即自請辭職，并請退出，無法，遂致改選。第二屆蔣南邨被選書記，當(dāng)時童退出校，四散風(fēng)浪，幾至基礎(chǔ)不存……。分校本部經(jīng)過童事之后，死氣沉沉，熏染特甚。蔣之被選，為其各方可謀調(diào)洽也?！保?］102,106-107

童庸生1923年初自成都高師畢業(yè)后，旋即赴渝，在川東中學(xué)任教，并逐步成為重慶團組織的重要人物。因此，王、童的矛盾不可避免地影響到了此后成渝兩地團組織的合作共處，雙方的互不信任乃至彼此排擠抨擊一直持續(xù)到1924年王右木在由滬返川途中失蹤為止。

首先，1923年年中，以童庸生、唐伯焜等為主導(dǎo)的重慶青年團組織在致團中央的工作報告中，對成都團加以激烈抨擊：“成都之青年團因王右木（本帝制余孽）關(guān)系，已成進步黨楊森之走狗矣?？尚尚Α？煞裆陶堉醒雽⒅貞c指定為區(qū)團地點，以免成都惡政治臭味參入，專養(yǎng)成一最熱烈最有革命性之青年團。成都之王右木已失青年信仰，稍有血氣者紛紛退出該團，恥與為伍，以其為帝制余孽也。劉度無行無恥，又王之走狗也，毫不知馬克思學(xué)說為何物，可謂為下流亸神，成都青年團群引以為不恥之夫，乃王多方信之。其中純潔分子如郭祖劼、……、童魯、鐘善輔、楊仲康紛紛先后退出，皆因王劉二人卑污下賤，投機于社會主義也。”［5］143由此可見童氏及重慶團方面對王右木等人的惡感極大，甚至已到了不惜歪曲事實加以人身攻擊的地步。

隨后，在1923、1924年之交四川“討賊之役”如火如荼，且受北洋勢力支持的軍閥楊森、劉湘等部已占據(jù)川中戰(zhàn)局優(yōu)勢時，重慶團方面再度抨擊王右木的政治傾向，認為他過于親近楊森。在楊森勢力進入成都后，王右木等人計劃利用楊氏欲創(chuàng)辦《甲子日刊》且借此招攬趨新青年之機，將成都青年團的力量摻入進去，為川內(nèi)進步勢力掌控一個發(fā)言平臺［9］。然而，此事又引起重慶方面的激烈攻擊：“王右木現(xiàn)已當(dāng)（成都）楊森機關(guān)報《甲子日刊》總編輯，公然為楊森走狗，肆無忌憚，名節(jié)掃地。此事應(yīng)請中央委人查辦。王本進步黨，此人并且不純粹得很，又系洪憲余孽，口是心非，口上主義，其實心里齷齪?！保?］161

在王右木離川后負責(zé)成都團組織工作的張霽帆，在致團中央陳述川內(nèi)組織情形的報告中，也對成渝對立及川中革命勢力散漫無凝聚力的現(xiàn)象深感不安：“川東重慶：此處地方團一，團員尚多，同志于宣傳方面尚可見，少實地運動。與成都因團員間有感情不睦者，遂終未聯(lián)合通消息”。他在報告中還進一步希望團中央派員駐川以起到協(xié)調(diào)各方的作用，“川中努力同志極多，均以組織不良而不能團結(jié)，又以消息不通與中央隔絕之故，一切活動無所瞻依，遂人自為戰(zhàn)。而一切不依規(guī)矩之浪漫行為遂于此產(chǎn)生。再則地方與地方或生某種隔閡，不惟無一較高機關(guān)評斷是非，且無一仲裁機關(guān)居間調(diào)解，此又各地方團彼此分立之原因也。”［5］181

雙方的沖突或也影響到了團中央對重慶地方團組織的認可問題。重慶團在唐伯坤、周欽岳等人牽頭成立后，一直尋求團中央的承認而未果，直到1924年初才解決了此問題［3］61-62。根據(jù)現(xiàn)存的歷史資料記載，王右木曾試圖通過自己的人脈資源在重慶主導(dǎo)建團工作，與唐、周等人并無多少往來［5］13-14。曾屢次到過重慶指導(dǎo)工作的惲代英，對重慶地方團的評價也不高，“大致唐近荒唐而多虛榮心，聞其以SY書記印名片上，但SY本身卻一無活動，周、董亦無系統(tǒng)見解，但亦不致有大失德耳。此地SY最大缺點即是無辦法，而且亦似不大想何辦法，只是空有其名而已?！保?］57王、惲等人與黨團中央的陳獨秀、施存統(tǒng)、俞秀松等人均相熟識，通訊頻仍，關(guān)系匪淺，或許正是因為王右木等人與重慶方面的意氣爭執(zhí)及其對重慶團的負面看法等因素影響，致使重慶方面獲取團中央承認一事久拖未決。

1924年9月1日，團中央正式委任蕭楚女為駐川特派員，對四川黨團組織進行徹底整頓。而蕭楚女主要呆在重慶，針對重慶團的渙散狀況進行了著力整頓。因唐伯焜等“以老朋友資格散布謠言”，以及蕭楚女向中央報告了重慶地方團員潘學(xué)海與四川國民黨元老呂超的私自訂約事件，引起團中央震怒［5］197，致使初到渝城的蕭氏招致重慶團內(nèi)部骨干楊闇公、周欽岳、羅世文等人的誤解與敵視，一直到1925年初團地委改選時，彼此間尚存的芥蒂尚未消除。蕭楚女曾致信團中央報告其中原委，并進而提出另起爐灶重建地方團組織的想法：“蓋唐君（即唐伯焜——引者注）辦小學(xué)，頗有此校必我終身任事之勢。觀其最近表示，對弟已有必加危害之意。大概吾等若一表示收回學(xué)校管理之權(quán)，彼必從根本謀倒學(xué)校。校中生徒，多數(shù)為生活關(guān)系與彼共生死。一旦有所陷害，犧牲弟個人名譽及地位事小，犧牲社會文化機關(guān)事大?！幻鎰t由弟另辦新校，各不相干，免彼此因飯碗問題對弟吃醋，致敗大事也?！保?0］雖然，蕭氏與唐、楊、羅等人之間的意氣之爭最終隨著時間的推移與形勢的發(fā)展而煙消云散，但在初期仍不可避免地阻滯了重慶團組織的整頓與改組工作。

上述成渝等地中共早期組織的創(chuàng)建過程中所體現(xiàn)出來的內(nèi)部缺陷，如因人成事、意氣之爭等，導(dǎo)致了嚴重的內(nèi)耗，對革命組織的發(fā)展與鞏固，都帶來了不小的消極影響。

三

前述狀況在1924年國民革命運動興起后，有了較大的改觀。在革命形勢的推動與黨團中央的即時指導(dǎo)下，四川的黨團組織多數(shù)經(jīng)過整頓重建，調(diào)整策略，領(lǐng)導(dǎo)得人，逐漸克服了此前的部分困難，走向了較為順?biāo)斓撵柟贪l(fā)展之路，并取得了較大突破。

（一）黨組織的普遍建立與鞏固

1925年12月，黨內(nèi)青年干部劉愿庵受命赴蓉，對該地團組織加以整頓，對團員進行逐個清理，陷于解體的成都團組織得以重建。1926年4月，在超齡團員轉(zhuǎn)黨的基礎(chǔ)上，黨團活動得以分開，是月正式成立“中共成都特別支部委員會”，成都黨組織得以重建。

1926年初，以楊闇公、童庸生、羅世文等為骨干的中共重慶地委也正式成立，這是中共在四川地區(qū)建立的第一個省級組織，并很快發(fā)揮了指導(dǎo)全川革命運動與建黨工作的職責(zé)。此外，1926年后，中共黨組織在南川、江北、瀘縣、彭縣、萬縣、鄰水等地相繼建立。至1926年8、9月間，川中黨組織已從無到有，發(fā)展到120-130人左右，重慶更是成為革命運動的中心，“有七八十同志”［6］30-31。并且，各地先后出現(xiàn)一批新的革命中堅力量，如劉愿庵、李嘉仲、吳季蟠、秦青川等人，在地方上凝聚資源，將組織發(fā)展推向前進。

（二）黨組織與群眾運動的結(jié)合及其戰(zhàn)斗力的發(fā)揮

伴隨著黨組織普遍的建立，以實現(xiàn)無產(chǎn)階級利益為職責(zé)的四川黨逐步深入民眾，將馬克思主義革命理論與轟轟烈烈的群眾運動、工人運動結(jié)合起來，發(fā)揮了黨的戰(zhàn)斗堡壘作用，推動了四川各地革命運動的迅猛發(fā)展。1922年夏秋，剛剛成立不久的成都青年團就在王右木的率領(lǐng)下，投入到聲勢很大的四川教育經(jīng)費獨立運動中去。1923年5月1日“國際勞動節(jié)”這一天，在成都團地委的推動下，長機幫、生縐幫、牛骨業(yè)、刺繡業(yè)等行業(yè)工人骨干分子聯(lián)合起來成立了“成都勞工聯(lián)合會”，這是在四川由團組織領(lǐng)導(dǎo)的第一個工會組織。在成立大會上，還散發(fā)了有惲代英所寫的《人日宣言》和蔣南坉所寫的《勞動五一紀念大會宣言》，并提出了維護工人正當(dāng)權(quán)益的四項提案。在大革命的高潮期，四川黨組織更進一步與工農(nóng)運動相結(jié)合，既引導(dǎo)了工農(nóng)運動的正確方向，也推動了工農(nóng)運動的進一步高漲。在成都國民黨左派市黨部的推動下，1926年10月，成都市總工會正式成立，42個行業(yè)工會的代表共245人出席大會，宣告市總工會的成立。共產(chǎn)黨員劉亞雄、鐘善輔被推舉為工會正副會長。1925年中，重慶團地委也在工人中建立了自己的外圍組織——重慶勞工互助社，影響著一大批群眾。在重慶黨團組織領(lǐng)導(dǎo)下，重慶民眾團體先后開展了轟轟烈烈的聲援五卅運動、萬縣慘案的群眾集會、罷工與示威活動。至1927年上半年，全省有13個縣市成立了工會組織，會員總?cè)藬?shù)達12萬多人，尤其是重慶、成都、自貢等地的工人運動此起彼伏。與此同時，全省有15個縣先后建立了農(nóng)會組織，會員達2萬多人，涪陵、綦江等地是活動中心區(qū)域，農(nóng)民運動極大沖擊了各地的封建社會秩序，激發(fā)了農(nóng)民的斗爭熱情［2］83。在中共四川黨團組織的領(lǐng)導(dǎo)下，各種有組織的洶涌澎湃的群眾運動，把四川大革命的波濤不斷推向高潮。

四

通過上述對相關(guān)歷史的陳述與分析，我們可以看到，中共黨組織在四川的初期發(fā)展是曲折而艱難的，受因人成事、意氣之爭、紀律渙散等多種消極因素制約，不斷出現(xiàn)反復(fù)的狀況。然而，作為新型無產(chǎn)階級政黨的中共黨團組織，具備自我調(diào)適、自我糾偏的能力，在革命實踐中堅持走群眾路線，努力融入工農(nóng)大眾并發(fā)揮組織領(lǐng)導(dǎo)作用，既推動了大革命在四川地區(qū)的蓬勃開展，也在新形勢下不斷鞏固自身并發(fā)展壯大。在各地相繼成立并歷經(jīng)整頓的初步具備戰(zhàn)斗能力的中共黨團組織的領(lǐng)導(dǎo)下，川內(nèi)蓉、渝、瀘、自等各地的革命活動也風(fēng)起云涌，在川省內(nèi)外均造成了較大的影響。因此可以說，革命組織發(fā)動并領(lǐng)導(dǎo)了革命運動，革命運動檢驗并加強了革命組織。在此過程中，四川黨團組織逐步實現(xiàn)了由最初的松散知識青年聚合體向堅強的無產(chǎn)階級政黨轉(zhuǎn)變，其中緣由及經(jīng)驗教訓(xùn)也給我們今天的黨建工作提供了諸多有益的歷史啟示。

［1］ 鄧壽明. 王右木[C]//中共四川省委黨史工委編. 四川黨史人物傳. 成都：四川省社會科學(xué)院出版社, 1984: 6-9.

［2］ 中共四川省委黨史研究室. 中國共產(chǎn)黨四川歷史:第一卷[M]. 北京: 中央文獻出版社, 2009.

［3］ 中共重慶市委黨史研究室. 中國共產(chǎn)黨重慶歷史:第一卷[M]. 重慶: 重慶出版社, 2011.

［4］ 石川禎浩. 中國共產(chǎn)黨成立史[M]. 北京: 社會科學(xué)文獻出版社，2007: 226-232.

［5］ 中央檔案館, 四川省檔案館編. 四川革命歷史文件匯集: 甲1[Z]. 1986.

［6］ 中央檔案館, 四川省檔案館. 四川革命歷史文件匯集: 甲2[Z]. 1985.

［7］ 陽翰笙. 風(fēng)雨五十年[M]. 北京: 人民文學(xué)出版社，1986: 53-54.

［8］ 張繼祿. 中國共產(chǎn)黨地方組織在四川的建立[M]. 成都: 四川人民出版社，2001.

［9］ 中共四川省委黨史研究室. 中國共產(chǎn)黨四川歷史大事記: 民主革命時期[M]. 成都: 四川大學(xué)出版社，1997: 36.

［10］ 蕭楚女致團中央的信[Z]. 中共重慶市黨史研究室.重慶黨史研究資料. 1985(3): 92.

Dilemma and Improvement During the Early Development Course of the Local Organizations of the CCP——Take Sichuan Province for Example

LIU Zong-ling1MA Rui2
(1.University of Electronic Science and Technology of China Chengdu 611731 China; 2.The CCP history Research Center of Sichuan provincial party committee Chengdu 610014 China)

At The beginning of the new-democratic revolution, the advanced intellectuals and the revolutionaries began to establish CCP and the Socialist Youth League across Sichuan Province. The whole process was full of hardships. Because political atmosphere and social environment was not the same everywhere in Sichuan, the difficulties and challenges encountered by underground party are also not identical. Because of geographic isolation, out-of-date information circulation, and so on, the early construction activities of the Party in Sichuan Province started relatively late. There were a lot of problems during the process, such as the success in work relying on the specific person too much, common dispute caused by personal feelings, the loose discipline in the Party, and the unstable Party organizations, which were the natural defects during the early stage of the Party construction. These disadvantages were finally overcome by CCP in Sichuan. The experience and lessons during these processes could deepen our understandings about the path, difficulties and countermeasures during the development of early local organizations of CCP.

CCP; local organizations; Sichuan province; dilemma

K25

A [DOI]10.14071/j.1008-8105(2016)03-0054-05

編輯 鄧 婧

2015 ? 09 ? 16

四川省哲學(xué)社會科學(xué)十二五規(guī)劃重點項目“川陜蘇區(qū)與川陜社會檔案資料收集數(shù)字化處理與研究”（SC14A008）以及電子科技大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金項目“建國前中共四川地下黨革命實踐及其經(jīng)驗教訓(xùn)研究” 的階段性成果（ZYGX2015J172）.

劉宗靈（1982? ）男，博士，電子科技大學(xué)馬克思主義教育學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師；馬睿（1982? ）女，四川省委黨史研究室宣教文獻處主任科員.