董麗杰 王莉
(河南省腫瘤醫(yī)院 河南 鄭州 450008)
?
·綜 述·
P16、Ki-67在宮頸癌前病變分層管理中的作用
董麗杰 王莉
(河南省腫瘤醫(yī)院 河南 鄭州 450008)
P16;Ki-67;P16/Ki-67雙染色;宮頸癌前病變
持續(xù)的高危人乳頭瘤病毒(human papillomavirus,HPV)感染是導(dǎo)致宮頸癌的主要原因。HPV基因序列整合到宿主基因組中是宮頸癌發(fā)生發(fā)展的重要進(jìn)程,它通過(guò)病毒DNA中E1/E2基因裂解位點(diǎn)的基因裂解實(shí)現(xiàn),E1/E2基因裂解導(dǎo)致E2基因及其相鄰區(qū)域的E4、E5、L2基因缺失[1],從而使E2的轉(zhuǎn)錄抑制作用消失,導(dǎo)致E6、E7兩種病毒致癌蛋白過(guò)表達(dá)。E6和E7分別與腫瘤抑制蛋白p53和視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤蛋白pRb結(jié)合,使這兩種抑癌基因失活。
p53是腫瘤抑制蛋白,參與細(xì)胞周期G1期的抑制,促進(jìn)細(xì)胞凋亡和DNA修復(fù),從而抑制腫瘤的發(fā)生。HPV E6蛋白與野生型p53具有高度親和性,二者結(jié)合使p53降解,阻礙細(xì)胞DNA損傷修復(fù),逐漸產(chǎn)生基因惡變[2]。pRb可抑制細(xì)胞從G0/G1期進(jìn)入S期。HPV E7蛋白可與pRb結(jié)合,影響Rb與細(xì)胞轉(zhuǎn)錄因子E2F的結(jié)合,E2F與Rb分離有激活轉(zhuǎn)錄的功能[3],從而導(dǎo)致上皮細(xì)胞的生長(zhǎng)失調(diào)控,引起包括Ki-67、p16蛋白在內(nèi)的原本正常的細(xì)胞增殖蛋白出現(xiàn)異常表達(dá)。
目前,常用的宮頸癌篩查方法為細(xì)胞學(xué)檢查聯(lián)合/不聯(lián)合hrHPV檢測(cè),但細(xì)胞學(xué)檢查較低的敏感性及HPV檢測(cè)較低的特異性使宮頸癌篩查存在一定的漏診及過(guò)度治療。尤其是對(duì)不典型鱗狀上皮細(xì)胞(atypical squamous cell of undetermined significance,ASCUS)和低級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(low-grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)患者分流處理一直是宮頸病變?cè)\治中的難點(diǎn)和爭(zhēng)論點(diǎn)。其數(shù)量大,且發(fā)展或轉(zhuǎn)歸方向不明。在美國(guó),ASCUS和LSIL發(fā)生率達(dá)1.6%~7.7%,其中15%~30%為CIN 2/3,可見(jiàn)這是個(gè)不容忽視的問(wèn)題。所以,如何優(yōu)化宮頸癌篩查,精確癌前病變分層管理以及準(zhǔn)確分流ASCUS、LSIL成為研究的熱點(diǎn)。本文主要討論P(yáng)16、Ki-67在這方面的作用。
1.1 P16蛋白在宮頸上皮細(xì)胞中過(guò)表達(dá)機(jī)制P16基因又稱多重腫瘤抑制基因或CDK4 I(CDK4 inhibitor),是一個(gè)周期素依賴性激酶(CDK)的抑制基因。P16可與細(xì)胞周期蛋白D1(cyclin D1)競(jìng)爭(zhēng),特異性地結(jié)合CDK4/CDK6或與cyclin D1-CDK4/CDK6復(fù)合物結(jié)合,直接抑制CDK4/CDK6的活性,阻止細(xì)胞從G期至S期的轉(zhuǎn)變和DNA合成的啟動(dòng),從而控制和調(diào)節(jié)細(xì)胞增殖[4-5]。HPV E7蛋白與pRB結(jié)合并使其失活,導(dǎo)致p16蛋白的過(guò)度表達(dá)。
1.2 P16可能是宮頸癌前病變的標(biāo)志 研究發(fā)現(xiàn),宮頸上皮細(xì)胞被HPV16永生化后,可觀察到P16 RNA水平的急劇增加,且在隨后的永生化過(guò)程中能觀察到P16蛋白的表達(dá)[6]。但是細(xì)胞惡變后,P16 RNA及蛋白水平?jīng)]有改變。這些結(jié)果表明,在惡變期間不會(huì)發(fā)生P16-CDK-Rb串聯(lián)體的失活,但在隱藏有HPV16的惡變前期(癌前期)損傷組織的永生化期間則會(huì)出現(xiàn)P16-CDK-Rb串聯(lián)體的失活。因此,有學(xué)者認(rèn)為p16蛋白是高危型HPV存在的標(biāo)志,可能是HPV病毒具有轉(zhuǎn)錄活性即真正具有致瘤作用的標(biāo)志。也有人認(rèn)為P16可能是hrHPV陽(yáng)性的宮頸病變發(fā)生癌變的獨(dú)立相關(guān)因子[8-9]。
1.3 P16可提高CIN 2+的診出率 一項(xiàng)Meta分析發(fā)現(xiàn),P16聯(lián)合HC2檢測(cè)在ASCUS分流中對(duì)CIN 2的診斷準(zhǔn)確性更高,在LSIL分流中比HC2的特異性高,但敏感性較低。另有研究指出,P16有作為CIN 2+標(biāo)記物的可能,尤其是在細(xì)胞學(xué)和組織學(xué)結(jié)果不一致的情況下。這項(xiàng)研究中有8例患者的首次組織學(xué)活檢結(jié)果為陰性或CIN 1(細(xì)胞學(xué)結(jié)果為P16+的ASC-H和HSIL),實(shí)際上為4例CIN 2、4例CIN 3[7]。
1.4 P16可預(yù)測(cè)宮頸癌前病變的預(yù)后 P16還可能是早期宮頸病變預(yù)后的預(yù)測(cè)因子。研究顯示P16在CIN 1組及CIN 2/3組中的表達(dá)不同,表明無(wú)論是單獨(dú)或聯(lián)合HPV檢測(cè),P16提高了對(duì)早期宮頸病變進(jìn)展的預(yù)測(cè)效果,從而可對(duì)這部分患者進(jìn)行密切監(jiān)測(cè)及早期治療。另有研究發(fā)現(xiàn),P16過(guò)表達(dá)與CIN 1~2相關(guān),被認(rèn)為是可以預(yù)測(cè)CIN 1~2結(jié)局的很有價(jià)值的標(biāo)記物。然而,Quint等[10]發(fā)現(xiàn)LSIL進(jìn)展或持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)更高不是因?yàn)镻16過(guò)表達(dá),而是年齡因素,認(rèn)為超過(guò)30歲的患者病變進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)更高。還有研究發(fā)現(xiàn),HPV基因分型可以預(yù)測(cè)LSIL的預(yù)后,而包括P16在內(nèi)的標(biāo)記物則不能。P16陰性不能完全排除宮頸高危病變的可能性,P16的免疫組化檢測(cè)結(jié)果可以作為宮頸癌早期診斷的輔助參考。
Ki-67蛋白是一種與細(xì)胞增殖相關(guān)的核蛋白,在細(xì)胞周期(G1、S、G2/M)的各階段表達(dá),由MKI67基因編碼。已有研究證明,E2F轉(zhuǎn)錄因子(HPV E7介導(dǎo)的)的釋放使宮頸上皮細(xì)胞中Ki-67高表達(dá),被認(rèn)為是基底細(xì)胞、中間層及表淺鱗狀細(xì)胞增殖的標(biāo)記物,與不同級(jí)別的CIN及HPV感染均有關(guān)[11-13]。Mimica等[14]研究發(fā)現(xiàn),Ki-67檢測(cè)可預(yù)測(cè)hrHPV感染,且Ki-67蛋白與CIN程度相關(guān),在CIN 2/3中的表達(dá)更高,說(shuō)明Ki-67檢測(cè)是使CIN分類更準(zhǔn)確的輔助方法。
基于P16及Ki-67在宮頸癌篩查中的作用,有人對(duì)P16/Ki-67雙染色在宮頸癌篩查中的作用進(jìn)行了研究。一種商業(yè)試劑盒(CINtecPLUS檢測(cè))已在研究中得到應(yīng)用。有研究評(píng)估了CINtecPLUS對(duì)CIN的診斷價(jià)值,發(fā)現(xiàn)在細(xì)胞學(xué)及組織學(xué)檢查中P16/Ki-67陽(yáng)性指數(shù)隨病變程度明顯增加,且與CIN 2+的關(guān)聯(lián)性高[15-16]。
P16/Ki-67在HPV+ASCUS和LSIL分流中的作用正在研究。Wentzensen等[16]發(fā)現(xiàn)P16/Ki-67在ASCUS和LSIL分流中對(duì)CIN 2+診斷的敏感性與HPV檢測(cè)相似,特異性更高;與目前hrHPV陽(yáng)性的ASCUS和LSIL篩查現(xiàn)狀相比,P16/Ki-67可能使陰道鏡的使用減少一半。
為了建立P16/Ki-67與hrHPV感染間的聯(lián)系,Don等[15]研究發(fā)現(xiàn)P16/Ki-67與HPV16/18之間的關(guān)聯(lián)度是其他hrHPV的兩倍。此外,Rokita等[17]發(fā)現(xiàn),與巴氏試驗(yàn)相比,P16/Ki-67在ASCUS和HSIL中診斷出CIN的準(zhǔn)確度更高。這些研究證實(shí)了P16/Ki-67雙染在宮頸癌篩查中的重要性。一些未采用P16/Ki-67 CINtecPLUS的研究也發(fā)現(xiàn)P16/Ki-67雙染可能提高細(xì)胞學(xué)篩查的敏感性及HPV檢測(cè)的特異性[18-20]。需要指出的是,臨床工作中尚無(wú)統(tǒng)一的雙染方法。
此外,一項(xiàng)多國(guó)家、多中心的前瞻性研究PALMS(Primary ASCUS LSIL Marker Study)對(duì)超過(guò)27 000名婦女進(jìn)行篩查。試驗(yàn)期間對(duì)所有婦女進(jìn)行傳統(tǒng)的細(xì)胞學(xué)(巴氏涂片)、p16/Ki-67雙染(CINtec PLUS)及HC2 HPV檢測(cè),并以活檢確認(rèn)CIN 2+為檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。研究證實(shí),與傳統(tǒng)細(xì)胞學(xué)檢查相比,CINtec PLUS檢測(cè)在不影響特異性的前提下,對(duì)CIN 2+的敏感性提高18%(86.7%比68.5%,P<0.05)[21]。
目前,我國(guó)宮頸癌篩查面臨著細(xì)胞學(xué)檢測(cè)敏感度較低(50%~70%)、觀察者間重復(fù)性差、質(zhì)量控制不足、技術(shù)人員缺乏等問(wèn)題,在這種篩查現(xiàn)狀下,有人提出宮頸癌腫瘤標(biāo)記物的概念,并對(duì)包括P16、Ki-67、P53、pRb、miRNA等在內(nèi)的宿主基因及其蛋白進(jìn)行了研究。本文僅探討了P16及Ki-67的研究現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)p16在宮頸上皮細(xì)胞中的過(guò)表達(dá)可提示其進(jìn)入癌前病變階段,并能提高CIN 2+的診出率,預(yù)測(cè)CIN的預(yù)后;Ki-67檢測(cè)可預(yù)測(cè)hrHPV感染和CIN程度;P16/Ki-67雙染的應(yīng)用有效改善了細(xì)胞學(xué)分流檢測(cè),確保臨床對(duì)患者進(jìn)行更合理的分流管理。
[1] Doorbar J,Quint W,Banks L,et al.The biology and life-cycle of human papillomaviruses[J].Vaccine,2012,30(Suppl 5):F55-F70.
[2] de Freitas A C,Coimbra E C,Leit?o Mda C.Molecular targets of HPV oncoproteins: potential biomarkers for cervical carcinogenesis[J].Biochim Biophys Acta,2014,1845(2):91-103.
[3] Vande Pol S B,Klingelhutz A J.Papillomavirus E6 oncoproteins[J]. Virology,2013,445(1-2):115-137.
[4] Kollmann K, Heller G, Schneckenleithner C, et al. A Kinase-independent function of CDK6 links the cell cycle to tumor angiogenesis [J]. Cancer cell, 2013, 24(2): 167-181.
[5] Mateos M V,Garcia-Sanz R,López-Pérez R,et al.p16/INK4a gene inactivation by hypermethylation is associated with aggressive variants of monoclonal gammopathies[J].Hematol J,2001,2(3):146-149.
[6] Hasan U A,Zannetti C,Parroche P,et al.The human papillomavirus type 16 E7 oncoprotein induces a transcriptional repressor complex on the Toll-like receptor 9 promoter[J].J Exp Med,2013,210(7):1369-1387.
[7] Gustinucci D,Passamonti B,Cesarini E,et al.Role of p16(INK4a) cytology testing as an adjunct to enhance the diagnostic specificity and accuracy in human papillomavirus-positive women within an organized cervical cancer screening program[J].Acta Cytol,2012,56(5):506-514.
[8] Samir R,Asplund A,Tot T,et al.High-risk HPV infection and CIN grade correlates to the expression of c-myc, CD4+, FHIT, E-cadherin, Ki-67, and p16INK4a[J].J Low Genit Tract Dis,2011,15(4):280-286.
[9] Hidalgo J V,Rocher A E,López J L,et al.AgNOR, p16 and human papillomavirus in low-grade squamous intra-epithelial lesions of the uterine cervix. Preliminary report[J].Biotech Histochem,2012,87(4):257-264.
[10]Quint K D,de Koning M N,Quint W G,et al.Progression of cervical low grade squamous intraepithelial lesions: in search of prognostic biomarkers[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2013,170(2):501-506.
[11]Pinto A P,Degen M,Villa L L,et al.Immunomarkers in gynecologic cytology: the search for the ideal ‘biomolecular Papanicolaou test’[J].Acta Cytol,2012,56(2):109-121.
[12]Ungureanu C,Teleman S,Socolov D,et al.Evaluation of p16INK4a and Ki-67 proteins expression in cervical intraepithelial neoplasia and their correlation with HPV-HR infection[J].Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi,2010,114(3):823-828.
[13]Galgano M T,Castle P E,Atkins K A,et al.Using biomarkers as objective standards in the diagnosis of cervical biopsies[J].Am J Surg Pathol,2010,34(8):1077-1087.
[14]Mimica M,Tomi S,Kardum G,et al.Ki-67 quantitative evaluation as a marker of cervical intraepithelial neoplasia and human papillomavirus infection[J]. Int J Gynecol Cancer,2010,20(1):116-119.
[15]Donà M G, Vocaturo A,Giuliani M,et al.p16/Ki-67 dual staining in cervico-vaginal cytology: correlation with histology, Human Papillomavirus detection and genotyping in women undergoing colposcopy[J].Gynecol Oncol,2012,126(2):198-202.
[16]Wentzensen N,Schwartz L,Zuna R E,et al.Performance of p16/Ki-67 immunostaining to detect cervical cancer precursors in a colposcopy referral population[J].Clin Cancer Res,2012,18(15):4154-4162.
[17]Rokita W,Skawiński D,Zmelonek-Znamirowska A,et al.Results of pap smears and immunocytochemical detection of the p16 and Ki67 proteins in women with cervical intraepithelial neoplasia and cervical cancer[J].Ginekol Pol,2012,83(11):822-826.
[18]Yu L,Wang L,Zhong J,et al.Diagnostic value of p16INK4A, Ki-67, and human papillomavirus L1 capsid protein immunochemical staining on cell blocks from residual liquid-based gynecologic cytology specimens[J].Cancer Cytopathol,2010,118(1):47-55.
[19]Samarawardana P,Singh M,Shroyer K R.Dual stain immunohistochemical localization of p16INK4A and ki-67: a synergistic approach to identify clinically significant cervical mucosal lesions[J].Appl Immunohistochem Mol Morphol,2011,19(6):514-518.
[20]Gertych A,Joseph A O,Walts A E,et al.Automated detection of dual p16/Ki67 nuclear immunoreactivity in liquid-based Pap tests for improved cervical cancer risk stratification[J].Ann Biomed Eng,2012,40(5):1192-1204.
[21]Ikenberg H,Bergeron C,Schmidt D,et al.Screening for cervical cancer precursors with p16/Ki-67 dual-stained cytology: results of the PALMS study[J].J Natl Cancer Inst,2013,105(20):1550-1557.
R 737.33
10.3969/j.issn.1004-437X.2016.10.026
2014年度河南省醫(yī)學(xué)科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目(201404067)。
2016-03-18)