?
醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)人員的臨床思維
趙強(qiáng)元1,尹華2,榮揚(yáng)1,齊永志1,張?jiān)?
(1.中國(guó)人民解放軍海軍總醫(yī)院檢驗(yàn)科,北京 100048;2.國(guó)防大學(xué)第二門診部,北京 100048)
醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)與臨床結(jié)合是當(dāng)前檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)發(fā)展的重要命題,關(guān)系到醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)行業(yè)和從業(yè)人員的未來(lái),做好醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)與臨床結(jié)合,首先要培養(yǎng)和建立醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)人員的臨床思維理念和模式。
1什么是醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)人員的臨床思維
對(duì)于臨床醫(yī)生,臨床思維是指運(yùn)用醫(yī)學(xué)科學(xué)、自然科學(xué)、人文社會(huì)科學(xué)和行為科學(xué)的知識(shí),以患者為中心,通過(guò)充分的溝通與交流,進(jìn)行病史采集、體格檢查和必要的實(shí)驗(yàn)室檢查,得到第一手資料,借助所掌握的資料信息和學(xué)識(shí),結(jié)合其他可利用的最佳證據(jù)和信息,以及患者的家庭與人文背景,根據(jù)患者的癥狀、體征等多方面信息進(jìn)行分析、綜合、類比、判斷和鑒別診斷,形成診斷、治療、康復(fù)和預(yù)防的個(gè)性化方案,并予以執(zhí)行和修正的思維過(guò)程和思維活動(dòng)??珊?jiǎn)述為臨床醫(yī)生由醫(yī)學(xué)生成長(zhǎng)為一個(gè)合格醫(yī)生所具備的理論聯(lián)系臨床工作實(shí)際,根據(jù)患者情況進(jìn)行正確決策的能力。臨床思維不是先天就有的,而是通過(guò)接受醫(yī)學(xué)教育掌握基本理念和基礎(chǔ)知識(shí),主要是通過(guò)臨床實(shí)踐的不斷積累得來(lái)的。
醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)人員無(wú)法通過(guò)病史采集、體格檢查獲得患者的第一手資料,也不是患者診斷和治療的決策者,檢驗(yàn)人員的職責(zé)是為臨床提供及時(shí)準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果和相關(guān)咨詢,輔助其進(jìn)行疾病診斷和鑒別診斷,或者評(píng)估患者的病情變化、治療效果和預(yù)后轉(zhuǎn)歸,為臨床醫(yī)生提供臨床診斷過(guò)程中所需的重要證據(jù)和信息。利用檢驗(yàn)設(shè)備和方法及時(shí)出具正確的檢測(cè)結(jié)果是檢驗(yàn)科的基本工作,通過(guò)熟練掌握操作技能、加強(qiáng)質(zhì)量控制實(shí)現(xiàn),與臨床思維無(wú)關(guān),但不正確的檢驗(yàn)結(jié)果必然誤導(dǎo)臨床醫(yī)生。
檢驗(yàn)人員的臨床思維體現(xiàn)在向臨床和患者提供咨詢服務(wù)的過(guò)程中,包括日常的咨詢應(yīng)答、會(huì)診、聯(lián)合病例討論和查房等??梢愿攀鰹橐韵履J剑旱谝粚用妫谙蚺R床和患者提供咨詢服務(wù)時(shí),能夠在排除檢驗(yàn)質(zhì)量問(wèn)題后,分析標(biāo)本條件的影響因素和檢驗(yàn)方法的干擾因素、局限性,對(duì)相應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果的臨床意義作出準(zhǔn)確的解釋,對(duì)臨床和患者認(rèn)為不符合的檢驗(yàn)結(jié)果作出合理的分析,提出進(jìn)一步的檢驗(yàn)建議;第二層面,能夠順應(yīng)臨床在進(jìn)行疾病診斷、鑒別診斷、判斷病情程度、觀察病情變化和治療效果、判斷預(yù)后和轉(zhuǎn)歸中的不同要求,綜合采用分析法、集合法、歸納法、排除法、類比法等思維方法,對(duì)所有的檢驗(yàn)結(jié)果作出“整體聯(lián)系、全面分析、有的放矢、邏輯歸納”的分析判斷[1],必要時(shí)逆向結(jié)合患者診斷、臨床表現(xiàn)和其他輔助檢查結(jié)果提供的證據(jù),對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的臨床意義提出綜合性的分析意見,提出規(guī)范采集標(biāo)本、復(fù)檢、增檢、動(dòng)態(tài)檢測(cè)項(xiàng)目等建議并追蹤進(jìn)行驗(yàn)證分析,彌補(bǔ)臨床醫(yī)生對(duì)于檢驗(yàn)項(xiàng)目臨床意義和關(guān)聯(lián)價(jià)值的盲點(diǎn),幫助臨床最大化地利用檢驗(yàn)結(jié)果信息資源,更加直接地輔助臨床作出判斷和決策。第二個(gè)層面的臨床思維能力能夠更好地體現(xiàn)檢驗(yàn)人員的專業(yè)服務(wù)能力,是未來(lái)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)從業(yè)人員安身立命的必備能力。
2如何建立醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)人員的臨床思維
2.1全面掌握專業(yè)學(xué)識(shí)是基礎(chǔ)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)發(fā)展迅速,分支出多個(gè)亞專業(yè),不同亞專業(yè)的檢驗(yàn)人員所掌握的專業(yè)知識(shí)各有側(cè)重,但檢驗(yàn)結(jié)果提示的往往是全身性的病理、生理變化,不同亞專業(yè)的檢驗(yàn)指標(biāo)可能存在著相關(guān)性,對(duì)這種相關(guān)性進(jìn)行歸納,整體聯(lián)系,全面分析,體現(xiàn)出的臨床價(jià)值往往會(huì)高于對(duì)單一檢驗(yàn)項(xiàng)目臨床意義的解讀,這是全面有效利用檢驗(yàn)資源的關(guān)鍵,而臨床醫(yī)生恰恰可能不具備這種能力,檢驗(yàn)人員如果能具備這種能力,將發(fā)揮出更大的作用。現(xiàn)實(shí)情況是,亞專業(yè)分化造成檢驗(yàn)人員對(duì)本亞專業(yè)以外的其他專業(yè)的咨詢服務(wù)能力受限,在為臨床提供咨詢服務(wù)時(shí),往往止于對(duì)熟悉專業(yè)的指標(biāo)或單純的檢驗(yàn)結(jié)果臨床意義的解讀,或?qū)?biāo)本采集規(guī)范性的咨詢[1],對(duì)全部檢驗(yàn)結(jié)果作出整體聯(lián)系的綜合判斷能力欠缺,對(duì)下一步的檢驗(yàn)建議針對(duì)性不強(qiáng)。所以,檢驗(yàn)人員在精通本專業(yè)的同時(shí)應(yīng)該熟悉其他相關(guān)專業(yè)知識(shí),這樣可以拓寬思路,提高發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題的能力[2]。同時(shí),掌握必要的臨床專業(yè)學(xué)識(shí)是結(jié)合臨床的前提條件,其中診斷學(xué)是每個(gè)檢驗(yàn)人員所需要掌握的基本臨床專業(yè)知識(shí),疾病學(xué)的相關(guān)知識(shí)也應(yīng)有一定的掌握,并在結(jié)合臨床的實(shí)踐過(guò)程中不斷充實(shí)強(qiáng)化。唯有如此,檢驗(yàn)人員結(jié)合臨床時(shí)才能言之有物、有理,臨床思維才能有充分的知識(shí)支撐而得到梳理和呈現(xiàn)。
2.2立足檢驗(yàn)結(jié)果分析是特色檢驗(yàn)科提供輔助診斷的檢驗(yàn)結(jié)果,對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的利用僅是醫(yī)生臨床思維的一個(gè)重要組成部分,檢驗(yàn)人員的臨床思維不能照搬醫(yī)生臨床思維的模式,否則會(huì)班門弄斧、越俎代庖,不可行也無(wú)必要。檢驗(yàn)人員的職責(zé)是通過(guò)分析檢驗(yàn)結(jié)果輔助診斷,而不是做出診斷,可以評(píng)估治療而不是決策治療。標(biāo)本收集的不合格性、檢測(cè)方法的局限性、檢驗(yàn)結(jié)果的干擾因素等知識(shí),臨床醫(yī)生不掌握或掌握極其有限,這是給予臨床指導(dǎo)的當(dāng)然之能。而檢驗(yàn)結(jié)果臨床意義的正確解讀,特別是對(duì)于多個(gè)關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn)結(jié)果臨床價(jià)值的分析,不同臨床醫(yī)生的能力差別很大,且隨著臨床??频姆只?,臨床醫(yī)生的這種能力欠缺將始終存在,很多有價(jià)值的檢驗(yàn)結(jié)果在臨床應(yīng)用中被忽視,全面分析檢驗(yàn)結(jié)果、充分利用檢驗(yàn)結(jié)果是很現(xiàn)實(shí)、必要的,檢驗(yàn)人員應(yīng)當(dāng)擔(dān)起這個(gè)職責(zé),這是檢驗(yàn)人員臨床思維的重要特征,它的廣度取決于檢驗(yàn)人員掌握的臨床知識(shí),它的深度取決于結(jié)合臨床的程度。
2.3對(duì)接醫(yī)生臨床思維模式是切入點(diǎn)臨床醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行診斷時(shí)的臨床思維過(guò)程一般有以下幾個(gè)步驟:(1)判斷疾病的性質(zhì) (急性、慢性、惡性、良性);(2)判斷疾病可能的解剖部位與系統(tǒng)定位;(3)判斷是何學(xué)科領(lǐng)域的疾??;(4)判斷是什么疾病;(5)判斷疾病的程度。在此過(guò)程的每一個(gè)階段,臨床醫(yī)生都需要通過(guò)病史采集、體格檢查,借助輔助檢查來(lái)進(jìn)行鑒別、排除和判斷,在他們自身無(wú)法全面正確地解析和利用輔助診療科室提供的檢查結(jié)果時(shí),都有可能向包括檢驗(yàn)科在內(nèi)的輔助診療科室提出問(wèn)題和需求,或者輔助診療科室人員在會(huì)診等過(guò)程中發(fā)現(xiàn)臨床進(jìn)行的輔助檢查不全面、不客觀或有方向性選擇偏差時(shí),能夠依據(jù)自身掌握的專業(yè)學(xué)識(shí)給予臨床科學(xué)合理的分析解答和指導(dǎo),達(dá)到促進(jìn)輔助檢查結(jié)果得到充分、有效利用的目的。檢驗(yàn)人員的臨床思維必須以臨床需求為導(dǎo)向而建立,以對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果及其相關(guān)性的分析為立足點(diǎn),以醫(yī)生臨床思維步驟中的需求為切入點(diǎn),對(duì)掌握的專業(yè)學(xué)識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)的梳理,如哪些檢驗(yàn)項(xiàng)目可以判斷疾病的性質(zhì)(腫瘤標(biāo)志物、炎性指標(biāo)、血細(xì)胞形態(tài)及Cut off值等);哪些檢驗(yàn)項(xiàng)目可以判斷疾病定位(甲狀腺功能、心肌指標(biāo)、肝功能、腎功能、腫瘤標(biāo)志物等);哪些檢驗(yàn)項(xiàng)目可以判斷疾病所屬的學(xué)科領(lǐng)域(自身免疫指標(biāo)、功能性檢驗(yàn)項(xiàng)目等);哪些檢驗(yàn)項(xiàng)目可以判斷疾病(細(xì)菌鑒定、分子生物學(xué)檢測(cè)、細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢測(cè)、特異性檢測(cè)項(xiàng)目等);如何利用檢驗(yàn)項(xiàng)目判斷疾病程度(檢驗(yàn)項(xiàng)目結(jié)果的增減幅度和變化規(guī)律等)。按照醫(yī)生臨床思維的步驟進(jìn)行檢驗(yàn)結(jié)果及其相關(guān)性的分析,實(shí)現(xiàn)與醫(yī)生臨床思維模式和需求的良好對(duì)接,在與臨床溝通時(shí)才能應(yīng)答對(duì)題。
2.4結(jié)合臨床的程度是內(nèi)涵除細(xì)菌鑒定、分子生物學(xué)檢測(cè)和血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果具有相對(duì)明確的診斷價(jià)值外,大部分檢驗(yàn)項(xiàng)目結(jié)果都僅具有臨床參考價(jià)值,可以提供診斷的方向性、可能性,并不能僅憑此做出診斷,還需要由醫(yī)生根據(jù)病史、臨床表現(xiàn)和其他輔助檢查結(jié)果做出判斷。而臨床醫(yī)生和患者往往希望檢驗(yàn)項(xiàng)目結(jié)果能夠提供確定的結(jié)論,對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果有不同程度的依賴性。臨床醫(yī)生也可能因?yàn)橹R(shí)經(jīng)驗(yàn)的局限或惰性使然,并不能細(xì)致地將檢驗(yàn)結(jié)果與患者的病史、臨床表現(xiàn)、治療用藥情況等進(jìn)行一一對(duì)照分析,甚至可能忽略具有特征性的病史和臨床表現(xiàn),使本來(lái)結(jié)合臨床可導(dǎo)向明確診斷的檢驗(yàn)結(jié)果被忽視了,無(wú)法進(jìn)一步開具其他的檢驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行觀察、鑒別、排除。檢驗(yàn)人員可以利用對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果臨床意義的全面了解,深入歸納分析相關(guān)檢驗(yàn)項(xiàng)目臨床意義的交集,挖掘出其中蘊(yùn)藏的臨床線索,提出更好的檢驗(yàn)結(jié)果分析建議和檢驗(yàn)策略,從而提高輔助臨床診斷價(jià)值。如再能通過(guò)病例回顧反向查證病史特點(diǎn)、典型臨床癥狀和體征,參照疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)、分析治療和藥物對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響等,將有可能提煉出檢驗(yàn)結(jié)果的特異性臨床價(jià)值反饋臨床,達(dá)到醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)臨床思維的更高境界。
2.5病例討論是有效的培訓(xùn)方法病例討論是培養(yǎng)臨床思維不可缺少的部分,也是對(duì)臨床能力的考驗(yàn)[3],檢驗(yàn)科開展病例討論,可以促進(jìn)工作人員更加全面掌握和應(yīng)用本專業(yè)各領(lǐng)域的知識(shí),并加強(qiáng)對(duì)臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)的掌握和應(yīng)用,得到臨床思維的良好訓(xùn)練。組織病例討論時(shí),要注意把握“立足檢驗(yàn)結(jié)果分析,整體聯(lián)系、全面分析、有的放矢、注重鑒別、條理邏輯、語(yǔ)言簡(jiǎn)練”的原則,過(guò)程中注意引導(dǎo)建立邏輯思維,循序漸進(jìn)地改進(jìn)和克服片面思維、簡(jiǎn)化思維、表象思維、印象思維[4],逐步提高針對(duì)性,使病例討論言之有物、有理、有據(jù),邏輯清晰,層次分明、表述合理[1]。必要時(shí)邀請(qǐng)臨床醫(yī)生共同參與,與臨床進(jìn)行互動(dòng),提高討論效果。
2.6分析型實(shí)驗(yàn)診斷報(bào)告是最佳載體檢驗(yàn)科分析型檢驗(yàn)報(bào)告參照病理、超聲、醫(yī)學(xué)影像等輔助診斷科室的診斷報(bào)告形式作出,與現(xiàn)有的數(shù)值型檢驗(yàn)報(bào)告最大的不同點(diǎn)是:它直接提供對(duì)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析意見,體現(xiàn)出檢驗(yàn)人員對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果結(jié)合臨床、整體聯(lián)系、全面分析的臨床思維,特別是對(duì)關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn)結(jié)果的分析,可為臨床提供更多深入、直觀的臨床檢驗(yàn)信息,有助于臨床醫(yī)生對(duì)檢驗(yàn)資源的充分利用,提高診療質(zhì)量水平。在編制的過(guò)程中,能夠促進(jìn)檢驗(yàn)人員養(yǎng)成臨床思維,提高結(jié)合臨床能力,對(duì)促進(jìn)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展、鞏固學(xué)科地位有益[5]。
參考文獻(xiàn)
[1]趙強(qiáng)元,榮揚(yáng),齊永志,等.檢驗(yàn)科開展病例討論的模式探討[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(16):2121-2122.
[2]楊娜,楊娟.構(gòu)建高素質(zhì)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)隊(duì)伍新思路[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(16):2196-2197.
[3]邢云利,王翠英,孫穎.重視病例教學(xué)加強(qiáng)臨床思維能力培養(yǎng)[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(24):1997.
[4]徐長(zhǎng)妍,林紅,郭放.臨床病理討論會(huì)的模式探討[J].中國(guó)病案,2013,14(9):20-21.
[5]趙強(qiáng)元,尹華.檢驗(yàn)科提供分析型實(shí)驗(yàn)診斷報(bào)告的探討[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(11):967-969.
(收稿日期:2016-01-26)
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.06.069
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1673-4130(2016)06-0858-02
·檢驗(yàn)科與實(shí)驗(yàn)室管理·