段澤文

【摘 要】 采用投入產(chǎn)出表的時間序列數(shù)據(jù)，從生產(chǎn)性服務的特性出發(fā)，深入研究了我國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展對三大產(chǎn)業(yè)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中國的服務業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的直接消耗最少，對第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的直接消耗相差不多，但在部門之間有差別；服務業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的完全消耗明顯大于對第三產(chǎn)業(yè)的完全消耗，說明服務業(yè)產(chǎn)出離不開制造業(yè)產(chǎn)品的供給；對服務業(yè)整體而言，反映后向聯(lián)系的影響力系數(shù)和反映前向聯(lián)系的感應度系數(shù)均較小，中國服務業(yè)的發(fā)展具有“獨立性”，其對國民經(jīng)濟其他部門的推動作用或受國民經(jīng)濟其他部門的拉動作用均不明顯。由此，我國應積極推進生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展，增強其產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度，以此促進新常態(tài)下社會結(jié)構(gòu)的調(diào)整與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

【關鍵詞】 生產(chǎn)性服務業(yè)； 投入產(chǎn)出表； 系數(shù)變動； 產(chǎn)業(yè)升級； 經(jīng)濟新常態(tài)

中圖分類號：F062.9 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2016）05-0016-05

一、引言

2013年我國服務業(yè)占經(jīng)濟規(guī)模比重首次超過制造業(yè)占比，以信息和網(wǎng)絡技術為主導的現(xiàn)代生產(chǎn)性服務業(yè)有助于打破產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間限制，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進次序發(fā)生新的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟發(fā)展不斷演化，國民經(jīng)濟服務化成為了必然趨勢，研究表明服務業(yè)中的生產(chǎn)性服務業(yè)是提高經(jīng)濟增長效率的關鍵因素。生產(chǎn)性服務業(yè)指的是為生產(chǎn)過程提供中間產(chǎn)品的服務業(yè)，以人力資本和知識資本作為主要投入品，貫穿于制造業(yè)生產(chǎn)的上、中、下游，是二、三產(chǎn)業(yè)加速融合的關鍵環(huán)節(jié)。2014年8月國務院發(fā)布的《關于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的指導意見》中要求進一步加快生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展，促進我國產(chǎn)業(yè)逐步由生產(chǎn)制造型向生產(chǎn)服務型轉(zhuǎn)變。

我國步入新常態(tài)以來，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是其中最核心的變化，正如葉青和楊晨光（2015）指出目前我國經(jīng)濟呈現(xiàn)出增長速度換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期疊加”階段的基本特征。當前形勢下消費升級將為生產(chǎn)性服務創(chuàng)造巨大的發(fā)展空間，據(jù)世界銀行預測，到2030年中國服務業(yè)占比將大幅上升，社會結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都將發(fā)生巨大變化。近年來中國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展具有什么特點？對其他產(chǎn)業(yè)的滲透作用如何？本文使用投入產(chǎn)出表進行了具體的分析。

二、文獻綜述

國內(nèi)外學者采用投入產(chǎn)出法對生產(chǎn)性服務業(yè)進行了多方面的研究。Marshall（1988）利用英國1968年和1979年投入產(chǎn)出表發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務投入服務業(yè)的比重高于其投入制造業(yè)的比重。Khayum（1995）運用投入產(chǎn)出法從產(chǎn)業(yè)關聯(lián)角度對美國服務業(yè)進行了研究。Guerrieri & Meliciani（2005）利用OECD國家20世紀90年代的投入產(chǎn)出表發(fā)現(xiàn)各國的FCB（金融、通信和商務）服務用于中間投入的比重增長很快。

國內(nèi)學者如程大中（2008）采用投入產(chǎn)出法對中國和13個OECD經(jīng)濟體的生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平、部門結(jié)構(gòu)及其影響進行了較為全面的比較研究。陳偉達和張宇（2009）運用計量經(jīng)濟模型分析了我國生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)競爭力提升的影響并和發(fā)達國家相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況進行了對比。莊惠明和陳潔（2010）通過建立包含27個發(fā)達國家和“金磚四國”的31國服務業(yè)投入產(chǎn)出評價模型，發(fā)現(xiàn)我國服務業(yè)市場化程度低，在生產(chǎn)經(jīng)營過程中過度依賴第一和第二產(chǎn)業(yè)。馬風華（2012）利用20世紀70年代初至2005年間美國、日本、德國、法國和英國5個發(fā)達國家的投入產(chǎn)出表，分析發(fā)現(xiàn)發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)服務業(yè)的比重不斷上升而第一、第二產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)服務業(yè)占比不斷下降。倪紅福和夏杰長（2015）運用我國省級投入產(chǎn)出表具體研究了區(qū)域生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展水平及其與制造業(yè)的關系。

現(xiàn)有研究文獻更多集中在我國與發(fā)達國家生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平的對比或我國國內(nèi)不同區(qū)域的生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平的對比，主要討論制約我國服務業(yè)進一步發(fā)展的環(huán)境因素，較少從服務業(yè)生產(chǎn)投入結(jié)構(gòu)角度進行研究。本文繼續(xù)使用投入產(chǎn)出表的時間序列數(shù)據(jù)，從生產(chǎn)性服務的特性出發(fā)分析我國生產(chǎn)性服務業(yè)近年來的發(fā)展情況及對三大產(chǎn)業(yè)的影響，以期為新常態(tài)下中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提出有利的政策建議。

三、研究指標與數(shù)據(jù)來源

（一）研究指標

1.直接消耗系數(shù)

直接消耗系數(shù)指在生產(chǎn)經(jīng)營過程中某一產(chǎn)品部門的單位總產(chǎn)出直接消耗的另一產(chǎn)品部門貨物或服務的價值量。直接消耗系數(shù)的取值范圍在0—1之間，數(shù)值越接近于1，說明直接依賴性越強，反之則越弱；數(shù)值為0說明兩部門沒有直接依賴關系。

2.完全消耗系數(shù)

完全消耗系數(shù)指某一產(chǎn)品部門每提供一個單位最終使用時，對另一產(chǎn)品部門貨物或服務的直接消耗和間接消耗之和，利用直接消耗系數(shù)矩陣A計算完全消耗系數(shù)矩陣B的公式為QUOTE B=（I-A）-1-I，I為單位矩陣，其中矩陣中的元素表明某一部門增加一個單位最終使用時，對另一產(chǎn)品部門的完全需要量。

3.影響力系數(shù)

影響力系數(shù)指國民經(jīng)濟某一產(chǎn)品部門增加一單位最終產(chǎn)品時，對國民經(jīng)濟各部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度。影響力系數(shù)越大，該部門對其他部門的拉動作用也越大。當影響力系數(shù)大于1時，表示該部門對其他部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)波及影響程度超過社會平均影響水平；反之則等于或低于社會平均影響水平。

4.感應度系數(shù)

感應度系數(shù)表示國民經(jīng)濟各部門都增加一單位最終需求時，某一部門由此受到的需求感應程度，也就是需要該部門提供的生產(chǎn)量。感應度系數(shù)越大，表示該部門受到其他部門需求的影響越大。當感應度系數(shù)大于1時，表示該部門受到的感應程度高于社會平均感應度水平，反之則等于或低于社會平均感應度水平。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文經(jīng)驗研究涉及中國2002年、2005年、2007年及2010年的投入產(chǎn)出表，這四年的投入產(chǎn)出表均來源于中國投入產(chǎn)出學會。本文采用的投入產(chǎn)出表中，包含三大產(chǎn)業(yè)共涉及42個部門。其中服務業(yè)涉及以下16個部門：交通運輸及倉儲業(yè)，郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融保險業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，科學研究事業(yè)，綜合技術服務業(yè)，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，居民服務和其他服務業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會組織。

四、中國服務業(yè)發(fā)展變化衡量指標

（一）直接消耗系數(shù)

總體來看，我國服務業(yè)對農(nóng)業(yè)的直接消耗最少，對第二產(chǎn)業(yè)和對第三產(chǎn)業(yè)的直接消耗相差不多，但在部門之間有差別。結(jié)果表明在生產(chǎn)經(jīng)營過程中服務業(yè)部門單位總產(chǎn)出直接消耗的第一產(chǎn)業(yè)貨物的價值量最少，消耗第二產(chǎn)業(yè)貨物的價值量和消耗第三產(chǎn)業(yè)服務價值量相差不多但存在部門間的細微差別。

由表1中具體行業(yè)可以看出，“交通運輸及倉儲業(yè)”“批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)”“房地產(chǎn)業(yè)”這三類行業(yè)直接消耗第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的貨物或服務的價值量相差不多；“郵政業(yè)”“信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)”“住宿和餐飲業(yè)”“租賃和商務服務業(yè)”“科學研究事業(yè)”“水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)”“居民服務和其他服務業(yè)”“教育”“衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)”“文化、體育和娛樂業(yè)”，對第二產(chǎn)業(yè)的直接消耗大于對第三產(chǎn)業(yè)的直接消耗；“金融保險業(yè)”“綜合技術服務業(yè)”“公共管理和社會組織”對第二產(chǎn)業(yè)的直接消耗小于對第三產(chǎn)業(yè)的直接消耗。上述結(jié)果表明，服務業(yè)產(chǎn)出離不開制造業(yè)產(chǎn)品的供給，即虛擬經(jīng)濟不能脫離實體經(jīng)濟，但服務業(yè)對制造業(yè)的依賴程度在不同細分行業(yè)之間有差別，“金融保險業(yè)”和“綜合技術服務業(yè)”這類新興產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的直接消耗大于對第二產(chǎn)業(yè)的直接消耗，表明新興服務業(yè)對制造業(yè)的依賴程度較低。

（二）完全消耗系數(shù)

從完全消耗系數(shù)表（表2）來看，加入間接消耗之后，服務業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的消耗增多，但仍小于對第二產(chǎn)業(yè)與對第三產(chǎn)業(yè)的完全消耗。值得注意的是，除了“金融保險業(yè)”“房地產(chǎn)業(yè)”對二、三產(chǎn)業(yè)的完全消耗相差不多以外，其他14個服務業(yè)部門對第二產(chǎn)業(yè)的完全消耗明顯大于對第三產(chǎn)業(yè)的完全消耗。由于完全消耗系數(shù)揭示了部門之間直接和間接的聯(lián)系，完全消耗系數(shù)是這種直接消耗和間接消耗的全面反映，它更深刻地展現(xiàn)部門之間相互依存的數(shù)量關系。以上分析表明服務業(yè)部門對第二產(chǎn)業(yè)的間接消耗不容小覷，服務業(yè)部門的產(chǎn)品依賴于制造業(yè)提供的產(chǎn)出，所以服務業(yè)的發(fā)展離不開制造業(yè)的支撐作用。

（三）影響力系數(shù)和感應度系數(shù)

通過表3、表4和圖1、圖2可以直觀地比較我國國民經(jīng)濟服務業(yè)分部門的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應。

從服務業(yè)整體的經(jīng)濟關聯(lián)效應看，中國在2002年、2005年、2007年、2010年呈現(xiàn)一致性：反映后向聯(lián)系的影響力系數(shù)較大，其中服務業(yè)整體的影響力系數(shù)在2002年為0.895，2005年為0.891，2007年為0.845，2010年為0.826；反映前向聯(lián)系的感應度系數(shù)較小，其中服務業(yè)整體的感應度系數(shù)在2002年為0.779，2005年為0.692，2007年為0.639，

2010年為0.646。在2002—2010年期間服務業(yè)整體的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)幾乎未發(fā)生較大變動。

若分行業(yè)比較，則可以發(fā)現(xiàn)：中國經(jīng)濟服務部門中影響力系數(shù)在部門間波動較小，折線較平緩，而其中影響力系數(shù)較大的是“租賃和商務服務業(yè)”，該行業(yè)影響力系數(shù)在2005年達到最大值1.184；除此之外，“科學研究事業(yè)”“衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)”的影響力系數(shù)也較大，說明上述服務業(yè)部門的快速增長對國民經(jīng)濟能產(chǎn)生較大的推動作用；剩余服務業(yè)部門的影響力系數(shù)均低于1。感應度系數(shù)在部門之間波動較大，其中感應度系數(shù)較大的部門是“交通運輸及倉儲業(yè)”，其在2002年達到最大值1.880；其次是“批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)”，其在2002年達到最大值1.811；感應度系數(shù)較小的部門是“郵政業(yè)”“教育”“衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)”及“公共管理和社會組織”，這些服務部門受其他部門的需求拉動作用不大，從側(cè)面反映公共事業(yè)部門與其他部門之間的弱聯(lián)系。公共事業(yè)部門由于市場壟斷和國家所有并存，在一定程度上抑制了服務市場競爭，降低了服務生產(chǎn)效率?？傮w而言，中國生產(chǎn)性服務部門的影響力系數(shù)及感應度系數(shù)大部分小于1，表明生產(chǎn)性服務業(yè)對國民經(jīng)濟其他部門的推動作用或受國民經(jīng)濟其他部門的拉動作用均不大。

由于我國服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)③較少越過分界點1，因此，可以認為中國服務業(yè)整體及其有關分部門與國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)或部門的前后向聯(lián)系效應相對較弱、聯(lián)系水平較低，并且在2002—2010年期間服務業(yè)的影響力系數(shù)及感應度系數(shù)均未發(fā)生較大變化。上述結(jié)論說明近年來中國服務業(yè)的發(fā)展并未與國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展相匹配，中國服務業(yè)的發(fā)展具有一定的“獨立性”。作為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要著力點，服務業(yè)對經(jīng)濟社會發(fā)展的支撐作用日益凸顯，如何增強服務業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)性是一個值得深入研究的方向。

五、結(jié)論與對策

（一）基本結(jié)論

本文利用2002年、2005年、2007年、2010年我國投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，對生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展與第一、二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)同關系進行了研究，主要結(jié)論如下：

第一，中國的服務業(yè)對農(nóng)業(yè)的直接消耗最少，對第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的直接消耗相差不多，但在部門之間有差別。

第二，加入間接消耗之后，服務業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)消耗增多，但仍小于對其他產(chǎn)業(yè)的完全消耗。此外，服務業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的完全消耗明顯大于對第三產(chǎn)業(yè)的完全消耗，說明服務業(yè)產(chǎn)出離不開制造業(yè)產(chǎn)品的供給，即虛擬經(jīng)濟不能脫離實體經(jīng)濟。虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟互為表里，只有保持應有的匹配度，才能形成相互促進的良性發(fā)展局面。

第三，對服務業(yè)整體而言，反映后向聯(lián)系的影響力系數(shù)較大，反映前向聯(lián)系的感應度系數(shù)較小。中國經(jīng)濟的服務業(yè)影響力系數(shù)在部門間波動較小，折線較平緩，感應度系數(shù)在部門之間波動較大。觀察2002到2010年的時間序列數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)近年來我國服務業(yè)部門與其他產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)系數(shù)未發(fā)生明顯變動，說明中國服務業(yè)的發(fā)展具有“獨立性”，其對國民經(jīng)濟其他部門的推動作用或受國民經(jīng)濟其他部門的拉動作用均不大，生產(chǎn)性服務業(yè)并沒有很好地發(fā)揮對整個產(chǎn)業(yè)鏈的帶動作用，對相關產(chǎn)業(yè)的滲透性不強。

（二）相關對策

第一，提高信息技術水平、倡導科學技術創(chuàng)新。現(xiàn)代科技的進步能夠促進我國生產(chǎn)性服務業(yè)的快速發(fā)展，倡導學術創(chuàng)新的氛圍有利于我國承接國際服務業(yè)轉(zhuǎn)移。加大對信息技術產(chǎn)業(yè)的投入研發(fā)，可以促進我國服務業(yè)實現(xiàn)大的發(fā)展。

第二，加快體制改革。經(jīng)濟服務化的新常態(tài)將為我國企業(yè)帶來豐富的發(fā)展機遇，促進企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展。政府應關注物流業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)等領域的新動態(tài)，努力發(fā)掘新的經(jīng)濟增長點。同時加速推動服務業(yè)轉(zhuǎn)型，進行創(chuàng)新、打破壟斷、放寬準入領域，適應服務業(yè)產(chǎn)業(yè)化、市場化和國際化發(fā)展大趨勢并加強服務業(yè)同國民經(jīng)濟三大產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系，實現(xiàn)彼此間的良性互動。

第三，加強對人才的重視?！翱咳伺d業(yè)，靠才強國”，服務業(yè)發(fā)展人才是關鍵，技能型人才的緊缺成為制約當前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要誘因。為滿足我國服務業(yè)的發(fā)展需求，應著力培養(yǎng)大批適應經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求的高素質(zhì)勞動者。

【參考文獻】

[1] 葉青，楊晨光.新常態(tài)下企業(yè)發(fā)展的新機遇[J].會計之友，2015（3）：11-16.

[2] MARSHALL J N.Services and Uneven Development[M].Oxford University Press，1988.

[3] MOHAMMED F K. The Impact of Service Sector Growgth on Intersectoral Linkages in the United States[J]. Service Industries Journal，1995，15（1）：35-49.

[4] PAOLO G，VALENTIAN M. Technology and international competitiveness：The interdependence between manufacturing and producer services[J].Structural Change and Economic Dynamics，2005，16（4）：489-502.

[5] 程大中. 中國生產(chǎn)性服務業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)和影響——基于投入—產(chǎn)出法的國際比較研究[J]. 經(jīng)濟研究， 2008（1）：76-88.

[6] 陳偉達，張宇.生產(chǎn)者服務業(yè)對制造業(yè)競爭力提升的影響研究——基于我國投入產(chǎn)出表的實證分析[J].東南大學學報（哲學社會科學版），2009（3）：67-71.

[7] 莊惠明，陳潔.我國服務業(yè)發(fā)展水平的國際比較——基于31國模型的投入產(chǎn)出分析[J].國際貿(mào)易問題，2010（5）：53-60.

[8] 馬風華.發(fā)達國家第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)服務業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響——基于投入產(chǎn)出分析法[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2012（6）：46-54.

[9] 倪紅福，夏杰長.區(qū)域生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平、結(jié)構(gòu)及其與制造業(yè)關系研究——基于中國省級投入產(chǎn)出表的分析[J].山東財經(jīng)大學學報，2015（1）：60-72.