廣西梧州岑溪市第二小學 葉勇文
20世紀的末葉,改革是中國社會進步的主旋律。在政治路線、經(jīng)濟體制的改革取得巨大成功的基礎上,作為上層建筑,一部分的教育改革也隨之啟動,教育必須與時俱進,21世紀開始的教育改革,大方向無疑是正確的。但是,任何改革都不會一帆風順,既然是“試驗”,就會有成功,也難免有挫折。經(jīng)驗固可貴,教訓也重要。今天我們進行總結(jié)反思,是為了更好地前進。
新的數(shù)學課程標準(實驗) (以下簡稱《新課標》) 的前言明確指出:數(shù)學是研究空間形式和數(shù)量關(guān)系的科學,是刻畫自然規(guī)律和社會規(guī)律的科學語言和有效工具。《新課標》的產(chǎn)生是數(shù)學課程改革的一次大的飛躍, 是數(shù)學教育改革深化的重要標志?!缎抡n標》從形式到內(nèi)容與傳統(tǒng)的數(shù)學教學大綱相比較,可謂是內(nèi)容豐富,涵義深刻,新意迭出,自始至終反映出改革創(chuàng)新意識教學專家的良苦用心?!缎抡n標》蘊含的新理念、新設計和新方法打破了傳統(tǒng)的數(shù)學教學觀, 為數(shù)學教師提供了一次教學改革的機遇和再學習提高的機遇。
《數(shù)學課程標準實驗稿》對教學觀念、教學目標、教學內(nèi)容、教學過程、教學策略、教學評價、教學手段等都提出了明確的要求,廣大教師勇于探索、大膽實踐、自覺踐行“標準”,這是一種好現(xiàn)象。但是在實施的過程中,由于沒有準確把握數(shù)學課程標準的內(nèi)涵或?qū)嵸|(zhì),出現(xiàn)了一些形式主義的做法,盲目地跟風追求.其表現(xiàn)如下。
教師在課堂上走向了另一個極端,無論什么問題都讓學生探索,結(jié)果往往是事與愿違,費力不討好。引導學生探索,首先要找準探索的問題,探索的問題應有挑戰(zhàn)性,答案是未知,教材上也沒有現(xiàn)成解釋;探索的問題要有適應性,與學生的認知發(fā)展水平一致,與他們的知識、經(jīng)驗有聯(lián)系,學生憑借自己的擁有,經(jīng)過個體的努力和群體的合作,能夠取得成功。
在教學中合作很重要。走進中小學課堂,合作學習似乎成為一種時尚。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),合作學習流于形式的較多。不少教師為了合作而合作,在課堂上我們經(jīng)??吹浇處熖岢隽艘粋€問題,立即宣布小組討論,前排學生唰地回頭,滿教室都是 “嗡嗡”的聲音, 有的小組你一言我一語,每個人都在張嘴,誰也聽不清誰在說什么。有的小組組長一人唱獨角戲,其余學生在當聽眾,不作任何補充;有的小組的學生把此時作為玩耍的最好時機,幾分鐘后教師一喊“?!?,學生立即安靜下來,被叫到發(fā)言的學生一張口就是“我怎么怎么看,我覺得應該如何如何,我的意思是”,沒被叫到發(fā)言的學生唉聲嘆氣,根本不去聽其他學生的發(fā)言。這樣的合作學習失去了原本的面目,也不會產(chǎn)生合作的效應。因此,教師要選擇恰當?shù)暮献鲀?nèi)容,合作時機與合作形式,講究合作策略。在教學過程中應根據(jù)教學的實際需要,選擇有利于產(chǎn)生爭論的,有價值的,而且是個人難以完成的內(nèi)容,讓學生在獨立思考的基礎上交換意見。另外,教師還必須選擇恰當?shù)臅r機。
在實際的教學中,放棄指導的情形時有所見。學習數(shù)學,指導是必不可少的,要導在關(guān)鍵處,導在點子上。一般來說,指導要用來激發(fā)學習興趣,創(chuàng)設發(fā)現(xiàn)并提出問題的情境,幫助學生活躍思維,明確思考的方向,幫助學生掌握學習方法,創(chuàng)造性運用所學等。指導用得當,不僅不會削弱學生的主體性,相反,有利于調(diào)動學生的主動性、積極性。
教師生怕傷害了學生的自尊心和求知欲,不敢否定學生的說法。《新課標》
倡導學生大膽猜測,敢于提出不同的意見,關(guān)注學生的學習態(tài)度與情感,但數(shù)學畢竟是一門科學,數(shù)學知識應該有一個準確的界說,而不能含糊不清,似是而非。創(chuàng)新教育倡導學生要有批判精神,學生可以“肆無忌憚”地對老師的觀點、書本的知識提出質(zhì)疑,甚至否定;同樣,老師也可以對學生見解“毫不客氣”地進行反駁,一切都是那么自然。姑息錯誤,不僅不能讓學生獲得正確的知識,而且有可能把他們引向不尊重科學的歧途。
在進行數(shù)學新課程改革過程中,教師還要有充分的思想準備,因為新課程改革沒有現(xiàn)成的模式,一切新的東西也都存在一些不完善和不盡人意的地方,需要我們廣大教師在教學實踐中去摸索,去探究,不斷地在平時的教學中總結(jié)經(jīng)驗,接受教訓。通過各種方法,創(chuàng)造各種條件向?qū)W生提供充分從事數(shù)學活動的機會,幫助他們在自主探索和合作交流的過程中真正理解和掌握基本數(shù)學知識、數(shù)學思想方法,獲得廣泛的數(shù)學活動經(jīng)驗,做到教改中教師和學生得到同等發(fā)展,共同成長。
“概率統(tǒng)計”作為一個特定的領域列入課程,數(shù)學中的隨機現(xiàn)象成為中小學生的必修內(nèi)容。刪繁就簡取得成效,提倡數(shù)學文化,注意數(shù)學的美學價值,重視數(shù)學學習的趣味性,努力發(fā)揮數(shù)學對人的陶冶作用。
總之,這次數(shù)學課程改革,在內(nèi)容(除幾何部分外)上的變化,基本上是合理的。
一個標志性的事件是,200多位數(shù)學家和科學家在報紙上刊登廣告,反對由“美國數(shù)學教師協(xié)會”制定的《數(shù)學課程標準》,以及依此編制的10種數(shù)學教科書。美國的數(shù)學教育理念,正在克服片面性,在兩種相互對立的教育理念中尋求某種平衡。這再一次表明,真理在兩個極端之間。
中國數(shù)學教育以打好“雙基”(數(shù)學基本知識和基本技能)見長,美國數(shù)學教育則以自主探究、個性發(fā)展著稱,二者各有短長。如果互相取長補短,和諧發(fā)展,結(jié)果將是美滿的。但是,如果丟掉自己的長處,忽視自身的文化環(huán)境,盲目搬用外國經(jīng)驗,那就可能是一場災難。
不過,我國數(shù)學教育的國情,依然是弱于“自主創(chuàng)新”和“個性發(fā)展”的,不能因為“平衡”,就回到老路,開倒車,平和,是為了更好地前進。
任何改革,總是波浪式地前進,有波濤洶涌的高潮,也會有冷靜反思的低潮。必要的調(diào)整,是為了更好的前進。進兩步,退一步,還是進了一步。冒進不足取,倒退更沒出路。只要加強研究,形成共識,團結(jié)奮斗,那么數(shù)學教育改革以至整個課程改革的前途,必然是光明的。