王晉平,唐 農,古 聯,邢 遠,李恒騰,李偉茜(.廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院,廣西 南寧 53003;.廣西中醫(yī)藥大學,廣西 南寧 53000)
CBL教學法在神經內科臨床教學中的應用體會
王晉平1,唐 農2,古 聯1,邢 遠1,李恒騰2,李偉茜2
(1.廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院,廣西 南寧 530023;2.廣西中醫(yī)藥大學,廣西 南寧 530001)
CBL教學法是目前醫(yī)學教育教學中最為實用、高效的方法之一,在神經內科臨床教學中運用該教學法,引導學生變被動學習為主動學習,提高學習興趣,增強學生獲取知識與提出、分析、解決問題的能力,以及臨床思維和醫(yī)患溝通等綜合素質。同時,也促進教師業(yè)務水平的提升和協(xié)調、管理、溝通能力的鍛煉,有利于提升神經病學臨床教學質量。
CBL教學法;神經內科;臨床教學
神經病學是我國高等醫(yī)學教育中的一門基礎課程,采取傳統(tǒng)的“以學科為基礎、以教師為中心、以課堂講授為形式”的教學模式。這種教師主動講授、學生被動接受的“填鴨式”教育模式,過于重視對知識本身的傳授[1],而忽略了師生其他能力的培養(yǎng),極大地束縛了教師提升教學質量、提高教學水平和教學效果的能力,同時學生的臨床思維與學習積極性等也得不到提高。神經病學與其他臨床學科相比,有其自身特點:(1)內容專業(yè)性強,抽象復雜,不易理解,如神經解剖、神經生理病理等。(2)知識涉及面廣,整體性強。神經內科臨床病例復雜多變,常見病、多發(fā)病的病因、病理機制、癥狀體征、診斷和防治等與其他內科疾病緊密相連。(3)神經病學基本知識、基本理論、基本技能講授多,實踐機會少,學生對很多概念和疾病缺乏感性認識與切身體會,普遍反映該學科難學、難記、難懂、難掌握、難運用,內容枯燥、零散,產生畏懼、厭煩心理,一定程度上挫傷了學生學習積極性、能動性,導致學習興趣下降。臨床教學是醫(yī)學教育的重要環(huán)節(jié),其教學水平和質量直接影響醫(yī)學人才培養(yǎng)與學校教學質量。
以案例為基礎的學習(Case-based learning,CBL)是一種以典型病例為核心、以問題為基礎、以學生為主體、以教師為主導的討論式教學方法。其以充分的自主性、突出的實踐性、密切的合作性、深刻的啟發(fā)性、及時的評價性、明確的目標性和強烈的綜合性深深吸引著學生和教師,符合臨床醫(yī)學教育的特點[1]。目前,CBL教學法已成為醫(yī)學教育教學中最實用、高效的方法之一,對培養(yǎng)學生主動學習能力和臨床技能等綜合素質具有明顯優(yōu)勢。筆者結合自身臨床實踐和教學經歷,淺談CBL教學法在神經內科臨床教學中的應用,與同仁分享。
CBL教學法是以典型病例為核心,同時注重病例相關知識的聯系和臨床診療分析思維培養(yǎng)的教學方式[2]。其內涵可概括為案例問題是關鍵、合作探究是途徑、支持引導是支撐、能力提高是宗旨;其精髓是知識和能力的整合性、相關性及科學性。CBL教學使學生學習變得實戰(zhàn)化、趣味化及人性化。
1.1課前預習
學生進入臨床實習階段后,由帶教教師收集整理經典案例并展示給學生,以便學生課前預習、查閱資料,提出預習中遇到的重點、難點和疑惑點,進行課堂討論;促使學生發(fā)揮主觀能動性,培養(yǎng)自學、思考能力;鼓勵學生預先接觸患者,增加對疾病的感性認識。帶教教師針對典型病例中涉及的解剖、病理生理等相關知識進行教學設計,為開展靈活豐富的教學活動做準備。
1.2臨床實踐
查房時,讓學生帶著預習病例時發(fā)現的問題詢問患者病史、臨床癥狀以及進行體格檢查。帶教教師要有針對性地補充患者病史、癥狀體征,并提醒學生操作過程中的遺漏和不足。針對學生的疑惑及其在臨床診療過程出現的疏漏,教師圍繞病例進行示范、講解,力求將要點綱目化、知識系統(tǒng)化、思路清晰化、技能實踐化;鼓勵學生勤動眼、多動手,增加學生的實踐機會。帶教教師臨床講解是該教學法的重要環(huán)節(jié),能有效規(guī)范學生臨床操作流程。帶教教師對學生在學習中可能出現的疑點和難點做一記錄,列出討論提綱與分析要點,準備隨后的課堂討論。
1.3分步驟小組式討論
討論是該教學法的主要形式,也是核心所在。小組式教學是實施CBL教學模式的重要前提,每組以5~8名學生為宜,設組長一名??砂匆韵虏襟E進行討論:(1)在教師引導下,學生提出自己在預習病例時發(fā)現的問題,并互相解疑答惑,盡可能做到人人有見解、個個有發(fā)言。(2)學生之間有不同意見時,教師要善于啟發(fā)引導,鼓勵其進行有理有據的辯論和闡述。(3)由組長組織、歸納觀點和意見,提出初步結論,并結合案例系統(tǒng)講解該病的病因病理、癥狀體征、診斷及防治等內容。(4)帶教教師對與病因病理、診治密切相關的內容加以修正、補充,根據典型病例在診治中容易出現誤診的原因進行分析,引出解剖、病理生理學相關知識,重點講解,使原本枯燥的課本知識融入到病例分析中,將理論知識與臨床實踐相結合,既加深學生對基礎知識的理解,也使其學會運用基礎知識。同時,培養(yǎng)學生分析病例、診斷和鑒別診斷等臨床思維,引導學生發(fā)現問題、解決問題,并最終形成獨立解決問題的能力。(5)對學生仍有疑惑且具有代表性的問題,教師予以解釋,以消滅知識漏洞。
在整個教學過程中,教師可借助多媒體技術,利用文字、圖像、視頻、模型等多種形式制作多媒體課件,將其貫穿于案例—討論—講授過程中。
2.1 CBL教學有利于提高教師教學水平
2.1.1提高教師業(yè)務能力 神經病學基于內科學基礎,臨床實踐中涉及很多學科和領域。要將神經系統(tǒng)疾病的病因、病理、機制、診斷及治療等內容較系統(tǒng)完整、深入淺出地講清楚、說明白,需要教師有深厚的基礎知識、豐富的臨床經驗、扎實的臨床技能、縝密的臨床思維,以及進行多學科、多領域知識橫向、縱向聯系的能力,能將基礎理論與臨床實踐融會貫通。這無疑對教師的能力提出了更高要求,促使教師不斷跨專業(yè)、跨領域、多方面學習,提高自身素質和業(yè)務能力,從而適應教學要求;同時也有利于教師發(fā)現學生學習中存在的問題,為后期教學提供參考。這些都有益于教師成長,從而實現教學相長。
2.1.2提高教師綜合能力 首先,臨床帶教教師要有高度的責任心,以身作則,一絲不茍,具備尊重患者、關愛生命的職業(yè)品質,以自己的言行潛移默化地影響學生,為學生樹立榜樣。其次,為使整個CBL教學順利、有序、有效實施,教學場地選擇、學生管理、溝通交流技巧、討論時間分配、課堂節(jié)奏控制、應對突發(fā)事件等方方面面,都要求教師具有較強的組織、協(xié)調、引導能力。這無形中鍛煉了教師的協(xié)調能力、管理能力、溝通能力、總結能力[3]。
2.2 CBL教學有利于提高學生綜合素質
CBL教學有利于提高學生的各項能力,主要體現在以下方面:(1)充分發(fā)揮了學生的主觀能動性,激發(fā)其學習熱情和興趣,提高了參與度,極大地增強其成就感。(2)基礎知識與臨床實踐緊密聯系,使學生對疾病的認識不再停留于空洞的理論和概念上,加深了學生理論知識的理解,提高了臨床操作技能的熟練性,提高了學習效率,使書本知識活用于臨床實踐中。(3)提高了學生的自學能力,促進學生在學習中思考,在思考中獲得知識,有利于培養(yǎng)獨立思維和終身學習能力。(4)將枯燥的理論知識與生動的臨床實例結合起來,促進了臨床思維的形成,培養(yǎng)了學生發(fā)散思維和橫向思維,顯著增強了學生獲取知識及提出、分析、解決問題的能力。(5)通過長時間的雙向交流與討論,提高了學生表達能力及團隊合作能力,增強了學生間和師生間的了解與互信,增進了感情。(6)臨床問診增強了學生醫(yī)患溝通能力、人際交往和處事能力等綜合素質,為將來的工作打下了堅實基礎。
CBL教學較傳統(tǒng)教學有很多優(yōu)勢,但也存在一定的局限性,在實際操作過程中也遇到一些困難,具體表現在:(1)時間問題:對教師和學生都有要求。臨床帶教教師是醫(yī)院醫(yī)療活動的主體,日常臨床工作繁重;該教學模式需要花費大量時間去備課,這就產生了醫(yī)療與教學在時間上的矛盾。醫(yī)學生課業(yè)繁重,要花較多的時間去查找資料、相互溝通,這無疑會加重學生負擔[4]。(2)觀念問題:CBL是一種全新的多變性教學模式,現實中一些教師、主管教學的領導受傳統(tǒng)教學模式和應試教育思想束縛,難以接受或推廣。我國醫(yī)學教育制度和教學過程與國外差別較大,一般延續(xù)高中時期的傳統(tǒng)教學方法,學生一時無法適應CBL教學。(3)資源問題:要推廣CBL教學,保證教學效果和質量,就必須加快培養(yǎng)基礎好、知識面寬、思維活躍、課堂組織和控制能力強的師資隊伍。(4)專業(yè)特殊性:對于神經病學教學中的很多基礎知識(如顱內解剖、脊髓解剖、功能分區(qū)等),不恰當地使用CBL教學法可能會浪費時間,且會把需要掌握的知識點肢解,達不到教學系統(tǒng)化的基本要求。
綜上所述,與傳統(tǒng)教學模式相比,CBL教學法對實現臨床教學“重能力、重實踐、重技能”的綜合素質培養(yǎng)目標具有顯著的優(yōu)越性,也適應當前以學生為中心、以提高自學能力為目標的醫(yī)學教育要求;同時也提高了教師醫(yī)療、教學等綜合能力。CBL是一種富有挑戰(zhàn)性、效果明顯的教學模式,但是,臨床教學中不能機械、單純套用,必須根據學科特點,取長補短,循序漸進地探討一種傳統(tǒng)教育模式與CBL教學相結合的,適合我國醫(yī)學生的教學模式,實現“授人以魚,也授人以漁”。
[1]蔣利群,蔣敏.論創(chuàng)造性案例教學法的實質、特點及其教育價值[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2010,28(3):20-22.
[2]王明婕,周兵,崔順九,等.CBL教學法在耳鼻咽喉頭頸外科住院醫(yī)師培訓中的應用體會[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,22(4):215-216.
[3]楊亮,王紅麗,李涌濤,等.案例教學方法在臨床腫瘤學教學中的應用[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(21):3225-3226.
[4]王洪巨,陳曉輝,周煥.案例教學法在內科學教學中的應用分析[J].蚌埠醫(yī)學院學報,2012,37(2):224-225.
G424.1
B
1671-1246(2016)01-0057-02