肖瑛琦,鄭思琳,朱小平*
(1.西南醫(yī)科大學(xué),四川 瀘州 646000;2.西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 瀘州 646000)
臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障現(xiàn)狀分析
肖瑛琦1,鄭思琳2,朱小平1*
(1.西南醫(yī)科大學(xué),四川 瀘州 646000;2.西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 瀘州 646000)
臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量直接影響著我國(guó)未來(lái)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展,分析目前我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障現(xiàn)狀,從而提出保障培養(yǎng)質(zhì)量的相關(guān)對(duì)策,以期為我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育的發(fā)展提供參考。
臨床醫(yī)學(xué);專業(yè)學(xué)位;研究生教育;教育質(zhì)量
為適應(yīng)社會(huì)全面發(fā)展對(duì)醫(yī)學(xué)高層次專業(yè)人才的迫切需求,1997年國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)下發(fā)《關(guān)于調(diào)整醫(yī)學(xué)學(xué)位類型和設(shè)置醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位的幾點(diǎn)意見(jiàn)》,明確將醫(yī)學(xué)學(xué)位劃分為科學(xué)學(xué)位和專業(yè)學(xué)位,并決定首先在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位進(jìn)行試點(diǎn)[1]。1998年正式下發(fā)《臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位試行辦法》,并確定了首批試點(diǎn)單位,這標(biāo)志著臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位教育工作在全國(guó)范圍內(nèi)正式啟動(dòng)。經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展,我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育雖然取得了較為理想的成績(jī),但是仍然不能滿足社會(huì)對(duì)高層次醫(yī)學(xué)專業(yè)人才的需求。因此,本文通過(guò)分析目前我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障現(xiàn)狀,從而提出保障培養(yǎng)質(zhì)量的相關(guān)對(duì)策,以期為我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育的發(fā)展提供參考。
由于我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位發(fā)展的時(shí)間較短,質(zhì)量保障體系建設(shè)相對(duì)滯后,關(guān)于質(zhì)量保障的研究較少。王鳳榮等人[2]發(fā)現(xiàn)臨床輪轉(zhuǎn)的質(zhì)量是反映專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,并分析了影響臨床輪轉(zhuǎn)質(zhì)量的相關(guān)因素,提出“定期規(guī)范化培訓(xùn)、增強(qiáng)導(dǎo)師的責(zé)任心、成立研究生培養(yǎng)指導(dǎo)工作小組、為學(xué)生制訂明確的輪轉(zhuǎn)培養(yǎng)計(jì)劃、制訂導(dǎo)師考核標(biāo)準(zhǔn)等策略是提高臨床輪轉(zhuǎn)質(zhì)量的措施”。劉雋等人[3]在《過(guò)程控制與精細(xì)化管理:臨床醫(yī)學(xué)研究生教育質(zhì)量保障發(fā)展之路》中概述了國(guó)外臨床醫(yī)學(xué)研究生教育質(zhì)量保障模型的應(yīng)用結(jié)構(gòu)及其相關(guān)案例的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),據(jù)此提出了對(duì)我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障的啟示。唐顥嘉等人[4]采用德?tīng)柗品ń?jīng)過(guò)兩輪專家咨詢構(gòu)建了臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)內(nèi)部質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。蔣明等人[5]在《專業(yè)學(xué)位碩士研究生教學(xué)質(zhì)量保障體系探析——基于全面質(zhì)量管理理論》中對(duì)專業(yè)學(xué)位碩士研究生教學(xué)質(zhì)量保障體系的內(nèi)涵進(jìn)行了界定,分析了專業(yè)學(xué)位碩士研究生教學(xué)質(zhì)量保障現(xiàn)狀,并借鑒全面質(zhì)量管理理論,從程序、過(guò)程、資源和組織結(jié)構(gòu)4個(gè)方面,提出了構(gòu)建適宜專業(yè)學(xué)位研究生教育特點(diǎn)的教學(xué)質(zhì)量保障體系。陳琪等人[6]通過(guò)論述目前國(guó)內(nèi)臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育現(xiàn)存的問(wèn)題,闡述了作者所在的重慶醫(yī)科大學(xué)構(gòu)建的五大質(zhì)量保障體系:招生體系、課程體系、輪轉(zhuǎn)體系、考核體系、授位體系。從目前的研究來(lái)看,主要是針對(duì)培養(yǎng)過(guò)程提出相應(yīng)的質(zhì)量保障措施及構(gòu)建質(zhì)量保障體系。結(jié)合目前研究,分析我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,以便針對(duì)性地提出保障培養(yǎng)質(zhì)量的措施。
2.1臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障體系建設(shè)滯后
臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障體系建設(shè)較為滯后,表現(xiàn)在質(zhì)量認(rèn)證、評(píng)估工作等方面。以最早發(fā)起專業(yè)學(xué)位的工程類專業(yè)學(xué)位為例。1984年清華大學(xué)等在內(nèi)的11所理工科大學(xué)向教育部提交了一份《關(guān)于培養(yǎng)工程類碩士生的建議》,隨后教育部正式部署在一定范圍內(nèi)培養(yǎng)工程類碩士生的試點(diǎn)工作。1997年工程類專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育正式啟動(dòng),從最初的試點(diǎn)到正式啟動(dòng)經(jīng)歷了十多年的發(fā)展,并且都處于專業(yè)學(xué)位建設(shè)早期,其質(zhì)量保障體系建設(shè)比較完善,具體表現(xiàn)在以下幾方面:首先是有完善的由“教指委”建立的一套包括基本指標(biāo)、認(rèn)證流程以及專家組實(shí)地考察等對(duì)申請(qǐng)學(xué)校的資格認(rèn)證制度;“教指委”成立質(zhì)量分析與質(zhì)量跟蹤專家小組,對(duì)錄取成績(jī)偏低的單位實(shí)行培養(yǎng)全過(guò)程跟蹤,跟蹤內(nèi)容包括課程設(shè)置水平、成績(jī)分布、論文選題及質(zhì)量與答辯等;“教指委”制訂培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系,包括招生、教學(xué)、學(xué)位論文、管理、辦學(xué)特色與效果等[7]。到目前為止,我國(guó)還未建立較為完善的臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量認(rèn)證體系,從專業(yè)學(xué)位的整體來(lái)看,臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展較為滯后,因此,建立臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量認(rèn)證體系以保障研究生培養(yǎng)質(zhì)量是當(dāng)務(wù)之急[8]。
2.2臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育與住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)工作的銜接力度不夠
針對(duì)醫(yī)學(xué)教育的改革與發(fā)展,國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)于1998年頒發(fā)《臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位試行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),為臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育的推行提供了法律保障,但該《辦法》對(duì)專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)目標(biāo)與衛(wèi)生部出臺(tái)的《住院醫(yī)師培訓(xùn)制度》及《??漆t(yī)師標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)制度》等存在矛盾,導(dǎo)致臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育與住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)工作銜接不當(dāng)?!秷?zhí)業(yè)醫(yī)師法》中關(guān)于醫(yī)師資格考試制度、醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊(cè)制度以及從事執(zhí)業(yè)活動(dòng)等的相關(guān)規(guī)定從一定程度上阻礙了學(xué)生報(bào)考專業(yè)學(xué)位研究生[9]。所幸的是,2015年教育部等六部門(mén)達(dá)成一致意見(jiàn),實(shí)行醫(yī)教協(xié)同戰(zhàn)略,建立臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育與住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)相銜接的人才培養(yǎng)體系,兩者開(kāi)始由分離逐步走向銜接[6]。
2.3臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生獎(jiǎng)助支持有待增加
國(guó)家為攻讀碩士學(xué)位的研究生每年提供了6 000元的國(guó)家助學(xué)金以及相應(yīng)的助學(xué)貸款,可以為研究生減輕一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在此基礎(chǔ)上,各所院校針對(duì)本校的辦學(xué)特點(diǎn)及能力,配合專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)模式的改革創(chuàng)新,設(shè)立了針對(duì)專業(yè)學(xué)位研究生的獎(jiǎng)補(bǔ)助制度。例如重慶某大學(xué)的專業(yè)學(xué)位研究生每月有標(biāo)準(zhǔn)不低于500元的基本助學(xué)金[10]。四川某高校在深入貫徹國(guó)家對(duì)臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育扶持政策的基礎(chǔ)上,每月給予臨床專業(yè)學(xué)位研究生400元的基本補(bǔ)助,除此之外,學(xué)生所在科室會(huì)按照學(xué)生的績(jī)效給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)助。相較于讀研究生期間的支出及勞動(dòng),國(guó)家和學(xué)校給予的資助雖然可以在一定程度上解決學(xué)生部分基本生活開(kāi)銷(xiāo),但是同住院醫(yī)師的勞動(dòng)付出相比,還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。這就需要國(guó)家、學(xué)?;蜥t(yī)院層面加大對(duì)研究生的獎(jiǎng)助支持力度,以保證學(xué)生能夠順利完成研究生學(xué)業(yè)。
2.4學(xué)位授位標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步統(tǒng)一
臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育要求側(cè)重于臨床醫(yī)學(xué)實(shí)際工作能力的培養(yǎng),目標(biāo)是培養(yǎng)高級(jí)臨床醫(yī)師。因此,在學(xué)位授予條件上應(yīng)該區(qū)別于學(xué)術(shù)學(xué)位的授位條件?!杜R床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生指導(dǎo)性培養(yǎng)方案》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)性培養(yǎng)方案》)規(guī)定,臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文標(biāo)準(zhǔn)是“能結(jié)合臨床實(shí)際,學(xué)習(xí)并掌握臨床科學(xué)研究的基本方法,完成一篇學(xué)位論文并通過(guò)答辯”[11]。在此基礎(chǔ)上,各所高校根據(jù)自身辦學(xué)能力,設(shè)置了不同的授位條件,授位標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一。如,研究生在校期間是否應(yīng)該發(fā)表論文,發(fā)表何種水平的論文?畢業(yè)時(shí)研究生臨床能力達(dá)到何種水平,采取何種方式評(píng)價(jià)其臨床能力等。這些問(wèn)題仍然值得我們進(jìn)一步研討。由于辦學(xué)院校學(xué)位授位標(biāo)準(zhǔn)寬嚴(yán)不一,導(dǎo)致培養(yǎng)出來(lái)的研究生水平就會(huì)有所不同,辦學(xué)質(zhì)量無(wú)法衡量。
2.5高校內(nèi)部質(zhì)量保障工作開(kāi)展不平衡
目前我國(guó)的臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育還處于辦學(xué)的探索階段,無(wú)論是生源質(zhì)量、課程設(shè)置、輪轉(zhuǎn)安排還是師資配備以及評(píng)價(jià)方式都沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),各院校自成體系。各大院校招收的研究生可能來(lái)自不同的醫(yī)學(xué)院校、不同級(jí)別的醫(yī)院和不同的工作崗位,尤其是工作年限也不盡相同[12]。因此生源素質(zhì)參差不齊、質(zhì)量不一,在教學(xué)過(guò)程中不能照顧到所有學(xué)生,使培養(yǎng)存在一定難度。盡管《指導(dǎo)性培養(yǎng)方案》對(duì)課程體系做了統(tǒng)一要求,但由于要保證33個(gè)月的臨床實(shí)踐,就使教學(xué)時(shí)間難以保證,教學(xué)質(zhì)量也就難以保證。在輪轉(zhuǎn)安排上,由于要兼顧研究生和住院醫(yī)師的輪轉(zhuǎn)要求,同時(shí)要留給學(xué)生適當(dāng)?shù)目蒲泄ぷ鲿r(shí)間,因此,高校難以確保嚴(yán)格按照住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的要求開(kāi)展培訓(xùn),這就很難做到醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生教育與住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的深度融合。在師資配備上,各級(jí)院校也沒(méi)有進(jìn)行具體區(qū)分,在臨床上具備招收學(xué)術(shù)學(xué)位研究生條件的教師基本都能招專業(yè)學(xué)位研究生??己耸菣z驗(yàn)臨床能力培訓(xùn)效果最直接有效的方法,但各醫(yī)科院校在臨床能力考核內(nèi)容和形式上存在較大差異,沒(méi)有一套客觀有效的臨床能力考核體系對(duì)學(xué)生的臨床能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。
臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育要與住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)工作全面融合,還有大量的工作需要推進(jìn)。首先,教育部及國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委應(yīng)全面考慮臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)環(huán)節(jié)與住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的銜接,聯(lián)合司法部門(mén)制定相應(yīng)的法律法規(guī)及政策,還要形成一套適應(yīng)我國(guó)特色的臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育的辦學(xué)模式,包括生源控制、課程設(shè)置、導(dǎo)師準(zhǔn)入、評(píng)價(jià)指標(biāo)等,以便指導(dǎo)各級(jí)醫(yī)學(xué)院校的教學(xué),防止各院校辦學(xué)自成體系,從根本上保障辦學(xué)質(zhì)量。其次,政府應(yīng)該從宏觀的角度進(jìn)行整體監(jiān)督和引導(dǎo),摒棄傳統(tǒng)的指揮型角色,向服務(wù)型角色轉(zhuǎn)變。充分發(fā)揮宏觀調(diào)控和經(jīng)費(fèi)資助職能,給予院校一定的經(jīng)濟(jì)支持及政策傾斜,推動(dòng)各辦學(xué)院校、科研單位、基地醫(yī)院的合作及交流,鼓勵(lì)將科技成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化,為院校構(gòu)建更好的臨床實(shí)踐發(fā)展平臺(tái),為培養(yǎng)高質(zhì)量“真正會(huì)看病的醫(yī)生”創(chuàng)造條件。第三,從學(xué)校層面而言,醫(yī)學(xué)院校應(yīng)該借醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生教育改革的東風(fēng),改革學(xué)校研究生培養(yǎng)模式和培養(yǎng)機(jī)制,加大對(duì)專業(yè)學(xué)位研究生教育實(shí)踐基地建設(shè)的力度,協(xié)同學(xué)校、醫(yī)院與行業(yè)企業(yè)多方力量,大力推進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障體系建設(shè),全面推進(jìn)醫(yī)教協(xié)同戰(zhàn)略,提升醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量。總之,臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障體系尚需加大建設(shè)和研究的力度,需要各方共同努力,致力于醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)。
[1]國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室.學(xué)位與研究生教育文件選編[M].北京:高等教育出版社,1999.
[2]王鳳榮,曹秋莉,趙常榮,等.保障臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位研究生臨床輪轉(zhuǎn)質(zhì)量的策略[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2015,23(4):621-623.
[3]劉雋,胡鴻毅.過(guò)程控制與精細(xì)化管理:臨床醫(yī)學(xué)研究生教育質(zhì)量保障發(fā)展之路[J].復(fù)旦教育論壇,2013,11(4):86-91.
[4]唐顥嘉,李奇志,羅慶,等.臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)內(nèi)部質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(33):4738-4740.
[5]蔣明,楊文選.專業(yè)學(xué)位碩士研究生教學(xué)質(zhì)量保障體系探析——基于全面質(zhì)量管理理論[J].教學(xué)實(shí)踐研究,2012(24):206-207.
[6]陳琪,沈春明,陳地龍,等.臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育五大質(zhì)量保障體系的構(gòu)建與實(shí)踐[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(13):1555-1556.
[7]孫永興.教育碩士專業(yè)學(xué)位質(zhì)量保障研究[D].廣州:華南師范大學(xué),2004.
[8]王大中,張文修,葉取源,等.工程碩士專業(yè)學(xué)位教育機(jī)制的創(chuàng)新與實(shí)踐[J].中國(guó)高教研究,2005(11):20-23.
[9]鐵劍華,辛林,張錦.臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式的探討[J].價(jià)值工程,2012(35):229-230.
[10]陳地龍,謝鵬,汪玲.臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的構(gòu)建與實(shí)踐[J].學(xué)位與研究生教育,2011(7):69-71.
[11]國(guó)務(wù)院.臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位試行辦法[J].中醫(yī)教育,1998,17(5):3-4.
[12]高玲央,牛學(xué)勝.臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位教育存在主要問(wèn)題探析[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2010(10):3-5.
(*通訊作者:朱小平)
G640
A
1671-1246(2016)18-0001-03
四川省教育廳研究生教育創(chuàng)新項(xiàng)目(SCS14005);中國(guó)學(xué)位與研究生教育學(xué)會(huì)研究課題(C-2015Y0410-061)