楊孫鋮

摘要：現(xiàn)今，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)也獲得較好的發(fā)展，本文主要是針對科技金融的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行的分析和研究，通過從科技金融理論的理論基礎(chǔ)進(jìn)行出發(fā)，對相應(yīng)金融科技的政策方面進(jìn)行深入的思考和探究，最終實(shí)現(xiàn)我國科技金融的進(jìn)一步發(fā)展和進(jìn)步。

關(guān)鍵詞：科技金融理論 實(shí)踐 政策 思考

一、理論解析：盲區(qū)與亮點(diǎn)

（一）科技金融

針對科技金融的理論來說，首先是科技金融的定義，根據(jù)相關(guān)的理論研究來看，科技金融就是通過先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用在金融資本中，目前，針對科技金融的定義思考主要提出了科技金融是在技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行同經(jīng)濟(jì)的結(jié)合發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)的進(jìn)一步開發(fā)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的突破發(fā)展。

（二）科技金融是否具有政策價值

對于科技金融的發(fā)展來說，相應(yīng)的理論研究并不能夠直接說明科技金融的發(fā)展，隨著我國科技金融的快速發(fā)展，我國金融市場中出現(xiàn)了大量的科技貸款、科技銀行等先進(jìn)的金融發(fā)展工具，但是這些金融工具所產(chǎn)生的政策價值是否存在始終是一種值得研究的重要問題之一。

目前，我國的《規(guī)劃綱要》中所實(shí)施的相應(yīng)金融配套政策中直接將科技金融放在公共政策中，但是，從理論上來說，科技金融并不能夠直接為金融市場帶來政策價值。

（三）科技金融工作是科技工作還是金融工作

1、科技金融的特點(diǎn)

科技金融工作的定位問題同科技金融的發(fā)展特點(diǎn)之間有著之間的聯(lián)系，首先是，在進(jìn)行科技創(chuàng)新的實(shí)踐過程中，需要對相應(yīng)的發(fā)展風(fēng)險進(jìn)行降冪排序處理，這就直接表明科技的創(chuàng)新獲得對于金融資本的風(fēng)險厭惡程度來說有著直接的發(fā)展聯(lián)系。

2、科技工作、金融工作之辯

目前，從科技資產(chǎn)財富化的發(fā)展角度來看，科技金融已經(jīng)逐漸的形成了科技財富化的載體，其中主要包括：天使投資以及創(chuàng)業(yè)投資等。其次就是對于科技財富的融資安排發(fā)展來說，需要保證財富在進(jìn)行創(chuàng)造的過程中進(jìn)一步提升發(fā)展速度，實(shí)現(xiàn)科技金融的快速穩(wěn)定發(fā)展。

（四）科技金融業(yè)務(wù)是政策性業(yè)務(wù)還是市場性業(yè)務(wù)

科技金融業(yè)務(wù)本身并不能夠?qū)萍紕?chuàng)新融資問題進(jìn)行直接的解決，通過相關(guān)的基礎(chǔ)研究來看，由于科技金融的投入者和收益者之間并不是屬于直接的收斂關(guān)系，因此，這種融資問題需要政府進(jìn)行主導(dǎo)投資或者是支持發(fā)展。但是，由于科技創(chuàng)新發(fā)展直接帶來了商業(yè)化發(fā)展前景和商業(yè)化發(fā)展價值，因此，導(dǎo)致了科技金融的發(fā)展同時也屬于市場性發(fā)展業(yè)務(wù)。

二、實(shí)踐詮釋：繁榮與陰影

（一）片段化創(chuàng)新多，整體性創(chuàng)新少

目前我國的科技金融發(fā)展來說，存在著較多的片段化創(chuàng)新成果，整體的發(fā)展還處于初級發(fā)展階段，對于科技金融的發(fā)展來說，目前我國的科技金融在進(jìn)行實(shí)踐發(fā)展的過程中嚴(yán)重缺乏整體發(fā)展規(guī)劃，發(fā)展主線嚴(yán)重不清，整體的創(chuàng)新發(fā)展空間較小。嚴(yán)重影響著我國科技金融的進(jìn)一步發(fā)展和進(jìn)步。

（二）地方性創(chuàng)新多，中央性創(chuàng)新少

目前由于我國的科技金融規(guī)劃方面還存在著較大的缺失問題，地方性的科技金融發(fā)展創(chuàng)新速度較快，同時地方政府對于地方金融科技的投入也在不斷的增加，相對于地方性科技金融的發(fā)展而言，中央性的科技金融發(fā)展創(chuàng)新較少，并且很多的項目存在著實(shí)施難度較大等問題。

（三）工具化創(chuàng)新多，體制性創(chuàng)新少

中央層面以及地方層面，科技金融創(chuàng)新都嚴(yán)重缺乏相應(yīng)的體制性發(fā)展因素，嚴(yán)重缺乏體制發(fā)展創(chuàng)新，對于科技金融創(chuàng)新發(fā)展來說，更加側(cè)重于進(jìn)行工具化發(fā)展創(chuàng)新。

（四）金融資源投入少，科技資源投入少

目前，針對科技金融發(fā)展而言的金融資源投資十分少，因此，直接導(dǎo)致了科技金融的發(fā)展嚴(yán)重滯后，金融資源本身就是逐利性發(fā)展，因此，只有通過大量的投入資源才能夠進(jìn)行進(jìn)一步的發(fā)展和進(jìn)步。現(xiàn)今，我國的科技金融發(fā)展嚴(yán)重缺乏財政投入，直接導(dǎo)致了科技金融得不到進(jìn)一步的提升發(fā)展。

三、政策建議：時間與空間

（一）總體思路

目前，我國的科技金融主要是以發(fā)展空間作為主要的工作內(nèi)容，通過進(jìn)行進(jìn)一步的金融體制創(chuàng)新發(fā)展以及科技金融工具的創(chuàng)新發(fā)展實(shí)現(xiàn)提升科技金融發(fā)展空間的發(fā)展目標(biāo)。

（二）工作主線

目前，我國科技金融的工作主線是對科技金融進(jìn)行地位保證，同時還需要進(jìn)一步增加針對科技金融的財政支出，健全科技金融工作發(fā)展體系，實(shí)現(xiàn)科技金融的進(jìn)一步完善化發(fā)展。

（三）具體措施

首先是要進(jìn)一步提升科技金融的發(fā)展能力，對于相應(yīng)科技金融的發(fā)展規(guī)劃和政策進(jìn)行保障實(shí)施，同時還需要加大對科技金融的宣傳，最終實(shí)現(xiàn)工作實(shí)效。

其次是進(jìn)一步對科技金融合作工作進(jìn)行強(qiáng)化發(fā)展，針對科技進(jìn)行進(jìn)行金融操作載體創(chuàng)建，通過科學(xué)化應(yīng)用金融載體的方式實(shí)現(xiàn)金融市場的完善化發(fā)展。

最后就是需要進(jìn)一步加大對科技金融的財政支持，在保證資金的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展科技金融的發(fā)展和進(jìn)步。

四、結(jié)束語

我國的科技金融目前還處于初級發(fā)展階段，在實(shí)踐發(fā)展過程中存在著很多亟待解決的問題，其中最主要的問題就是針對科技金融發(fā)展的資金問題，由于資金不到位以及很多技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展不完善等問題，對我國科技金融的進(jìn)一步發(fā)展有著嚴(yán)重的負(fù)面影響，因此，本文主要是針對科技金融的發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問題進(jìn)行分析，最終提出相應(yīng)的問題解決措施，促進(jìn)我國科技金融的進(jìn)一步發(fā)展和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇雪串.新自由主義與政府干預(yù)主義理論與政策實(shí)踐的演變——金融危機(jī)后對政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的再思考[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2010，05：17-22

[2]夏利平.關(guān)于北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)（北海）科技創(chuàng)新投融資服務(wù)體系建設(shè)的思考——源于北海市生產(chǎn)力促進(jìn)中心科技金融服務(wù)實(shí)踐[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2010，20：4-7

[3]李洋.“給力”科技金融——專訪國家科技部科技經(jīng)費(fèi)監(jiān)管服務(wù)中心副主任房漢廷[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2011，05：10-13

[4]費(fèi)利群.論以創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略思想為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)型政黨和創(chuàng)新型國家建設(shè)[J].山東社會科學(xué)，2011，05：85-96